生态修复建议篇1
关键词：水土保持生态建设生态修复启示建议
从各地的实践来看，生态修复在局部地区初见成效，其做法和经验是宝贵的，带给我们的启示也是深刻的。
1几点启示
1.1要以“三个代表”重要思想为指导，解放思想，与时俱进，不断探索水土保持生态建设的新路子
党的十六大明确提出，我国将全面建设小康社会，加快推进社会主义的现代化。新时期对水保生态建设提出了新要求，也带来了新挑战，水保工作者必须进一步解放思想，跳出原有的旧框框，提出新思路，寻找新对策。生态修复的提出是从实际出发、大胆探索的成果，但这仅仅是个开始，试点面积还比较小，需要热量计研究的问题还很多。水土保持生态建设具有长期性、复杂性和艰巨性，我们必须以“三个代表”重要思想为指导，与时俱进，开拓创新，把生态修复引向深入。
1.2坚持人与自然和谐共处的理念，充分发挥生态自我修复能力，加快植被恢复，加强植被保护
开展生态修复大大加快了植被恢复的速度，加快了水土流失治理步伐，丰富了水土保持综合治理的内涵，是水土保持生态建设不断发展的必须结果，体现了人与自然和谐共处的理念，坚持预防为主的水土保持工作方针。实践证明实施生态修复不仅在南方，而且在黄土高原和风沙区也都是可行的，得到了广大干部群众的支持和拥护。因此，进一步开展生态修复势在必行。
1.3突出水土保持的综合性
搞好生态修复，必须注重水土保持的综合性。水土保持生态建设是一项系统工程，涉及方方面面，必须集中各方面的力量，形成合力，方能取得好的成效。一是在管理上要突出综合，在政府统一领导下，搭建水保生态建设平台，调动各方积极性，管好用好资金，发挥资金效益，提高工程质量。二是在治理措施上要突出综合，山水田林路全面规划，工程措施、生物措施和农耕措施因地制宜、科学配置。三是在效益上要突出综合，生态效益、经济效益和社会效益统筹兼顾，相得益彰。四是山川秀美的目标要突出综合，不仅要山川秀美，生态系统步入良性循环，而且还要社会安定，人民生活富裕，社会经济协调发展。
2几点建议
2.1充分重视水在水土保持生态建设中的作用
水是水土保持生态建设的首要制约因素，特别是在我国西北地区，有水一片绿，无水一片荒。当前的退耕还林在8年后没有补助了怎么办?天旱了又怎么办?生态修复怎样才能持久进行?经济社会如何持续发展?西部大开发依靠什么?所有这些问题的解决根本在于搞好水利水保等基础设施建设。要吸取宁夏西吉县在20世纪80年代开展退耕还林工作中的沉痛教训，重视水利水保基础设施建设，优化配置、合理开发、有效利用水资源，协调好生产、生活和生态用水。搞好水资源的利用是实施生态修复的关键和保证，立足当前，着眼长远，把生态修复这一新思路、新举措落到实处。
2.2进一步加大水土保持生态建设的力度
水土保持生态建设是流域综合治理的重要内容，江河洪涝灾害和面源污染等殃及的是中下游，而其祸根在上游，因此要标本兼治。大江大河治理要实现堤防不决口、水质不超标、河道不断流和河床不抬高的四大目标，水土保持是至关重要的，所以要进一步加大水土保持生态建设的力度。要贯彻落实新的治水思路，实施生态修复工程，加快水土流失治理。建议在试点的基础上，进一步总结生态修复经验，扩大范围，大力推广。
2.3基于创新的生态修复要进一步创新
一要创新体制，发挥行业管理职能，构筑水保生态建设平台。近年来，多部门都在利用多种渠道的资金参与水保生态建设，如何管好用好资金，充分发挥资金的效益，提高工程质量，是各级领导和广大群众共同关心的问题。水保生态建设是一项跨部门、多学科的工作，涉及面比较广，需要一个职能部门来协调、管理。陕西省延安市实行政府统一领导，专门成立了山川秀美领导小组，设立了办公室，与水保世行贷款项目办公室一套人马、两块牌子；由水保部门协调水保生态建设，负责统一规划、统一技术标准、规程和规范的制定、质量监督、检查验收等工作；有关部门各投其资、各负其责、各记其功，保证资金用途不变、渠道不乱，共同搞好生态建设。贵州省毕节地区以"捆绑式火箭"的方式，按照水保统一规划，开展生态建设。湖北省梯归县在移民安置上，要求县水保局按照统一规划进行审批、把关。这些经验受到北京市、江西省等领导同志的高度重视。北京市市长刘澳同志批示："只有制度创新，才可加快我市山区县的生态建设步伐。以生态来统一造林、治水、治沙、舍饲、脱贫等工作。"北京市在机构改革时，就赋予市水利局有主管生态的职责。理顺体制，明确水保主管部门在生态建设中的协调、管理地位和作用，搭建水保生态建设平台，依法行政，强化职能，加强综合协调、技术指导和归口管理，有利于更快、更好地开展水保生态建设。
二要深化改革，创新机制，调动各方积极性。水土保持生态建设是一项伟大事业，需要广大人民群众的参与，而深化改革，创新机制，调动社会各界参与水土保持生态建设的积极性，就显得非常重要。当前要抓住西部大开发的机遇，进一步加大承包、租赁、股份合作、拍卖"四荒"使用权的工作力度，总结推广陕北淤地坝产权制度改革经验，明晰所有权，拍卖使用权，搞活经营权，放开建设权。适应新形势，对实施生态修复中出现的新问题进行积极探索，及时提出对策和建议。进一步总结推广山西省黄土高原世行贷款项目实施报账制和专业队治理管护的经验，提高资金使用效益，加快治理进程。
三要科技创新，提高生态修复科技含量。开展生态修复专题研究，重视科技特别是高新技术在水保生态建设中的作用。水是生态建设的首要制约因素，因此在开展生态修复专题研究中，首先要研究水的利用。重视"3S"技术在生态修复中的应用。
生态修复建议篇2
《恢复战略》呼吁采取大胆、大规模的生态修复工程，并建议工程所需费用由“深海地平线”事件的罚款来支付,英国石油公司(Bp)海上钻井平台“深海地平线”正是2010年墨西哥湾漏油事故的肇事者。
这份初稿提出恢复水质、补充并保护海洋及沿岸的生物资源等纲领性恢复目标，无论从总体方向和思路，还是从发动五个沿岸州各司其职、明确路径，以及以污染源索赔的资金进行海洋生态恢复的方式，足以为沉疴久缠、近期又被蓬莱溢油袭击的渤海生态治理所鉴。
《恢复战略》强调了“联邦政府及各州政府之间的合作，明确了政府间共同承担恢复墨西哥湾生态系统的责任”。事实上，“战略”最重要的功能就是提出总领目标，帮助各成员、机构打通壁垒，充分利用科学知识、财政资源，促进生态恢复计划的实施和调整。
这份《恢复战略》的四个总纲性目标之一，就是提升社区的抗风险能力，强调生态恢复与沿岸公众的幸福及可持续发展休戚相关，因此恢复计划不仅吸引企业家、科学家和政府的广泛关注，海湾附近的社区居民也参与其中。11月8日，美国工作组召开第一次公众会议，广泛征求了普通民众，以及墨西哥湾区域范围内所有利益相关者的意见。
这对中国特别具有参考意义。近期的蓬莱溢油事故，直接涉及在渤海湾中淘生活的渔民和养殖户的利益。从区域特点看，墨西哥湾周边面积较大，养殖户可以换地养殖，而渤海区域的各个养殖带均密布着养殖户，处于“无处可去”的状态，且渔业枯竭，周边渔民亦陷转产困境，这些涉及民生的实际问题，实应纳入中国海洋生态治理的思路之中。
相似命运不同待遇
2010年10年5日，白宫成立了“海湾沿岸生态恢复专项工作组”，成员由来自联邦环境机构和墨西哥海湾沿岸五个州的高级官员组成。这一决定参考了美国海军部长雷・马布斯（Raymabus）起草的一份长达130页、于去年9月的建议书。该建议书本身就是一则关于美国海湾沿岸生态在经历深水漏油后的长期恢复计划。
工作组重要职能之一就是一年内完成《恢复战略》的制定。2011年10月5日，工作组如约完成了初稿。
《恢复战略》开宗明义，“除非尽快采取大胆且大规模的措施，否则墨西哥海湾的健康和未来将处于危险境地。”其将墨西哥湾生态系统界定在亚拉巴马州、佛罗里达州、路易斯安那州、密西西比州和得克萨斯等五个州的近海水域和沿岸生境，强调政府间协作开展恢复工作的重要性，并将四个总领性的目标作为首要任务：恢复并保护生境；恢复水质；补充并保护海洋及沿岸的生物资源；改善沿岸居民的生存环境。辅之以19个主要措施，作为开展区域性合作的初步基础，帮助四个目标落地。
墨西哥湾是美国最具价值且最重要的生态系统，占国内油气总产量的90％，海产品总量的30％。2009年，墨西哥湾的自然资源创造的经济价值占全国GDp的30％。虽然资源优势带动了沿岸五州的经济，但沿岸社区的环境十分脆弱。
在过去100年里，航运、外来入侵的啮齿类动物、密西西比河上的水利工程等，导致水下大约6000平方公里的湿地消失。2010年4月，深海地平线钻井平台爆炸，导致底部油井漏油持续数月，大约500万桶原油流入墨西哥湾，造成美国历史上最严重的海洋生态破坏。
海洋生态系统复杂，破坏易，修复难，而且很费时，修复时间要比破坏时间延长许多年。多次参与海洋污染案件鉴定和调查的山东大学海洋学院副教授王亚民表示，海洋修复工程的复杂性主要在于自身系统的复杂性，以及不同区域、不同环境的生态系统不同。
不过，美国《恢复战略》中推荐的一些技术方法可谓放之四海而皆准，比如水生生物系统恢复的做法，中国也在研究与使用，包括建设人工鱼礁、增殖放流、海草床的恢复与种植等。
在海洋生态修复上，目前国际上尚无一个完整且成熟的技术方法。《恢复战略》也提到，针对生物修复技术如何突破，以及更完善的治理技术，亦是“边治理边研究”。
墨西哥湾以亚热带生物为主，中国渤海湾则以温带生物为主，但两者面临相似的严峻形势。今年6月，渤海湾蓬莱19-3油田两个平台发生重大溢油事故，至11月2日国家海洋局北海分局的监测显示，C平台附近仍有油花溢出。这一事故对本已十分脆弱的海洋生态又是致命一击。
王亚民告诉《财经》记者，从溢油量上比较，渤海溢油事故不及墨西哥湾Bp溢油事故，但从长期的影响程度看，前者将要甚于后者。因为墨西哥湾宽广，且水深较渤海深，湾流很强，因此墨西哥湾自我修复能力更强。而渤海则为内海，属于半封闭海区，水体交换滞缓。
“墨西哥湾的生态，从整体上要比渤海好很多。”中国科学院海洋研究所研究员邹景忠向《财经》记者解释：首先，墨西哥湾的污染程度相对渤海要轻，原因是当地入海的污水通常经过二级处理，而中国绝大多数污水未经处理就入海；其次，污染物的种类与组成，渤海更为复杂，油污、重金属、农药等多种种类成分并存，同时兼具过度捕捞、养殖密集、过量投饵等人类行动；最后，监测数据和信息共享差异，在美国，尤其是针对墨西哥湾的环境健康监测非常及时，数据与报告皆透明开放，一些资料甚至世界共享。而渤海的一些监测数据只为个别部门掌握，甚至该领域专家获取数据也有难度，而监测数据和信息决定了对当地真实情况的了解，这就使渤海水体全部交换更新一次究竟是50年还是200年这类基本问题，都存在分歧。
邹景忠表示，从以上方面而言，渤海进行海洋生态修复工程，强度与压力都要比美国墨西哥湾大很多。
利益难调
美国在过去20年间，由墨西哥湾地区的州政府和联邦政府共同出资，启动了大型的修复生态环境工程。比如，路易斯安那州新奥尔良市重建200公顷因防洪堤坝建设而缺乏营养沉积物的湿地，仅此一项实验工程便持续两年，耗资近3000万美元。如今，针对墨西哥湾的生态系统恢复战略，同样呼吁大幅扩展这一实验工程。
相比之下，中国发现渤海生态问题并研究修复，起步时间并不晚。据第一批参与渤海生态调查和治理的老专家邹景忠回忆，早在上世纪70年代初，由亚洲银行出资雇请英国等国际专家对渤海进行了资源与环境的全面调查与评估，渤海今天所遭遇的问题在当时的调研报告中均有提及，但并未引起高度重视。之后，邹景忠再次针对渤海进行长期的海洋生态调查后，于1983年，亦未引起相关部门关注。
生物修复技术，尤其是研究对石油油污有降解能力的细菌分离与培养的技术，中国在上世纪80年代便做过研究，该技术也正是美国《恢复战略》中所推崇的。“中国已经有突破，做到了将细菌培养成菌剂，相当于消油剂，比吸油栏等物理方法对油污处理见效快。”邹景忠告诉《财经》记者。
另外，中国在上世纪80年代初就已建立海洋环境监测体系，由国家海洋局牵头，将当时国家环保部门下属的各沿海地区监测站整合在一起。但是，“原本是完善协调机制，结果却成了工作上互相搅和，尔后关系破裂、矛盾激化，两个部门之间的信息也不再共享。最终分家，以海岸线划分而治，至今仍是‘海洋局不上岸、环保部不下海’的管辖局面”。邹景忠说。
分家之治，也未能将管理权责划分清晰。两个部门以海岸线为划分权责的基准，但海岸线具置的认定本身就存在争议。中国海岸线依靠潮汐到达海岸的位置划定，潮汐涨落的位置并非一成不变，这也意味着海岸线的具置充满了不确定性。
“信息不共享，对以往一些好的研究成果不积累，资料束之高阁，不掌握过去的有价值信息，所以到目前为止，无论是海洋局，还是环保部，都无法对今日渤海作出准确判断，何谈治理？”邹景忠分析。
中国并不缺乏治理规划。2000年国家海洋局制定《渤海综合整治规划》，计划用五年时间、投资13亿元，对渤海进行海上基础工种改善以及陆源控制等全方位的综合整治。据参与规划起草和运行的专家透露，这一项目最终由于国家环保部门反对而流产。
2001年,国务院批准了国家环保总局（现为国家环保部）制定的《渤海碧海行动计划》（下称《碧海计划》），计划投资555亿元、为期15年进行渤海治理。国务院在批复文件中指出，“项目以地方投入为主，国家给予适当支持”。资金很快成为问题，2004年，时任国家环保总局局长解振华在一次会议上承认《碧海计划》资金渠道不畅，项目进展缓慢，此时距计划中的第一阶段结束约半年时间，近六成的计划投资未落实，有三分之一的项目未启动。
山东大学副教授王亚民原为农业部渔业局环保处官员，曾参与《碧海计划》制定及实施，他说，实际情况还是国家各部门、地方政府之间的机制没有理顺，许多沿岸的地方政府不仅不出资，甚至把污水处理费用挪为它用。
之后，形势复杂的渤海不再有专项治理计划。2006年，农业部牵头起草的《中国水生生物资源养护行动纲要》获国务院批准。但山东省海洋与渔业厅原副厅长、著名海洋专家王诗成介绍，这一《纲要》对水生物养护产生了积极的作用，但对全面恢复渔业资源仅靠它是不够的，也很难达到预期效果。
2009年1月，国家发改委牵头编制的《渤海环境保护总体规划(2008-2020年)》获批。规划中确定了加强重点环节和关键领域保护与防治，建立渤海污染防治与生态恢复系统，并强调面源点源治防联动，建立陆域污染源控制和综合治理系统等五大重点任务。
“这一计划也并未理顺部门间的打架，各部门还是从本部门利益出发，海洋污染的压力也并未降低地方追求经济利益的驱动。这几年对海洋治理工程刚有一点认识，外界压力陡增，如石油平台呈几何级数上涨，整治效率远远赶不上污染与开发的速度。”王亚民说。
至2009年底，渤海已建成海上油气田20个，钻井平台165个。随着飞速发展的海洋开采而至的是高污染，据国家海洋局北海分局的统计，2009年，渤海共发生四起油污染事故，两起为原油，两起为燃料油。2008年，渤海共发生12起油污染事件，事故发生次数较2007年有所上升。（参见2011年第17期《财经》文章“渤海溢油悬疑”）
2010年10月，国家海洋局给地方各局下发《关于开展海域海岛海岸带整治修复保护工作的若干意见》，提出加强对海域、海岸带和海岛的整治、修复和保护工程。国家海洋局北海分局一名官员告诉《财经》记者，该项目是海洋局作为技术支撑单位，帮助地方政府申报修复治理项目，各地政府作为修复项目的主体方。项目资金由中央政府将海域使用金投入于地方工程，地方政府再配套一定比例资金。
不过，《财经》记者从河北省几个沿海地区海洋局了解到，一些海域受到污染的地区从去年就上报项目，但至今并未获批，且地方政府明确表态不会针对海域生态治理投入后续资金。
“中央有沿海区域的合理布局、产业规划的考虑，但地方出于GDp的考虑，往往不愿意割舍工业项目。”王亚民说。
修复基金何来
对形势严峻的海洋进行生态修复，成本费用巨大，资金一直是中国海洋治理的壁垒。
自不必言，《恢复战略》强调了资金的重要性。此前，美国海军部长雷・马布斯曾建议国会，将深海地平线漏油事故的罚金增加至现有墨西哥湾基金上，用于开展恢复工作。工作组在战略中重申了此建议。
据著名学术期刊《科学》报道，针对墨西哥湾的生态恢复工程，美国未来或将成立一个新的区域生态恢复委员会，该委员会将掌控部分恢复基金，并担任各个恢复项目计划的审批工作。
美国参众两院拟定的议案均表示，将罚金的80％用于生态恢复。依据其《清洁水法案》裁定，罚金约为54亿至211亿美元。其中，35％直接划拨五个州，60％划分给新建的生态恢复委员会，但在资金使用方面，众议院赋予了州政府更多的话语权。另外5％用于国家海洋与大气管理局在各个州设立研究中心。
不同的是，众议院在议案中表示，基金使用完毕，研究中心也将随之关闭。最终的议案将综合两份议案的意见，目前两份议案还在审批中。
王诗成认为，可仿照美国《恢复战略》,针对渤海建立一项生态恢复基金。基金构成以生态补偿和赔偿资金为主，国家可出部分资金。基金主要用于渤海生态修复，生态工程建设以及防护监管应急处理等。
8月16日，蓬莱溢油事故发生两个月后，国家海洋局北海分局证实，代表国家向事故责任方――康菲石油（中国）有限公司（下称康菲中国）提起生态索赔诉讼。迄今索赔金额尚未公布，诉讼依然在不为公众所知的程序中。
一位国家海洋局北海分局官员向《财经》记者表示，这次诉讼包含环境容量损失、生态修复资金、清理费用和环境监测成本费等几个部分，所得的生态修复资金将如何使用，则不会由国家海洋局来支配使用，“不排除将来由国家海洋局组织，让其他具备技术与条件的单位或部门通过招投标方式运作项目”。
美国一旦发生污染事故，将会采取担保赔偿基金方式，即将肇事方的赔偿资金存入一个专门管理的账户。而中国发生过多次海上重大溢油事故，至今没有建立类似专项担保赔偿基金账户。
9月2日，康菲中国官网消息，将就溢油事件设立基金，旨在根据中国相关法律承担公司应尽的责任并有益于渤海湾的整体环境，该基金的设立与运作，将与中国相关政府部门及该油田合作方中海油配合。两天后，中海油官网公布，将督促康菲中国重新修订蓬莱19-3油田总体开发方案，积极推动建立海洋环境生态基金。该公司高层还表示将积极研究建立海洋环境生态基金方案，及时消息并接受公众监督。
之后，再无下文。
生态修复建议篇3
2011年12月11日，应海南省科协的邀请，美国加利福尼亚大学河滨分校系生态学专家李百炼教授来海南进行为期四天的学术交流访问。
12日下午，李教授参加了由海南省科协与海南省林业局共同举办的专题报告会，全省林业系统部门负责人、省内高等院校生态学专家及相关的技术人员共70多人参加此次报告会。在报告会上，李教授结合自己的研究及海南省的实际需求，以“森林公园发展现状、模式与趋势、对海南发展森林旅游的建议以及森林景观恢复”为主题，从“生态复杂性与可持续发展理论”、“生态建模与生态修复理论”、“生态景观理论”及“师法自然生态修复的重要理念”等方面，向大家介绍了生态系统修复及生态系统管理的切入点、重要性以及国际科技前沿生态研究情况。
在谈到森林公园发展时，他以美国田纳西州盖岭保城为例，指出生态修复和自然保护是盖岭保持续发展的基础；生态服务多功能开发是盖岭保旅游业的发展保障；以家庭为主体、老幼皆宜是盖岭保旅游业繁荣的核心与动态；互动以及参与是盖岭保旅游业成功的秘决；并建议海南省的五指山、吊罗山等森林公园要打造全新的国际旅游品牌，必须加入国际旅游元素，如动态、互动参与的旅游理念等。李教授一一解答了与会人员的提问，会议现场气氛热烈，会后与海南省林业局就有关的领域内容作了进一步交流和讨论。
13日下午，李百炼教授还为海南师范大学的师生们作了一场题为《热带海岸带生态系统服务功能恢复的生态复杂性》的专题讲座。李教授为师生们讲解海岸湿地的作用，尤其是红树林可以减少台风等自然灾害对海岸带的破坏，另外，湿地还是海洋生物的繁殖基地，对海洋水质、海洋生态环境以及生物多样性有着不可估量的价值。在历史上，西方国家，包括美国都有过湿地生态系统被严重破坏带来灾难的教训。他说，这次是第一次来海南，他发现到过的酒店几乎都建在离海岸线不远的地方，一般距离要求至少200米以上。另外，在河边、海边建水泥堤坝，也会破坏湿地生态系统。他举例说，河道本来都是弯弯曲曲的，如果人为拉直，将会带来灾难。在海南省科协、海南林业科学研究所、海南师范大学有关人员的陪同下，李百炼先后考察了海南吊罗山、东海岸、东寨港红树林保护区等地。他建议，海南应减少对海岸湿地的破坏，并尝试通过立法保护海岸湿地生态系统，使海南免受重大自然灾害影响。（林文编辑：梁婧俏）
（海南省科协）
生态修复建议篇4
目前面临土壤修复要建立、完善覆盖国土、农业、环境等各领域的土壤污染监测体系和管理体制，实施土壤污染的行政问责制度，谋求在全国范围治理土壤污染的治本之策。
建议11
法治的硬杠杠
默默无闻的土壤已经成为我们经济发展，全面建成小康社会目标的一个制约因素，并且这个制约因素正快速地加强它的负面影响，再不采取有效对策，它影响的不仅是经济发展，土壤生态的恶化将重创我们最根本的生存环境。
以法治“壤”
制止污染的继续恶化，修复已经造成的损害是亟待解决的问题，但是怎么解决，空喊重视无济于事，行政干预缺少整治力度，依法治国，同样也要依法治污，法律是最强有力的武器。但是，在过去相当长的时间内，我国没有一部专门针对土壤保护、治理的法律，与土壤相关的法律法规散见于《土地复垦规定》《土地管理法》《水土保持法》等法规中，这些法规仅从保护的视角以及宏观调控的视角规定了一些制度，甚至没有建立最起码的民事诉讼机制，在实践中处理土壤污染的情况很不理想，面对目前迫切而具体的土壤问题基本是隔靴搔痒。
随着人们生活富裕，对生活品质需求越来越高，生态环境以及食品安全问题成为人们最关心的话题，人们的诉求和持续发展的需要使国家开始重视生态安全对建设富国强国的重要，国家领导人也在各种场合多次提出对生态环境建设的要求，具体到被污染土壤的治理修复也需要相关法律加以规范，在此氛围下，土壤保护相关的法律法规开始加紧制定。
2015年1月1日，新修订后的《环境保护法》正式生效，在这次修订中，明解了生态保护红线，将生态红线以法律的形式确定下来;同时对污染物总量控制、环境与健康监测及影响评价、跨行政区域联合防治等环境保护基本制度进行了完善，对环境违法行为的法律制裁更加严格，同时也提高法律的可执行性和可操作性。新《环保法》对保护和改善环境，防止污染都将起到重要作用，是给环境污染的制造者戴上了紧箍咒。
治污要打“组合拳”
然而，土壤的保护与治理只靠重拳是不够的，有效解决土壤问题需要一套“组合拳”。第一，强化有法必依。法律法规再完备，如果执行不力，有法不依，法律也只不过是一纸空文。在有法可依的同时，有法必依是保障，加强法律监督，对违法严格按律惩罚，是保障土壤安全的重要一环，也是制止土壤修复中存在的各种混乱现象的有力武器;第二，制度落实到人。专人负责，违规问责是保证政策规定有效执行的手段。第三，完善行政规定，土壤保护与恢复仅依靠法律是不行的，不需要有政策、行政等多层次的约束或鼓励。与法律相比，行政手段应用范围更广泛，手段也更多，它不但可以制止、处罚，也可以是支持鼓励。行政与法律并重，可以多层次、多手段地解决土壤的保护、治理、修复问题。
建议2
建立土壤防治体系
不了解土壤就谈不到保护土壤，多年对土壤认识的缺失，是导使土壤受污染严重的原因之一，加大土壤污染的科普力度势在必行。人与土壤的关系，也是鱼与水的关系，水可以没有鱼，但鱼离不开水，人类的生存、发展、都建立在土壤的安全之上，土壤不安全了，什么都谈不到。
加强科普，树立风险理念
归根结底，土壤的污染都是人为原因引起的，是人造成了土壤污染和破坏，保护土壤、防止污染还是要靠人们自身觉悟和行动。目前我们的土壤保护意识远没有深入人心，加强土壤保护的宣传教育，提高人们的觉悟是土壤保护的工作之一。逐步增强国民的土壤环保意识和法制观念，树立自觉保护土壤环境的责任感，同时也要建立生态文明主流价值观，把生态文明纳入社会主义核心价值体系，形成崇尚生态文明的社会新风尚。提倡绿色低碳、文明健康的生活方式和消费模式。让人们树立一种危机意识，建立起土壤安全的风险理念。不要等到食品受到毒害，生命健康受到威胁才想起土壤的重要。
完善土壤信息数据
土壤的保护和治理离不开数据支持，只有对土壤污染状况有详细了解，对土壤危害心中有数，找出原因并提出对策，才能在土壤保护和治理上做到有的放矢。法国现在已经建立“土壤污染档案”，对本国土壤污染情况均有资料可查。中国目前土壤数据库还不完备，现有的土壤数据库中缺少可量化的土壤污染数据。
我国土地面积广阔，土壤情况差异较大，污染情况十分复杂，宏观的调查数据并不能详尽反映全部的土壤问题，具体到各地区又有不同的情况，因此完善更加全面、系统、详细的土壤数据库，建立专门的土壤污染档案是必须的。在国家数据库的基础上，各地方也需建立健全本地区的土壤情况数据库，归类土壤污染类型，确定污染程度和形成污染原因，评估土壤污染风险，对构建地区土壤污染防治法规，提升土壤监管能力将十分重要。完善监控体系
监控体系掌握土壤情况变化的第一手材料，健全的监控体系是确保土壤保护政策正常实施运转的机制。
设立红线管控制度。生态红线管控是不能触碰的底线，红线制度将经济活动限制在资源承载能力之内，是一个资源消耗的最低限，是为遏制生态土壤退化趋势的质量底线。为土壤安全设置底线，就是要在红线划定的区域里施行严格管控，保证不越雷池一步。强化监管手段。建立土壤科学污染监测网，污染地区定期采样或定点安置自动监测仪器，进行土壤环境质量的测定，观察污染状况的定期变化规律，确定污染物质排放量，充分利用先进科学的技术手段，强化对土壤情况的监测对土壤保护与治理都十分重要。目前在发改委、财政部支持下搭建的生态管控平台，将实现“天地一体化”，就是运用卫星监测污染情况，哪里有污染情况一清二楚。加强政策、行政监管。提倡合理使用化肥、农药，垃圾、污水无害化处理，污染企业整顿等有可能对土壤造成污染的监管，同时提高资源、能源的利用率，改革工艺和设备，把污染消除在生产过程中。严格责任，奖罚分明。各级政府，无论是省市还是县乡，都要有相应的管控责任要求，并与政绩考核挂勾，增加资源、环境、生态等指标的考核权重。建立责任追究制度，对于造成资源环境生态严重破坏的干部，要终身追责。
建议3
建立生态补偿机制
其实，生态补偿在我国已悄悄试行多年，地方也有一系列探索，形成了一些具有地方特色的生态补偿政策。但是由于生态补偿实行起来很复杂，牵涉面多，国家层面生态补偿立法目前还处于缺失状态，因此各地生态补偿实践普遍存在法律依据不充分问题。生态补偿机制的建立与完善也离不开法律的支持。
实行“谁污染谁治理”原则，建立土壤生态补偿制度。让损害生态者赔偿、生态受益者付费、受损失者，生态保护者得到补偿。生态补偿有两个方面，一方面要加大对生态区的资金支持，另一方面要引导生态受益地区与保护地区之间通过多种方式实施补偿。
补偿机制就是找出“青山绿水”的保护者与“金山银山”的受益者之间的利益协调的办法，使生态保护者肯出力，才守得住“绿水青山”。
建议4
技术攻关亟需加大力度
土壤污染修复本身是一个全方位的学科，涉及农学、植物学、环境科学、土壤学等多个学科的交叉。我国土壤污染具有多样性和地域性的特点，需要有针对不同类型，研究和运用修复技术，增加了土壤修复的复杂性和难度，因此我国的土壤修复技术还有相当多的难题要攻克。
国外的土壤修复已经开展多年，中国开展的时间尚短，从环保部牵头制定《全国土壤环境保护“十二五”规划》起，才开始对于土壤修复日益重视。总体上来看，我国的土壤修复仍然处于试验阶段和市场培育期，修复技术方面的研发水平和应用经验都与美、英、德等发达国家存在相当大的差距。
从目前的情况看，由于土壤修复周期长，效果慢，耗资巨大，尤其是土壤修复技术水平有限，有些地方所谓的土壤修复就是火烧或挖走填埋，污染土壤焚烧法被很多地方使用，土壤焚烧后，有害物质没有了，但土壤也遭到破坏，很难与土壤修复联系起来。近年来，虽然也引进了很多国外的先进技术，但国外技术需要解决本土化的问题，否则有可能造成“水土不服”，在实践上能否应用还尚待时日。
生态修复建议篇5
据新华社北京11月1日电中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革领导小组组长11月1日上午主持召开中央全面深化改革领导小组第二十九次会议并发表重要讲话。他强调，要全面贯彻党的十八届六中全会精神，牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，坚定不移抓好各项重大改革举措，既抓重要领域、重要任务、重要试点，又抓关键主体、关键环节、关键节点，以重点带动全局，把各项改革任务落到实处。
中共中央政治局常委、中央全面深化改革领导小组副组长李克强、刘云山、张高丽出席会议。
会议审议通过了《建立以绿色生态为导向的农业补贴制度改革方案》《关于进一步加强和改进中华文化走出去工作的指导意见》《关于深化职称制度改革的意见》《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》《关于最高人民法院增设巡回法庭的请示》《关于进一步引导和鼓励高校毕业生到基层工作的意见》《关于加强政务诚信建设的指导意见》《关于加强个人诚信体系建设的指导意见》《关于全面加强电子商务领域诚信建设的指导意见》《自然资源统一确权登记办法（试行）》《湿地保护修复制度方案》《海岸线保护与利用管理办法》和《关于在深化国有企业改革中坚持党的领导加强党的建设落实情况报告》。
会议指出，建立以绿色生态为导向的农业补贴制度，要在确保国家粮食安全和农民收入稳定增长前提下，坚持稳妥推进、渐进调整。要以现有补贴政策的改革完善为切入点，从制约农业可持续发展的重要领域和关键环节入手，突出绿色生态导向，加快推动落实相关农业补贴政策改革，强化耕地、草原、林业、湿地等主要生态系统补贴政策，探索重金属污染耕地治理、农业面源污染治理、农业高效节约用水等有效支持政策，把政策目标由数量增长为主转到数量质量生态并重上来。
会议强调，加强和改进中华文化走出去工作，要坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，加强顶层设计和统筹协调，创新内容形式和体制机制，拓展渠道平台，创新方法手段，增强中华文化亲和力、感染力、吸引力、竞争力，向世界阐释推介更多具有中国特色、体现中国精神、蕴藏中国智慧的优秀文化，提高国家文化软实力。
会议指出，深化职称制度改革，要以职业分类为基础，以科学评价为核心，以促进人才开发使用为目的，健全职称制度体系，完善职称评价标准，创新职称评价机制，促进职称评价和人才培养使用相结合，改进职称管理服务方式。要突出品德、能力、业绩导向，克服“唯学历、唯资历、唯论文”倾向，科学客观公正评价专业技术人才，让专业技术人才有更多时间和精力深耕专业，让作出贡献的人才有成就感和获得感。要向基层倾斜，对在艰苦偏远地区和基层一线工作的专业技术人才、急需紧缺的特殊人才等，要有一些特殊政策。
会议强调，划定并严守生态保护红线，要按照山水林田湖系统保护的思路，实现一条红线管控重要生态空间，形成生态保护红线全国“一张图”。要统筹考虑自然生态整体性和系统性，开展科学评估，按生态功能重要性、生态环境敏感性脆弱性划定生态保护红线，并将生态保护红线作为编制空间规划的基础，明确管理责任，强化用途管制，加强生态保护和修复，加强监测监管，确保生态功能不弱化、面积不减少、性质不改变。
会议同意最高人民法院在深圳市、沈阳市设立第一、第二巡回法庭的基础上，在重庆市、西安市、南京市、郑州市增设巡回法庭。会议强调，要注意把握好巡回法庭的定位，处理好巡回法庭同所在地、巡回区以及最高人民法院本部的关系，发挥跨行政区域审理重大行政和民商事案件的作用，更好满足群众司法需求，公正高效审理案件，提高司法公信力。
会议指出，高校毕业生是国家宝贵的人才资源，基层是高校毕业生成长成才的重要平台。引导和鼓励高校毕业生到基层工作，要深入实施就业优先战略和人才强国战略，进一步创新体制机制，完善政策措施，健全服务体系，畅通流动渠道，加快构建引导和鼓励高校毕业生“下得去、留得住、干得好、流得动”的长效机制。
会议强调，加强政务诚信、个人诚信体系和电子商务领域诚信建设，是社会信用体系建设的重要内容。要大力弘扬诚信文化，将建立诚信记录、实施守信激励和失信惩戒措施作为诚信建设的主要方面，以重点领域、重点人群为突破口，推动建立各地区各行业个人诚信记录，强化应用，奖惩联动，使守信者受益，失信者受限。要加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度，将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为作为治理重点，发挥政务诚信对其他社会主体诚信建设的重要表率和导向作用。要加强电子商务全流程信用建设，完善市场化评价体系，强化信用监管，营造诚实守信的电子商务发展环境。
会议指出，要坚持资源公有、物权法定和统一确权登记的原则，对水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂以及探明储量的矿产资源等自然资源的所有权统一进行确权登记，形成归属清晰、权责明确、监管有效的自然资源资产产权制度。要坚持试点先行，以不动产登记为基础，依照规范内容和程序进行统一登记。
会议强调，建立湿地保护修复制度，加强海岸线保护与利用，事关国家生态安全。要实行湿地面积总量管理，严格湿地用途监管，推进退化湿地修复，增强湿地生态功能，维护湿地生物多样性。要加强海岸线分类保护，严格保护自然岸线，整治修复受损岸线，加强节约利用，实现经济效益、社会效益与生态效益相统一。
会议听取了《关于在深化国有企业改革中坚持党的领导加强党的建设落实情况报告》，指出要抓实重点任务，突破薄弱环节，针对党建工作突出问题，拿出任务书、时间表、路线图，着力抓好组织、队伍、制度建设。国有企业党委（党组）要履行主体责任，推动管党治党责任落到实处。有关部门要加大改革督察工作力度，跟踪问效，推动落实。
生态修复建议篇6
7月下旬落幕的生态文明贵阳会议中，理念与实践成为了会议的主题。来自德国、爱尔兰、美国等国家的专家与国内学者和环保界人士分享了各自国家的生态环保的最新成果。而同时，记者采访到前来参会的两位企业家，或可为环保理念中国的实践作一注解。
聚焦环保理念论坛
本刊记者胡月
严格说来，在全球范围内，“生态修复”与“森林碳汇”理念在早已不算“新”词。但在中国，多数人认识它们还是在哥本哈根会议之后。生态文明贵阳会议中，以这两个环保理念命名的论坛吸引了颇多关注目光。
什么是生态修复？
科学百科全书的解释中，所谓生态修复（ecologicalRemediation）是指“对生态系统停止人为干扰，以减轻负荷压力，依靠生态系统的自我调节能力与自组织能力使其向有序的方向进行演化”。
生态修复这一概念诞生于19世纪30年代，人类将“生态修复”作为一个专门的课题来研究，已经有近两百年的历史。
生态修复――西部开发的严峻命题
本次生态修复论坛的主题为：“生态修复：西部开发的严峻命题。”随着西部大开发战略的深入推进，西部地区丰富的矿产资源吸引了国内外资本集聚西部。但与此同时矿产开发所带来的环境问题也日趋严重。怎样在开发中实现可持续发展成为了西部开发中亟待解决的难题。
来自德国的中德能源与矿区生态环境研究中心副理事长尤尔根・克莱彻曼（JurgenKretschmann)和亚琛工业大学开采损害仿制与地球物理研究所所长、国际矿山测量协会副主席阿克塞尔・普鲁士（axelpreusse）带来鲁尔矿区的成功经验。
鲁尔地区本来是一个矿业开采繁荣的地区，在能源矿产开发达到一定程度之后，成功实现了城市结构与经济发展方向的成功转型。其中的诸多实践是人类生态修复领域的重要经验。
但这里有一个前提，即德国煤矿一直实行私有制，德国法律在煤矿开采前就规定了“谁开采谁治理”的原则，采矿企业在采矿的同时就着手考虑治理的问题，进行了长期的投入。但中国煤矿属于国有资产，开采现在多为国有企业，矿区治理也是政府行为。这直接导致中国无法照搬德国的成功经验。由于中国国情与世界其他国家的诸多差异，世界其他国家和地区的成功经验怎样寻找中国化路径，成为另一个横亘在西部生态修复之路上的难题。
中国经济发展的生态负效应已经全面显现，生态修复工作迫在眉睫。但迄今为止，仍未有有效的方式解决目前的环境问题。实践尚需时日，观念需要先行。共识是――生态修复，既是技术问题，也是观念问题，更是一个现实的利益问题。
森林碳汇疑问待解
什么是森林碳汇？
简单说来，森林碳汇（ForestCarbonSinks）是指森林吸收并储存二氧化碳的多少，或者说是森林吸收并储存二氧化碳的能力。森林植物吸收大气中的二氧化碳并将其固定在植被或土壤中，从而减少该气体在大气中的浓度。
2005年2月16日，旨在减少全球温室气体排放的《京都议定书》在全球范围内正式生效。作为一部限制世界各国二氧化碳排放量的国际法案，《京都议定书》规定，所有发达国家在2008年到2012年间必须将温室气体的排放量较1990年削减5.2%。同时规定，包括中国和印度在内的发展中国家可自愿制定削减排放量目标。目前，中国温室气体的排放占到发展中国家排放总量的50%以上，全球排放总量的15%，成为当之无愧的“高耗能国家”。
在二氧化碳排放商品化的前提下，立足于《京都议定书》框架，森林碳汇目前已经成为了国际碳交易中相对有效的增汇措施。而作为世界范围内的“排碳大户”，迫于压力，近年来，中国也开始越来越重视利用各种“碳吸收”手段，达到减碳目的。
森林碳汇与中国
尽管本次森林碳汇论坛主题为――“全球气候变化与森林碳汇”。但论坛中讨论更多的是中国的森林碳汇现状与问题。参会嘉宾中，有大学教授，也有来自林业部门的政府官员。
生态修复建议篇7
近年来，在“生态优先、绿色发展”理念指引下，各地将生态环境保护和修复工作摆在压倒性位置，筑实筑牢绿色基柱，确保可持续发展。为更好地落实在深入推动长江经济带发展座谈会上的重要讲话精神，抓好生态保护，基层正按照全市统一要求，全面开展自然保护地大检查大整治工作，但在实施过程中，凸显出一些问题亟需引起重视并加以解决。
一、主要问题
（一）范围划定欠科学，规划调整审批难。初始划定设立自然保护区时，考量人口、产业、经济发展等必要论证工作不够细致，将一些村庄、公路、景点等划入核心区、缓冲区或实验区范围内。按照自然保护区管理相关规定，自批准建立或调整自然保护区之日起，原则上5年内不得进行调整，如确有符合要求的可申请调规，但申报材料较多、程序复杂、历时较长。如奉节县小寨天坑、天井峡地缝、迷宫河、旱夔门等核心旅游资源区域被划入自然保护核心区，区域内长期生活的群众多达6833户2.1万余人，加之省级旅游主干道S201（奉节至恩施）被划入缓冲区，导致部分符合条件的自然保护区调规受到影响，区域开发利用严重受限。武隆区为实施车盘水库等民生项目，特申请开展白马山省级自然保护区规划修编，从《白马山省级自然保护区规划修编》编制完成后提交申请，经原市环保局、市林业局组织专家评审等程序已历时近2年，目前仍未获得批复。该区域内修建的约20公里乡村路、8处通讯塔等民生和扶贫项目，被市环保督察纳入违规整改范围，掣肘地方发展。
（二）多重区划重叠，属地监管难度大。自然保护区与地质公园、风景名胜区、森林公园总体规划重叠现象突出，存在同一区域重叠面积大、界限不明，且部分区域一跨多界，出现重复规划、多头管理、跨区域管理难等问题。梁平区百里竹海被确认为“市级风景名胜区”，大部分区域被划入“四山管制区”和“生态保护红线”内，“市级风景名胜区”规划由市林业局负责、“四山管制区”规划管制由市规划自然资源局负责、“生态保护红线”划定由市生态环境局负责，同一区域出现多头管理。武隆区芙蓉江部级风景名胜区被同时纳入喀斯特世界自然遗产地、岩溶国家地质公园、黑叶猴自然保护区，各保护区之间重叠面积超过2160公顷，且该名胜区跨武隆区4个乡镇和彭水县2个乡镇，由于在跨区域管理上协同不足，导致区内的珠子溪景点一直未能开发。
（三）生态补偿机制缺失，生态保护较被动。国务院办公厅于2016年《关于健全生态保护补偿机制的意见》（国办发〔2016〕31号），对生态补偿机制进一步提出要求，鼓励各地先行试点。但地方政府因财力问题投入力度参差不齐，生态补偿渠道主要依靠国家财政转移支付，导致生态保护补偿的范围小、标准低，保护者和受益者良性互动机制尚不完善，社会资本参与不足，影响生态保护成果。目前，我市的生态补偿机制尚处于探索阶段，自然保护区、自然遗产地等多种类型的保护地未建立专门、系统的生态补偿机制，生态补偿缺乏资金来源。梁平、武隆、奉节等区县现拥有风景名胜区、自然保护区、湿地公园、岩溶国家地质公园、国家森林公园、自然遗产地等多种类型保护地，保护地内居住着大量原住民，根据保护地的相关规定，保护地内的建设活动受限，村民生产生活环境很难得到改善，但要实施搬迁又无明确的生态补偿资金来源，陷入村民环境改善难和搬迁实施难的“两难”窘境。
二、工作建议
（一）合理调整生态红线。建议市生态环境局根据国家“生态保护红线”和自然保护地政策规划，在确保必要的生态保护空间的前提下，充分满足区县发展实际需要，消除“重叠区”，留足必备的建设空间，允许按规定程序调整保护范围、保护性开发。
生态修复建议篇8
开拓创新，首推生态毒理学五大原理
在人类几百万年的历史进程中，环境对开创人类文明和进步发挥着巨大作用。大气、水、土壤，江河、湖泊、湿地、农田、草原，都是人类得以生存的物质基础；而森林、矿藏等资源又为人类的不断发展提供物质，最终创造了地球上的人类文明。但是，人类在开发利用环境资源的同时，也对自己的生存环境造成了很大的破坏，产生了一系列的生态环境问题。近年来，随着经济和社会的迅猛发展，环境污染问题日益严重。
生态毒理学是环境生物学的一个分支。它研究有毒物质进入环境对组成生态系统的生物种群和生物群落所产生的生态毒理效应及其机理。环境污染问题出现后，促使传统的毒理学从研究毒物对生物个体所产生的效应扩大到研究毒物对生物群体所产生的效应。在此基础上，法国学者R.特吕豪特于1969年提出了生态毒理学的概念。
周启星教授对生态毒理学理论的最大贡献，是总结、归纳并提出了生态毒理学的五大基本原理：（一）环境毒物的剂量-效应关系原理；（二）环境毒物的结构-活性相关原理；（三）毒理作用的多层次效应原理；（四）毒理生态动力学原理；（五）环境毒物的生态适应性原理。以上五大基本原理的提出，对于深化生态毒理学研究以及在环境保护领域的多层次应用，产生了积极而广泛的影响。
在生态毒理学领域，尤其是近年来周启星教授等在石墨烯的健康与生态系统风险理论研究方面取得了重大突破，其研究结果被国际著名刊物《ChemicalReviews》刊出，此研究结果堪称为国际环境界的一项重大进展。
周启星教授通过对金属-金属、金属-有机、有机-有机等污染物之间复合生态毒理效应及其微观机理系统而深入的实验研究，不仅阐明了复合污染生态效应与污染物之间的复杂定量关系，还创造性地提出了联合效应广义理论：复合污染生态效应决定于污染物暴露的浓度组合关系而非其本身的理化性质；它不仅与生物种和生态系统类型有关，还与其作用的生物部位有关；复合污染生态效应是矢量而不是标量，它不仅存在“毒性倍增”机制，还会发生“危害延时”和“危害增时”风险。在此理论指导下，他还进一步归纳出“互作态”的新概念并赋予定量化内涵与定义，并通过实验修
正了教科书中一直沿用的“协同作用”和“拮抗作用”原有定义中不完整甚至错误的提法，并得到有关方面认可。
周启星教授还首次从理论上提出未污染区也有存在超积累植物的可能性，并以沈阳未污染区40科160种农田杂草为筛选对象进行系统的室外盆栽试验，首次发现并报道了龙葵（Solanumnigrum）、球果蔊菜（Rorippagobosaturcz.thell.）和紫茉莉（mirabilisjalapaL）为镉超积累植物，从而证实了这一理论的正确性和方法的先进性，这在重金属污染土壤植物修复以及生态修复理论上是一个较大的突破；在此基础上，周启星教授还成功地进行了污染土壤植物修复的实际应用，并对其超积累机理进行了深入研究，取得了重要进展。
在实践上，周启星教授以重金属污染土壤植物修复为重点目标，兼顾农药、石油烃和多环芳烃等有机污染土壤的修复，对镉超积累杂草进行其技术性能的多方挖掘和强化。为了解决生物量处理这一世界性难题，周启星教授率先开展了超积累花卉的系统筛选，首次发现紫茉莉（mirabilisjalapaL.）为镉超积累植物。以根际圈理论为指导，较为系统地开展污染排异型杂草植物筛选研究，首次发现月见草（oenotherabiennisL.）为镉和铜污染排异型植物。这些重要工作和重大科学发现，为形成具有我国自主知识产权的基于植物修复的生态修复技术体系和开展环境调控实践奠定了基础，而且对于污染生态修复这一新的学科生长点的形成与发展具有巨大的科学价值。尤其是他领衔所著的《污染土壤修复原理与方法》，作为国际上迄今为止系统论述污染土壤修复基本原理并全面介绍相关方法及其进展的学术著作，已对该领域的科研和教学产生了广泛影响。
亲力亲为，为生态环保鼓与呼
在从事科学研究的同时，周启星教授还积极投身到生态环境的保护中去，为生态环境保护鼓与呼。他成功组织了三届污染生态学国际会议、五届全国污染生态学学术研讨会等学术会议；还成功地组织了“污染土壤修复与生态安全”第212次香山科学会议。此外，他还提出了“东北老工业基地环境污染形成机理与生态修复”和“环渤海地区复合污染、生态退化及其控制原理”的973项目建议，并得到了业界的广泛认可和有关方面的批准。
生态修复建议篇9
植物化感作用在血吸虫病防治中的应用
湖北省成立林业血防专家指导组
强化综合治理掀起新一轮林业血防建设的高潮
湖北省林业血防工作座谈会议召开
“十二五”湖北将重点规划血防林构建林农复合生态系统
湿地生态系统服务功能价值评估问题探讨
中国第五届红树林学术会议在温州召开
大庆湿地的主要类型及其污染物降解功能价值估算
陕西黄河湿地渔业生态环境监测与保护
第四届世界生态高峰会将于2012年9月30日在美国俄亥俄州哥伦布市举行
临沂城市湿地公园植物区域功能性选择与配置初探
湿地生态景观的审美价值与旅游开发
鄱阳湖自然保护区网络体系建设的探索与尝试
张掖市黑河流域湿地研究与保护
甘肃内陆河流域生态功能及保护对策
鸭绿江下游江心洲资源与鸟类保护
洪泽湖东部湿地保护与利用对策
钦州湾不同类型红树林土壤因子调查与分析
潮汐对闽江河口湿地土壤理化特征的影响分析
反思我国西南地区特大旱灾全面加强生态脆弱区的湿地保护
全国林业血防试验示范科技支撑暨“十一五”科技支撑江河滩地生态修复课题交流会在安徽太平召开
湖北林业血防工程抑螺防病林试验示范区初见成效
发展杨树生产对沅江市血吸虫病抑制和环境影响的初探
全国湿地分布遥感图表明我国湿地总面积减少
云南省林科院全力抗旱保护林业血防示范林
基于水环境保护理念的湿地景观规划方法探讨——以上海西郊湿地为例
中牟县雁鸣湖湿地旅游资源及评价利用
上海青浦大莲湖湿地退化与修复
甘肃尕海湿地退化泥炭地恢复技术评价
艾比湖湿地生态环境保护意识调查分析
深圳湾红树林湿地面临的威胁与保护策略
南四湖人工湿地建设与管理
武汉城市圈湿地资源现状与保护对策
溪流蕴诗情
泥河水库春季水-气界面二氧化碳通量与其影响因子的相关性分析
长江口北支湿地分类及生境特征
我国湿地植物多样性研究进展
红树林宜林因子研究
水域荒了不是“祸”
高原湿地掠影之六:尼洋河
在全国湿地保护管理工作处长会议上的讲话
全国湿地保护管理工作处长会议暨全国湿地资源调查技术规程培训班在北京举办
2009年世界湿地日庆典活动暨《中国湿地百科全书》首发仪式在北京举行
九江市环鄱阳湖生态经济区域林业血防工程建设浅议
中国专家发现根除血吸虫方法
滩地抑螺防病林造林设计技术
林业血防科研示范工作进展顺利
林业血防技术培训在四川眉山举办
山丘型抑螺防病林的营建模式
滩地抑螺防病林的幼林抚育技术
杭州市湿地保护与管理模式
甘肃敦煌西湖部级自然保护区作用及现存问题的分析
大兴安岭东部林区湿地资源现状及保护建议
张掖黑河湿地自然保护区湿地资源及保护对策
洪水冲击可能有助于减少湿地温室气体排放
城市湿地公园人工过滤系统的构建——以长广溪湿地公园为例
国家湿地公园河流廊道建设模式与技术研究——以江西修河国家湿地公园为例
生态修复建议篇10
it’sthroughinvolvementinenvironmentalrestorationprojectsandinitiativesthatyouthcantakeanactivepartinthesustainabledevelopmentoftheirlocalcommunities,withtimebeingabletotakeprideintheplacestheycallhomeandbecomeresponsiblestewardsoftheland.Sincelocalyouthrepresentthenextgenerations,encouragingthemtotakeanactiveroleinmanagingnaturalresourcesisvitaltopreservingthecontinuedhealthoftheenvironmentandpromotingsustainabledevelopment.
成功的环境修复倡议可以为参与倡议活动的当地社区及居住其中的青年人带来众多好处。当地社区获得的益处包括通过建立健康绿色的空间和走廊而得到的土地附加价值和公共场所的美化。此外，修复动物栖息地可以保障重新实现生物多样性，这一特性已在之前由于人类活动的影响被失去。不断增长的生物多样性反过来可以通过生态旅游为当地青年提供就业机会，他们为感兴趣的游客担任向导。从生态方面来讲，不断修复的地点能促进鸟类、鱼类及其他可能被当地人作为食物来源的动物在数量上得以增加。另外一个经常被忽略的好处是，修复的栖息地，如湿地、河流和湖泊可以再次成为清洁淡水的来源。
通过参与环境修复项目和倡议活动，青年人能够在当地社区的可持续发展中发挥积极作用，逐渐地对他们称作“家”的地方引以自豪，成为土地的负责任的管理者。当地青年代表了下一代人，鼓励他们在管理自然资源中发挥积极作用，对维护环境的持续健康和推动可持续发展至关重要。
Successfullyspearheadedenvironmentalrestorationinitiativesgearedatactivelyinvolvingyouthmaydevelopintopotentialincomegeneratingecotourismopportunitiesandsmallbusinesses.theinternationalUnionfortheConservationofnature(iUCn)usesthefollowingdefinitionofecotourism:
environmentallyresponsibletraveltonaturalareas,inordertoenjoyandappreciatenature(andaccompanyingculturalfeatures,bothpastandpresent)thatpromoteconservation,havealowvisitorimpactandprovideforbeneficiallyactivesocio-economicinvolvementoflocalpeoples.
manyareasaroundlargesettlementshaveexperiencedenvironmentaldegradationtosomeextentorother,andrestoringnaturalhabitatsandecosystemsisanecessarystepinhelpingtocreatesustainableincome-generatingactivitiessuchasecotourism.Byinvolvingyouthfromstartoftheseprojectstotheircompletionandongoingmaintenance,youthmaygainanappreciationfortheimportanceofpreservingnaturalhabitatsandresources,aswellasasenseofidentityandasourceofincome.
积极促使青年参与领先的环境修复倡议活动有可能发展成为潜在的创收项目，产生生态旅游机会和小企业。世界自然保护联盟这样定义生态旅游：
对自然区域的环境负责任，以享受、欣赏并推动保护大自然（及其伴随的文化特色）为目的，具有较低的游客影响，并为当地民众提供有利的积极的社会经济参与的旅游活动。
大型聚居地周围的许多地区都遭受了不同程度的环境退化，修复自然及栖息地和生态系统是帮助创造如生态旅游这样的可持续创收活动一个必要的步骤。通过让青年参与此类项目从开工到完成的全过程，以及随后不断开展的维护工作，青年将获得对保护自然栖息地和自然资源重要性的认知，以及获得身份认同和收入。
environmentalrestorationinitiativesrepresenttoolstotacklebothenvironmentalproblemsandyouthunemploymentinonecomprehensivepackage.Someexamplesofsuccessfulprojectsinvolverehabilitationofriparianareasinlakesandriversorwetlandrestoration.aprojectmaybeheadedbyqualifiedprofessionalsandyouthinvolvementmayconsistoffieldteamsdirectlyreplantingdenudedareas,forinstance.Restoringathreatenedordamagedhabitatbacktoitsoriginalecologicallyfunctionalstatealsoencouragesyouthtobecomeawareofenvironmental/ecologicalissuesandtofeeltheyaremakingapositivedifferenceintheircommunitiesandlives.inthisway,successfulrestorationinitiativesinvolvingyouthmayincludeastrongtrainingcomponent,aneducationalcomponent,adirect“handson”component,andamethodologywheretheyareshownhowtoturntheseopportunitiesintoincomegeneratingactivities.
otheropportunitiesforyouthempowermentthroughenvironmentalrestorationandprotectionmaybefoundinUneSCoBiosphereReserves.theseservethreebasicfunctions:alogisticfunction“toprovidesupportforresearch,monitoring,andinformationexchangerelatedtolocal,national,andglobalissuesofconservationanddevelopment”;aconservationfunction“tocontributetotheconservationoflandscapes,ecosystemsandgeneticvariation”;andadevelopmentfunction“tofostereconomicandhumandevelopmentwhichissocio-culturallyandecologicallysustainable”.Biospherereservesarehubsofactivitywhereyouthcanbeinvolvedinecologicalresearchandotherconservationactivities,bridgingthegapbetweendevelopmentandpreservationoftheenvironment.involvementintheseactivitiesmaytranslateintoeconomicgainandempowermentforyouth,whomaythenbecomeexemplarystewardsofthelandandexamplesforfuturegenerations.