河道生态工程十篇

发布时间:2024-04-26 04:59:09

河道生态工程篇1

随着社会经济的不断发展,一些高新技术也应用到了大型工程项目的建设当中,促进了社会的发展,也促进了经济技术的发展。水利工程中“南水北调”工程为我国经济的发展做出了贡献,也有效地防御洪涝灾害,并为两岸的农业生产提供丰富的灌溉资源,带动了两岸经济的发展。目前我国的水利工程建设数量比较多,但水利工程建设在推动经济发展的同时也破坏了河道生态环境的平衡,从而出现了一系列的河道生态问题,并受到社会的广泛关注。

关键词:

生态材料;河道;生态工程;治理应用

水是生命之源,人们的生活与水紧密相关,无论是工业生产用水,还是居民饮用水,都体现了水资源在人们日常生活中的重要性。但是,我国的水资源分布极不均衡,每到夏秋季节,南方和北方会出现两种极端的情况,南方洪涝灾害严重,北方则经常发生旱灾。为了让南北方的水资源能够均衡利用,我国实施了“南水北调”工程。该工程既解决了南北方水资源不均衡的情况,又有利于防洪涝灾害;既解决了我国的河运问题,也解决了发电问题,同时也促进了国家经济的发展。但是,传统的水利工程建设在调配水源的过程中对河道产生了一系列的负面影响,而在人工修建水利工程的过程中,对河道的生态平衡产生了严重的破坏,使得河道水体的自我调节能力降低,这一现象受到社会的广泛关注。

1水利工程建设对河道治理方面的影响

1.1水利工程建设对河道水环境的影响

随着社会科学技术的发展,越来越多的新技术被应用在改善人们的生活中,水利工程建设就是其中的一项,主要运用高新技术改善我国南北水资源不均衡的情况,是借助原有的河道水源建立水利工程。但是,由于人工施工破坏了河道的生态环境,使得河道中的水温发生变化,影响鱼类和植被的生长,再加上水利工程沿线的水库比较多,因而影响了河道的水质,也影响了河道水环境。水利工程在施工建设过程中,向河道排放了大量的施工垃圾以及施工废水等,严重破坏了河道水源,对水生植物的生长环境造成严重的破坏。水利工程在实施的过程中,水库对河道水资源有一定的消耗作用,影响了河道的水流速度,减缓了河道水资源的更新,进而使得河道水质下降,河道水体的自净能力与自我调节能力降低,最终让河道环境失去平衡[1]。

1.2水利工程建设对河道周围环境的影响

由于水利工程在施工过程中产生了许多的施工垃圾,一部分排放到河道中,另一部分丢弃在水利工程旁边。众所周知,施工材料含有化学物质,所以,其对周围的植被资源有一定的影响,也破坏周围的生态平衡,不利于陆地生物的栖息生长。

2生态水利在河道治理工程建设中坚持的原则

2.1要提高河道生态环境空间的异质性原则

由于水利工程建设对河道的生态环境有一定的破坏性,降低了河道的自净能力,破坏了河道水生植被、水生生物的生长环境。为了提高河道生态环境的质量,改变河道水生植被等的生长环境,就要提高河道生态环境空间的异质性。此外,由于人们对河道生态的干预太多,使得河道逐渐向单一化发展,为了让河道重新向多元化发展,在水利工程建设过程中,人们要注重河道生态环境中生物的多样化,并对河道环境进行保护,为河道异质性打下良好的基础[2]。

2.2合理布局景观,坚持整体性原则

水源关系到人们的生存,因此,在水利工程建设中,一切的建设要以水利工程建设为核心,以可持续发展建设为前提,进而对水利工程进行合理规划。对于景观的尺度,应当设计得小一点,并与水利工程建设的设计保持整体性,将水利工程、河道的生态建设放在第一位。

2.3要坚持水利工程服务社会原则

我国建设水利工程的目的是解决我国的人民生活用水问题,并为国家经济的发展做出一定的贡献。除了我国大型的水利工程之外,还有很多小的水利工程项目。因此,在建设小的水利工程项目时,既要注重水利工程的生态建设,还要注重水利工程对社会的服务功能;一方面要解决用水不均衡问题,另一方面还要让水利工程调节洪涝灾害,并利用水资源进行发电,争取让水利工程在保持生态平衡的情况下能够最大限度地服务社会,从而体现水利工程的价值。

3生态水利在河道治理工程中的应用情况

在自然环境中,河道与周围环境构成一个统一的生态系统,河道自身也独立成为一个生态系统,在水利工程建设中,要让水利工程对洪涝灾害进行预防,并对河道的治理提出合理的规划,前提是坚持可持续发展原则。

3.1促进河道环境恢复自净能力

在水利工程建设过程中,提供生态水利工程的应用,主要确保河道水生动植物的多样性发展,促进水利工程的防洪防涝功能建设,并恢复河道的生态状况,促进河道恢复自净能力[3]。在水利工程建设过程中,首先要以保持河道的生态环境为主,为了让水利工程与河道的走向保持一致,保护河道,将河道的岸线形状以不规则的形式设计,让河道中冲刷的淤泥形成自然的河岸,对河道进行保护。在河道治理的过程中,要将河道与生态系统有机地结合起来,让它们形成一个生态环境体系,并促进整个生态环境体系的食物链发展,让食物链不断完善,才能提高河道生态环境系统的自净能力。

3.2建立生态河堤,促进河道生态治理工程

水利工程建设不仅关系着人们的用水问题,还与河道的生态环境紧密相连,因此在水利工程建设过程之前,工作人员要让专家对水利工程沿线的河岸进行勘察,然后对其分析,按照不同河段的情况对河堤进行合理改造,建设生态河堤。再对不同河道的形状、水流速度等因素进行测量,制定合理的河道空间。当然,在河堤生态建设中,还可以在河道两侧设置浅滩,扩大视觉效果[4]。建立稳定的河堤之后,就要关注河道生物的多样性,只有河道中的生物种类多了,河道的生态就能得到治理。在河堤施工之前,要对施工材料进行慎重选择,让护岸的材料与河堤周围的环境能够融合,减少护堤材料对周围环境的影响。

3.3运用新型的水工建筑物

在河道生态建设工程施工中,施工的材料要符合河道生态环境要求,就要保证施工材料的安全环保性。最常见的河堤有橡胶坝,它是一种新型的水工建筑物,它的结构简单,价格也比较低,而且还能够防洪,成本比较低,是小型河道治理工程的首选。

3.4水生植被的种植和水生动物的放养

在河道生态建设过程中,河道生态环境得到了保护,那么对于缺少的水生植被与动物种群而言,就要不断地自我修复,或者进行人工放养的方式让河道中的生物多样化。河道管理人员可以在河道内种植水生植物,如睡莲、海藻等,对水体中的有害物质进行吸收,进而增强河道水体的自净能力,并为河道水生生物提供良好、稳定的生存环境。管理人员还可以放养水生动物,比如各种鱼类的养殖,有利于消耗水中的微生物,阻断病菌的成长和传播。

4结语

在水利工程建设中,传统的水利工程在提高水资源利用率的同时,也促进了我国工业的发展。但是,传统的水利工程施工建设对河道产生了一定的污染,不利于河道生态环境的平衡发展。而新型的生态水利工程建设,不仅具备防洪功能,而且还有利于恢复河道的生态环境,通过河道生态环境的建设,有利于改善河道的水质,并通过人工放养的方式增加河道生物的多样化。

参考文献:

[1]王宏俊.生态材料在河道生态工程治理中的应用[J].人民长江,2013(S1):86-88.

[2]高建.生态水利在河道治理工程中的应用[J].黑龙江水利科技,2014(11):227-228.

[3]李强.关于生态水利在河道治理中的应用探讨[J].水土保持应用技术,2014(6):30-31.

河道生态工程篇2

一、遵循原则

1.防洪生态效益为主,兼顾经济社会效益。河道生态建设工程要在确保河道防洪安全的前提下,突出生态性、亲水性和景观性,顺应河道自然的形态,努力实现生态、经济、社会等多种效益的有机结合。

2.因地制宜,分类施策,综合治理。对不同河流、河段(城市与乡村河段、干流与支流、凹岸与凸岸等),要根据河道功能和河道土质的不同提出切实可行的治理方案,因地制宜、因河制宜,注重形式多样化,走出一条人水和谐的新路子。

3.统一规划,分级管理,典型引路,分步实施。河道生态建设要以河流、地域为单位,兼顾林业、畜牧业、农村产业结构调整等多种因素,建成构件结构合理、效果明显的生态防护体系,构建典型示范区,积极探索和积累经验,以点代面,全面铺开。

4.生物措施与工程措施相结合。在工程建设实施过程中要与河流水质污染治理项目有机结合,同时要有利于河道滩地种植结构调整,充分体现流畅、岸绿、景美、生态。

5.依靠科技,注重实效,节省工程投资。河道生态工程建设的规划,要充分考虑生态工程建设的可实施性,充分利用省补助资金进行重点建设,积极调动社会各界力量,采取多种形式开展河道生态建设,同时还要结合地区流域中长期规划,避免重复投资。

二、治理范围、时间、任务及整治目标

1.治理范围。流域面积在**0平方公里以上的主要河流,重点是大凌河、绕阳河2条大型河流;其他河流的城市段及跨河桥梁上下游可视范围。

2.治理时间。在20**~20**年完成绕阳河、大凌河锦州段河道生态建设任务;在20**~20**年完成其他河流的河道生态建设任务。

3.治理任务。全市河道生态建设工程治理总面积为14.8万亩,其中大凌河6.8万亩、绕阳河1.59万亩、其他河流6.41万亩。生态建设计划总投资约1.7亿元,其中绕阳河、大凌河2条重点河流生态工程建设投资1.47亿元,其他河流投资2356万元。

河道生态工程建设资金由省、市、县三级共同承担。省投资采取以奖代补和项目补助形式,补助资金为4837万元,其中**河2条重点河流城区段补助资金**75万元、农村段补助2584万元,其他河流补助资金1178万元。其余资金根据行政区划,由市、县进行配套,配套资金可采取多种形式筹集。

4.治理目标。结合河道治理项目的实施,通过科学的河道生态治理措施,提高河道防洪能力,有效遏制沙尘、改善水质、美化环境、恢复和维护河道生态,使河道成为水清、草绿、林茂的绿色生态通道。

三、工作要求

1.科学规划,加快前期工作进度。

河道生态建设工作时间紧、任务重,根据省政府要求,各县(市)区水利部门要加快前期工作进度,**河的生态建设规划已由省水利厅编制完成,各县(市)区要抓紧做好本行政区域内其他河流的生态建设规划,务求因地制宜、科学合理,并于20**年11月末前完成,市水利局负责各河流生态规划的汇总和审查工作。

2.通力合作,摸清底数。

各相关部门要树立生态理念,按照职责分工,加强协调配合,形成生态河道建设的强大合力。土地、林业、水利部门要通力合作,尽快摸清各河流滩地的底数,区分国有、集体和个人等土地性质,根据土地性质和分类,结合当地实际制定具体实施方案,实施方案务于20**年底前上报市水利局。

3.全民参与,积极推进河道生态建设。

根据省政府要求,2009年底前重点完成绕阳河、大凌河及其他河流的跨河桥梁上下游可视范围内的河道生态建设治理任务,各县(市)区要充分发动群众,调动社会各界力量,按照规划要求,认真组织落实,保质保量完成治理任务。

4.高标准、严要求,认真做好验收工作。

根据工程进展情况,市水利局要对已完成的治理任务进行阶段性验收,并对完成好的县(市)区在投资上给予支持。

四、保障措施

1.加强领导,明确责任。

为确保河道生态建设顺利完成,市政府建立由政府分管领导任总召集人,市相关部门参加的联席会议制度,联席会议办公室设在市水利局。市水利部门负责全市各河流规划的汇总及工程建设的监督、指导、检查验收以及日常协调等工作。发改和财政部门负责筹措和落实建设配套资金,推进工程实施。国土、林业、农业部门要对河道生态工程建设用地、林木抚育及经营管理、农业产业结构调整等方面制定相应的优惠政策。各县(市)区也要成立河道生态建设领导小组,并建立责任制,层层落实责任,通过签订河道生态区建设责任书,进一步明确分工和责任,做到责任到位、措施到位。

2.全社会动员,多元化参与。

各县(市)区政府要充分做好宣传发动工作,宣传河道生态建设的重要意义,让全社会了解河道生态建设是一项利国利民利已的系统工程,是造福子孙后代的民心工程。一是政府动员,率先垂范。各级政府要动员机关和事业单位以及工作人员积极参与河道生态建设,制定相关的优惠政策,政府部门可采取共同投资建设,共同受益的联合方式推动工程建设的实施。充分调动大家参与河道生态建设的热情。二是鼓励重点大户积极参与。20**年金城造纸股份有限公司在**河林纸一体化改革中取得近两万亩河滩地的所有权,各国有、集体林场在**河也拥有不同面积河滩林地的经营权。因此要对这些大户进行重点发动,要在水利部门的规划下对不影响行洪的宜林地、河滩地进行生态造林,充分发挥这批生力军的示范作用。三是创新思维,招商引资。河道生态建设要坚持统一规划,全民参与,打破市域、县域进行招商引资,要制定相应的优惠政策,以政策为先导,吸引域外大户的积极参与。四是实行企业化运作,集约化经营。可通过林权改革,对投资能力弱,地块分散的经营者进行企业化运作,建立股分制经营机制,本着共同投资、共同受益的原则对这些投资者进行资源整合。五是抓住机遇,壮大水利行业的自身力量。各级水利部门是这次河道生态建设的重要组织者,要充分抓住这次不可多得的机遇,强化自身建设,把河道生态建设做为发展自身的机遇,利用行业优势充分调动职工参与的积极性,不断壮大水利行业的实力。

3.多方投资,重点扶持。

对宜农宜林河滩地,按照“谁投资,谁受益”的原则。各级政府要充分做好前期准备工作,转变思想观念,积极探索,结合实际情况研究生态建设新方法。在摸清地类的同时本着“公平、公正”的原则,确定相应的承包、租赁、合作等投资形式。各县(市)区政府要牵头落实配套资金,坚持政策跟进、重点投入,对省补资金可集中使用,重点使用。

4.加强目标考核。

为确保按计划完成河道生态工程建设任务,河道生态工程建设纳入到农田基本建设“大禹杯”竞赛活动考核内容和农村工作目标管理责任制考核,实行目标管理和考核,对未按要求完成年度计划任务的,将缩减生态建设投资,并在“大禹杯”竞赛活动年度考核评比时实行一票否决。

河道生态工程篇3

关键词:水土流失;生态影响;生态护坡;河道工程

1传统河道护岸结构的缺陷

在河道的治理中,护坡工程作为范围广泛的大型重要设施之一。传统的河道护岸结构一般都只是对河道的防护引水,排水,蓄水地功能进行片面的处理,严重地忽视了对河道生态环境产生的影响。在河道护坡结构的施工中,一般都是采用浆砌块石及混凝土刚性硬质的材料,它不仅严重地破坏河道自身的生态平衡系统,而且影响了河道的其他功能[1]。

2传统河道护坡对生态环境的影响

通常情况下,河流本身的防洪作用和排水作用是人们首先要重视的功能,一般的河流断面形式都是非常单一的,是按照笔直的走向进行。河道护坡结构具有较强的硬度,对河道护坡进行相应的剪修时,必须对洪水的速度以及冲刷力度进行考虑,从而有效的防止水土的流失。传统的护坡结构都是以砌石和混泥土为主要的组成材料,目前主要是以土工模袋混凝土护坡和重力挡土墙等材料构成河道护坡结构。传统的结构形式对环境和生态造成很多影响[2]。

2.1对景观环境造成的危害

整齐地河流横截面笔直河流,虽是一道风景线,但是不能满足现代人们所追求的自然景观。以往碧水涟漪,青草幽幽或者是污水景象,已被挡墙遮蔽得不见踪影。

2.2对生态环境的影响

之前护坡及护岸的结构对河坡运用的是比较封闭的模式,河流生物及微生物失去赖以生存地环境,河流地自净的能力也被破坏。除此之外,各水生物很难在坚硬的结构坡面上生长下去,整个生态系统为了护坡结构而断开,生态环境就会失去原有的平衡。

2.3对人类生活环境的影响

如果说人们长时间生活在灰色的混凝土挡墙之中,其心理及生理也会受到一定的影响。在常规结构保护下,河道也就失去之前所用于的水环境功能。

3城市河道生态护坡设计

生态护坡主要是以植被草、土工材料绿化网、水力喷播植草、植被型生态混凝土、水泥生态种植基等混凝土连锁块结合植被草的方法。其能够有效的减少水质污染使自然环境与景观相适应的新型生态护坡形式得到相应地发展,所以,生态护坡是河道护坡水利工程发展必然趋势[3]。

3.1生态护坡设计的基本原则

在对生态护坡进行设计的时候,必须充分考虑生态及景观因素,在进行生态护坡设计的时候,还需遵循结构的安全性及稳定性,生态和谐,因地制宜的原则,使生态护坡工程具有充分的合理性及可行性[4]。(1)结构安全性与稳定性。河道护坡主要是起到避免水土流失及防洪泄洪地作用,其稳定性还将影响到人民群众地生命财产的安全。为确保护坡工程充分达到预期保持水土的作用,就应在对护坡结构进行设计的时候,对其稳定性及安全性进行充分的考虑。此外,护坡的设计还要重点考虑防洪排涝的作用[5]。(2)生态和谐。生态是一个较为中性的词语,但是就人类而言,良好的生态才具有积极向上的意义。生态健康具体是指在保证护坡安全及稳定的基础上,有效地减少对天然河岸人为的改造,以此保证河岸线的完整性。(3)因地制宜。要求与该地域环境相一致,除此之外还要注重地域特点,根据具体情况,避免盲目设计或者是设计的不合实际。例如:在对城市护岸进行设计的时候,必须充分体现出城市区域特点,地域的特征,重视其传统文化及乡土知识,同时还与提升城市品位和回归自然相结合,进而延长当地历史文化,突出地域文化特征,将地区文化底蕴贯彻于景观之中,营造出具有当地个性的城市生态护坡[6]。

3.2城市河道中生态护坡结构形式分析

在城市河道生态护坡中,必须根据其具体区域采用符合当地情况的设计理念,进而达到生态环保的要求,城市河道中生态护坡的结构形式具体有下面几种。(1)水下直立式块石挡墙的护坡。它能够有效地控制河势,避免水土流失,减少河道淤积。一般在进入城区河道以后,以直立式浆砌石挡墙为主要表现形式。它不仅能降低工程的实际成本和控制工程的占地面积,还能对河道的宽度进行保护,防止修建违章建筑,对河水水质进行有效的利用和保护。(2)景石护坡和石笼护坡。在水位产生变化时,采用景石或是石笼对河道两旁进行保护,可有效地控制河势,进而抵抗其冲刷力度,防止水土流失现象的再度发生。除此之外,还具有美化景观的作用和效果。(3)护坡种植。在河道护坡上种植一些根系发达的植物,这些植物不仅能有效地防止水土流失,还能对生态环境起到一种保护的作用。(4)生态带。在岸坡表面覆盖土工合成材料的时候,必须考虑地形和地貌的特征,选择合适的材料进行合理的组合及间距,采用各种各样的植物种植在河道护坡上面,以根系发达的植物为主,有效地提高护坡的稳定性和强度,降低冲刷给生态带来的影响,减少水土流失,对河道旁的生态起着重要的保护作用。(5)砌块的铺设。在对城市河道护坡进行设计的时候,既要考虑对生态环境的保护,也要考虑到对城市环境的美化,因此,可以采用生态混凝土预制块体作为河道护坡结构从而有效地实现以上“双重”利益。同时覆草还能有效得到缓冲,其主要是因为草根具有锚固的作用,能提高抗滑能力。草生根后能将土和混凝土结合为一个整体,从而加强边坡的稳定性能。(6)毛竹桩护坡。在河道水位上涨或下降时,毛竹的桩护坡能够有效地对河势进行控制,进而抵抗河流的冲刷,减少水土流失现象发生。(7)生态格宾挡墙。格宾挡墙是将符合粒径要求的石料填入具有柔性的格宾网中达到一定的孔隙率、逐层砌筑的一种新型的柔性挡土构筑物。格宾挡墙适用于受水流冲刷和风浪侵袭,且防护工程基础不易处理或沿河挡土墙、坡脚基础局部冲刷深度过大的沿河路堤坡脚或护岸,近年来,格宾挡墙在国内也有所应用,主要用于河道岸坡防护[7]。

3.3城市河道生态护坡的改造途径

(1)景观的改造。必须是和河道改造联系在一起的,将乔木及花草、坡脚点综合布置,将城市文化的发展反映到河坡立体生态体系建设中,从而将城市文化和自然景观在河道改造中体现出来。(2)设置亲水构筑物。城市中部分河道一般只需要满足游船顺利通航的目的。但实际上我们可以将河道变成城市中游玩观赏的景区,为居民的休闲游憩提供更多的选择。因此,可以根据自然生态的特点,在河道旁设立亲水构筑物(游船码头、园路、廊架)。(3)河底疏浚。通常情况下,城市河道旁边都是以农田和工厂为主,雨污水会直接排到河道中,严重影响河道的水源质量。因此,要加强河道水资源的管理,在河道的两侧建设截污管道,将雨水和污水引入城市污水管道中,尤其是一些水资源污染严重的地方,必须设置临时的生化处理设施,缓解污染程度。河道整治工程还必须对河道底泥进行疏浚,这样才能对城市中河道水质提供有力的保障。

4结语

传统的结构形式对环境和生态造成很多影响,只有做好生态护坡工程,使自然环境及景观相适应的新型生态护坡形式得到相应地发展,保护或改良利用水土资源,有效地减少水质污染,维护并提高土地的生产力,进而充分发挥水土资源的经济、社会效益,促使良好的生态环境的建立,为城市经济社会又好又快地发展做出更大的贡献。

作者:吴事陆单位:国电电力朝阳水务环保有限公司

参考文献:

[1]曹载宏.生态联锁式护坡技术在河道护坡工程中的应用[J].水利规划与设计,2014(01):51-53+59.

[2]李新芝,王小德.论城市河道中直立式护岸改造模式[J].水利规划与设计,2009(06):60-63.

[3]张书滨,陈静.南昌市乌沙河整治中的生态设计[J].水利技术监督,2009(05):19-21+46.

[4]刘红丽,王洪军,张树国,等.防洪工程生态护坡刍议[J].水利技术监督,2008(06):44-45.

[5]田晓静,高金超,王迎风.防洪河道生态护坡工程探析[J].黑龙江水利科技,2009(06):97-98.

河道生态工程篇4

城市河道生态整治工程建设,一般是为了提高城镇及周边区域防洪保安标准,同时结合城市建设和环境改善需要,使城市河道成为集防洪、交通、绿化、美化和休闲娱乐为一体的城市风景线。堤防等工程建设可以置换出一定土地供城市建设和工业开发,也会带动周边一定范围内土地升值和开发,甚至带动整个城镇土地升值、开发和经济发展。过去由于对环境不够重视,再加上资金短缺,尤其在计划经济时期,土地使用权靠政府划拨,不允许进行土地商业开发,城镇政府没有土地出让收入,根本没有河道生态整治资金。因而,多数城镇河道防洪标准低,甚至没有堤防。山区河道形成游荡型河床,遇两岸山体河床缩窄;平缓地带河道扩散、游荡,宽窄不一;汛期洪水漫滩,平时基本没有下泄流量;河道干涸或成为污水沟,植被稀少,河滩成为风沙源。此外,企业单位向河道排放矿浆、矿渣、垃圾,洪灾、风沙、恶臭、污秽、脏乱,严重影响河道周边环境质量,对居民生活影响很大,也严重影响了城市开发和招商引资。城市河道本来是城市的母亲河,一般大中型城市都是傍河而建,靠河流水源、航运及渔业资源生存和发展壮大,只是近几十年,由于经济发展和城市规模迅速扩大,需水量急剧增加,加上污染和上游来水逐渐减少,北方城市多数河道出现断流、干涸,不得不靠大量开采地下水维持城市发展,城市河流逐步失去了原有经济和环境功能。城市河道本来是重要环境因子,却成为环境脏、乱、差的集中地带。因此,为了经济发展、提高居民生活质量、建设环境友好型社会,越来越多的城市进行河道生态整治,这也是经济发展客观要求。

2项目经济评价特点

城市河道生态整治工程项目,虽有一定公益性,资本金以政府投资为主。但是,由于政府资金有限,一般政府只能筹集少量资本金,其余大量建设资金要靠银行贷款或社会融资。因此,无论政府决策、银行贷款,还是其他社会融资,都需要进行完整可信的经济评价。该类项目不同于一般的水利项目,其经济评价是一个新课题,尤其是财务效益和经济效益计算,包括效益种类、定量计算标准和方法等。如果没有一套合理的计算方法和可信的结论,不仅影响城市政府决策,还会影响银行贷款和社会融资。城市河道生态整治工程项目主要有以下特点:(1)此类工程虽然带有一定的公益性,由于资金来源主要靠社会融资,需要还本付息。同时,城镇政府可获得大量土地出让收入,财务效益明显,实际上与经营性项目无异。(2)工程效益与一般防洪项目有区别,一般防洪项目没有直接财务收入,仅有防洪经济效益,或附带一些交通改善效益,而城市河道生态整治项目除了上述效益外,主要效益是土地升值效益,以及旅游等效益。并且土地升值及土地置换可以促进土地快速开发,政府很快获得土地出让收入,反过来为城市河道生态整治工程提供充足的建设资金和还贷资金来源。(3)项目业主或管理单位不同于一般项目。一般项目业主很明确,是项目筹资和收益的主体,而城市河道生态整治项目,虽然名义上也有业主,但业主只负责项目建设、管理等事务,土地的征用和出让则由市县政府(土地储备中心)负责,即土地出让权归政府,其收入纳入市县财政,建设资金和运行费用由财政拨款。也就是项目收入和支出的主体既分离,又统一,可以将二者捆在一起作为一个整体进行经济评价。(4)由于土地出让不是一般的商品或服务出售,出售土地的是政府不是企事业单位,土地出让金属政府预算外财政收入,所以土地出让金不需要缴纳销售税金和所得税。项目财务收入应该是项目带来的土地出让净收入,即土地出让金扣除土地征收等相关费用等。因此,财务评价时财务报表就有别于一般经营性项目,可以不编制损益表、财务计划现金流量表和资产负债表,直接根据投资、贷款和预测的年运行费、土地出让净收入编制借款还本付息计算表、项目财务现金流量表,计算财务盈利能力指标和贷款偿还期等指标,以供政府和金融机构决策参考。

3项目效益计算

根据项目建设的目的和功能分析,城市河道生态整治工程财务效益包括土地出让收入、旅游收入、运行费财政补贴等。经济效益包括防洪效益、土地升值效益、旅游效益,以及促进招商引资和城市发展等间接效益。其中土地出让财务效益和土地升值经济效益有别于一般防洪工程,而且是工程财务和经济效益的主要部分,其他效益已有成熟的计算方法,故本文着重分析财务效益中的土地出让净收入和经济评价中的土地升值效益。土地出让净收入与土地升值效益虽然概念上和用途有所不同,但两者具有不可分割的内在联系,实质上都是因为城市河道生态整治工程建设改善周边环境带来的土地升值,只是评价所站的角度不同。土地出让净收入是站在业主和当地政府的角度,是项目带动一定时期内可开发的周边土地所能获得的直接土地出让收入,是财务评价指标;而土地升值效益则是站在国家或全社会的角度,预测项目周边土地可能的升值,无论是否付诸实际开发。项目效益计算,应该遵循“有无对比”原则,计算有本项目比无项目收益的差值,也就是项目周边土地出让净收入和土地升值效益计算的核心是都应该预测项目周边土地可能的升值,包括升值范围和升值幅度。考虑周边土地开发实际,具体评价时财务效益和经济效益可采用同一标准,但财务效益应按计算期内实际可能开发面积计算。此外,经济评价时应根据工程建设实际情况区分两类土地计算财务和经济效益。一类是由于修建或改建河堤使原有部分河漫滩变为堤外建设用地,属于新增建设用地,这部分土地应该按照土地实际出让净收入计算效益。第二类是现有建设用地,由于环境改善和防洪标准提高而导致的土地升值。土地升值范围和升值幅度与项目性质、建设内容、建设规模、城镇规模、经济发展水平有直接关系。一般项目环境建设内容越多,建设规模越大,城镇规模越大,经济发展水平越高,其土地升值范围和升值幅度就越大。土地升值范围与升值幅度紧密相关,即土地升值范围大的项目周边土地升值幅度也大,反之就较小。一般城市河道生态整治工程项目所带来的土地升值范围为河道两侧一定距离以内,升值幅度由河岸边向两侧逐渐递减,离河道越远,升值幅度越小。具体升值范围和幅度,应根据实地调查结果预测确定。按照土地价格评估理论,土地价格评估方法有市场比较法、收益还原法、成本逼近法、剩余法等。市场比较法是根据市场替代原理,将待估土地与具有替代性的,且在近期市场上交易的类似土地进行比较,并对类似土地成交价格作适当修正,以此评价待估土地客观合理价格。收益还原法又称收益法、收益资本化法、地租资本化法等,是将待估土地未来正常年纯收益,以一定的还原利率还原,以此估算待估土地价格。成本逼近法是以开发土地的所耗费各种客观费用之和为依据,再加上一定的利润、利息、应缴税金和土地增值收益,来确定土地价格。剩余法,又称假设开发法,是在预计开发完成后,不动产正常交易价格的基础上,扣除预计的正常开发成本及有关专业费用、利息、利润和税金等,以价格余额来估算待估土地价格的方法。对于城市河道生态整治工程项目经济评价,从不同土地价格估价方法适用范围、计算工作量、可操作性以及经济评价计算精度要求等方面分析,城市河道生态整治工程应该选用市场比较法计算土地价格。评价人员应对同一城市或相邻城市类似环境的土地价格进行详细调查研究,以保证土地价格和增值预测结果的客观和正确性。同时应注意,新增建设用地应该按照土地实际出让净收入计算效益,现有建设用地应按照土地升值计算效益。就目前来讲,河北省一些城镇河道两侧土地升值范围一般在500~2000m,升值幅度已达每亩30~50万元,不同城市、不同工程、不同时期升值幅度差别很大,必须通过实地调查,客观评估。

4关于土地出让金

河道生态工程篇5

关键词:河道治理;岸坡;生态土工固袋

1前言

河道岸坡的整治工程具有多方面作用,一是保护堤防与岸线的安全,二是控制河势变化,加强河道纵深冲刷以扩大泄洪能力,同时也增添河道两岸的自然景观。长期以来,人们比较注重河道本身的功能,如行洪、排涝等。因此很多河道断面形式单一,走向笔直,大多采用浆砌或干砌块石护坡、现浇混凝土护坡、预制混凝土块体护坡、土工模袋混凝土护坡等。河道的生态治理日益紧迫,在保证防洪安全的同时,充分考虑生态效果,把河堤改造成水系统、土壤系统以及生物系统三者相互涵养的近自然状态,已成必然。生态土工固袋护坡就是一种非常好的生态护坡。

2工程概况

2.1自然概况

地疃河位于辽宁省东港市十字街镇宏天村、盛山村、赤榆村,北起十字街镇北部的通天沟,延伸到前阳镇的石佛沟,最后流入黄海,河流长度为15.12km。地疃河所在区域属北温带湿润地区季风气候,夏季炎热多雨,冬季寒冷干燥,无霜期短,四季分明,多年平均降雨量为967mm,多年平均气温8.50℃,最大冻土深度1.02m。

2.2气象与水文

地疃河所在区域属北温带湿润地区季风气候,多年平均降雨量为967mm,年最大降水量1320.70mm,降水年内分配极不均匀,主要集中在七八月份。流域多年平均气温8.50℃,多年平均最低气温在-15℃,多年平均无霜期167-198d,多年平均日照数2483.50h左右。最大冻土深度1.02m,多年平均最大风速14.80m/s。10a一遇洪峰流量Q=93.49m3/s,20a一遇洪峰流量Q=118.06m3/s2.3地质本工程场地为岸坡地形,河道有一定弯曲,由西北流向东南,两岸以侧切为主。河谷主要由河床、漫滩和一级阶地组成,其中一级阶地较发育,地势向外延展逐渐抬高。主河床宽度约为5~20m,高程为35.92~41.96m;河漫滩宽度约为2~10m,高程为36.22~43.60m;阶地高程为37.80~44.30m。

3护坡结构设计

根据实地测量资料及现场考察,根据岸坡地形及地质状况,本工程采用坡式护岸。根据目前常用的护砌材料结合本工程的具体情况,坡式护岸拟选用干砌石护坡(方案一)、生态土工固袋(方案二)、蜂巢约束系统(方案三)三种方案进行方案比较。各方案护坡形式的适用范围及特点:方案一:迎水坡坡比为1:2,护砌型式采用300mm干砌石,下设200mm卵石垫层,400g/m2土工布,采用干砌石护脚,岸顶采用500mm宽干砌石压顶。优点:此结构在本市以前应用较多,护坡表面比较平整美观,造价很低。缺点:整体性较差,由于地基变形容易使个别块石脱落离位,遇风浪作用后迅速发展成大面积破坏,维修管理困难而且费用高。方案二:先将土方平整后,固定好镀锌网片,将生态土工固袋置于镀锌网箱内,然后填充、压实土料,填满后将顶部土石料整理平整,再以黏扣带黏合,再结扎边框线与石笼网封盖。由于袋内填装的是土壤,可以为植物提供良好的生长环境,在可视面也可设置植物纤维毯,提高植物覆盖速度,生态效果良好。结构型式:护坡由1100mm×1400mm×500mm生态土工固袋置于镀锌网箱内然后填充、压实土料。护脚采用固滨笼护脚,埋深1m。优点:结构面通过植被的发达根系与坡体组合成一个同质整体,使人工边坡和原自然边坡之间不会产生分离、坍塌等现象。并且随着时间的延续,日趋强壮的植被根系使边坡结构的稳定性及牢固性更强。施工简单,现场取料,土装入固袋,整体性好,利于岸坡稳定,并且此结构生态效果很好。缺点:新兴工艺,引入时间较短,但国内已有使用先例。方案三:蜂巢约束系统护坡,根据水利条件和要求进行设计,采用蜂巢格室平铺(或叠砌)式进行施工,采用悬挂锚固结构,替代传统护坡的坡脚支撑结构,解决坡脚基础淘空造成的防护层失稳问题。优点:此结构生态效果好,施工材料不分解不降解,施工过程对水体无污染,可以带水作业,该护坡形式具有工期短、以机械为主施工便捷、生态效益明显等优势。缺点:新兴工艺,引入时间较短,在本市未有已建成的范例。巢室适用于中等坡度和流速,当流速较大时,会对格室内土壤产生冲刷。如护坡局部损坏,维修较困难。本次设计各方案标准断面每延米工程造价。综上比较,干砌石虽然造价较低,但有整体稳定性较差、抗冻能力差、生态效果一般等缺点,本次设计不采用。对另外二个方案进行比较:从生态角度看,生态土工固袋和蜂巢约束系统生态效果都较好;从投资上看,生态土工固袋比蜂巢约束系统价格较高;从抗冲刷看,蜂巢约束系统抗冲刷能力教差,生态土工固袋抗冲刷能力较强。结合本工程实际情况,为在保障河岸长期稳定,保持河道生态,美化周围环境,本工程新建护岸推荐采用方案为生态土工固袋护坡。

4生态土工固袋护坡的施工过程

①按照设计要求,平整土方②将重力模袋装入镀锌网箱中,将重力模袋四个上角用铅丝固定在镀锌网箱上③按照设计要求位置,连续架设镀锌网箱④在网箱外侧绑扎木板,防止填充时外鼓,填充结束后,将木板挪移至下一个工作面⑤机械填装土石,填料的含水量不宜过大,应避免含有腐质杂质,每次填方不超过0.50m3⑥土石填充高度应略高于镀锌网箱高度,保证沉降后仍符合设计要求,机械夯实,人工配合⑦重力模袋封盖前,应确认袋内土石料已经填满,将顶部土石料整理平整,再以黏扣带黏合,再结扎边框线与铅丝网封盖。

5结语

河道生态工程篇6

关键词:生态水利工程;治理;农村;中小河道

中图分类号:tV文献标识码:a文章编号:

在实践方面,大型水利工程对生态的影响日益受到重视,如三峡工程的建设就进行了大量的生态环境影响研究。在本世纪,三峡工程的生态影响也一直受到广泛的关注与质疑【1】。越来越多的水利工程也开始注重生态治理工作,比如汾河美化工程投资5.2亿元,治理河道6km,种植乔、灌木10000多株,铺草坪130万m2,极大地改善了太原城区段的环境等景区设置【2】。同时也说明了河流生态系统受到人类的活动的干扰和损害已经成为目前社会关注的焦点,受损河流的生态修复研究和实践日益受到人们广泛的重视。本文为此具体探讨了生态水利工程在农村中小河道治理中的应用措施。

1我国农村中小河道治理存在的问题

随着我国经济的发展,我国农村地区房屋道路的建设速度非常快。而随着产业的转移,很多农村地区承接了城市的工业链,为此工业与生活污水大量排放到河道,加之受经济条件的限制,河道治理的思想和方式滞后,河道自然特性遭到极大破坏,主要有以下几点:

1.1防洪能力下降

城镇化发展导致农村地面的不透水面积增加,地面产流系数增大,使农村洪水有增大的趋势。又由于河道综合治理不及时,一旦洪水到来,极易造成洪涝灾害【3】。

1.2河流生态系统受到破坏

河流水量减少,人为干预严重,致使天然河道大量丧失,生物多样性条件被破坏,天然食物链脱节,许多河流生态系统逐渐退化,生物多样性锐减【4】。

1.3水质污染严重

随着经济的快速发展,人口集中,生活水平不断提高,工业和农村生活污水的排放量大大增加。许多农村河道成为排污通道,既丧失了生态功能,又污染了周围环境【5】。同时为了扩大土地利用面积或获得方便的施工、交通条件,大量的小型河道被填埋,有些河道被水泥板覆盖。虽然扩大了土地利用面积,解决了空气污染问题,但永远失去了河道功能,而且被覆盖了的河道变成阴暗潮湿,通气不畅的暗渠,污染依然存在。

1.4堤防功能单一

一条河流在一个地区的作用是非常重要的,除了排泄洪水,保证安全之外,还是当地重要的自然景观,堤防则是人们接近河流的必然通道。然而,经济断面堤防建设中,只从防洪的角度考虑问题,目标单一,格式呆板,既不美观,又无生机,更不方便人们接近河流。

2水利工程对于农村中小河道治理的影响

在可持续发展社会中,农村中小河道治理完全有必要探索实践生态水利的模式,在水利工程与非工程措施中主动融合生态水利的理念和方法,做到以水资源的可持续利用和水环境的持续改善支持、保障经济社会的可持续发展。而一些水利工程的兴建,在不同程度上降低了河流形态的多样性,生境的变化导致水域生物群落多样性的降低,使生态系统的健康和稳定性都受到不同程度的影响。主要表现为:(1)河流形态的均一化。这主要是指自然河流的渠道化或人工河网化。在平面布置上,河流形态直线化。即将蜿蜒曲折的天然河流改造成直线或折线型的人工河流或人工河网【6】。采用这种规划设计方法的理由是直线型的渠道工程量小,同时节省耕地,减少移民搬迁。河道横断面几何规则化,把自然河流的复杂形状变成梯形、矩形及弧形等规则几何断面。规则的河道断面输水能力强,也可减少占地。设计时易于计算,建设时易于照工。河床材料的硬质化,河道的边坡及河床采用混凝土、砌石等硬质材料。防洪工程的河流堤防和边坡护岸的迎水面也采用这些硬质材料。原因是河道工程中可减少渠水的渗漏,以利节水。光滑的河坡减少表面糙率,提高输水效率。在岸坡防护方面,采用硬质材料的原因是其抗冲、抗侵蚀性及耐久性好。(2)河流形态的非连续化。这是指河流筑坝形成水库造成的水流非连续性。有的河流进行梯级开发,更形成河流多级非连续化的格局。水库蓄水后,淹没了原有的河流两岸的陆生植被,使得丘陵和平地岛屿化和片断化,陆生动物被迫迁徙。被搬迁的城镇及废弃的农田沉入库底,未清除的垃圾、工业废料及化肥农药残留统统进入水库。而水库的淡水生态系统是一个相对封闭的系统,与河流生态系统相比较为脆弱,表现为抗逆性较弱,自我恢复能力也弱。退化的水库一般难于自我恢复,需要人类干预才有可能。水库形成以后,原来河流上中下游蜿蜒曲折的形态在库区消失了,主流、支流、河湾、沼泽、急流和浅滩等丰富多样的生境代之以较为单一的水库生境,生物群落多样性在不同程度上受到影响【7】。

3生态水利工程在农村中小河道治理中的应用措施

当前建设生态水利工程的思潮也应运而生,生态水利工程作为一种新概念工程,以“保护、创造生物良好的生存环境和自然景观”为前提,在考虑具有一定强度、安全性和耐久性的同时,充分考虑生态效果,把工程由过去的混凝土人工建筑改造成为水体和土体、水体和植物或生物相互涵养,适合生物生长的仿自然状态的工程,提高河道本身的自净能力,达到改善水环境的效果。其应用主要方面有:

3.1生态河堤

生态河堤是指恢复后的自然河岸和具有自然河岸“可渗透性”的人工护岸,它拥有渗透性的自然河床与河岸基底,丰富的河流地貌,可以充分保证河岸与河流水体之间的水分交换和调节功能,同时具有一定的抗洪能力。在应用中主要采用植物保护河堤,以保持自然河岸特性,如种植柳树、水杨,白杨以及芦苇、葛蒲等具有喜水特性的植物,由他们发达的根系来固堤,加之柳枝柔韧,顺应水流,增加抗洪、保护河堤的能力。但此护岸抵抗洪水的能力较差。一般用于坡缓或腹地大的河段。在自然型护岸的基础上,再用混凝土、钢筋混凝土等材料,确保大的抗洪能力,如将钢筋混凝土柱或耐水圆木制成梯形箱状框架,并向其中投入大量石块,或插入硅管,形成很深的鱼巢,再在框架外埋入大柳枝、水杨枝等,邻水侧种植芦苇、营蒲等水生植物,使其在缝中生长繁茂葱绿的草木。一般用于防洪要求较高、而且腹地也较小的河段。

3.2生态护岸

根据国内外生态护岸的成功经验,结合各河道的特点,生态护岸的设计应满足河道功能和堤防的稳定要求,并降低工程造价;尽量减少刚性结构,增强护岸在视觉中的“软效果”,美化工程环境;进行水文分析,确定水位变幅范围,结合植物调查结果,选择不同区域和部位的合适的植物;应设置多孔性构造,为生物提供一个安全的生长空间;尽量采用自然的材料,避免二次环境污染;布置建筑物时考虑人们的亲水要求。

3.3生态河流

趋向自然化河流建设方法是把水边作为多种生物生息空间的核心,并把河流建设成尽量接近自然的形态,即把自然河流的状况作为样本,在确保防洪安全的基础上,努力创造出具有丰富自然的水边环境。比如在河道中形成浅滩和深潭,把岸线也做成不规则的,即有宽有窄,使护岸有陡有缓,呈现出结构上的多样性,这样,就可以营造出多种多样的、丰富的环境条件,形成丰富、稳定的生态系统。同时,允许河岸和河底的侵蚀、冲刷和淤积等自然动态变化的出现,使其成为可持续的自然进程,这样,就可以为新的物种生存提供可能性。而当前常见的植石治理法适用于河床比降大于1/500,水流湍急且河床基础坚固的地方,遇到洪水,植石带不会被冲失,枯水、平水季节又不会被沙土淤塞的河道。

总之,生态水利工程是可持续发展水利的范畴,而实行生态治理农村中小河道,走生态水利的河流生态恢复的方向,效益是多方面的,将会给农村发展注入新的活力,促进农村经济的飞速发展。

参考文献:

[1]田家怡.黄河断流对三角洲生态环境的影响与缓解对策的研究,生态学杂志,2007,16(3):39-44.

[2]李玉梅.浅谈黄河上游水利工程对水质的影响,环境保护,2008:5:40-41.

[3]浦德明,何刚强.城市河道整治与生态城市建设,江苏水利,2010,5.

[4]刘树坤.生态学在水利工程建设中的价值[m].北京:中国标准出版社,2009.

[5]孙宗凤,聂建平.生态水利的哲学思考及其研究框架[J].水利发展研究,2009,5:12-13.

河道生态工程篇7

关键词航道整治工程;河流生态环境;影响

abstractthenavigationchannelregulationininlandwaterwayordinarilyincludesdredgingworks,reefblasting,revermeneworks,spitcattingworks,aidstonavigation,facilitiesandenvironmentalengineering.amongthese,thedredgingworksandreefblastingwillmakesomeinfluencetoaquaticecosystem.throughanalyzingtheinfluencesoftheconstructingtophytoplankton,zooplankton,benthosandfisheryresources,especiallythefocusontheinfluenceofthereefblastingtoaquaticecosystem,andtheconstructingtothehabitatofrareaquaticecosystemandtothemigrationpathway,accordingtotheorderofpreventing,alleviating,restoringandcompensating,themeasuresoftheaquaticecosystemprotectingwereputforwardtoavoidandalleviatetheinfluencesofthenavigationchannelregulationininlandwaterwaytoaquaticecosystem,soastoprovidesomeexperiencesintheenvironmentprotectingofthethenavigationchannelregulationininlandwaterway.

keywordsnavigationchannelregulation;aquaticecosystem;effect

河流生态修复方面,目前我国仍处于起步和技术探索阶段,河流整治工作基本处于水质改善和景观建设阶段。缺乏传统水利、生态系统栖息地和景观的有机结合。多数地方的河道整治,尤其是中小型河流,其理念仍停留在渠道化、衬砌等已被发达国家舍弃的做法[1]。内河航道整治使自然河流渠道化,从而破坏水生生物的产卵场、栖息地和河流形态的多样化,以及减弱河流的自然净化能力和破坏其生态环境,因此应做好内河航道整治工程对河流生态环境的影响分析,并针对不同情况采取合理的水生生态保护与修复措施[2-4]。

1对河流生态环境的影响

1.1施工对浮游植物的影响

藻类是一群具有叶绿素和其他光合色素、能进行光合作用的低等植物,是自然水体的原始生产者,多数藻类是鱼类或其他水生动物的饵料。内河航道整治工程对浮游植物的影响主要是航道整治阶段,因新建堤坝、旧堤坝拆除、水流发生变化等引起局部水域水质浑浊,影响阳光透射,使水中浮游植物光合作用暂时降低,不利于藻类生长繁殖,数量减少。待工程结束后,水深相对增加,水体透明度增大,有利于浮游植物光合作用,可促进藻类繁殖,受影响河段藻类的数量可很快恢复到原有水平。

1.2施工对浮游动物的影响

水域中的浮游动物是许多经济鱼类和几乎所有幼鱼的重要饵料。浮游动物含有丰富的营养物质,在水域生态系统的食物链和能量转换中,浮游动物与水生植物、底栖动物、浮游植物一起,各占有重要位置。浮游动物与浮游植物一样,在航道整治阶段,因施工影响而使其数量减少,因工程结束逐步得以恢复。航道整治前,碍航特征为急、浅、险,整治后水流趋于平缓,流速降低,则泥沙含量减少,水深增加,水体透明度增加,在一定程度上有利于原生动物、轮虫及浮游甲壳动物的繁殖。预计整治后河段中的浮游动物数量会有所增加,但种群结构不会发生大的变化[5]。

1.3施工对底栖生物的影响

底栖动物是长期在水域底部泥沙中、石块或其他水底物体上生活的动物。自然水体中底栖动物的种类和数量与底层杂食性鱼类有着极大的关系。航道整治工程对底栖动物较大的影响是直接改变了其生活环境,从而使其种类、数量、分布也产生一定的影响,尤其是挖泥和抛投过程对其影响较大。底栖动物随着挖出的底泥,从挖泥区被人为地转移到深水区抛泥,使挖泥区的数量明显减少;抛投区底栖生物因遭疏浚弃土和礁石覆盖而死亡。喜浅水急流的种类因不适应新的环境而逐渐死亡,少部分适应性强的种类则存活下来。随着时间的推移,局部的原有平衡被破坏后,由于生态效应作用将会在较短时间内形成新的平衡。水下炸礁、疏浚、抛泥都是人为地改变底栖动物的生活环境,仅改变了部分河段的底质环境,对整体底栖动物的影响并不大。

1.4施工对渔业资源的影响

疏浚和抛投工程对鱼类的影响方式较为相似。由于鱼类的游泳活动能力较强,在疏浚机械或施工船舶的扰动作用下,鱼类将会被驱赶出施工水域,因此疏浚和抛投工程对鱼类的直接影响较小;但如果影响底质面积较大,则将对施工后的底质和生境恢复产生不利影响。一般内河航道疏浚施工过程中,对暴露于设计水深之上的岩石采用水下爆破的方法予以清除,对渔业资源会产生一定不利的影响。与疏浚和抛投工程相比,水下炸礁在对渔业资源和底栖生物的影响方式上有很多不同的特点,因此水下炸礁施工对水生生态环境的影响较大。炸礁是施工中用来保证设计水深的常见方法,所采用的工艺通常为打孔(8~10个孔)、起爆、清除,一次起爆药量8~12kg,所采用的炸药多为防水硝铵炸药。现采用类比分析的方法,参照“辽东湾双台子河口利用水中放炮进行石油地震勘探(使用4kg硝铵炸药)”的相关试验结果,预测水下炸礁对水环境及生态环境产生的影响。

1.4.1工程炸礁对水环境的影响。水下爆炸后,爆炸对水环境的影响主要有:一是重金属的变化状况。爆破未引起江水中重金属的浓度变化,原因是调查沉积物中重金属含量低,爆炸后,沉积物中重金属与江水混合,不会产生明显的溶出现象。因此,沉积物中重金属的含量直接影响到爆破后重金属的变化。二是有机物的变化。cod和toc的浓度是江水中有机物含量多少的直接反映。结果表明,这2项均有所增加,但对水环境影响不大。三是水下爆炸对江水的影响主要是浑浊度和悬浮体的增高,如在某水域长期进行水下爆炸,产生的高浑浊水团由于水流产生的输移、扩散和沉降作用,会影响周围生态系统,威胁水生生物资源。

1.4.2工程炸礁对水生生物及水产养殖的影响。一是对水生生物的影响。长期生活于高浑浊水团中的生物,其鳃部会被悬浮物质充塞而呼吸困难,影响发育,甚至引起窒息死亡。此外,水体中悬浮物长期过量会妨碍生物的卵和幼体的正常发育,破坏鱼类及其他动物的栖息环境,抑制水生植物的光合作用,减少动物的饵料。二是对鱼类的影响。据资料记载,4kg炸药在浅海水下爆炸,距爆炸中心20m以内,对150g左右的鱼类致死率可达100%,而在40m左右致死率可达33%,50m以外则是安全区。另据国家海洋研究部门对海上石油勘探表层除泥对海洋生物影响的原体试验结果表明,在水深8~20m,单次起爆用药量8~10kg的试验条件下,在距爆破点50m范围内出了鱼、贝等死亡,内脏破裂;在50~100m范围内,鱼贝类出现精神忧郁,皮坏死、内脏损伤、发育慢或停止发育等现象;100m以外,对鱼贝类生存无较大影响。因此,参照该试验的结果并在施工中采取毫秒延期爆破方法,炸礁施工对水生生物的影响范围保守起见可确定在400m范围以内。由此可见,对于鱼类及其他活动性强的游泳生物来讲,爆炸的直接杀伤作用影响较小,除少部分致死外,大部分将迅速出逃,游迁其他水域。调查进行炸礁点周围有没有鱼类索饵区、产卵场、越冬场,整治的河道是不是主要鱼类的重要洄游通道,对于有洄游性鱼类通过需调查鱼类的洄游期,炸礁要避开鱼类集中的栖息地和洄游性鱼类的洄游期。三是对底栖生物的影响。水下爆炸可使位于爆炸中心附近的贝类及其他底栖生物当场毙命,除强声压致死外那些致昏而处于半致死状态的底栖生物,在遭到由爆炸激起的大量泥沙石块掩埋之后,也难逃窒息死亡的命运。由于爆炸量相对集中,沉积物破坏面积相对不大,而且施工时间控制在枯水期施工,底栖生物的资源量处于较少的时期,因此这部分影响不予考虑。四是对养殖区的影响。调查工程影响范围内的养殖区,为避免施工活动对捕捞区产生影响,建设单位务必加强施工组织安排,将施工期控制在枯水期内,且应在施工前与有关村镇密切联系,充分协商,做好作业区内捕捞网具的迁移工作[6]。

2施工期水生生物环境影响保护措施

2.1合理安排施工进度,确保作业安全,减少影响

合理安排施工进度,非特殊情况施工期不得延长,尽量在枯水季节完成水下施工作业。选用装载能力大的运输船舶,降低船舶往返频率,减少水体扰动、悬浮物增加对水生生物和鱼类的影响程度。为确保工程爆破作业安全,减少炸礁(石)震动对江上作业船舶与人员的影响,施工单位在拟定施工方案时应根据国家爆破安全规程的要求,起爆药量应控制在所引起的爆炸的地震速度在规程中所规定的安全范围之内,并在施工过程对爆炸产生的地震效应进行监测,掌握合适的一次爆炸的用药量。其次在导爆方法上,尽量采用导爆索串并联的传爆网络和毫秒延期爆破方法,以减少冲击波、飞石及淤泥对周围水环境、生态环境与水产养殖区的影响,切实做好安全爆破作业。尽量避免对鱼类,特别是珍稀水生生物产生影响,建议正式施工前应先以少量炸药进行试爆,对需炸礁的河段分段进行,实行点炸,起到在施工区域内驱赶鱼类以及珍稀水生生物的作用,尽可能将鱼亡量减少到最低程度;同时建议航道整治作业避开鱼类产卵孵化高峰期及珍稀鱼类的洄游季节(一般为4—6月)。

2.2设置拦网,实行监测,采用生态修复措施

施工单位在与当地渔业部门协商的情况下,可考虑在炸礁和爆破作业前一天,在距炸礁点和爆破作业点中心上下游400m处分时设置拦网,炸礁和爆破作业后撤网。在航道整治过程中,需开展全程环境监理和监测工作,及时掌握炸礁、抛投对水环境、水生生态环境的影响状况,以便及时调整作业方案,防止对河流生态环境造成破坏。施工中建设方应主动与作业点附近的渔民就作业时间进行协商,以减少渔业资源损失。施工过程中发现珍稀水生动物,应立即停止。如发现有因施工行为而误伤的珍稀水生生物,应暂停施工并报告渔政部门共同处理。可采用河道、河型多样化的生态修复措施,设置人工产卵床,建设人工产卵场、栖息地和回游通道,以及人工放流等措施缓解。内河航道整治对河流生态的胁迫主要是生物生境和生态条件的改变,因而修复措施以河流生态水工学和水生生物增殖、放流为主[7]。

3参考文献

[1]水利部全球-国际合作与科技司.河流生态修复技术现状及展望[c]∥水利部国际合作与科技司.河流生态修复技术研讨会论文集.北京:中国水利水电出版社,2005.

[2]陈会东,王志勇,周斌,等.顺德水道航道整治工程环境影响报告书[r].天津:交通部天津水运工程科学研究所,2005.

[3]崔树彬,刘俊勇,陈军,等.论河流生物-生态修复技术的内涵、外延及其应用[j].中国水利,2005(21):16-19.

[4]崔树彬,王现方,邓家泉.试论珠江水系的河流生态问题及对策[j].水利发展研究,2005,5(9):7-11.

[5]于国荣,夏自强,蔡玉鹏,等.河道大型水库水力过渡区及其生态影响研究[j].河海大学学报,2006(6):618-621.

河道生态工程篇8

【关键词】生态景观挡墙;设计;应用

中图分类号:S611文献标识码:a

1.工程概况

该项目位于老城区东侧,西临盐平塘河,东临盐平塘东路。本次实施范围为盐平塘东路(城北路-枣园路)段,全长315米,建设面积约9400平方米,建设内容主要包括土方造型、绿化种植、土建铺装、将官建筑、景观小品等。工程合同糟践3800309元,合同工期150日历天。采用生态景观挡墙设计方案在增加景观效果的同时可明显节省工程投资,工程技术方案较为理想。

2.生态景观挡墙的特点

生态挡土墙是一种既能起到生态环保的作用、又兼具景观功能、且能防止水土流失的挡土墙。传统浆砌石挡墙与混凝土挡墙仅仅只起到了一个保护水土流失的作用,不管怎么做,就灰白色那么一片,对景观没有什么帮助,更谈不上对生态环境有保护作用,相反的只会破坏生态环境。近年来一种刚开始推广使用的以预制混凝土块为建筑材料的新型挡土结构,称为生态景观挡墙。

生态景观挡墙具有如下特点:

(1)施工简便快捷,可重复使用。(2)柔性结构,对地基的要求低。(3)占地少,可以设计多层挡墙。(4)形式多样,造型美观。(5)适应小规模沉降,结构耐久性好。(6)与传统挡土墙比较,综合成本低。

首先,生态挡土墙的优势体现在生态环保上,主要表现为:一,在原材料的选用上,用的是低碱水泥,而且在产品压制成型过程中添加了木质醋酸纤维,可与水泥的碱性相中和,可使墙体周边环境趋于中性,有利于水生动植物的存活;.其次,生态挡土墙在施工时无需砂浆构砌,直接是挡土块干垒而成,墙体后有一碎石排水层,这保证了整个墙体排水的通畅性,使水能透过墙体与土壤进行自由交换,通过水体不断的循环交流,使水体达到自身净化的目的;其次,生态挡土墙拥有广阔的市场发展前景,主要表现在:生态挡土墙所具有的块体结构决定了其对环境的高度适应性。

生态挡土墙能够在城市河道整治中得到充分的应用。城市河道整治主要的目标是:首先要起到城市防洪的作用;其次要考虑到河道生态环境的问题;第三要考虑的是河道景观与城市景观相协调,满足人们亲水性的要求。像传统浆砌石挡土墙与混凝土挡土墙,它们能够满足城市防洪的要求,但它们砌筑成型后,把河水与土人为的分割开,不能形成水土自由交换,日积月累,河水不能自净,到最后成为一条臭水河,为了给河道生态化及换水,各地方政府每年要耗费数亿甚至数十亿资金,而且吃力不讨好;而且石块与混凝土就那么一种颜色,不能起到美化环境的作用,更不能与周边环境相适应。而生态挡土墙恰恰满足了以上各方面的需要。生态挡土墙墙体是透水结构,可以促进水土交换,让河水实现自我净化的功能;因挡土块是工厂预制成型,里面可添加各种色彩的颜料,来满足周边景观环境的需要;当挡土墙施工完成后,可在其植生孔中植入滨水景观植物,形成一条绿色生态景观长廊,为美化城市环境增光添彩;生态挡墙不仅能在交通、水利上大范围应用,而且能够在市政道路、城建广场、公园、房地产小区等各种领域应用,成为景观的点缀,为景观的构造增添一道亮色。

3.生态景观挡墙的设计计算

设计计算采用的规范一般为《公路路基设计规范)JtGD30―2004、《土工合成材料应用技术规范》GB50290―98、《水利水电工程土工合成材料应用技术规范》SL/t225―98等。计算公式是建立在加筋材料为筋带的基础上,生态景观挡墙的加筋材料为土工格栅,与筋带加筋对比,土工格栅能够更好地提高土体各项力学性能,并且景观砌块砌体具有整体连锁、迅速排水(墙背剩余水压力接近零)、柔性结构适应变形、释放消减主动土压力等特点,提高安全稳定的能力,因此采用这些规范设计是偏于安全的。景观挡墙结构设计主要考虑地基承载力、整体抗滑稳定性、挡土结构整体抗剪破坏、砌块结构的稳定性等四个方面的问题。其结构稳定安全系数的规范规定允许值可按照工程的建设规模依据《堤防工程设计规范》GB50286―98和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252―2000相应工程等级采用。结合海盐县盐平塘东侧(城北路-枣园路)景观工程说明设计计算基本步骤:

3.1地基承载力校验

景观挡墙能够在承载力较低的地基上施工,由于整个结构具有较好的对地基变形的适应能力,使得该结构形式的挡土结构在地基出现较大不均匀沉降时仍能保持稳定。墙面倾斜角一般可以在10。~18。的范围内调整。砌块的表观重度基本与填土的重度一致,没有必要单独校核墙基的承载力,只需要将挡土结构与墙后填土一起考虑。按照地基设计规范,挡土高度应该限制在如下范围内:H

3.2外部稳定计算:

分析在外部土压力作用下整个加筋土包括挡土墙在内的稳定性。在满足规范要求的整体抗滑安全系数≥1.30前提下,通过基底抗滑稳定计算初步确定加筋体宽度为3.70m,初步确定了土工格栅长度为4.00m;然后再验算抗倾覆稳定,其抗倾覆稳定系数为4.90,满足规范要求的抗倾安全系数,从而基本确定加筋体宽度为3.70m和土工格栅长度4.00m。

3.3内部稳定计算:

①最小拉结网层数的确定及布置:先计算土压力,初步选定为极限抗拉强度50kn/m的土工格栅规格,共布置6层,其中下部层数间距为0.60m,上部层问距为0.75m;②加筋网片承载力验算:分析每一层网片所承受的拉力是否在其允许拉力ta的范围内;③加筋网片拉结能力验算:分析当加筋土发生剪切破坏时被动区内的网片长度能否承受墙体上的内部土压力;④内部滑移验算:分析在外部土压力作用下沿着加筋网片的滑移;最后综合以上计算成果确定各层土工格栅强度、长度、位置,从而确定土工格栅型号和布置方案。在初选土工格栅强度时,目前一般先选择常用规格,若布置出的土工格栅间距较小,再选择强度较大的土工格栅规格。

3.4局部稳定分析计算

①拉结网与挡土砌块之间的连接强度验算:分析每一层加筋网片与挡土砌块之间的连接是否牢固;②挡土砌块之间抗剪强度验算:分析在内部主动土压力作用下每一层加筋网片处的挡土砌块会不会由于抗剪强度不够而凸出墙面;③顶部无加筋挡土砌块的抗倾覆验算:分析挡土墙顶部无土工格栅加筋部分墙体在内部土压力作用下的抗倾覆能力。

4应用前景

生态景观挡墙有着广泛的用途,可用于可用于水利上的人工湖驳岸、河道挡墙驳岸、堤防、围堰、土石坝护面等;可以用于地下集水库的集水墙、集水井的围壁;可以用于公路、铁路的挡墙、桥台;还可以用于垃圾填埋挡墙、污水处理建筑的无机物沉淀池等等。生态景观挡墙改变了传统的砌石、混凝土等重力式挡土结构自身体积大、对地基承载力要求高、外观呆板、生态环境影响大等缺点。具有外观效果好、结构柔性好、适应变形能力强、整体连锁、批量生产、施工简便、减少占地、节省投资等许多优点。可以同时满足挡土排水、安全可靠和生态需要,具有很好的生态效应。体现了先进、实用、经济等显著的技术进步,值得大力推广使用。

参考文献

河道生态工程篇9

关键词:城市河道;排洪渠;污染;综合整治;生态;景观;生态水利

中图分类号:tU986文献标识码:a

随着经济的发展,城市建设规模快速膨胀,人口急剧增加,对水利工程提出了更高的要求。由于落后的传统治河理念,造成不少河流存在河道被违章建筑占用、河道淤积、防洪能力过小、各种污水乱排放、污染严重、水面减小乃至断流等一系列问题,有些河道甚至成为了排污纳污的渠道,不再是令人难忘的流水潺潺,不再是可亲的一汪清水,而是脏乱差、发黑、发臭、唯恐避之不及的臭水沟。

对河道进行生态治理的呼吁,促使我们转变设计思路,在金凤排洪渠综合整治项目设计中,提出生态治理的目标。即将金凤排洪渠建成珠海市第一条生态渠道,重塑河流生态系统,恢复丰富自然的河道,使河道具备观赏性、亲水性、文化性。

1金凤路排洪渠金鼎段综合整治工程背景

珠海是我国较早开放的四座经济特区之一,处于我国东南沿海对外开放地带的最前沿,是连接珠江三角洲及内地通往澳门、香港和海外的重要渠道。

金凤路排洪渠(金鼎段)位于珠海市香洲区北部,东经113°31'~113°35',北纬22°19'~22°24'。流域东南面与凤凰山水库相临,向北入海。流域内有北京理工大学珠海分校、北京师范大学珠海分校、高新科技园等单位。根据规划,工程所在地唐家湾定位为以生态、创新、文化为特征的宜居基地、高新技术产业基地、文化产业基地、高等教育基地、企业总部基地及区域性流通、会展、旅游休闲基地。

与金凤路排洪渠(金鼎段)相关的在建市政重点工程有金凤北路和广珠城际轨道交通工程,均紧邻排洪渠两岸分布,为珠海市的主要交通干线。排洪渠成为人们认知珠海城市环境的窗口。

珠海市金凤排洪渠金鼎段起于凤凰山隧道北,止于港湾大道,尾端下游现状为水塘,距出海口约4.0km,渠道整体走向东北偏北向。金凤路排洪渠(金鼎段)综合整治工程主要针对凤凰山隧道北~港湾大道长4.239km渠段进行综合整治。

现状排洪渠渠道淤积严重,砌石挡土墙破损,杂草丛生,污水横流,与周边地区经济社会的发展现状与规划极不协调。为了保障珠海市的美好环境,与珠海市“最适宜居住、最适宜创业、最富有魅力”的海滨山水城市目标定位相协调,急需对排洪渠进行综合治理。

2工程存在问题

(1)防洪安全问题。本排洪渠水量变化特性与山溪性河流相似,水位水量随季节变化显著,汛期雨量大,渠道水量较大、水位较高。雨洪的形成时间短,水流的强度大,严重威胁着城市的防洪安全系统。现金凤路排洪渠(金鼎段)绝大部分渠道渠底淤积严重、杂草丛生;局部渠道浆砌石挡土墙破损或无墙,边墙高度不足;局部跨渠桥涵处渠道断面窄,及渠中轻轨桥墩阻水,影响过流能力,不满足规划确定的防洪标准的要求。

(2)水体污染严重、水质恶化问题。渠道周边尚未完全实现雨污分流,沿渠仍分布有部分排污口。尤其在在非汛期,由于天然降水量小,渠道内水流很小,水位很低,甚至干枯,渠道污染物浓度急剧变大,水体严重恶化。排入渠中的污水对排洪渠水体及受纳海域的海水水质及生态环境造成严重破坏,同时使水生生物灭绝,破坏了河流生态系统,严重影响周边地区的环境。

(3)生态环境恶化问题。金凤路排洪渠(金鼎段)现渠线基本为直线,两岸绝大部分为直立重力式浆砌石墙,为典型的渠化、硬化、人工化的传统河道。直线型的渠线导致河道冲刷严重,加剧了水土流失;浆砌石的硬质材料砌筑护岸,直接破坏了河岸植被、水生生物的栖息环境,进一步破坏了水滨生态系统和生物过程的连续性,河道丧失了的自净能力。

(4)景观功能丧失。排洪渠淤积严重、杂草丛生。部分浆砌石挡土墙破损,部分无墙段渠道的自然坡坍塌,不仅危害了渠道的防洪安全,也影响了其景观效应。枯水期因为水量短缺,渠道水位低或干涸,水体质量的恶化,渠岸及渠底河床,影响了排洪渠的景观效果。人工化、沟渠化、硬质化的河流景观,也严重破坏了城市河流生态系统的自然景观多样性和美学价值。

(5)管理欠完善。渠道周边存在乱搭乱建现象,沿岸无巡渠道路,管理不便。

3工程任务

金凤路排洪渠(金鼎段)的综合整治,需改变片面强调防洪安全的传统水利理念,以“安全、资源、环境、景观”四位一体的现代水利建设与管理思想为指导,除采用传统的截污、治污、疏浚、治岸等手段外,还应顺应生态化的趋势,推广生态工程措施在渠道整治中的应用,满足珠海市生态城市建设对多功能自然型生态景观排洪渠的需求,实现传统水利向生态水利和环保水利的转变。由此,确定其建设任务为:

针对金凤路排洪渠(金鼎段)目前存在的排洪能力不满足规划要求、雨污合流、水环境及生态环境恶化、管理设施不完善等突出问题,拟秉承生态治河的设计理念,对金凤排洪渠金鼎段长4.239km渠道按50年一遇防洪标准进行综合整治。综合整治措施包括防洪安全整治、生态修复、植被绿化恢复与景观营造、截污治污、跨渠与穿渠建筑物整治等,在满足排洪渠防洪安全的前提下,兼顾生态、景观和休闲等多功能的要求。完善工程管理机构和管理设施,同步实施水土保持与环境保护措施。

4工程布置与主要建筑物

依据国家《防洪标准》(GB50201-94)及《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252―2003)确定珠海市珠海市金凤路排洪渠工程等别为Ⅱ等。其主要建筑物2级,次要建筑物3级,地震设防烈度为Ⅶ度。排洪渠的设计洪水重现期为50年一遇。

针对金凤路排洪渠(金鼎段)目前存在的排洪能力不满足规划要求、雨污合流、水环境及生态环境恶化、管理设施不完善等突出问题,秉承生态治河的设计理念,进行综合整治。

其工程主要建设内容如下:

(1)渠线调整及断面型式:设计拟定对桩号2+420~2+470段卡口段渠道向左岸进行扩宽处理。桩号3+300~3+628段轻轨桥墩坐落于渠道中,缩小了行洪断面,故拟定向右岸扩宽调整渠线。其它渠段基本沿老渠线。调整后渠道总长仍为4.239km。

根据渠道及周边的场地条件,桩号JD0+000~JD3+628渠段仍维持原矩形断面型式,对渠道断面进行生态修复,并考虑对该几处桥涵阻水段进行扩宽;桩号JD3+628~JD4+239渠段改造为斜―斜复式断面,对全渠道断面进行生态修复,局部周边场地不允许的渠段考虑采用直―斜复合式断面型式;全渠道渠底均设主槽及壅水堰,集中无降雨时有限的水量。渠道典型断面见附图4.1~附图4.2。

附图4.1渠道综合整治典型断面一

附图4.2渠道综合整治典型断面二

(2)岸顶:设计拟定对渠道岸顶欠高部分予以加高以满足防洪安全需要。局部渠段两侧岸顶增设绿篱、石材栏杆、人行步道及绿化隔离带,其中人行步道宽3m,结构层从上至下依次为6cm彩色人形砖、3cm厚水泥砂浆及15cm厚水泥石屑稳定层(水泥含量6%)。桩号JD0+420~JD1+420段及桩号JD3+300~JD4+239渠段岸边增设长椅、灯具、休闲花廊及路灯等,其中路灯高度4m,灯杆采用热镀锌灯杆,档距12m。

(3)岸墙加固:根据计算,原有浆砌石岸墙墙体单薄,不能满足稳定要求,因此设计考虑除对桩号JD0+000~JD3+628段拆除上部墙体后设30cm厚砼底板,上部采用生态袋叠铺结合土工格栅形成复合生态袋挡墙。对桩号JD3+628~JD4+239段则变直立式护岸为复合式护岸,其中右岸为直斜复合式护岸,左岸为二级斜坡式护岸,坡比1:2,分级平台设于高程2.00m处,宽2m,表面采用一级凿光块料规格石铺砌,斜坡采用生态袋进行防护,其中平台下部坡脚设格宾石笼护脚。

(4)渠底:设计桩号JD0+000~JD2+500渠段目前渠底已有块石护砌,本次仅考虑对渠底进行清淤,同时对局部破损的块石进行修补;桩号JD2+500~JD4+239渠段现状没有护底,淤积较深,因此设计考虑对渠底进行清淤,并采用40cm厚块石护砌,表面覆土种植绿化。同时为集汇枯水期水流,保障渠底常年有水,设计考虑于渠底设置主槽约束水流,初步拟定主槽采用梯形断面,深1m,底宽拟定为2m~4m;同时考虑间隔200~500m在主槽内设置壅水堰,壅水堰高度为80cm。

(5)截污工程:根据现场勘察,沿渠现有19个污水管分布于金凤路排洪渠(金鼎段)左右岸边墙上,管内径0.2~0.8m。同时,沿渠线有8个排污暗涵和两条排洪渠汇入本渠。本次主要针对仍有污水入渠的6座污水涵进行截污,为确保截污效果,设计初拟起点处及桩号JD3+300附近沉砂池防止水流携带泥沙入渠,47个雨水口直接采用明渠引入渠中主槽。

(6)景观绿化工程:设计考虑桩号JD0+000~JD3+628段以绿化为主,桩号JD3+628~JD4+239段以“生态公园”为主题思想,并因地制宜的设置湿地、孤岛、浅滩等营造景观效果。

5河道综合治理考虑生态水利的思路

传统河道治理思路:传统水利工程往往片面强调防洪需求,尽量扩大河道泄洪能力,裁弯取直以拉直河道,河底及河岸采用硬质护砌,尽量固化稳定河床。

前几年珠海市内几条排洪渠基本按照这个思路进行整治。这种整治过后的排洪渠,整齐划一,外观生硬造作,人工化、沟渠化、硬质化,硬质衬砌的河槽成为一个封闭系统,隔断了河水与河岸土体的渗透交换,河堤丧失了自然调节水量的作用,隔绝破坏了生物的生存栖息环境,河道与河岸植物的水气循环被隔断,很多水生植物、陆上植物丧失了生存空间,而一些水生动物缺乏栖息环境导致难以生存繁衍。当河道在枯水季节,河道底部,不具备亲水性,当两岸存在污水偷排等情况时,河道又变脏变臭,即使有河边人行道,人们也不愿接近。

近年来,珠海市区也有某些河道整治工程采用了硬质材料护砌河底和岸墙后,为了改善视觉效果,营造水景观采用了节制闸挡水蓄水的工程措施,经实践证明,不但耗费大量水,还因换水时间长,水体不流动,水质恶化很快,异味仍然较大,而且增加了管理调度的难度,没能达到预期的效果。

生态河道治理思路:目前跟国内一些城市一样,珠海市水利主管部门及设计人员逐渐意识到传统水利工程存在一定弊端,开始转变思路,决定推广水利工程建设与生态环境治理相结合的新技术新方法,尽量采用自然蜿蜒的岸线,建筑材料采用多孔疏松的新型生态材料护岸,营造生态水景观,恢复重建水、土壤、阳光、植物、生物、堤岸之间互生共存的河道生态系统,增加生物多样性,利用动植物自身净化水体,使水利工程变得赏心悦目,成为城市的亮点,作为市民休闲娱乐的去处。

5.1渠道断面布置

(1)渠线

河流形态的多样化是生物物种多样化的前提之一,河流形态的规则化、均一化,会在不同程度上对生物多样性造成影响。生态渠道的岸线布置宜尽量保持和创造河流形态的多样性,平面布置上尽量保持蜿蜒形态。在场地条件许可的条件下,在低水位以下设渠中主槽,做成蜿蜒有度的自然型渠道,并因地制宜创造湿地、岛屿,重建深潭和浅滩,束窄过宽的河槽。由于本工程为整治工程,渠道的岸线已基本形成,且受周边城市建设的约束,难以有较大的调整,因此,渠线布置要因地制宜,尽量对现有岸线进行自然岸线恢复处理。

(2)渠底

根据工程区水文气象条件,枯水期时天然降水量小,渠道内水流很小,故设计考虑于渠底设置渠中主槽约束水流,形成溪流景观。渠中主槽在走向上尽量构成蜿蜒自然的形态,修复过于直线条的渠顶线,束窄过宽的河槽。并每隔200-500m在渠道主槽中修建石材壅水低堰,以在渠道主槽中形成水面和跌水,营造深潭、浅滩等不同形态的变化,利于水生动、植物的生长,并利用跌水形成多级曝气,净化水体。在渠道下游较宽的桩号JD3+628~JD4+239渠段,因地制宜设置湿地、岛屿,重建深潭和浅滩。渠道护底材料可考虑生态袋、格槟石笼、块石护底等进行比较。

(3)渠岸

为实现渠道生态性、多样性的特点,设计考虑对扩展空间受限的上游渠段(桩号JD0+000~JD3+628)仍保持原矩形断面型式,充分利用现有老墙,节省投资,拆除上部浆砌石墙,采用生态挡墙加固;对渠道宽度较大、周边场地条件允许的下游渠段(桩号JD3+628~JD4+239)考虑采用复合式断面型式,分级设置亲水步道,斜坡式护岸考虑生态材料护坡,如三维土工网、生态袋(叠铺)、格宾石笼、植草砖、植生型砼预制块等结构,坡脚设格宾石笼护脚。

5.2景观绿化思路

(1)河道造型景观

结合本排洪渠特点,拟尽可能恢复其自然河流特性,全渠段设置蜿蜒弯曲、分叉不规则的,宽窄不一的渠底主槽。在渠道较宽的渠底设岛屿、浅滩、深潭,修复规整的人工化的河道平面和断面造型。

(2)渠底景观:以常年涓涓流水的主槽及零星分布两侧渠底的深潭、浅滩、湿地、岛屿、水跌,配合渠底水景绿化,形成自然的山溪性河道景观和湿地景观。

渠底水景绿化设计重在水景植物的选择和种植方法。水景植物分为浮叶植物、挺水植物、沉水植物、岸边植物及水边植物。结合本项目拟采用渠底主槽的设计思路,可考虑在渠底主槽两侧与岸墙角之间区域设置挺水植物、岸边植物和水边植物。

(3)渠岸景观

1)对原硬质直墙式护岸的景观装饰:原规则的硬质直立式岸墙线条生硬、枯燥,柔软多变的植物枝条可补其拙。如拆除上部部分石墙,重建减载生态袋挡墙,临渠设置绿篱,插播种植云南黄素馨、三角梅等垂藤类植物,细长柔美的枝条沿着笔直的石岸下垂至水面;下部墙脚设生态袋,种植爬山虎、炮仗花等攀爬类植物。向上向下的绿化遮挡了石岸的人工痕迹,展示出生态绿化墙的景观,增加许多活泼气氛。

2)自然的斜坡式护岸景观:自然的斜坡式护岸采用格宾结构、生态袋及三维土工网垫配合植物种植。其植物配植最忌等距离,用同一树种,同样大小,甚至整形式修剪,绕岸栽植一圈。应结合地形、道路,岸线自然种植,有近有远,有疏有密,有断有续,曲曲弯弯,自然有趣。自然式土岸边的植物配植,以草地为主,在重点地带种红花美人蕉、满天星等地被植物,少量配以红继木球、黄金榕球等灌木,形成自然的河岸景观。

(4)渠顶附属设施的景观设计

根据排洪渠周边经济社会发展现状极规划,排洪渠沿线将发展为绿道、宗教用地、公园用地、居住用地、商业用地、学校用地、体育和文化设施用地、休闲集会广场用地和街头绿地等,均为市民活动密集区,沿排洪渠两岸合理布置栏杆、临渠步道、长椅、休闲花廊等附属景观设施,于局部渠段合理设置灯光,营造梦幻般的夜景,为人们休闲、旅游提供方便。

5.3截污治污

渠道周边目前尚未完全实现雨污分流,沿渠仍分布有部分排污口。尤其在枯水期天然降水量小,渠道内水流很小,水位很低,甚至干枯,渠道污染物浓度急剧变大,水体严重恶化。排入渠中的污水对排洪渠水体及受纳海域的海水水质及生态环境造成严重破坏,同时使水生生物灭绝,破坏了河流生态系统,严重影响周边地区的环境。因此,设计考虑从截污治污和引清补水两个方面对渠中水质进行改善。

(1)截污治污

就近考虑充分利用现状渠道附近已有污水管或新建污水管道,通过截污口对排洪渠沿线排污口直接截入污水管内。

对于排污口的截污一般采用设置截流井的形式。污水截流井的主要功能是将旱季污水和初期雨水截流入污水截流管,以免水体受到污染。

(2)引清补水

由于渠道周边可用自然补水水源较少,考虑利用渠道周边现有山塘水源及地下水进行补水,或者对下游污水处理厂处理后的达标水进行中水回用,以实现清水长流。

6结语

随着城市工业发展和人口的增长,河道生态环境发生了较大变化,污水大量随意排放,导致河道日渐成为城市的纳污渠,河道大多变得脏、乱、臭,严重破坏了水生态系统以及城市形象。因此,在河道综合治理工程中,迫切需要我们转变落后陈旧的设计思路,在满足排洪安全的条件下,充分考虑生态水利的要求,重塑河道生态系统,营造生态景观,使河道重新焕发勃勃生机,回归自然美丽的河流。

参考文献:

[1]王绍斌,林晨.从凉水河干流综合整治工程看城市河道的生态设计[J].北京水利,2005,(1):14-16.

[2]雷雨,冉春旺,马瑛.河道生态治理初探[J].水利科技与经济,2009,15(4):332-334.

河道生态工程篇10

关键字生态河道河道生态整治生态护岸

abstract:withthedevelopmentofsocialcivilizationandprogress,thehumanandthenatureharmoniouscoexistenceandsymbiosisoftheimportanceofGongQigraduallyrevealed.andriverecologicalsystemisthehumanactivitiesoftheinterferenceanddamagehasbecomethefocusofattentionofthesocietyatpresent,damagedtheecologicalregulationriverresearchandpracticebypeoplegraduallyextensiveattention.thispaper,fromtheconceptofecologicalriver,theriverecologicalregulationrelatedtheory,methodandprogressareanalyzed.andonthebasisofthehuangpuriverofShanghaiminhangdistrictbeingpartoftheriverregulation,riverecologicalregulationforthetownandmanagementtoprovidesometheoreticalbasisandconstruction.

Keywords:ecologicalriverecologicalregulationriverecologicalriverbank

中图分类号:tV85文献标识码:a文章编号:

1研究背景

自20世纪80年代以来,我国城市化、工业化迅速发展,而长期忽视生态保护和环境整治,使得河流生态系统受到严重胁迫。传统的河道施工方法,对天然河流产生了一系列影响,如自然河流渠道化、横断面呈规则几何型、河床材料硬质化、筑坝等水利工程导致的非连续化等。破坏了河流原有的天然和生态特性,生态河道的概念也逐渐引起人们的重视。

生态河道,是以修复受损河道为目的,通过生态河床和生态护岸等工程技术手段,形成自然生态和谐,生态系统健康,安全稳定性高,生物多样性高,河道功能健全的非自然原生型河道,不仅包括结构稳定等水力学内涵,还包括生态健康、生态安全、景观协调等生态学内涵。

2研究进展

近年来,有学者对河道生态整治进行了大量研究。针对河流水体污染严重的事实,在河道整治生态水工技术的开发和推广方面,研发了一些生态型护岸技术和产品,如开建设人工湿地、稳定塘、生物浮床、生物廊道、生物格栅等,并提出种植水生植物、采用生物膜处理、生物操纵等技术措施修复受污染水体[1-3]。

也有学者从河岸边坡的角度对河流治理进行了探索[4-6],王超、王沛芳[7]对城市水生态系统建设中的生态河床和生态护岸构建技术进行了详细的阐述,总结了河道断面的基本形式,生态河床构建和修复的手段,生态型护岸的种类、具体结构形式及新型生态型材料。万勇[8]通过生态型护岸在观澜河综合整治中的应用,论述了生态护岸的结构、形式、材料选取与水力条件的不同而有各种不同的类型,分析了生态型护岸的特点和应用原则。

近几年各地媒体相应出现了有关生态河道治理的报道,上海苏州河、成都府南河、绍兴护城河以及苏州金鸡湖等国内治河的成功范例,均是工程水利、资源水利、环境水利和生态水利有机结合的实现。

3研究实例

3.1研究概况

上海市闵行区三友河位于浦江高科技园区中部,北起立跃路,南至友谊河。三友河居于浦东片水利分片中间偏西位置,北连周浦塘干河,南通友谊河,在水系分片中有很重要的位置。拟整治的三友河河段水系位置如图1所示。

图1拟整治的三友河河道段水系位置图

三友河河道整治工程是以解决河道达到规划要求(规划河口宽30.0~42.0m,目前拟整治河段河口宽约20m左右),同时能改善沿河周边环境为目的的水利工程。工程实施后,将拓宽河道,使水流通畅,提高整个水系的排涝蓄洪能力,为浦东片防洪除涝起着重要作用;提高河道自净能力,较大程度地改善水质;改善水生态环境和当地景观;做到河道整齐,水清岸绿,与工业区高起点的要求相适宜。

3.2河道断面布置

考虑到河道生态性要求等,仅有对水流冲刷部位及桥梁的上下游连接段采用一部分硬质结构挡墙,其余均按生态河道进行考虑。沿河道水面线附近采用生态石笼护岸的挡土结构,水下及吴淞高程2.80m以上均采用土坡边坡断面,人工修坡。吴淞高程2.80m以上坡面上种植地被植物,防止水土流失。设计河口宽33.00~42.00m,河底宽8.00~14.00m,河底高程-0.50m。边坡采用1:2.5。

该方案断面生态性较好,挡土护坡,能形成长期稳定的河道岸线,施工方便,将来的河道管理也非常方便。此断面适合于城市化地区的河道,虽然增加了部分工程造价,但为将来河道的管理维护创造了很好的条件,因而本设计方案中采用此断面形式。

3.3河道护岸设计

为满足现代城镇对景观及生态河道的要求,充分体现河道生态系统的特点,本实例护岸设计采用有利于生态平衡的护砌结构,通过方案比选,选择生态石笼护岸结构。基础采用20cm厚碎石铺垫,分上下两层垒砌石笼体,石笼宽0.75m,高0.75m,石笼长度方向尺寸根据施工能力及市场上采购的材料来确定。下层采用两箱石笼结构体并列,上层基层采用一箱石笼结构体压顶。石笼施工时横纵向均要求骑缝垒砌。石笼结构体顶吴淞高程为2.80m。吴淞高程2.80m设1:2.5的土坡,土坡上种植绿化。水下河床也采用1:2.5的土坡。

该种护岸能适应于地基基础不是很好的河段。能解决底板前局部冲刷问题,也能解决墙后水平压差作用下而影响到临河土坡等安全的问题。护岸施工时进行河道开挖,待河道开挖完成后再进行护岸结构的施工。采用生态石笼护岸,结构及施工极其简易,生态性极好,与钢筋混凝土L墙(仿木式装饰)、m10浆砌块石结构相比,生态性好,施工进度快。

3.4植物生态修复

结合生态断面和生态护岸工程技术,考虑到水土保持,净化水质,建设环境的生态需求。沿河道护岸岸边、坡面及坡顶均采用便于管理的麦冬作为地被植物,点缀瓜子黄杨及柳树和香樟树等。水生植物则种植黄菖蒲、玉婵花、水葱等,以达到地被全覆盖,避免水土流失,兼顾景观要求。

4结语

开展河道整治是恢复提高河道基本功能的根本措施,随着现代化建设的推进,要在继承传统整治技术的基础上,改变只重视防洪抗旱的河流水利工程建设。就上海而言,作为以率先实现现代化为目标的城市,在城镇河道整治设计施工中,应该有更生态更经济的方案。使河道在满足行洪排涝要求和保证岸坡结构稳定的前提下,能与周围的生态系统协同发展,做到既保证河道的稳定、满足河道行洪排涝的要求,又可以提高河道生态系统的自我调节、自我平衡能力,以维系良好的生态系统,推进水利和经济社会的协同发展,营造人与自然和谐的水环境,

[1]周德培,张俊云.植物护坡工程技术[m].北京,2003,7-11.

[2]应聪慧,韩玉玲.浅论植物措施在河道整治中的应用[J].浙江水利科技.2005,9(5):49-53

[3]李睿华,管运涛,何苗.河岸混合植物带改善河水水质的现场研究[J].环境工程学报,2007,

l(6):60-64

[4]吴义锋,吕锡武,陈杨辉等,生态护砌改善河道水质的中试研究[J].中国给水排水.2007,23(11):6.

[5]夏继红,严忠民.国内外城市河道生态型护岸研究现状及发展趋势[J].中国水土保持.2004(3):1.

[6]赵良举.城市河道生态护坡技术研究.北京交通大学硕士论文[D],2005.