公共交通可研报告篇1
[关键词]分离交易可转换债券股价影响
一、事件研究
1.事件研究的模型建立
事件研究（eventStudy）法：是用来了解股票市场证券价格与特定事件间关联性的实证分析方法。若被研究的事件显著，使该公司股价波动状况异于无此事件时的表现，则会产生异常报酬率。
(1)宣告日：为重要事件或咨询日，通常以实际最早刊登在新闻媒体的时间为基准。本文以发行公司“分离交易可转债发行公告”的时间为准。
(2)事件窗口：为了确定因事件宣布对股价的影响，通常将宣告日前后各加一段时间作为事件窗口，所得到的股价异常报酬即为因事件宣布所导致。本文事件窗口主要以宣告日前第10个交易日至宣告日后第10个交易日为止。
(3)估计窗口：为衡量正常报酬，将建立估计正常报酬的模型，而模型中的参数采用估计窗口的数据资料来统计。估计窗口未包括事件窗口，以免造成估计结果的误差。本文采用宣告日前第111个交易日至宣告日前第11个交易日共100个交易日作为估计窗口。
(4)研究样本：选取中国石化、武钢股份等截止2008年5月1日，发行分离交易可转换债券的全部上市公司，共计15家。股票市场投资组合Rm用沪深300指数代表。
本文的采用估计窗口数据，通过回归分析得到各公司的期望报酬模型：
e(Ri,t)=αi+βe(Rm,t)
股票i的异常收益率即为个股实际报酬率与期望报酬率的差，即有：
aRi,t=Ri,t-e(Ri,t)
所有样本公司在第t天的平均异常收益率为：
将事件期中t1日到t2日的aaR加总得到累计异常收益率，具体计算方法：
2.aaR与CaaR的显著性检验
根据异常收益率的定义，假设事件对股票价格没有影响，即Ho:aaRt=0,在各显著性水平下，根据样本观察值计算t统计量值，若落入拒绝域内，则拒绝原假设Ho,即说明事件对股票价格有影响。
同理：假设Ho:CaaR=0.
3.实证研究结果
截止2008年5月1日，国内现共有15家上市公司发行分离交易可转债，此研究将全部15家公司均作为研究样本。
通过研究事件期的平均异常报酬率aaR及累计平均异常报酬率CaaR，我们可以看到，在-1，0，+1三个交易日的平均异常报酬率aaR分别为+0.823%，+1.773%，-0.805%，0交易日在10%的置信水平上显著为正。除此之外,-2日也是在10%的置信水平上显著为正,-1日虽然未达到10%的置信度，但置信水平同样较高。累计平均异常报酬率CaaR,其反应更加明显。在-2,-1，0，1四个交易日内，CaaR均在5%的置信水平上显著为正。出现这种情况可能的原因是上市公司在发行“分离交易可转债”时，都会赋予股权登记日前的老股东优先认购权，投资者在得知发行消息后，希望通过购买正股获得优先认购权，从而推动股价在股权登记日前上涨。而发行公司股价在公布日前两日就出现显著的正向异常报酬率，其原因可能是由于我国信息披露的制度不完善，而造成发行宣告日前有信息泄露，提前获知发行消息的投资者提前购买正股。
在宣告日后的+2交易日，aaR为-1.804%，平均异常收益为负的显著性水平达到了5%。在+3交易日，aaR为-1.376%，显著性水平虽然未达到10的置信度，但同样较高接近显著水平。而在这两个交易日内，CaaR也出现显著下降。我们认为出现这样情况是由于在宣告日后+2日，大部分发行公司已经完成了优先认购权的股权登记，在+2日出现了类似于除权除息的股价变化情况。从而造成正股价格的显著下跌。这也与我们的预测一致。
（-2，0）宣告前期及宣告日显著上涨，（+1，+3）宣告日之后的显著下跌，也从另一个侧面说明我国a股市场借题发挥的炒作气氛较浓。
二、结论
通过对已经发行分离债的15家上市公司进行实证研究，我们发现：
首先，在（-2，0）期两个交易日里，累积平均异常收益率CaaR为+1.844%，通过了5%的显著性水平验证，可见宣告日之前，公司已经有相关消息流露到市场上。
其次，在0期即发行宣告日，平均异常收益率aaR为+1.773%,显著为正，（-2，+1]四个交易日内CaaR为2.812，在5%的置信水平上显著为正，说明投资者在获知消息后，为追求优先认购权，在股权登记前会有一定的“抢权”行为，追购正股，推动正股股价的上升。
再次，在+2交易日里，aaR为-1.804%，在（+2，+4）期间，CaaR为-4.117%显著为负，说明在“抢权”完成，股权登记日后，发行公司股票发生了类似于“除权”的行为。
参考文献:
公共交通可研报告篇2
关键词：公共外交；新闻传播；国家形象；中美关系
中图分类号：G206文献标识码：aDoi：10.3963/j.issn.1671-6477.2012.01.009
由华中科技大学新闻与信息传播学院、香港城市大学媒体与传播系联合主办的“第四届公关与广告国际学术论坛”于2011年8月23日-25日在美国马萨诸塞大学成功召开。来自中国大陆、澳门、香港、台湾、加拿大、英国、美国、泰国等国家和地区的82名专家、学者及业界代表参加了本次会议。
美国马萨诸塞州议员StanRosenberg先生，马萨诸塞大学学术委员会主席ernestmay教授，《公共关系评论》杂志的主编RayHiebert先生，香港城市大学媒体与传播系主任李金铨教授，华中科技大学新闻与信息传播学院副院长陈先红教授，马萨诸塞大学传播与社会变革研究中心主任JanServaes教授，中国人民大学新闻与社会发展研究中心主任郑保卫教授，以及中国国家文化产业研究中心主任、新媒体传播研究中心主任熊澄宇教授等主礼开幕式。
本届会议的主题为“后危机时代中美新闻传播和公共外交的未来”，会议基于这样一个潜在的假设，即经济和金融实力以及世界环境的渐变，将导致新闻传播、公共舆论、公共关系、公共外交和媒体消费等“软”实力的变化。针对此次会议的主题，会议发言及讨论主要围绕以下几个方面的问题展开。
一、公共外交的本质与模式
公共外交作为一种公众取向的双向交流过程，既可积极主动地抗衡其他国家的外交战略，又可以全方位、立体化、多层次地塑造本国形象，已成为当今世界一个国家国际生活的重要组成部分，成为提高国家软实力的重要外交类别。
一方面，关于公共外交本质的探讨一直未曾停歇。俄克拉荷马大学maureentaylor认为，有效的公共外交必须以关系创建为基础，关系创建是公共外交的核心，是公共外交实践的重要结果，更是在多极世界中达到政治目的和实现权利平衡的重要手段；她还强调应以多极视角来研究多国之间复杂而微妙的关系，通过分析《人民日报》关于利比亚战争的报道，描绘了中国、美国、俄罗斯三者之间的复杂关系。香港城市大学李金铨教授认为，在中美公共外交中，东方哲学“和而不同”的观点拥有特殊的价值，进而论述了美国两大主要新闻媒体为何以及如何将作为有关外国的重要历史记忆和公众创伤来报道。
另一方面，新媒体的发展赋予公众更大的话语空间，为公共外交创造了人际化、个性化、多样化的传播渠道，也引发了新的关于公共外交模式的思考。
清华大学熊澄宇教授认为，中美互联网论坛采用的公共外交形式可作为创新的公共外交模式的典范，其四年发展所经历的从并存、互补到融合、创新的发展过程，为未来处理两国外交关系提供了重要启示。
中国人民大学涂光晋教授和钟新教授分别运用不同的研究方法从不同的视角透析了美国驻华使馆在新媒体时代的公共外交问题。其中，涂光晋教授运用主题分析的方法，分析哪些主题被美国驻华使馆在中国网络平台开设的微博中发出和接收，并依据国际关系的身份建构理论与公共关系“文化循环模式”的框架，探索“美国”与“中国”的身份如何被建构出来，而这种建构在中国的微博用户那里又得到了怎样的回应。其研究结果显示：作为一种公共外交行为，美国驻华使馆在新浪微博上的信息输出，以“敏感议题”为中介，提供知识和信息，进而建构和强化“我们”（美国人及其生活）与“他们”（中国人及其生活）的差异，这种差异的潜在建构虽然得到了微博用户的心理共鸣，但是，差异除了产生“优-劣”的解释框架外，还呈现出“内群体-外群体”的回应主题，而后一种主题则包含着“警惕”、“排斥”、“敌视”的可能结果。钟新教授则通过观察美国驻华使馆网站、使馆官员博客及微博，对使馆官员与中国公众网络互动进行话语分析，阅读美国使馆官方文件，与使馆官员进行深度访谈，从线上互动、线下互动、线上线下互动相结合三个维度分析美国驻华使馆对华公共外交在传播主体、传播对象、传播内容、传播渠道等方面的特征，勾勒出web.2.0时代公共外交的新型传播模式，对发展公共外交理论、积累公共外交经验提供了重要的参考案例。
另外，澳门大学的YingLi等以2008年奥运会火炬传递过程中海外华人的爱国行动为例，论述了海外华人的活动可以有效地消解国外媒体对中国的偏见报道，帮助国外公众更好地了解中国，是公共外交的一种有效方式。大连理工大学崔银河教授重点关注如何利用“传播孔学文化”和“讲中国故事”的方式，构建起独特的中美公共外交新模式。湖北大学胡远珍副教授考察了美国对华公共外交的战略思维特征与话语表达，进而论述了美国对华外交方式发生的重大转变以及美国新的公共外交的战略框架。
二、传播策略与国家形象
对于国外公众而言，国家形象很大程度上是媒体上被构造的“镜像”，而媒体的报道框架会受到意识形态、利益冲突等多方面因素的影响。不同国家和地区的学者聚焦媒体报道，探讨了国家形象与媒体再现的问题。
华中科技大学陈先红教授运用框架理论，对中国五家报纸媒体关于美国的874条报道进行分析，进而论证中国媒体采用平衡的双面建构方式来建构美国形象，呈现的是一个二元对立的、积极形象与消极形象并存的矛盾的美国形象图谱。华中科技大学何志武副教授以美国具有广泛影响力的《新闻周刊》为研究对象，通过内容分析指出，美国媒体的涉华报道在形式上试图显得客观，但其政治泛化的倾向并未有实质的改变，这种政治的泛化把对中国社会发展的认知置于警惕、防范和忧虑的位置。曼谷大学BoonlertSupadhiloke运用框架分析法分析了泰国两份英语报纸Bangkokpost和thenation是如何报导全球经济危机及经济复苏进而影响中、美、泰国之间的国际关系的，在这两份报纸上，美国因遭遇经济萧条、社会资本损失和商业失信而虚弱无力，中国被描述为经济快速复苏的榜样和积极的区域合作者，泰国被表现为中国和美国的亲密伙伴。中山大学张宁教授通过对2008年《纽约时报》和《泰晤士报》的北京奥运报道进行议题抽取和报道框架的内容分析，论述了国外媒体对中国国家形象构造过程中呈现出的“奥运框架”、“问题框架”、“人权问题框架”等12个报道框架及各自的特征，指出报道框架主要受政治体制与意识形态、国家和利益集团、媒体机制与特性以及冷战思维等结构性要素的影响。香港城市大学XiaoqinLi等通过对中、美两国主流媒体中的中国形象的比较，论述了国内媒体和国际媒体对中国形象塑造的主要差异及差异形成的原因，并对中国国家形象的塑造和传播战略提出了建设性的意见。RiceUniversity的Stevenw.Lewis通过对纽约、华盛顿、北京、上海等城市地铁公共空间中的商业和公共服务广告的研究，探讨了各国各城市的人们在这些广告中是如何被表现的等问题。香港城市大学宋雅博士通过对驻华记者orvilleSchell的研究，论述了美国驻华记者对中国在美国及海外形象塑造的影响。
除了媒体报道外，举办大型活动和塑造国家形象之间的关系也受到了学者的关注。香港城市大学陈霓教授以中国举办的奥运会、世博会、亚运会为例，通过对三个活动官方网站的信息和媒体报道的分析与政府官员的深度访谈以及普通受众的问卷调查，论证了国家形象是可以被打造的，而且举办大型活动可以对主办国的形象认知产生正面效应。上海交通大学薛可教授通过比较分析世博会前后5个主流英语报纸对上海的相关报道，论述了世博会对上海城市形象塑造的重要意义。
三、公众认知与中美关系
正如美国“外国关系委员会”的理查德•海斯所说，中美两国关系是当下世界两个主导力量以及21世纪世界（再次）复兴国家之间的“重要关系”。中美关系不仅是国家层面的宏观问题，而且与一个国家的人民对另一个国家的感知密切相关。公众对中美两国关系的认知和处理中美关系的方式，将影响到两个国家关系的走向，甚至会影响到国际关系的发展趋势。
纽约州立大学的JunhaoHong强调指出，对于误解的理解与认识对中美媒体交流非常重要。通过焦点小组访谈的方法，中山大学邓理峰重点关注了中美关系与消费者品牌认知的问题。他指出，中国青年对美国对华外交政策的负面评价和中国青年消费者的品牌认知与选择二者之间存在微弱关联；而在中美在有关上的争端等一些极端的情况下，中国青年消费者对美国在对华外交政策上的负面情绪会波及到他们对美国品牌的接纳；而且，当中美发生冲突时，一些美国品牌，特别是容易联想且具有较强美国国别联系的品牌，将会首当其冲地受到中国青年反美情绪的影响。中南财经政法大学丁桂兰教授认为，21世纪中美两国关系的发展将极大依赖于中国年轻一代对中美关系的认知，其实证研究显示，影响年轻人认知中美关系的前置问题有文化、经济和政治各个方面，如、问题、两国贸易关系、人权问题、汇率问题等，而存在于中美之间的一系列敏感问题、文化问题、贸易磨擦问题对年轻一代认知两国关系具有深刻影响。
贵州民族学院商学院喻野平、内蒙古财经学院郎宝金等也分别为后危机时代中美关系的发展提出了建议。
四、公关、广告与传播的再思考
政治经济环境和媒介技术都会影响世界范围内的包括传播活动在内的社会活动。后危机时代、新媒体时代将引发关于新闻传播、公关、广告、品牌传播的再思考。
一些参会的新闻学者讨论了新环境下新闻传播策略、新闻媒体发展等问题。中国人民大学的郑保卫教授对后危机时代世界媒体格局的变化，以及这种变化对中国新闻传播提出的要求，中国新闻传播应对世界媒体格局变化的策略和方法等问题进行了论述；华中科技大学赵振宇教授强调中国须更加关注政府信息公开、公民意愿表达和尊重公民人格等方面问题，以实现更好地发展以及与世界更好地沟通。湖北大学廖声武教授强调新的传播环境下典型报道具有强大的生命力，并对如何做好新传播环境下的典型报道提出了建议。华中科技大学顾建明、王青通过分析比较近两年获中国新闻奖和美国普利策奖的新闻评论作品，为区别中美评论在表达方法上的特征提供了可资借鉴的指认类型与解释模式。中国传媒大学齐小华教授、四川大学侯苹教授认为，通讯社正日益感受到互联网浪潮带来的挑战以及层出不穷的新兴媒介传播方式的压力，通讯社在新媒体时代变革中的转型与表现，将成为一个国家传媒事业发展衍进的重要指针，她们通过对比研究美联社和新华社在应对媒介大融合形势下的困境与机遇、战略转型步骤与蓝图，分析了二者在危机之下战略性思维的共识与差异。东华大学的杭丽滨通过对2010年重庆作协会议事件的相关报道进行话语分析，指出价值标准的不同导致了不同的评价，而“社会认同”是一个多维度的复杂概念，会在社会互动中累积、建立和改变。
一些公关学者和业界人士则对公共关系的现状、发展和影响进行了分析和理论探讨。马萨诸塞大学的JanServaes教授，在总结近期有关欧洲、美国、中国公共外交的最新研究成果后指出，就中国在美国的公共关系活动而言，公关合同的数量确实与正面报道正相关，同时许多较小的公关活动比大的昂贵的公关活动更有效。华中科技大学陈先红教授等创造性地提出了“消息来源卷入度”的概念，并建构了用以衡量公共关系影响新闻报道的“消息来源影响力模型”；通过分析七类消息来源在新闻报道中的“卷入广度”、“卷入密度”和影响力，论述了中国大陆公共关系与新闻报道的互动现状；分析指出公共关系的“信息补贴”现象十分普遍，且政府官方一直是中国报纸新闻的最主要消息来源；弱势群体在媒体上的声音愈来愈强大，已经开始从“沉默的大多数”逐渐发展为“次要的多数”；作为消息来源的公共关系主要通过新闻、议题建构和媒介策略运用，对新闻报道施加影响。香港城市大学YiYan以中国的总理记者招待会为例，分析了中国政府的制度化公关对政府合法性的作用。另外，广东方圆公关管理顾问有限公司总经理谢景芬女士作为公关业界代表，以中国公共关系协会2009年编制的《第八届最佳公共关系案例》中54个案例作为分析样本，论述了后金融危机时期乃至更长久的中国市场环境下的公共关系战略问题。
在品牌传播领域，中国传媒大学杜国清教授等认为，企业品牌是一个既能反映国家经济硬实力，又能反映国家软实力的重要载体，在开拓市场的同时也会在潜移默化中影响人们的价值观、生活方式及消费文化；通过分析金融危机前后在华美资品牌的传播变化、遭遇的公关危机、企业文化及价值观变化，论述了美国软实力在“在华美资品牌”中呈现的不同特征及变化，以及这些变化对“在华美资品牌”生存、发展、运营、竞争的影响。北京工商大学张景云副教授以传播空间距离、社会距离和心理距离的关系为视角，剖析了品牌跨文化传播中面临的空间贴近性与“领地欲”的冲突，本土化、民族性与全球化的矛盾以及“地域偏见”和“洋品牌”崇拜并存等问题，并提出了相应对策。东华大学丁霞萍、江西宜春学院殷娟娟以中美纺织服装业的比较研究为例，分析了企业传播从优秀走向卓越的可持续发展路径。香港城市大学JingLiu等通过对香港城市大学350名大学生的调查分析，指出消费者感知价值对象征性消费的动机影响较大。
传播技术与社会方面，马萨诸塞大学的SongShi关注信息与传播技术对社会发展与变革的影响，通过对中国的电话村村通工程和民间社会组织web2.0项目（CSoweb2.0project）的案例研究，进行了参与型模式和现代化理论的探讨，指出村村通工程是一个现代化和扩散的模式，而民间社会组织web2.省略网站对大会学术报告和讨论给与了全程报道。部分学术报告和讨论将持续在向观众播出。
theFutureofChina-USmediaCommunicationandpublicDiplomacyinapost-crisisworld
――ReviewoftheFourthinternationalForumonpublicRelationandadvertising
CHenou-yang
(SchoolofJournalismandinformationCommunication,HuazhongUniversityofScienceandtechnology,wuhan430074,Hubei,China）
公共交通可研报告篇3
近年来，我国积极参与国际开放获取运动实践，在开放获取方面取得了突破性的进展。特别是李克强总理在全球研究理事会2014年北京大会上的致辞中提到“中国奉行互利共赢的开放战略……支持建立公共财政资助的科学知识开放获取机制，促进中国和世界科学事业共同发展”[1]。同期，中国科学院和国家自然基金委员会分别了《中国科学院关于公共资助科研项目发表的论文实行开放获取的政策声明》和《国家自然科学基金委员会关于受资助项目科研论文实行开放获取的政策声明》，要求得到公共资助的科研论文在发表后把论文最终审定稿存储到相应的知识库中，在发表后12个月内实行开放获取[2]。2015年5月20日，国家自然科学基金委员会正式开通了“基础研究知识库”，其资助的项目成果研究论文13万余篇，面向社会公众开放共享。与此同时，我国也加快了科技报告开放共享的进程，国家科技报告系统自2014年4月正式上线以来，目前已收录国家部门科技报告与地方科技报告共4万余份，并且正在逐级建立地方科技报告开放系统。至此，我国已经迈出了公共财政资助项目科研成果强制性开放共享的关键性一步。但是，相对于我国每年的公共资助项目与成果数量，目前实施强制性开放获取的部分仍然微乎其微，特别是高校，一方面承担着大量的各级各类公共资金资助项目，每年产生了大量的项目成果论文，另一方面，因为本身缺乏具体的、可执行性的强制性政策而无法将这些成果收录到本校的机构知识库，导致建成的知识库内容匮乏，无法持续更新，更无法进一步拓展其科研管理助手与平台的新功能。正如中国科学院文献情报中心特聘研究员张晓林教授在2015年中国机构知识库学术学术研讨会上所指出的：“我国机构知识库发展仍面临空壳化挑战、内容权挑战、主导性挑战、服务性质挑战、战略定位创新、生态环境挑战等诸多难题。”[3]本文拟从国家法律法规、资助机构资助政策与高校科研项目管理的角度入手，探讨我国高校推行科研成果强制性开放获取的法律政策环境及不同制度与系统间的融合与协调发展。
1我国高校科研成果开放获取现状
笔者以我国CaLiS机构知识库登记的39个机构知识库为研究对象，经过互联网逐一访问与统计，筛选选出元数据数记录超过万条的8个高校机构知识库形成表1。
表1所筛选出的8所高校的机构知识库无疑对我国高校机构知识库的现状具有典型的代表意义，能够反映出我国高校机构知识库的现状特点，即内容存储不足、机构政策缺失、基础功能尚需完善。机构知识库的内容存储是其得以延续并向纵深发展的关键，根据《中国科技统计年鉴》(2014)的统计，我国高校在2013年一年发表的科技论文就达到110余万篇[4]。因此，高校机构知识库的内容存储事实上具备着丰厚的来源基础，但是，在现实中却普遍存在着存储内容匮乏的困难。针对这一难题，张晓林教授早在2012年就提出，要依据法律、规章制度、机构政策来管理知识成果[5]。世界开放存储联合会的2013年年度报告《激励、整合和调解：机构知识库可持续发展实践》中也提到：“机构政策已被证明是提高存储的成功之路……实施了政策的机构，不仅机构知识库的学术产出有了大幅的提升，而且研究人员对机构知识库也有了更深刻的理解和参与……有证据显示，在政策实施后，知识库存储条目的增长超过了50%。”[6]
目前，国内已经先后有中科院与国家自然科学基金委员会先后并实施了强制性开放存储政策，就高校而言，尚没有高校类似的强制性存储政策。这与高校所处的尴尬际遇不无关系。首先，从法律层面来讲，我国尚未出台明确的法律法规，赋予高校将其成员的科研成果强制性开放获取的权力，相反，现行的版权法史无前例地强化了出版商的复制权与发行权，使得开放获取的步伐步履维艰。其次，就机构政策层面来讲，目前国际上强制性开放获取政策的多以公共项目资助机构为主，因其为研究者提供了公共财政的支持，因此有权要求研究者将其成果以开放获取的形式回馈社会公众，以实现权利与利益的平衡。而高校大多是公共资助项目的具体承担者或是充当项目组织实施的管理者，无法代替资助机构来强制要求项目成果的开放获取。但是，在个别领域内，仍然存在着可实施强制性开放获取的可能性。
2我国高校可实施强制性开放获取的科研成果类型及其法律政策依据
2.1法人作品与职务作品
通俗地讲，法人作品就是法人作为作者的作品，根据我国《著作权法》的规定：“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。”这类作品，虽然是由自然人实际承担完成的，但是责任与权利归属都由法人来承担，因此法人拥有完整的版权。
职务作品是指“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品”[7]。根据本条的规定，一般职务作品，著作权由作者享有，但法人在业务范围内享有优先使用权，除此之外，《著作权法》还规定了例外情形，即“有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。”
根据《著作权法》的上述规定，高校可以对本校科研人员完成的、高校享有版权的法人作品与部分职务作品实施强制性开放获取，对此部分作品的权利归属现有研究已经进行了大量论证，本文对此不再赘述。
2.2科技报告
科技报告是描述科研活动的过程、进展和结果，并按照规定格式编写的科技文献，包括科研活动的过程管理报告和描述科研细节的专题研究报告。我国最早在2008年修订的《科学技术进步法》中提出“利用财政性资金设立的科学技术研究开发机构，应当建立有利于科学技术资源共享的机制，促进科学技术资源的有效利用”;“国务院科学技术行政部门应当会同国务院有关主管部门，建立科学技术研究基地、科学仪器设备和科学技术文献、科学技术数据、科学技术自然资源、科学技术普及资源等科学技术资源的信息系统，及时向社会公布科学技术资源的分布、使用情况”[8]。之后，在2012年7月，党中央、国务院印发了《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》，要求对于财政资金资助的科技项目，加快建立统一的科技报告制度，并依法向社会开放[9]。
为落实上述文件精神，我国“国家科技报告服务系统”已于2014年3月1日开通运行，实现了万份科技报告向社会提供开放共享服务。同年8月，国务院办公厅转发了科技部《关于加快建立国家科技报告制度指导意见的通知》，部署加快建立国家科技报告制度，推动科技成果的完整保存、持续积累、开放共享和转化应用，将各地、各有关部门正式纳入国家科技报告制度的建设队伍中。明确提出到2020年建成全国统一的科技报告体系[10]。
根据国家科技报告制度的建设目标，要建立国家科技报告的三级组织管理体系，即科技行政主管部门、项目主管部门与项目承担单位分工协作、各负其责。而高校正是项目承担单位的主要组成部分，根据国家科技报告制度的要求，高校需要根据科研合同或任务书，组织科研人员撰写科技报告，并对科技报告进行审核，然后呈交上级科技报告管理部门，同时，对本单位呈交的科技报告，可以在本单位范围内开放共享。由此可见，对本校科研人员承担科技项目产生的科技报告施行强制性开放获取，既是高校的权利，也是高校贯彻落实国家科技报告制度的职责。
2.3公共资助项目成果
从世界范围来看，对公共资助的项目成果实施强制性开放获取是最为普遍的做法，虽无法律的明文规定，但是公共资助机构有权强制性开放获取的机构政策，并在项目资助与管理办法、项目合同、任务书中以独立条款的形式予以实施。高校是各类公共资助项目的重点承担单位，据统计，我国高校承担的各类研究与试验发展项目(课题)数目在2013年已达到71万余项，且近年每年以10%的比例在递增[4]。高校每年承担着如此庞大的项目研究，但是对项目成果却无法实施有效的管理，目前，我国只有中科院与国家自然科学基金委员会了强制性开放获取政策，并建立了自己的机构知识库，支持公众通过网络检索开放获取内容。
从高校的立场来看，对于已经开放获取政策的公共科研机构，因其本身倡导科技成果的开放共享，高校可以积极申请合作，实现对这些机构的科研项目成果的同步共享。如国家自然科学基金委员会在其开放获取政策声明中就提到“基金委将积极促成机构知识库与其他科学与教育机构知识库等系统之间的信息互通、数据关联和标准共享”[11]。高校借此可以积极推进本校承担的这类基金项目成果的强制开放共享。
对于其他尚未开放获取政策的公共项目资助机构，高校可以先要求教师提交项目研究成果，而暂时不开放共享，即采用“暗存储”方式，为将来科研成果的开放共享积累内容。在全球开放获取运动的浪潮推动下，我国政府与国家自然科学基金委员会也在大力推进我国科技成果的开放获取，国家自然基金委员会明确在其政策声明中提到“要求我委相关部门积极与国家相关部门和公共教育科研机构合作，推动国家各类科技计划和公共机构资助项目已的开放获取”[11]。
由此可见，我国公共资助项目的开放获取也必将成为大势所趋，融入世界开放获取运动的大潮中，高校对科研成果的管理可以积极地利用上述国家法律与政策规定，建立新型的学术交流体系，促进科研成果的交流与共享。
3我国高校实施科研成果强制性开放获取的措施建议
3.1加强对科研成果的过程管理
根据上述分析，我国目前对高校部分科研成果实施强制性开放获取完全是有法可依，高校对本校的科研成果实施强制性开放获取需要加强对本校科研成果的过程管理。首先，科研管理部门如科技处、社科处对本校组织实施而产生的法人作品、职务作品可直接依法或依据协议约定开放使用，行驶法人的著作权或优先使用权。其次，对于本校人员承担的各级各类科研项目，应当组织好项目任务书、项目合同、项目结题验收、项目成果收集等过程管理工作。根据资助机构的政策要求，在项目合同或任务书中约定并及时提醒项目承担者项目成果需提交本校的机构知识库或成果库，对于已强制性开放获取政策的资助成果，按照资助机构的要求同步开放获取，对于其他尚未强制性开放获取政策的项目成果，实施“暗存储”，即只收集，不开放，待时机成熟时可以一并开放获取。最后，对于国家科技报告等特殊成果，应当严格按照上级科研管理部门的要求，及时组织项目承担者撰写研究过程、研究结果等科技报告，做好密级鉴定，及时上缴，对不涉及保密的科技报告依规定实施强制性开放获取。
3.2探索制定并强制性开放获取政策
与公共资助机构相比，高校由于未对本校科研人员的研究提供公共资金的支持，因此要求科研人员将个人的科研成果开放获取难免显得有些名不正言不顺，也缺乏明确的法律依据，因此，“哈佛模式”受到国际众多高校的推崇，即由教职员工自下而上以投票表决的方式决定机构是否实施强制性开放获取政策，否则，只能实施“鼓励”自存储的开放获取政策。
就我国高校目前所处的法律政策环境来看，建议我国高校实施复合型的开放存取政策，对于已强制性开放获取政策的公共资助机构，对其资助的科研成果配合实施强制性开放获取，而对其他类科研成果则暂时鼓励其开放获取。对于具体的政策条款设置与推广实施措施，详见笔者《基于国外实践的高校开放获取政策与实施策略》一文，此处不再赘述。
公共交通可研报告篇4
1月
10日，由中国电子工业标准化技术协会社会责任工作委员会组织研究编写的《中国电子信息行业社会责任指南》和《电子信息行业社会责任典型实践案例集》。
16日，国家会议中心启动企业社会责任（CSR）计划，成为国内首个提出企业社会责任计划并付诸实施的大型会展企业。
2月
17日，国务院印发了首都《循环经济发展战略及近期行动计划》。
25日，全球报告倡议组织（GRi）媒体行业补充指南中文版。
28日，由中国消费者协会、中国社会科学院经济学部与欧莱雅中国联合的《中国可持续消费研究报告2012》显示，了解可持续消费确切含义的消费者不足40%。
山东济南市精神文明建设委员会办公室在济南市60家文明单位中试点开展文明单位社会责任报告制度。
3月
20日，国家发展和改革委员会和国家认证认可监督管理委员会印发《低碳产品认证管理暂行办法》。这意味着我国将建立统一的低碳产品认证制度。
21日，中国零售业可持续发展圆桌会议在原则上通过了《中国零售业可持续发展圆桌章程》。
21日，中欧环境治理项目第二次年会举行，主题为“创新中国环境公共治理模式”。
21日，上海浦东新区金桥经济技术开发区和康桥工业区在全国率先区域责任竞争力指数报告。
28日，中国国家主席访问非洲时提出要求，要求中国在非企业积极履行社会责任。
4月
2日，工信部了《废旧轮胎综合利用行业准入公告管理暂行办法》，该行业首次有了“许可证”。
8日，社会企业研究中心首份《中国社会企业与社会影响力投资发展报告》。
16日，由中国农业科学院、杜邦先锋共同主办的“中国农科院―杜邦先锋农民培训项目”在山西省晋中市启动，预计直接受益耕种面积超过3000亩。
20日，现代牧业（集团）有限公司开展的“透明牧场”活动在安徽肥东牧场正式启动，这是乳业的首个透明牧场。
24日，实行了近20年的《消费者权益保护法》首次迎来大修。
5月
14日，中国国务院新闻办《2012年事业的进展》白皮书首次写入“生态文明建设中的人权保障”。
15日，南方电网公司启动首个“社会责任周”活动。
26日，2013中国工业经济行业企业社会责任报告会上，87家行业企业集中了社会责任报告。
6月
5日，第八届中国企业社会责任国际论坛上，《wto经济导刊》《2012中国企业社会责任实践基准报告》，“金蜜蜂2020社会责任倡议”新增了两家标杆企业，并发起新的项目。
6日，以“缩小城乡差距，促进可持续发展”为主题的第八届中欧企业社会责任圆桌论坛在北京召开。
14日，中国―欧洲老龄化议题电话会议在北京、布鲁塞尔召开。会议由《wto经济导刊》、欧洲企业社会责任协会（CSReurope）倡议并发起。
28日，中国银行业协会首次面向全行业了《中国银行业公益慈善自律约定》。
7月
10日，商务部国际贸易经济合作研究院与波士顿咨询公司联合《中国企业国际化操作指南》。
12日，由加拿大和谐基金会等撰写的《跨国公司在华企业社会责任指南》对外。
30日，在首次由中国企业界推动和倡导的“生态文明美丽家园”关注气候中国峰会上，中国的企业领袖首次共同发起《中国企业应对气候变化倡议书》。
8月
7日，中国广核集团公司以“透明的责任”为主题开展公众开放体验日。
21日，国务院总理主持召开国务院常务会议时指出，中央企业要建设“阳光央企”，促进国有资产保值增值，切实履行社会责任，在打造中国经济升级版中发挥骨干作用。
28日，2013中国纺织服装行业社会责任年会暨中国纺织服装行业社会责任报告联合会召开。
9月
4日，国新办网络新闻宣传局、国资委新闻中心联合举办的“走进新国企”网络采风系列活动启动。
4日，银监会公布《银行业消费者权益保护工作指引》。
5日，银监会首次将小微企业贷款覆盖率、综合金融服务覆盖率和申贷获得率纳入监测指标体系。
6日，无限极（中国）有限公司《无限极企业社会责任aBC》手册。
9月，瑞典大使馆CSR中心与国资委合作举办中国中央企业社会责任培训班。
12日，世界资源研究所等共同了针对中国城市开发的“城市温室气体核算工具（测试版1.0）”。
10月
1日，《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》正式实施。
1日，《成都市企业公共信用等级划分地方标准》正式实施，这是全国首创的企业公共信用地方标准。
10日，伊顿在北京以“大趋势之下的必由之路”为主题的《能源创新及中国城市可持续发展白皮书》。
12日，中国电子科技集团公司军工行业首份社会责任报告《中国电科在海外》。
16日，中国残疾人联合会、中德贸易可持续发展与企业行为规范项目及瑞典驻华大使馆CSR中心等联合主办的“被忽略的价值：企业社会责任与残障人士就业国际研讨会”探讨了障碍人士对企业的价值。
21日，通用电气公司白皮书《中国的天然气时代：能源发展的创新与变革》。
11月
4日，《安徽省工业企业社会责任指南》出炉。
5日，由中国商务部指导、五矿化工商会编制的《中国对外矿业投资社会责任指引》正式。
12日，中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》将“承担社会责任”作为深化国企改革的六大重点之一。
13日，中国民（私）营经济研究会《中国家族企业社会责任报告2013》。
14日，中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心连续第五年《中国企业社会责任研究报告（2013）》。
18日，由中国发改委等9部门多联合编制完成的中国首部《国家适应气候变化战略》。
18日，金蜜蜂中国企业社会责任理事会正式开通金蜜蜂微信平台。
20日，上海美国商会了《企业社会责任之要务在供应链体系中贯彻社会责任实践》的《观点》系列报告。
22日，生物多样性与绿色发展国际研讨会上公布企业参与生物多样性意识调查结果。
12月
2日，英特尔中国公司《企业社会责任生态圈建设白皮书》。
3日，国务院办公厅印发《全国资源型城市可持续发展规划（2013-2020年）》。
3日，第六届中国企业社会责任报告国际研讨会上，《wto经济导刊》、国家信息中心主办的中国经济信息网首次联合《金蜜蜂中国企业社会责任报告研究2013》。
10日，中国责任投资论坛了《中国基金业责任投资调查报告2013》。
13日，国资委召开2013年央企社会责任工作会议确定社会责任工作“一二三五”。
15日，主题为“2013年在华非化石能源企业碳强度排行榜”的报告由wwF（世界自然基金会）碳减排先锋项目、胡润百富联合。这是国内首个公开衡量企业碳强度的排行榜。
18日，中小企业合作发展促进中心、中小企业全国理事会首份《中国中小企业社会责任指南》。
19日消息，中国信托业协会编制完成中国信托业首份行业社会责任报告《中国信托业2012年度行业社会责任报告》。
19日，巴斯夫第三轮“1+3”企业社会责任（CSR）项目总结论坛在上海召开。
23日，上海市文明办、市教卫党委、市教委《上海高校市级文明单位社会责任报告框架》。
国际部分
1月
14日，俄罗斯自然资源和环境部网站全文公布了2012年―2020年国家环境保护计划。
19日，超过140个国家就全球第一部限制汞排放的国际公约达成一致。
28日，欧洲议会CSR研究报告，明确了欧洲委员会所致力于推行的社会责任战略。
31日，全球可持续发展投资联盟了一份有关可持续投资行业现状以及趋势的研究报告。
2月
19日，乌克兰CSR发展中心了名为“2012年CSR在乌克兰的发展以及2013年预测”的企业社会责任发展报告。
26日，全球最大十家化学品公司共同发起了一份帮助本行业的企业持续地为气候影响担责并进行报告的指南。
3月
4日，欧盟委员会启动“数字工作大联盟”（GrandCoalitionforDigitalJobs）项目，标志着欧洲新一轮iCt人才储备开始提速。
12日，阿尔卡特-朗讯等8家主要的电信公司签署了一项关于言论自由和隐私权的指导原则。
4月
9日，雀巢与保护国际基金会（Ci）共同启动一项计划――“商品采购中的森林滥伐指南”，该计划将利用卫星数据来跟踪和揭露滥伐森林最严重地区的毁林现象。
9日，欧洲议会和理事会同意根据欧盟《会计及透明度指令》的规定，所有欧盟上市企业及大型私有石油、天然气、矿产和林业资源开采企业均需公布它们向资源国政府所支付的资金信息。
25日，“责任消费观察联盟”在西班牙正式成立。
5月
19日韩国现代经济研究院发表了题为《女性经济活动增加的肯定效果》的报告。
24日，全球报告倡议组织（GRi）了最新版本的可持续发展报告指南G4。
6月
1日，新通过的可持续发展报告法规在挪威生效。
6日，英国“社会股票交易所”（SocialStockexchange）正式在伦敦成立。
12日，加拿大宣布将要求本国能源、采掘业公司对外国政府及本国政府的各项付款均须报告。
18日，G8峰会公告宣布将从十个方面促进公平税收、增进透明度和贸易开放。
20日，20国集团工商界（B20）透明度和反腐败工作组宣布创建反腐败共同行动中心。
21日，日本内阁通过了首部《消费者白皮书》，将老年消费者发生的问题作为一个专题进行了总结。
26日，瑞士圣加仑大学公布《BSCi成果研究》显示，符合BSCi行为准则的中国合规生产商已上升至60%以上。
7月
3日，国际非营利组织商业与人权资源中心（BHRRC）了首份《全球商业与自由结社概要》报告。
5日，全球33个城市开始对《城市温室气体核算国际标准（测试版1.0）》进行试点。这是针对城市层面温室气体核算建立的第一个全球范围标准。
9日，世界银行集团的国际金融公司（iFC）与国际扶贫咨询协商组织（CGap）共同《2012年普惠金融：加深全面了解》报告。
8月
20日《2006年海事劳工公约》正式生效。
24日，纽约证券交易所的母公司纽约泛欧交易所集团宣布将参加联合国可持续证券交易所（SSe）倡议。
9月
4日，英国了商业与人权行动方案，成为首个就将人权问题纳入企业运营出台指南的国家。
5日，联合国全球契约组织《全球企业可持续发展情况报告2013》。
5日，国际劳工组织的《家政工人公约》正式生效。公约的生效对于赋予家政工人同等基本劳工权益将具有里程碑式的意义。
18日，全球契约推出了“全球契约100”（GC100）股票指数，通过对致力于全球契约十项原则履行的企业的分析显示，2012年这些企业的总投资回报率为26.4%，超过了全球股市的平均水平。
世界资源研究所（wRi）与可持续发展工商理事会（wBCSD）了新的《木材与纸制品可持续采购》指南。
10月
国际民用航空组织称，迄今为止第一个限制航空公司碳排放的全球性协议于10月4日达成。
7日到11日召开的布达佩斯水峰会上，世界可持续发展工商理事会（wBCSD）的水泥行业可持续发展倡议行动（CSi）推出了其水泥行业的“全球水工具”。
10日，中国、日本和巴西等87个国家和地区签署了旨在防止汞污染环境及危害人体健康的《水俣公约》。公约经50个国家批准后将于2016年生效。
11月
联合国环境规划署于11月5日在北京、柏林同时《2013年排放差距报告》。
20日，美国绿色建筑委员会正式公布了最新的绿色建筑认证体系LeeDV4。
12月
公共交通可研报告篇5
企业社会责任报告作为企业对外信息的一种渠道，一方面是企业与政府、员工、顾客等利益相关方的重要沟通媒介之一，另一方面也是推销企业自身的一种公关形式。本文以公共关系为切入点，论述其与社会责任报告的关系、不足之处及改进措施。
【关键词】
公共关系企业社会责任
2006年以来，随着新《公司法》、深交所《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》、上交所《关于做好上市公司2008年年度报告的通知》等一系列法律法规的出台，各上市公司掀起了社会责任报告的热潮（增长趋势如图一所示）。仅2010年一年，就有603家上市公司了社会责任报告，2011年更是达到了898份，数量之多，范围之广，创历史之最。同时，社会各界对企业社会责任报告的研究也方兴未艾，内容涉及企业社会责任的定义、报告披露的范围、监督审查的有效实施等各方面。本文作者通过研究发现，社会责任报告实质上可以理解为一种有别于广告和市场营销的宣传式公关策略。如果企业对其运用得当，将会在提升企业形象、增强企业文化软实力和核心竞争力方面发挥事半功倍的作用。
图一
注：图中横轴表示年份，纵轴表示数量（份）
一、企业社会责任的概念
关于企业社会责任的定义概念繁多，其中著名学者卡洛尔提出的企业社会责任金字塔模型认为企业社会责任由经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个方面构成，得到了国际社会的普遍认可。相比之下，国内在这方面的研究起步较晚，但国内学者在结合国外先进研究成果的基础上糅合了中国特色元素，使得关于企业社会责任报告的研究具有很大的实用性。其中由中科院编写的《中国企业社会责任报告编写指南》（以下简称《指南》）对企业社会责任报告的内容制定了详细的分类和规范，具有较大的代表性，被很多企业作为模板使用。该《指南》将企业对外信息的客体主要分为股东、客户、政府和员工等，本文的主要脉络即根据该《指南》进行阐述。
二、公共关系的概念。
简单的说，公共关系即是指“一个组织运用有效的传播手段，使自身适应公众的需要，并使公众适应组织发展需要的一种思想、政策和管理职能。”具体来讲，公关的职能包括信息管理、宣传推广、协调关系、提供服务等。透明公开、诚实无欺是公关活动的黄金原则。以目标对象为标准，公关又分为内部公关和外部公关，内部公关包括股东关系和员工关系，外部公关主要包括政府关系、顾客关系。著名学者斯科特.卡特里普在《有效的公共关系》中介绍到：公共关系可以通过组织一系列非赢利性活动，向社会公众传递企业良好的品牌形象。可见，富有效率的公关活动对提高企业的商誉和经济效益，维护企业良好形象有着举足轻重的作用。
三、企业社会责任报告的公关意图
既然企业在履行社会责任方面做出了贡献，那么在公开透明、诚实无欺原则的约束下，通过行之有效的传播方式使利益相关者知悉这些贡献，对企业管理层来说是可行且必要的。从前面的分析可以看出，社会责任报告的受众与公关对象存在很大的一致性。在王铁山的研究中曾指出“跨国公司在华履行社会责任行为的实质是一种以企业利益为根本目的的公关行为。”与形式众多，着重点不一的公关方式相比，社会责任报告是一种综合性公关策略，它改变了以往侧重某一特定对象的点对点公关模式，代之以点对面的公关模式。而且此种公关方式在博得社会信任的的同时能为企业带来显著的正相关收益，有效的弥合了企业在利己与利他之间的对抗。下面分别从政府、顾客、员工、股东关系四个方面详细介绍企业社会责任报告的公关意图。
（一）政府关系
从社会责任报告的数量来看，2006年是开始迅猛增长的起点。与此同时，面对假冒伪劣等日益恶化的企业信用状况，政府大力提倡企业加强社会责任方面的建设。由于政府手中掌握着大量的资源，而这些资源能够加速企业发展壮大。为了获得财政、信贷、税收和产权保护等方面的扶持，企业选择积极主动的承担依法纳税、保护环境等方面的责任，在社会责任报告中将其披露，充分向政府呈现自己优秀公民的形象。
（二）顾客关系
顾客作为消费者，决定着企业生产产品的价值能否顺利实现。一项调查显示，由于企业履行社会责任会带来环境改善、福利提高等正外部性效果，大部分消费者愿意选择主动承担社会责任的企业的产品。企业负责任的做法得到消费者的良好反馈，形成良性的双向互动，为提高企业美誉度打下坚实基础。
（三）股东关系
现代企业所有权与经营权的分离，使得企业所有者可以脱离实际岗位，聘请职业经理人对企业进行管理。为了降低投资风险并确定最佳投资方式，股东需要了解企业全方位的经营活动信息。企业本着对股东负责的观念，设立专门的投资者关系管理机构、投资者关系管理制度以及投资者沟通机制，在社会责任报告中披露企业营业收入及增长率、净利润率等有关成长性和经营收益的指标，有助于赢得股东的信任，获取更多的投资，从而为扩大企业规模、促进科研创新和产品更新换代提供有利的条件。
（四）员工关系
一个企业是否朝气蓬勃，员工是关键的一环。员工的素质决定着企业的形象，员工的精神铸就企业的文化。因此对员工的利益应予以特别关注，社会责任报告中有关无歧视招工、合理的工资薪酬、假日安排、晋升奖励等手段有助于提高员工的积极性。同时，企业积极关心员工心理健康、建立不同层级之间的交流沟通机制等措施在提高员工满意度，降低员工流动性方面大有裨益。
四、结论
社会责任报告以不同对象为切入点，从不同维度对政府、员工、股东等利益相关方进行公关宣传，以避免零和博弈，达到经济效益与社会效益的双赢。但社会责任报告只是其中的一环，企业还需从全局着眼，在材料收集、意见反馈等环节加强建设，构筑完整的公关链条，充分利用社会责任报告这一形式助推企业良性快速发展。
参考文献：
公共交通可研报告篇6
1、为进一步明确总经理办公会议事程序，保证经理层依法行使职权、履行职责、承担义务，依据《中华人民共和国公司法》和《湖南省湘潭矿业集团有限公司章程》，结合集团公司实际，特制订本规则。版权所有
2、总经理办公会议是集团公司领导班子对工作中的重要事项进行决策和处理的重要途径。要在实行总经理负责制的前提下，坚持依法议事、权责统一的原则，以达到互相协调、科学决策、高效运行的管理目标。
二、总经理办公会议事范围：
依照《中华人民共和国公司法》和《湖南省湘潭矿业集团有限公司章程》，总经理办公会议事范围如下：
1、研究实施经董事会讨论决定的集团公司年度生产计划、发展规划、新项目开发、资金投向、财务预算、利润分配、职工培训、职工工资分配、职工福利等方案；审定月生产经营计划及阶段性中心工作方案。
2、拟订、修改集团公司的基本管理制度；制订、调整集团公司内部管理机构设置方案。
3、制订集团公司行政序列工作人员配备方案；提交集团公司行政序列中层生产经营管理人员的选拔、考察、任免和奖惩意见。
4、确定向董事会汇报和向党委常委会通报的重大问题；通报经理层日常工作；研究日常安全、生产、销售、经营管理等工作；及时解决工作中遇到的问题。
5、协调处理涉及与其他分管部门交叉业务和上级部门、地方关系的重要事宜。
6、研究确定总经理班子政务公开报告、（半）年度总经理工作报告和向职代会报告的有关事项。
7、研究确定公司章程规定的和董事会授予的其他职权范围内的工作。
三、总经理办公会议事形式及规则：
1、总经理办公会议事主要通过公司调度例会、经理层办公会、经理办公扩大会等形式研究问题，作出决定。主要形式是公司调度例会。
2、总经理办公会由总经理召集和主持，总经理因特殊原因不能出席时，可委托一名副总经理召集和主持。
3、总经理办公会的出席人员：出席公司调度例会的人员包括总经理层领导及公司部室主要负责人；其它形式的总经理办公会的出席人员包括总经理、副总经理、总工程师，党政办公室主任列席会议，其它列席人员由会议主持确定。
4、总经理办公会（公司调度例会）原则上每周召开一次。遇特殊情况时，总经理可临时召集办公会议。
5、总经理办公会的记录，由党政办公室指定专人负责，并由记录人员整理会议要点，及时转告因故缺席的会议人员。
6、凡总经理办公会研究决定的重大事项，必须有半数以上会议组成人员到会方能决议。
7、总经理办公会讨论决定的事项，由分管副总经理按照分工范围督促检查，并及时通报贯彻落实情况。
8、出席和列席总经理办公会的人员必须严格遵守保密制度。对会议研究决定事项的过程和内容不得随意向外泄露。版权所有
四、总经理办公会议事程序：
1、总经理办公会议题，由总经理确定，分管副总经理可提前向总经理申请会议讨论决定的议题，重要议题应提交书面材料。
2、凡提交总经理办公会议研究的议题，应事先经分管副总经理提交可供会议决策的方案。
3、总经理办公会实行总经理负责制。对在总经理办公会上研究的事项意见不能统一时，一般性问题可缓议，如涉及时间性较强或安全生产等方面的紧迫问题，可由总经理裁定。
4、凡上次办公会研究的重要事项，需由分管副总经理（或指定承办人）向当次办公会汇报落实情况。
5、总经理在对重大问题决策前，应听取党委意见，重大决策的执行情况，应向党委通报。
五、附则：
公共交通可研报告篇7
关键词：交通事故；查处；技术
中图分类号：D92文献标志码：a文章编号：1673-291X（2010）36-0098-03
一、案件
2008年1月初，姜某某与购销公司经理谈妥，船老大姜某某用其“皖LX货5888”船装运购销公司小麦590吨、由安徽省LX县mdz码头水路运至江苏省nt市区gd码头，运价每吨67元。
在2008年1月9日，姜某某与购销公司正式签订了一份水路货物运输合同。合同约定：购销公司委托姜某某“皖LX货5888”船，由LX县mdz码头装运589吨小麦水路运至江苏省nt市区gd码头，交给收货人面粉公司，运价包干每吨67元。但是，在2008年1月27日以前，购销公司和面粉公司都没有告诉姜某某此批所运货物已向首席保险公司和中华综合财产保险股份有限公司nt中心支公司（以下简称共同保险公司）投了水路货物运输保险。
在2008年1月9日，“皖LX货5888”船装载好购销公司589吨小麦，并到当地海事、水路运政管理机关，按装运小麦310吨、运价每吨38元和目的港JD港计算缴纳了航运规费、办理了船舶进出港口签证等有关离港手续后，即起航开往目的港nt市。
2008年1月13日，“皖LX货5888”船航行到蚌埠港时，因为该船本航次超载，被蚌埠市地方海事局实施海事行政处罚。2008年1月16日，“皖LX货5888”船航行到高良涧船闸，该船本航次除向高良涧船闸管理所缴纳标准闸费，又因超载还缴纳了超载闸费。2008年1月17日，“皖LX货5888”船航行到淮安船闸，该船本航次除向淮安船闸管理所缴纳标准闸费，又因超载还缴纳了超载闸费。
2008年1月21日约下午1点，在“皖LX货5888”船航行到目的港nt港后，被告姜某某立即与面粉公司经理联系，要求收货人面粉公司安排安全适靠泊位靠岸卸货，当时面粉公司经理告诉姜某某：暂时停靠泊在长江31号浮筒内天生港区，待通知。
2008年1月26日约下午5点，面粉公司经理通知姜某某将“皖LX货5888”船开到长江nt市区gd码头；在1月26日约晚上9点，姜某某将“皖LX货5888”船靠泊在面粉公司经理指定泊位上准备卸货。
可是，在1月27日约凌晨2点，面粉公司经理突然指挥姜某某将“皖LX货5888”船换挡靠泊卸货。在1月27日约凌晨4时，被告姜某某发现“皖LX货5888”船舱内进水，立即告知面粉公司经理。姜某某告诉本律师：从1月27日约凌晨4点开始抢险卸货，收货人面粉公司与被告姜某某二人共卸货过磅接收未受水损害小麦约304吨。“皖LX货5888”船舱内还未卸完的受水损害小麦约285吨，是面粉公司经理立即派吊机，在不计量交接情况下，先卸到gd码头岸上，然后面粉公司经理安排汽车将小麦全部运走了。
在1月27日，姜某某按本航次水路运输合同约定向面粉公司索要余下的运费11840元、延期卸货滞纳金2945元（589吨×5天×1元/吨・天=2945元）和“皖LX货5888”船有关船舶证书时，面粉公司经理不仅不给所欠运费等；而且扣押“皖LX货5888”有关船舶证书不给，直至2008年3月18日，姜某某又非法将“皖LX货5888”船滞留在nt市区gd码头约50天，又造成面粉公司与姜某某延期卸货滞纳金24149元（589吨×41天×1元/吨・天=24149元）。特别需要指出的是，在此期间，面粉公司采取不正当手段，要求姜某某作出放弃不再向收货人面粉公司索要余下的所欠运费11840元、延期货滞纳金声明；以及面粉公司也承诺不再要求姜某某赔偿其小麦受水损失的情况下，姜某某无奈之下在其拟写的所谓“海事报告”上签字承认假“事实”后，面粉公司经理方将扣押的“皖LX货5888”船有关船舶证书返还给被告姜某某，允许“皖LX货5888”船舶离开nt市区gd码头。
按说，到此为止，“皖LX货5888”船本航次承运托运人购销公司小麦交给收货人面粉公司的水路运输合同已全部履行完。
但是，事后发生的情况将姜某某推到被告席和被动地位：办理了“海事签证”的《海事报告》确认：“皖LX货5888”船在gd码头靠泊卸货时发生船触碰码头不明物，造成船舶损坏货舱进水，所载小麦431吨受水损害。江苏nQ保险公估有限公司Ft分公司（以下简称公估公司）依据海事签证的《海事报告》在其nQ公估字[2008]第03C0011号《保险公估报告》（以下简称《公估报告》）上确认：本次事故直接经济损失72万元；事故责任人是姜某某，属于保险公司理赔的保险责任险。在事故发生九个月后的9月18日，当事人姜某某和所在航运公司方收到武汉海事法院寄来的要求赔偿首席保险公司损失传票和应诉通知书等。
二、策略
笔者担任姜某某诉讼人后，积极向有关单位和人员进行了解调查相关情况，查阅、复制相关案卷材料以及参加武汉海事法院法庭审理，在充分研究本案事实和相关法律的情况下认为，从保险法律制度和诉讼文书来看，当事人姜某某应当赔付保险公司代位求偿损失，即本案姜某某败诉无异。在诉讼程序上，由于姜某某在本次内河交通事故发生后的一些过错，按照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》及其最高法院司法解释有关规定，姜某某在海事法院诉讼时同样处于劣势。
“怎么办？怎么办？怎么办？俺家上哪弄那么多钱赔偿他们？就是俺家倾家荡产也赔不起呀！你救救俺，救救俺一家！”当事人姜某某的哭泣声时刻缠绕着笔者。
笔者安慰着当事人要冷静和面对现实，作为本案姜某某的人，将尽责尽力为当事人提供法律服务。笔者在思考“怎么办”？只有另辟蹊径，才有可能见到曙光。
笔者认真研究原告诉讼证据和当事人姜某某陈述事故情况及其处理情况、反复学习钻研水上交通安全法律制度和保险法律制度，终于发现了可以减小当事人姜某某损失的突破口。
原告赔付给面粉公司保险金，依据主要有三个：一是保险合同、二是保险条款、三是保险责任和保险标的损失鉴定书。它们主要是确认了四个法律事实和法律关系：第一个是保险合同合法有效；第二个是保险公司向面粉公司支付了保险金而且取得了代位求偿权；第三个是认定本次事故当事人责任；第四个是认定本次事故损失范围数额。本律师和被告姜某某对第一个和第二个均不持有异议；但是，公估公司《公估报告》确认的损失总额72万元，律师和被告虽然均不认可而当时又拿不出法律证据《公估报告》确认的损失数额。到此，只有在本次事故的直接责任人和保险责任人的认定上寻找希望。
本案事故的直接责任人认定涉及的现行有效内河交通事故调查处理法律制度，主要是《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释、《中华人民共和国内河交通安全管理条例》、《中华人民共和国内河交通事故调查处理规定》和《船舶海事签证办法》；与本案有关的其他法律制度，主要是《中华人民共和国港口法》和《港口经营管理规定》、《港口货物作业规则》、《江苏省港口管理办法》等国家和交通部门安全生产规章制度。
本案保险责任人的认定涉及的现行有效主要法律制度，主要是《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》及其司法解释、《中华人民共和国合同法》和《国内水路、陆路货物运输保险条款》、《国内水路货物运输规则》、《保险公估机构管理规定》、《最高人民法院关于托运人主张货损货差而拒付运费应否支付滞纳金的答复》（法函[1992]16号）等有关法律制度。
结合本案事实和面对现实问题，从上述法律制度上发现了问题和找到了希望：当地海事管理机关没有按规定及时向当事人姜某某签发《事故调查结论》。本案中这次内河交通事故直接原因，是面粉公司违反船舶航行安全和靠泊安全作业相关规章制度乱指挥造成的。事故责任则应当有面粉公司承担。而且，解决问题的关键，就是海事管理机关签发的全面、客观、公正《事故调查结论》。
如何取得《事故调查结论》？行政诉讼不是可取之策，因为若行政海事管理机关，不仅负面影响多，而且需要相当长的时间才可能实现目的。从本案事故发生到武汉海事法院开庭审理已经九个月，且笔者的当事人姜某某与首席保险公司在武汉海事法院已达成赔付部分损失调解协议，并在今年10月31日前必须履行；否则姜某某损失将更大。
不仅如此，近年国家海事局江苏海事局都加大了海事系统政风行风建设，并取得了一定的成果，同时国家海事局还颁布实施了《交通部海事局关于署名举报政风案件奖励办法》以监督保障海事人员尽职尽责。本律师还以外地船员身份到当地海事局行政服务大厅去观看他们工作和咨询有关问题，值班工作人员都很热情和提供优质服务，当地海事管理队伍总体上是好的、执法素质和技能是高的。在当时那种情况下，通过署名投诉措施，是使当事人能早日得到当地海事管理机关签发的《事故调查结论》是比较好的选择。
海事管理机关接到笔者署名投诉后，江苏海事局及当地海事处都非常重视，特别是当地海事处处长立即亲自接待当事人姜某某，多次到事故现场和面粉公司调查本次事故有关情况，并积极做面粉公司工作帮助解决当事人姜某某实际困难，确保使当事人姜某某实际损失降到了最小程度。
三、思索
本案一大特点，就是专业性强：一是海事专业，二是水运专业，三是保险专业，四是行政专业。通过运用这些专业知识及其有关法律制度，本律师认为当事人姜某某、面粉公司、保险公司、公估公司和海事管理机关在本案处理上都不同程度存在着相应过错，本案各方都有一些值得思索总结的教训和经验。
（一）姜某某
1.姜某某在事故发生后，没有充分依靠当地海事机关事故调查官，及时地与面粉公司和航运公司管理人员一起，在事故调查官主持下确认固定小麦受损数量的证据，造成面粉公司认为小麦损失431吨、姜某某认为小麦损失285吨的损失总额不一致局面。
2.姜某某和“皖LX货5888”船长不应当在按照面粉公司意图所写的《海事报告》上签署认可意见；应当及时地向当地海事处提交《内河交通事故报告》和要求海事管理机关按规定给予《事故调查结论》。
3.姜某某在与购销公司签订水路运输合同时，应当增加一条特别条款“收货人面粉公司提供的目的港卸货码头必须保障“皖LX货5888”船舶安全适靠和泊位安全作业；否则，由此造成的事故损失有收货人面粉公司承担、购销公司负连带赔偿责任。”
4.姜某某在起运港偷漏航运管理规费。一是在运输量上，实际承运589吨，而按310吨计量结算；二是在运价上，实际运价是每吨67元，而按运价每吨38元计价结算；三是在运输里程上，实际运输里程是660公里，而按运输里程510公里计程结算。
（二）面粉公司
被告姜某某在2008年1月26日已履行了承运人的合同义务；“皖LX货5888”船触损的原因，是由于面粉公司在卸货过程中疏忽过失，违章指挥船舶靠泊在存在安全隐患的码头泊位所致。不是由于“皖LX货5888”船长、船员在卸货过程中的疏忽过失所致。
1.面粉公司违反《中华人民共和国港口法》、《港口经营管理规定》等国家和交通部门安全生产规章制度，乱指挥、没有提供安全卸货泊位，造成“皖LX货5888”船触损货舱受损进水。
2.面粉公司的乱指挥靠泊卸货行为，触犯了《国内水路、陆路货物运输保险条款》第7条“被保险人应严格遵守国家及交通运输部门关于安全运输的各项规定”的规定。按照《民法通则》、《合同法》和《内河交通安全管理条例》、《水路运输管理规则》、《港口管理规则》等相关法律规章制度有关规定，这些损失应当由面粉公司承担责任。
（三）保险公司
原告首席保险公司，没有正确执行《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》和《国内水路、陆路货物运输保险条款》等有关规定，在赔付面粉公司保险标的物损失时，没有依法审核是否属于赔偿保险范围、是否有拒赔的法律事实存在和法律依据，对“皖LX货5888”船承运面粉公司货物本航次一路超载的违法事实而不顾，和避开本次保险货物损失过错是面粉公司造成的法律事实，违规向投保人面粉公司支付保险金损失是咎由自取。若根据最高人民法院民四庭下发各下级法院的《涉外商事海事审判实务问答》第160问：“保险人行使代位请求赔偿权利应当限定在什么范围？答：保险人超出保险责任范围给付保险赔偿的，在第三人提出明确而有效抗辩时，对超出保险责任范围的赔付，保险人不能行使代位请求赔偿的权利”规定精神，首席保险公司在本案中就不能行使代位求偿权。
（四）公估公司
公估公司在其《公估报告》中确认“八、事故原因分析：为查找本次事故发生的原因，nt海事局对事故进行调查、取证，并出具了《海事报告》。根据《海事报告》：此次事故是由于‘皖LX货5888’船碰撞GD码头下的一不明物体后，造成船舱漏水，船体下沉。”由此可见，公估公司认定本次货损事故的依据是nt海事局的《海事报告》。但是，依据现行内河交通事故调查处理规章制度，不仅此nt海事局给予“海事签证”的“海事报告”不是事故责任认定的合法文件结论，而且此“海事报告”是违规签发的。公估公司对本案事故责任确认的分析研究依据应当是nt海事局的《事故调查结论》，而不是船方提交的“海事报告”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，《公估报告》这个依据非法“海事签证”的“海事报告”而作出的鉴定结论，显然不能作为本案证据。
（五）海事机关
公共交通可研报告篇8
2008年6月20日，第三期“中国企业社会责任记者研讨班”在北京成功举行。“中国企业社会责任记者研讨项目”由《wto经济导刊》发起，中德贸易可持续发展与企业行为规范项目资助支持，旨在为媒体之间以及媒体与专家、企业之间提供一个沟通交流的平台，从而提高媒体对企业社会责任问题的认识，进而促进中国企业社会责任健康发展。
“中国企业社会责任记者研讨班”第三次活动的主题是“共同解读企业社会责任报告”。“企业社会责任报告”对大多数人来说还是一个陌生的概念，很少有人能准确地理解它。为了提高沟通交流的效果，与以往不同的是这次研讨班除了记者和专家之间的交流，还有中国大唐集团公司、中国五矿集团公司以及法国国际检验局中国工业与设施事业部等企业代表以观察员身份参加。
研讨会上，记者、专家和企业代表就什么是企业社会责任、企业社会责任报告的作用以及报告的动机等问题进行了讨论。厦门大学博士、《wto经济导刊》企业社会责任发展中心专家郑若娟以《企业社会责任报告的起源和发展》为题向参会记者介绍了企业社会责任报告的演进、报告的作用和内容以及目前全球和中国的现状、发展趋势。中国大唐集团总经理工作部主任解松介绍了他们编写社会责任报告的实践，这让参会记者不仅从理论上对企业社会责任报告有了初步的理解，而且对报告的可操作性也有了形象的认识。
思想的交流总会碰撞出智慧的火花，参会记者就企业社会责任报告及当前人们关注的各种焦点问题与专家、企业代表进行了热烈的讨论。有人对企业报告的内容的权威性和动机表示好奇，也有人建议报告的编写是否该有一套统一的标准。有着敏锐洞察力的记者们当然也不会放过时下网络热议的一些话题，比如，我们该如何看待企业的慈善捐赠行为？它是一种道德责任还是自愿性责任？企业在报告中该如何披露自己的长处和需要改进的方面等。
参会嘉宾的多元化使得本次研讨会比以往更加富有成效，媒体记者和企业之间面对面的交流增进了两者之间的相互了解，通过沟通改变信息不对称，从而有利于将媒体对企业的质疑和企业对媒体的警惕变成两者彼此信任，相互合作。通过交流，参会记者认识到企业除了希望媒体宣传他们做得好的方面，也并不忌讳媒体发现企业存在的问题，只要从客观公正的角度发现问题反而有利于企业进步。20日下午，作为研讨班活动内容的一部分，记者一行来到了大唐集团下属的高井电厂，通过现场参观，记者认识到大唐集团的社会责任报告决不仅仅是为了提高公司形象或迫于政策压力，而是一种自觉的行为，报告中的内容也都是有科学依据的。本次研讨班为媒体与企业之间的相互交流提供了一个很好的平台，这将大大提高中国媒体的企业社会责任报道水平。
公共交通可研报告篇9
【关键词】XBRL；事件研究法；市场反应
一、引言
可扩展商业报告语言（eXtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL）这一构想最早由美国会计师CharlesHoffman于1998年提出，是基于互联网专门用于财务报告编制和披露的计算机语言，这一概念将会计准则与计算机语言相结合，通过计算机对财务数据进行的智能化处理，使得使用者能够对各种会计信息进行快速快捷的识别、储存、交换、分析及利用，减少了信息使用成本并提高了信息质量。随着全球各国会计信息化的推进及对XBRL的大力推广，基于XBRL的财务报告必将成为会计信息披露的主要形式。
我国早在2002年就开始参与XBRL的研究，2009年深圳证券交易所推出面向中小投资者的“XBRL上市公司信息服务平台”，上海证券交易所也从2009年半年报披露开始采用了全新的XBRL标准平台系统。2010年9月，财政部《企业会计准则通用分类标准》，于2011年1月1日起在美国纽约证券交易所上市的我国部分公司、部分证券期货资格会计师事务所施行，2011年11月石油天然气和银行监管行业的扩展标准，其他行业分类标准制定也在不断推进中，XBRL在我国已经进入实质性应用阶段。
XBRL财务报告的核心价值在于提高会计信息质量，自上交所和深交所强制要求上市公司进行XBRL披露后，实行XBRL披露是否提高我国企业的会计信息质量成为关注的重点，这一问题的研究对我国未来XBRL的应用和推广有很大的现实意义。
本文拟采用事件研究法研究XBRL报告披露对会计信息质量的影响，考察XBRL标准的年报是否能够改善我国会计信息质量，提高公司信息的透明度，从而增加投资者的决策效率。事件研究法是探讨事件发生前后标的公司股票价格反应的研究方法，它以特定事件日为基准，通过研究事件日前后股价收益率的变化，衡量标的股票价格因为该事件所受的影响。常用的方法是通过研究事件期中样本的累计报酬率是否有显著异常，来探讨该事件的信息含量。对本文而言，则是通过研究XBRL财报披露前后该股票的累计异常收益率（CaR）来测定XBRL年报是否含有信息含量。若XBRL年报披露含有信息含量，则披露日附近可观察到CaR有明显的增加；若市场对该信息的反应是无偏的，则在事件日后股票累计异常收益率并无显著变化。
二、研究设计及模型构建
（一）样本选取
从2009年开始，上交所和深交所都推出了各自的上市公司信息披露报送系统，但两者在具体披露流程上并不相同。上交所是由上市公司应用报送系统的客户端应用软件在本地生成XBRL实例文档，然后上传到上交所，而深交所是由上市公司业务人员根据从深交所获得的权限，登陆报送系统直接填写信息，由系统自动生成XBRL实例文档。
由于深交所的报送系统可以随时和交易所后台进行交互验证，如有错误可及时发现修改，报送数据的准确性较高，因此本文的研究样本选择在深交所上市的a股制造业企业，选取2008年至2012年的市场数据为样本，剔除窗口期有其他重大事件对外披露的公司、估计期内连续10天未进行股票交易的公司、St或pt类公司以及其他数据不全的样本，最终获得有效样本53个。
本文研究数据来自深交所网站系统及雅虎财经，数据处理主要基于microsoftexcel及SpSS（paSwStatistics18.0）软件。研究步骤主要分为两步，第一步对2008年至2012年深交所披露XBRL财务报告前后的CaR进行描述统计，观察在2009年采用XBRL披露后CaR是否有显著变化；第二步进行多元回归分析，先对可能影响CaR的各个变量进行相关性检验，检验其是否存在共线性，然后对CaR进行回归分析，检查XBRL对CaR的贡献是否显著。
（二）定义事件期
采用事件研究法首先要对事件日、事前估计期和窗口期进行定义。由于目前上市公司XBRL财务报告均由pDF格式的报告转换而来，故不存在信息提前泄露的可能，因此本文事件日定义为上市公司披露年报的日期。事前估计期的作用在于估计正常收益率，本文所选用的估计期为[-90，-1]，即年报披露前90个交易日；窗口期用于研究事件发生后股价的异常变化，窗口期的长短可以根据研究需要自行设定，通常研究使用的窗口期有[-2，2]、[-1，1]和[0，1]，本文研究选择的窗口期为[-1，1]，即年报披露前1个交易日到披露后1个交易日。
（三）计算累计异常收益率CaR
本文计算XBRL财务报告披露前后的CaR主要分为以下步骤：
1.计算样本公司在估计期[-90，-1]内的股票i的日收益率及市场指数日收益率，分别用Ri，t和Rm，t表示：
Ri，t=（pi，t-pi，t-1）/pi，t-1
Rm，t=（pm，t-pm，t-1）/pm，t-1
其中，pi，t代表股票i在t日的收盘价，pm，t代表在t日的市场指数，本文研究深交所的a股制造类企业，故采用深成指为市场指数。
2.计算预期正常收益率。本文采用的预期收益率计算方法为市场风险调整法，根据资本资产定价模型（Capm）来计算正常收益率。以估计期内数据为样本，以市场指数收益率为解释变量，以个股收益率为被解释变量，αi、βi为回归系数，εi，t代表回归残差进行回归分析：Ri，t=αi+βiRm，t+εi，t
通过回归分析后得到αi、βi，并据此计算每只股票在窗口期[-1，1]的预期正常收益率。
3.计算每只股票在窗口期[-1，1]内每日异常收益率aRi：aRi，t=Ri，t-（αi+βiRm，t）
4.将窗口期内的每日异常收益率aRi加总即得到每只股票的累计异常收益率CaRi。
（四）设计回归方程
研究表明影响累计异常收益率CaR的主要因素包括公司的成长性、盈利能力、未预期盈余、行业因素等，由于本文选择的样本均为制造业企业，故行业因素不再考虑。回归方程设计如下：
CaR=a+B1XBRL+B2GRow+B3Ue+B4aBSUe+
B5LoSt+ε
其中，各相关影响因素变量定义为：
1.事件影响变量（XBRL）
本文主要研究深交所实施XBRL对年报信息质量是否有所贡献，深交所于2009年开始披露2008年的年报，故将XBRL设置为虚拟变量，XBRL标准实施后取值为1，实施之前为0。
2.公司成长性（GRow）
公司的成长性反映了企业未来的发展及其盈利能力，投资者对公司未来的预期会影响股价的变动，故将公司成长性设置为解释变量。对于公司成长性的衡量，现有文献一般采用托宾Q值或主营业务收入增长率来衡量，本文主要采用主营业务收入增长率来衡量。
3.未预期盈余（Ue）
已有研究表明某一给定期间未预期盈余（Ue）的变化与股票价格变化呈正相关关系。本文将Ue作为解释变量来检验其对CaR的影响，表示为预期的每股收益（epS）同年报实际披露的每股收益之间的差额，即Ue=epSt-epSt-1。
4.未预期盈余的绝对值（aBSUe）
未预期盈余与CaR之间有时会表现出非线性的特征，故本文特将未预期盈余的绝对值引入回归方程，以此来控制变量之间的非线性关系。
5.公司亏损（LoSt）
公司盈利还是亏损对股价的影响很大，故本文将其列为虚拟变量，收益为负为1，为正则为0。
三、实证分析
（一）描述性统计
深圳证券交易所的“XBRL上市公司信息服务平台”于2009年推出，即自2008年年报开始进行XBRL披露，本文计算CaR市场数据自2008年至2012年，即年报数据自2007年至2011年。通过计算得出深市a股制造业53家样本公司各年在XBRL报告披露前后的CaR数据，然后对其进行描述性统计，统计结果见表1。
表1描述了XBRL标准财务报告披露前后各年CaR的均值和标准差，可以看出XBRL年报披露之前的2008年CaR均值为0.006421784，2009年至2012年的CaR最大值为0.000714150，最小值为-0.004442786，在实施XBRL财务报告披露前后CaR之间并没有显著的差异，XBRL标准对增加财务报告会计信息含量贡献并不大。
（二）相关性分析
在进行回归分析时，只有各变量之间彼此不具备共线性才能保证回归分析的准确性，本文主要采用pearson和Spearman对相关变量进行相关性分析，系数的显著性检验为双尾检验，结果显示如表2。从表中可以看出各个相关变量其相关性不显著，即各变量之间不具备共线性。
（三）回归分析
在进行描述性统计和各因素相关性分析之后，本文对2008年至2012年的样本数据各相关变量进行描述性统计和回归分析，见表3、表4。分析结果显示，年报披露有较强的市场反应，公司成长性、未预期盈余等指标对CaR有较显著的影响，这和现有的研究结果基本一致。XBRL在0.05置信水平上的p值为0.086>0.05，表明XBRL财务报告虽然包含了一定的信息含量，但是对CaR的影响并不十分显著。
四、结论
本文以深交所a股制造业企业为样本，运用事件研究法和回归分析对XBRL年报披露的信息含量进行了检验，在窗口期为[-1，1]的条件下，检验结果并没有发现XBRL年报的披露有很强的市场反应。虽然XBRL年报的信息含量已经有所表现，但在0.05的显著性水平上对CaR的影响并不显著，本文认为原因可能有以下几点：
1.本文选取的样本为深交所a股制造业企业53家，样本量较小，时间从2008年至2012年，时间序列并不长，而在此期间，我国股市经历了大涨大跌，深成指从2008年初的19000点最高点一路下行，在本文进行的事件研究法和回归分析中并没有完全剔除市场行情的影响，结论可能存在偏颇，仍需未来进一步研究。
2.深交所披露的XBRL财务信息只包括公司基本信息，主要财务指标，主营业务情况及资产负债表、损益表和现金流量表，并没有披露财务报表附注，而实际上财务报表包含的会计信息有限，企业财务和经营信息更多的体现在报告附注中。深交所在XBRL的应用上已经计划增加财务报表附注的内容，以及将XBRL格式文件内容由上市公司定期报告扩展到公司ipo报告、上市公司临时公告及基金公司公告。随着XBRL信息披露的全面化，XBRL对会计信息质量的提高也会逐步显现。
3.目前上市公司披露XBRL财务报告仍是基于经审计后的pDF财务报告，只不过是在深交所的XBRL系统中重新填写，这种模式的应用成本虽然较低，但实质上却与公司的会计系统脱节，并不能充分发挥XBRL技术的优势。未来XBRL的应用模式应该由企业的eRp系统通过内嵌集成XBRL适配器直接生成XBRL实例文档，生成“实时会计报告”。XBRL只有深入到企业内部会计核算和整个控制流程，将其应用于整个财务报告信息链，才能充分发挥优势，真正提高会计信息质量。
4.XBRL实例文档数据生成后，其最终目的是为信息使用者提供决策支持。目前深交所的“XBRL上市公司信息服务平台”虽已集展示、分析及下载上市公司信息等功能于一身，但目前只能分析最基本的财务指标，进一步的数据分析仍有赖于使用者的专业知识和技能，对大多数投资者，XBRL的优势无法真正体现。XBRL实例文档的生成、转换及数据分析，都离不开XBRL应用软件的支持。目前我国参与开发XBRL的软件还很少，要真正推广和应用XBRL，必须鼓励软件开发商大力开发用于XBRL数据提取、展示、分析等方面的软件，使投资者和分析人员即使不具备渊博的专业知识，也能对会计信息有效地分析利用，提高决策效率。
5.XBRL分类标准是XBRL的核心和基础，目前深交所和上交所XBRL应用所采用的分类标准均是自行制定，与财政部的《企业会计准则通用分类标准》并不一致，导致同一财务报告由于分类标准的不同生成的XBRL实例文档并不完全相同。上交所、深交所和财政部的XBRL分类标准的统一与完善是推广和应用XBRL过程中必须要解决的难题，只有实施统一的分类标准，才能提高财务信息的可比性，同时也有利于市场监管和XBRL应用软件的开发，避免兼容性问题。
【参考文献】
[1]张天西.网络财务报告：XBRL标准的理论基础研究[J].财会通讯，2006（9）：56-63.
公共交通可研报告篇10
“公共事业管理概论”课程是公共事业管理专业的一门专业核心课程，是学生深化对于管理学的了解和认识、掌握有关公共事业组织的运作方式和管理手段的重要途径。本课程涉及知识点比较多、比较宽泛，很多学生缺乏对公共事业管理的直观认识，单纯的课堂讲授比较枯燥，也缺乏说服力。因而，要创新教学方法，探索合适的实践性教学方法，通过实践活动来理解和强化知识、培养能力。
一、“公共事业管理概论”课程实践教学方法选择分析
实践教学是培养学生创新精神和提高学生实践能力的重要环节，是对理论教学的验证、强化和拓展，具有理论教学不可替代的特殊作用。“公共事业管理概论”课程实践教学方法以调动学生积极性为核心，以参与和体验为基本方式，以模拟实践教学为主线，建立多渠道、获取式的实践教学系统。本课程所采取的实践教学方法较多，有案例分析、角色扮演、社会调查、管理游戏、网络冲浪等方法。其中，案例分析教学法是采用较多，又是课堂实践教学方法，是整个公共管理学科教学的特色形式。案例教学是运用典型案例，将学生带入特定事件的现场，通过学生的独立思考或集体协作，对其案例进行分析，进一步提高其识别、分析和解决某一具体问题的能力，同时培养正确的管理理念、工作作风、沟通能力和协作精神的教学方式。
社会调查方法却是要通过深入社会，搜集直观感性的第一手材料，进而分析材料，并形成一定的调查结论，是知识从感性向理性深化的过程，具有鲜明的参与社会实践的特征。作为一种系统的、科学的认识活动，社会调查有着一种比较固定的程序，这种固定的程序可以说是社会调查自身所具有的内在逻辑结构的一种体现。主要包括以下几个步骤：：提出调查主题、调查准备、社会实地调查、数据整理和分析研究等。在公共事业管理课程中引入社会调查法来展开实践性教学，特别是要带着特定的管理问题，组织学生进行社会调查，深入各类公共机构与组织，以及社区，引导学生有目的、有意识地专门搜集和整理课堂学习知识的相关信息，通过观察社会、了解社会，可以实现课堂学习与社会中的现实问题的有机联系，促使学生运用所学知识解释社会现象，实现感性认识到理性认识的逐步加深，实现学会认、学会做事、学会合作、学会生存。
二、社会调查法在“公共事业管理概论”课程中的应用案例
社会调查法在公共事业管理课程的实践教学的本文由论文联盟收集整理引用，取得了良好的教学效果。下面以“青海省公共事业组织状况调研”为例，对社会调查方法在“公共事业管理概论”课程实践教学中的运用进行说明。
（一）确定调查主题
根据《公共事业管理概论》课程的教学内容，在选择什么内容或问题作为社会调查主题时，主要考虑调查主题的有价值性、可行性等因素，因而选择“青海省公共事业组织状况”作为调查主题。这主要是由于这样几个问题：首先，本课程学习对象为青海民族大学公共管理学院2009级公共事业管理专业的本科学生，需要从实践中认识社会，加强专业和课程的认知度。其次，课程学习的60%以上的学生来自青海各基层地区，调研地点以就近为主，分布于西宁市及海东地区，还有玉树州，充分的体现了地域性、民族性等特征，而且，调研地点的分布具有一定的代表性，学生以自己家庭所在地为中心进行辐射式取点，能够保证调查的质量，而且调研成本低。
（二）调查准备
调查准备主要包括了调查方法的选取和组织安排两方面的内容。
1、调查方法的选取：调查方法主要有抽样调查法、问卷法、观察法、访谈法和文献调查法等，其常用调查方法为访谈法与问卷调查法。访谈法是调查者通过与被调查者面对面的进行交谈，讨论而收集资料的一种方法。问卷调查法中最重要的是设计问卷，问卷的设计一定要紧密围绕调查主题，本着全面、科学、可操作性来设计调查问题和构建变量和指标之间的逻辑关系。根据当前公共事业组织（事业单位、社会团体、民办非企业单位及基金会）的现状、公共事业管理的教学内容及学生的认知能力等，以了解公共事业组织运行的状况及存在的困境为主要内容，以访谈法为主，问卷调查为辅的调查方法，考察所选公共事业组织的状况及这些组织所涉及的公共事务等相关情况，能使学生对公共事业组织有一个直观、真实的认识，从社会实际状况出发来深入而直观地认识公共事业管理的内容、方式、目的等，加深对该课程内容的理解。
2、前期组织安排
由于关于公共事业组织的内容在课程教学设计中安排为第二章，因此，在学期初，也就是在调查前1个月布置具体的社会调查事宜。主要是介绍社会调查方法、调查对象的选定、调查数据可靠性的把握、调查报告的撰写以及本次社会调查的要求等，督促学生做相关的知识储备，尤其是对访谈法及调查问卷要做详细的解释，保证学生理解调查问题及调查目的，减少调查者因对问题的不理解造成的数据错误。考虑到被调查的公共事业组织的多样性及学生的自主性，由学生自由组合为4至5人为一组的小组，并且自主联系调研对象，同时为了保证每个同学都能实际参与调研工作，各小组自主推选一名组长，主要负责小组调查活动的开展及督促和与教师的联系，调查分工等由组内成员自行协商。
（三）调查与资料收集
在调查准备阶段，各调查小组根据组员情况，确定调查对象。各小组优先选择家庭所在地、亲戚所在地、同学朋友所在地的公共事业组织为调查对象，或以兴趣因素选择教育、卫生、慈善、环保等领域开展工作的公共事业组织，有选择地发放问卷或面对面地调查与访谈。本次调查的对象有：“三江源生态环境保护协会”“金巴慈善基金会”“雪域慈善救助会”“青海义工联”“青海省康乐医院”“大通县小星星幼儿园”“西宁市小花朵幼儿园”等七个公共事业组织。在调查过程中，以调查组织存在的困境和问题为研究的主题及分析的重点。学生在调查总结交流中往往对这个环节的感受最深，充分的体现出学生的参与性及亲身体验性，从而对相关教学内容有了更深的理解，团队协作精神得到了良好的培养、访谈技巧及沟通能力也有提升。
转贴于论文联盟
（四）调查资料整理分析与撰写报告
将调查得来的原始资料进行整理、分析是撰写调查报告和定量研究的基础。这个环节中，指导学生根据调研主题，分析调查问题之间的逻辑关系，撰写调研报告。由于各调查小组成员的知识结构和水平的差异，各组选择的数据分析方法及最终的定性结论也不同。由于本次调查对象的特殊性及学生本身的客观原因，多数小组以访谈的形式进行调查，导致获取的数据资料较少，未能实现本课程与统计分析课程的结合。但通过组员多次访谈及有些组员的亲身体会，收集的资料较多，对其分析，实现了公共事业管理课程中的理论与实践的结合，学以致用，使分析结果更为深入和全面，并加强了课程内容的学习。由于学生写作水平的差异又影响着各组最终的调研报告的水平，因此多次指导，反复修改后最终定稿。
（五）调查的总结、交流
调查的总结与交流是完善社会调查法的实践性教学成效，取得良好的教学效果的必不可少的环节。调查成果的交流，各小组以ppt形式汇报各组的调查情况、调查结论等，就调查中反映出的问题进行讨论，分享调查体会与经验，并且回答老师和同学的提问，实现知识的启发、碰撞、提升。同时对调查中暴露出的一些问题，比如组织安排、问题设计、调查难点等进行总结，以便在今后的社会调查中避免出现相同的问题，完善社会调查法的实施和提高调查效果。从学生对调查交流、总结的情况反映来看，有些小组事先组织安排有所欠缺，导致调查时间延长、访谈目的未达到、成员之间的沟通不积极等等。更多的学生反映经过社会调查后对公共事业管理方面的很多知识有了直观和更深入的认识，而且还在调查中取得了许多意想不到的收获和感受，比如被调查的慈善组织所涉及的公益问题时，很多学生认识到专业课程学习的重要性和激发出的强烈的社会责任感。此外，社会调查对沟通能力的提高以及与团队合作能力的锻炼也是学生交流总结中反映比较突出的一个方面。
（六）社会调查的评价考核
各小组完成社会调查后，在规定的期限内要求上交调查报告，同时还要附带调查问卷、小组成员的分工说明等材料。小组社会调查实践成绩由调查报告成绩、ppt的制作成绩、交流汇报成绩和学生评分四部分组成。调查报告成绩、ppt制作成绩、交流汇报教师评分和学生评分成绩分别按照50%、10%、20%和20%的比例加权得出小组社会调查实践成绩。每个学生的成绩以小组成绩的85%为基数，15%按照每个学生在小组社会调查中的分工和表现等给出。科学、合理的评价标准和评价方式有助于借助评价考核来检验课程教学效果和学生学习能力与素质的提高情况，有助于完善实践性教学的各个方面。