工程经济价值工程篇1
工程造价管理是加强工程项目投资控制，优化工程项目资源配置，提高工程项目综合管理能力的重要手段。通过从项目的决策阶段、设计阶段、施工阶段、竣工验收阶段，以及项目建成后使用阶段进行全过程的造价控制，达到提高过程质量、加快施工速度、降低工程造价的目的。工程造价管理有两种管理：建设工程投资费用管理；工程价格管理。
（一）加强项目资金使用环节的成本管理
搞好项目资金控制和按规定用途使用资金，是提高项目效益的前提，控制资金成本支出是对资金使用环节管理的重要手段。因此，在项目部各业务部门之间对资金使用应建立严格的控制制度。对于一个施工企业来说，项目财务管理要引起足够的重视，项目经理必须亲自管财务，财务部门要做好对资金使用环节的控制，必须严格财务管理制度，做到账务与现金日清月结。以财务管理为中心的项目管理，必须加强对财务本身的管理，以确保项目资金的安全，提高资金使用率，降低财务成本与风险。
（二）控制成本预算，分解经营目标和可控成本
成本预算是预测项目成本和控制支出的依据，也是工程项目考核责任成本的工具。上海民瑛建设工程咨询有限公司现在采用的项目内部招标制度是在多年项目管理的基础上总结出来的行之有效的成本控制办法，公司制定施工定额、根据各项目的具体情况编制成本控制预算，各专业分包人、施工班组与项目经理编制施工组织方案与承包报价。公司有专门的评价小组对报价进行综合评价，然后确定方案科学、报价合理的分包人、施工班组来承担项目施工的具体任务。这套办法搞活了企业内部管理机制，激发了项目经理的工作积极性与主管能动性，使企业效益做到了最大化。这当中作为项目经理与分包人、施工班组的责任成本预算是否合理有效，是对项目经理、技术员、管理人员的工作能力与实力的检验，是工程项目成败的极为重要的一环。对指标分解是否合理，责任落实是否到位，是决定项目成本管理成败的关键。
（三）加强合同管理
项目部与分包人对施工企业来说是处于被管辖与控制的地位，但是就经济活动的商业层面来说，其实质也是对等的合同与协议关系，尤其是挂靠与分包的专业队伍，具有更大的独立性。项目部具有特定性与临时性，这就决定了其经营活动的趋利性与临时性。因此，必须根据这些性质，制定适合企业发展与项目管理的责任承包合同，明确规定双方的权利、义务与责任，用来约束施工活动行为，使之在有序、可控的范围内顺利实施。作为施工企业在模范履行合同、协议的同时，还要加强对项目部、分包人合同执行情况的管理与监督。
二、价值工程
谈到工程经济的价值，就不得不提到价值工程。在建筑领域应用价值工程，对降低建筑成本（工程造价），合理配置资源，增加建筑产品的科技含量和价值均具有深远的意义。工程造价控制管理与诸多因素相关，工程投资控制已不再狭义地定义为项目竣工结算的工程造价控制，还应包括经济分析、风险分析、项目管理、合同管理等内容，是建筑工程项目全过程的投资的概念。建筑产品更新换代的最终价值体现在经济效益和社会效益中。
（一）价值工程的概念及含义
价值工程（简称Ve），又称价值分析（简称Va），是指以产品或作业的功能分析为核心，以提高产品或作业的价值为目的，寻求以现时最低寿命周期成本实现产品或作业使用所要求的必要功能的一项有组织的创造性活动；是研究如何以最少的人力、物力、财力和时间获得必要的功能的技术经济分析方法，强调的是产品的功能分析和功能改进。其基本含义包括：着眼于寿命周期成本，寿命周期成本是指其寿命期内所发生的全部费用，包括生产成本和使用成本两部分；价值工程的核心是对研究对象进行功能分析，通过功能分析，找出并剔除不合理的功能要求和过剩的功能，从而降低成本，提高效益；价值工程是一项有系统、有组织的管理活动，而且价值工程研究活动要按照一定的程序和步骤进行，才能达到既定的目标。
（二）价值工程的特点
价值工程以提高产品价值为目的；价值工程功能分析为核心。通过对功能的系统分析，找出存在的问题，提出更好的方法来实现功能；价值工程是一种依靠集体智慧所进行的有组织、有领导的系统活动；价值工程以创造精神为支柱价值工程，强调“突破、创新、求精”；价值工程以系统观点为指针；建设项目生产周期的不同阶段对项目经济性的影响程度各不相同，价值工程活动侧重于开发设计阶段，并非忽略其他阶段提高价值的活动。
工程经济价值工程篇2
关键词：工程经济；工程造价管理；全过程管理；清单计价
中图分类号：tU723.5文献标识码：a文章编号：
一、工程造价全过程管理发展的现状
随着我国信息技术的发展，逐渐应用到各个领域，在工程造价这行业也不例外。近年来，我国工程造价信息化建设也在快速发展，信息化技术在工程造价领域也发挥着越来越大的作用。我国有关部门做过相关调查，到现在为止从事工程造价信息软件开发的企业大约有300多家，工程造价信息应用的软件将近百余种，并且全范围内有很多地方都开通了工程造价信息技术网站，与其相关的造价事务所、建筑施工企业、计量计价的管理部门等都在工程造价行业应用了信息化管理技术，在网络上来进行工程预算、招投标等工作。
二、现阶段工程造价在全过程管理中出现的问题
1．相关配套体系和市场尚未完全建立
虽然说随着我国经济和建筑业的快速发展，我国在工程造价计价方面进行了很大改革和完善，建立了一些相关的法律法规，并取得了一定的成就。但是，相对于国外来说，我国仍然处于初级阶段，再加上工程量清单计价作为一项新举措，在很多方面都有了新的要求，使原来的相关体系已经不能满足工程量清单计价的需求，使其不能更好的发挥自身的优势。总之，目前我国不完善的配套制度可在一定程度上给工程量清单计价实施带来了很大的障碍；另外，工程量清单计价的市场准备不充足也是制约工程量清单计价实施的因素之一。虽然，我国市场化改革已经进行了三十年左右，在法制水平上也取得了一定的成就，但是监控手段及措施不足仍然普遍存在。
2．不重视工程量清单的编制
工程量清单在工程量清单计价中起到基础性作用，是整个工程量清单计价活动的重要依据之一，贯穿于整个施工过程中。可是，由于发承包计价、定价长期实行预算定额计价模式，不少工程建设管理者仍按照传统管理思维，认为实行清单招标只不过是为了在口径统一的条件下选择中标单位，以及确定单价，结算时按实际完成工程量计价，清单的编制质量并不重要。因此经常出现工程量清单编制时间不充分、依据不可靠的现象，从而使很多工程建设的工程造价出现很大的问题。
例如，在我所负责的一个工程项目里，在设计过程中，由于设计人员考虑不周全，没有注意到现场附近有个污水井埋的深浅，就按平常规定进行的设计，然而在施工到排水沟、散水时，才发现预埋的排水管不合理，使水没法很好的排到污水井里，致使施工队不得不返工，而这一放工无疑会增加工程的变更。再如，今年负责的项目选型上的不对、做法不同等现象，都会造成设计预算与实际造价之间的偏差，使得预算文件不合理。因此，制定出适应建设工程清单计价的计算规则和相配套的政策迫在眉睫。
3．缺乏合同管理人才，合同意识薄弱，管理水平低目前，比较常见的问题有：一是合同和招标文件不一致，二者主要条款矛盾。二是不符合规范要求。在招标文件中要求投标方要审核工程量清单中的工程量，如未提出异议视为和图纸一致，结算时工程量无变更的情况不再调整，这种条款违反2008《计价规范》中“工程量清单的准确性和完整性由招标人负责”的规定，是无效的。三是用词不严谨。合同履行过程中的很多纠纷和争议都是因为合同签订时条款用词模糊造成的。
三、工程造价在全过程管理的实际运用要点分析
全过程管理是生产建筑产品实现其价值的阶段，也是工程造价的重要阶段和主要阶段。在全过程管理，建筑施工阶段艰巨复杂，面临着各式各样的因素变化，这样状况下，工程造价的计价就是个动态的过程，工程造价的即时全程控制就尤其显得重要。
1．全面了解全过程管理的造价控制内容
在工程施工的过程中。工程造价控制工作表现的复杂，协调难度大，所以它的造价控制主要的内容包括了很多方面，主要的有：
（1）组织工作的造价控制内容：建立完善的造价管理机构；编制造价计划和详细的造价工作流程；建立造价控制绩效考核制度，建立健全激励机制，加强对施工人员的造价考核。
（2）技术工作方面的内容：按照造价的要求和限额，严格控制技术变更；通过设计优化，挖掘节约造价的可能。
（3）经济工作的内容：编制资金使用和造价目标计划；在施工过程中对造价进行跟踪，定期对造价实行检查，分析偏差原因，采取纠偏措施；协商变更单价，协商变更工程价款；审核竣工结算等。
2．我国的全过程造价管理体制
由目前来看，我们国家就一直很重视造价管理工作，通过几十年努力，和不断深化改革，国务院建设行政主管部门及其其它有关部门、各地区对建立健全建设工程造价管理制度，改进建设工程造价计价依据都有了相当大的进展。逐步及建立起政府宏观调控下，以市场形成价格为主的价格机制，形成企业自主报价，社会全面监督的工程造价管理格局，主要体现在以下几个方面：
长期以来，我国工程造价管理模式一直实行前苏联模式的基本建设概预算制度。工程量清单计价方法的出现，充分体现了定额预算自身存在的不足，显示了工程量清单计价新方法的优势。先依据施工图样，按照预算规定的分部分项子目，逐步计算工程量，套用统一的预算定额单价确定工程直接费。然后按照费用定额规定的收费标准，确定项目费、间接费、利润、税金等，再加上材料调差系数，汇总后得到工程的预算造价，工程竣工后再根据工程造价管理部门的有关规定计算相关调整费用，编制竣工结算和决算，经审核后即为工程的最终造价。
3．在全过程管理中注意依据工程的变更调整合同价款
首先依据工程变更情况，调整工程造价；工程周期长，受自然条件和客观因素的条件影响大，导致项目的实际情况和招标时的实际情况相差很大，这样就会产生一些变化，会有一些变更，包括：设计变更、施工条件变更、工程量变以及工程项目的变更。目前索赔在我国发展成为了一种盈利的手段，这是个很独特的现象。因为现在的市场竞争激烈，很多中标的承包商都是用低价中标，根本没有什么利润，未了获得利润，承包人就在施工的过程中，通过索赔来拖延工期，转移工程风险，提高工程价格，避免亏本，争取盈利。在中国，各方都务必重视合同的效力，重视工程索赔的问题。
四、强化现代工程建设经济管理的主要措施
1.强化领导部门的监督和管理力度，提高工程建设造价管理水平过去市场的微观主体多是在政府的直接领导下进行生产和销售工作，领导部门在这些微观主体的发展中起到行政领导的作用，由于政府本身性质原因，使所有的行政指导工作具有较高的权威性和较大的强制性，使微观主体之间共同和谐发展。但是，随着市场经济的发展，行业协会以及中介机构等中间领导部门逐渐取代政府成为社会微观主体的领导部门，相对于政府领导而言，这些中间领导部门具有较小的强制性，但是同样具有权威性。针对当前工程建设造价管理存在的大量问题，如欠缺管理制度、从业队伍素质不高等问题，需要通过利用这些中间领导部门的影响力和监督管理职能对工程造价管理进行全面的指导和监督，使工程造价管理按照权威要求努力改善自身，发挥应有的管理水平。
2.对过时的工程计价方式进行改造，使其更好地满足现代工程建设的需要
传统过时的工程计价方式无法满足工程建设发展需要，严重制约现代工程建设发展，因此，需要对这种不合时宜的计价方式进行改造，目前新推出的最为有效的计价方式为工程量清单计价方式。清单计价方式也就是指建筑业主和工程建设招标机构通过协调一致并制定有法律效率的编制规则后，全面且详细地将整个工程的工程量列举出来，所有的工程投标方根据给出的工程量清单项目真实列出自身能够给予的最终价格，然后业主以及招标机构根据工程投标方填报的最终项目选择最合要求的投标方来承包建筑施工程。这种计价方式由于是一种透明的形式，比较能够符合当前社会的公平竞争要求，且由于工程量清单是根据实际的工程项目列举，因此，清单能够随时根据工程项目的变更而变更，更好地保障业主和承包商的经济利益。
3.努力构建和完善工程建设造价管理体系
拥有健全完善的管理体系，才能够最客观和合理地对工程建设过程中的造价问题进行分析和评价，能够非常详细且准确地掌握企业在工程造价管理过程中出现的问题，并能够及时且高效地制定出解决方法，及时挽救任何程度的经济损失。因此，针对当前很多工程建设企业没有一个完善的工程造价管理体系的问题，需要建设企业坚持以建设全过程造价控制管理理论为中心的出发点，努力分析当前造价管理存在的问题，并对当前市场进行全方位的详细研究，制定出科学且完善的工程建设造价管理体系，使该体系能够真正具有实用性和针对性的特点，能够真正促进实现现代工程建设造价管理的可控目标，促进建设企业的发展。
4.加大管理力度，从根本上提高造价管理人员素质
工程造价管理是否能够高效运行，是否能够很好地为建设单位服务，很大程度上均取决于工程造价管理人员的素质。工程造价管理人员是否具有较高的从业素质，是否能够利用自身丰富的知识和经验来促进造价管理机构的健康发展，是工程造价机构能够在激烈竞争中稳步发展的前提和基础。随着知识经济的不断发展，各种企业争相夺取具有多种知识结构的人才，人才资源逐渐成为保障企业持续发展的一个非常关键的条件。新时期的工程造价管理从业者应该跟随时代的脚步，不断用丰富的知识结构和显现的技术来包装自身，使自己成为拥有丰富知识结构的现代综合性人才，从而更好地为现代工程建设单位服务。分析当前我国的工程造价管理从业人员综合素质发现，由于很多客观或者主观方面的原因使我国的造价管理人员队伍具有素质低、人才少以及老龄化的特点，这些特点严重制约现代工程建设的发展，无法从根本上对现有的落后造价管理制度进行改造和优化。因此，针对这种情况必须要立即制定科学合理的人才培训计划，并要求所有造价管理人员严格执行，预计在未来几年内实现整体队伍素质的提高，更好地促进现代工程造价管理结构的发展。
参考文献
工程经济价值工程篇3
【关键词】价值工程金属矿山安全经济效益
一、前言
随着社会进步和经济发展，安全生产的理念更加突出，国家在安全生产领域也在不断努力，制定了很多规章制度来提升生产的安全性，对企业的生产安全提供规范和制约，企业安全生产的概念着重体现在矿山企业中，根据不完全统计，国内金属矿山的死亡人数庞大，是国内除了道路事故和煤矿事故之外的第三大安全事故集中地，安全事故的产生对社会稳定造成负面影响，增加了社会的不安定因素。很多金属矿山企业面对安全事故采取忽视或者简单处理的方式，在安全投入上缺乏实际行动，因此文章立足于此，分析金属矿山的安全经济效益，安全经济效益能够帮助企业认识到职业安全的价值体现，督促企业实施安全监督和管理，有助于降低安全事故的产生，促进社会和谐。
二、安全经济效益
安全经济效益表现在很多方面，能够充分体现出企业的综合效益，例如，其中的社会效益和经济效益，金属矿山的安全经济效益可以通过量化的形式来反映，例如，事故的直接损失下降了多少等，但是多数的企业安全经济效益无法通过量化的数据来显示，甚至部分可以采用数据显示，但是无法用具体的货币量表示，例如，劳动条件的改善，员工劳动强度的降低、生产的安全性操作和劳动者安全意识的提升幅度等。根据安全经济效益的定义可知，对其进行量化的绝对值可以表示成，安全效益=安全产出量-安全投入量，相对值可以表示成，安全效益率=安全产出量/安全投入量*100%。
就某种层次上来看，诸多关系到安全经济效益但是无法通过量化指标来展示的东西更能够展现出企业的安全经济效益本质。分析安全经济效益的表现形态可知，其在时间上存在很大差异，分成近期和远期两部分，在效果上也存在很多差异，例如，直接效益和间接效益两种。分析安全经济效益的间接性，其本身不会直接的物质生产活动，其主要通过减少事故发生来减少人员伤亡，降低财产损失，由此来体现安全经济效益的价值，体现出一种间接价值。安全经济效益还具有后效性，安全在降低安全事件、减少经济损失是一个长期的过程，需要在长时间的考验下或者意外事件发生的时候才能体现出价值，因此安全经济效益具有显著的后效性。分析安全经济效益的长效性，其在措施实施过程中有效，在措施功能缺失之后依然会发挥作用，例如，对核污染进行防治之后，当下产生作用，同时产生了长效利益，为后代人造福。
三、安全经济效益的估算
（一）安全投入的估算
企业的安全成本主要包含了生产计划阶段的成本开销、运营过程中的成本开销和生产损失部分，因此需要分别介绍各个阶段的成本和损失，首先分析生产阶段的成本开销，主要包含对生产要素的资金投入，其中包含人员的培训和指导、设备工具的购置、物料、方法和制度的确定、环境的确定等都需要一定的资金投入。其次来分析针对可预见事故的预防成本投资，例如，生产设备停止工作、危险作业和员工受伤的情况时，企业需要在设备和救助上花销。企业在环境保护和公共安全上的投资、企业运营过程中安全成本的投资，企业在固定费用上的开销，变动费用开支、保险费用开支、特殊费用开支等构成了企业的安全投入。
（二）安全事故经济损失的估算
安全事故的经济损失，主要包含：第一，直接经济损失，其主要项目涵盖伤亡支出费用、财产损失费用、救援费用和善后费用。第二，安全事故的间接经济损失，主要指员工生命安全、健康和环境等不良影响上的损失，很难对其进行精准的量化，常使用“直间比”的系数进行粗略的估算。
四、金属矿山安全经济效益分析
安全经济效益分析显示出安全在经济生产过程中的重要性，安全经济效益有助于提升资源的利用率，能够对企业的安全活动进行衡量，分析其好坏、安全设计、安全目标和安全规划是否符合企业发展需求。金属矿山工程十分复杂，作为系统性较强的工程来看，其发生安全事故的潜在危险因素是必定存在的，且危险因素处于变动的状态中，因此为了避免危险因素，需要通过安全投入来阻止，形式上是一种劳动消耗的状况。
首先来分析金属矿山安全投入“减损效益”，安全投入的减损收益主要通过金属矿山的安全投入来计算出事故总量和事故损失，通过事故损失的减少来衡量收益，因此减损效益等于前期的无安全投入中事故损失和安全投入之后事故损失的差额，根据事故损失理论来看，事故损失的大小主要受到事故类型和事故严重程度和企业的事故防范能力的影响，在其他因素固定的时候，金属矿山的安全防范能力主要受到安全投入的影响，因此可以将事故造成的损失看作是金属矿山安全投入的函数i，事故损失定义为L函数，因此两者之间的关系可以表示成：L=f（i），由此可见，当f（i）≤0的时候，公式呈现单调递减的状态，说明事故造成的损失会随着安全投入的增加降低，当安全投入无穷大的时候，事故损失接近于固定的数值，主要原因和金属矿山的危险作业有关，更高的安全投入也无法降低安全事故的产生。当企业的安全投入数量保持一定程度的时候，其安全水平相对固定，在此基础上增加安全投入效益有限，甚至出现安全效益降低的状况。根据安全经济效益的性质，将企业的减损收益和安全投入通过关系曲线来表示，详情见下图。
其次来分析金属矿山安全投入的增值收益，增值收益主要表现在安全投入对金属矿山企业的技术保障和功能保障，是对金属矿山企业的一种维护，不断企业什么时候发生安全事故，其生产保障和维护作用都是一直存在的，且该种作用贯穿于企业经济运行的全过程。针对于金属矿山企业而言，安全管理水平提升、员工的安全意识水平提升、生产作业条件的提升等都是安全投入的内容，都可以利用安全增值效益来对其进行衡量。
参考文献
[1]赵福刚.科技期刊质量与营销管理实践――以金属矿山杂志社为例[J].中国科技期刊研究，2014，01：112-116.
[2]王运敏.金属矿采矿工业面临的机遇和挑战及技术对策[J].现代矿业，2011，01：1-14.
工程经济价值工程篇4
关键词：农田水利；建设；经济评价；能值分析
农业是国家发展的基础，农业的发展离不开水利，水利是农业的命脉。改革开放后，我国逐渐加大了农田水利建设投资及管理，并先后制定相关建设规划。2011年《中央一号文件》的颁布，又将农田水利提升到了更加突出的高度，但是在而目前我国多采用传统的经济评价或定性分析工程的环境影响进行工程可行性评价，对工程建设中存在的大量不能计量或虽可计量但难以用货币单位表示其效果和影响的因素往往无法评估，致使评价不足，论证不够充分，容易造成生态失衡等问题。本文中我们采用能值理论方法对农田水利工程进行深入系统的分析，全面分析工程建设可行性，以期补充、完善现有的可行性评价研究，为工程项目投资决策提供新的参考依据和科学支撑，具有重要的现实意义。
一农田水利工程的能值分析
能值理论是综合分析生态经济系统各种能量流的转换机理，并定量研究生态效益与经济效益及其相互关系的重要理论。农田水利工程的能值评价，是依照生态经济学原理，从整体观和系统论出发，以能值为量纲统一量化工程项目的生态经济成本和效益，分析工程建设能值成本效益比，依据工程建设评价标准，得出工程项目是否可行的结论，进而为工程项目的投资决策提供评定依据。农田水利工程关系到区域社会的稳定、经济的发展及生态系统的平衡，其工程建设的生态经济成本包括经济成本、社会成本和生态环境成本。其经济成本主要指工程建设运行中消耗的社会经济财富，如石、沙、钢材、水泥等；社会成本指工程项目对社会造成的不利影响及损害，如移民和占用耕地等；生态环境成本主要指工程建设运行中对自然资源的利用及对环境造成的破坏，如水土流失等。
农田水利工程的生态经济效益包括经济效益、社会效益和生态环境效益。经济效益主要表现为粮食产量的增加和质量的提高（除涝工程的效益主要指在采取工程措施后减少的农产品损失）；社会效益指在保障社会稳定、促进社会安定和谐方面的作用，主要包括增加就业和提高收入等生态效益主要表现为对周围生态环境的改善，如改善局地小气候，净化空气、补给地下水等。能值评价农田水利工程建设可行性步骤如下：
1.全面分析农田水利工程的生态经济成本和效益。首先对工程的生态经济成本和效益进行全面分析①按物质来源将农田水利工程在建设运行过程的生态经济成本划分为三类：一类是社会性投入（社会成本），包括管理维修费、安装工程费等人力劳务费；二类是自然资源投资（生态成本），如太阳能、风能、雨能、表土流失等环境资源；三类是经济反馈能值投入（经济成本），包括水泥、钢材、机械设备等工业投资。②根据工程建设目的及主要建设用途，并结合工程自身特点，分析工程对周围社会经济环境的影响其及作用对象，将工程效益进行区分归类：一类是社会效益，如科学教育研究、增加就业等；一类是经济效益，如粮食增产、灌溉用水收入等；另一类是生态效益，如调节水分、改善局部小气候等。
2.工程生态经济成本与效益的能值计算。太阳能是万物之源，实际应用中通常将各种生态流统一为太阳能值，即单位物质或能量形成过程中所包含的太阳能值量。根据相应的能值转换率或能值货币比通过式（1）对工程系统中各种能量流、物质流、货币流等具有不同度量尺度的生态流进行统一。能值转换率是指形成每单位物质或能量所含有的另一种能量之量。能值货币比是全年总能值使用量与该年度国民生产总值的比值，即单位货币相当的能值量，反映了系统货币的实际购买能力。
式中：em为单位物质、货币形成所包含的太阳能值；为物质、货币能值转换率或能值货币比率；e为物质所具有的能量或货币价值。
3.计算农田水利工程能值产投比。根据式（2）计算工程能值产投比。能值效益成本比不受人类支付意愿和通货膨胀的影响，可用以衡量水利工程生态经济效率，实际应用中常根据其大小作为评价工程建设可行性的依据。一般认为当emCBR大于1时，则该工程建设具有可行性；等于1时，该工程满足工程建设最低要求；小于1时，则不建议该工程的建设和运行。
（2）式中：emCBR为工程能值成本效益比；B为工程生态经济产出能值；C为工程生态经济投入能值；RV为工程剩余能值。
二讨论
经济方法虽然能够从经济学角度简单直接地衡量出工程建设可行性，但论证内容不够全面，对不能用货币进行衡量的环境影响（如水资源消耗等）及社会效益（如科学研究价值等）不能完全纳入工程建设可行性分析过程中。能值分析方法在全面认识工程建设的生态经济影响基础上，将自然环境系统、经济系统和社会系统进行统一衡量并比较各子系统的能量提供，进而能够更完整的反映出工程建设可行性。
三结论
本文将能值理论应用于农田水利工程生态经济综合分析评价中，定量研究了工程经济、生态、社会成本及效益间的相互关系。从对农田水利工程能值评价与传统可行性决策评价相比来看，基于能值理论的工程建设可行性评价过程中，能更全面更客观的反映工程建设和运行期间工程生态经济系统的成本及效益。但农田水利工程系统是一个多功能综合体系，受人类活动影响较大，且各功能间相互作用、相互影响，能值分析农田水利工程生态经济影响目前仍处于不成熟阶段，对工程生态经济系统的影响认识不够完善，需进一步研究探讨。
参考文献
[1]记者席晶.创新水利经济研究服务水利跨越式发展[n].中国水利报，2011-04-28001
工程经济价值工程篇5
发展低碳经济是我国调整产业结构、优化经济发展模式、构建和谐社会的重大战略举措。本文在扩展价值工程中价值构成要素的基础上，分别分析政府和企业应用价值工程原理发展低碳经济的重点或侧重点，并提出政府诱导企业发展低碳经济的建议。
［关键词］
价值工程；理论创新；方法创新；低碳经济
低碳经济是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益为基础，以低碳发展为发展方向，以节能减排为发展方式，以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式。发展低碳经济是我国调整产业结构、优化经济发展模式、构建和谐社会的重大战略举措。价值工程理论是以功能分析为核心，以可靠地实现产品或服务的必要功能为基本前提，以降低产品或服务的寿命周期成本，实现产品或服务功能与成本的最佳匹配为目的的理论。价值工程原理对于企业合理有效地利用资源，实现其生产经营活动经济效益和生态效益的有机统一，具有十分重要的意义。如何实现价值工程与低碳经济的对接，发挥价值工程原理在发展低碳经济中的作用，是一个颇具现实意义的研究课题。本文将在扩展价值工程中价值构成要素内涵的基础上，分析价值工程原理在低碳经济发展中的实际应用问题。
1价值工程中价值构成要素的内涵扩展
虽然价值工程理论在实践中的应用产生了极大的经济效益和社会效益，但是该理论主要是从企业的角度研究产品（服务）功能与寿命周期成本的最佳匹配，进而实现产品（服务）价值最大化目标问题。价值工程中的价值构成要素主要包括功能和成本。其中，功能是指产品（服务）能给顾客带来的效用或效益，成本指顾客从购买到消费整个过程中为享用产品（服务）功能所带来的效用而支付的费用。从现有研究角度看，价值工程理论对发展低碳经济的意义十分有限。事实上，现代企业经营必须要处理好企业、顾客和社会三者之间的利益关系，兼顾三者利益的平衡，否则企业将很难实现持续发展。因此，从广义上讲，企业有两类顾客，一类是直接使用产品（服务），通过产品（服务）的功能满足其需求，但很少为企业生产产品或提供服务付出代价的顾客；另一类是既为企业生产产品或提供服务付出代价，又从企业经营活动中获取效益的社会。由于社会代表国家的宏观利益，所以，分析企业经营活动对社会的价值时不能简单地套用价值工程分析的一般公式，需将价值构成要素的内涵加以扩展。从社会的角度看，价值工程分析中，功能就是效益，成本就是费用。其中效益包括产品（服务）生产的直接效益和间接效益；费用也应包括直接费用和间接费用。直接效益是企业直接增加销售量或劳务量所获得的收益，或为社会节约的开支、减少的损失和节省的资源；间接效益是由企业经营活动引起的，由于投入产出关系而产生的，对整个国民经济其他部门或其他企业有影响，但是在企业的直接经济效益中没有得到反映的经济效益。直接费用是企业投入的各种物料、人工、资金、技术及自然资源而引起的社会资源的消耗；间接费用是指由企业生产经营活动引起而在其直接费用中没有得到反映的那部分费用，如社会为治理“三废”污染付出的代价。内涵扩展以后的价值构成要素中，功能和成本分别类似于项目国民经济评估中的效益和费用。因此，基于内涵扩展以后价值构成要素的价值工程分析，对其中效益和费用的估算都要用能体现资源稀缺程度和价值的国家参数来确定。如运用货物的影子价格、劳动力的影子工资等。
2政府应用价值工程原理发展低碳经济的重点
发展低碳经济的目的是实现经济发展中经济效益、生态效益和社会效益的统一，而政府是国民经济效益、生态效益和社会利益的调控主体。因此，政府在发展低碳经济中具有十分重要的作用。为发挥政府在发展低碳经济中的作用，政府应运用价值构成要素内涵扩展后的价值工程原理，对企业投资活动进行项目前价值工程分析、项目跟踪价值工程分析和项目后价值工程分析。
2.1组织好项目前价值工程分析，强化事前把关功能由于我国企业投资项目实行政府审批制，项目前价值工程分析的结论是政府审批项目的重要依据。从政府的角度看，项目前价值工程分析就是政府或政府委托的第三方，从国民经济和整个社会的角度分析项目的经济和社会成本效益，以及项目对社会环境和自然环境的影响，即分析项目的社会效益和宏观可行性。因此，项目前价值工程分析是确保国家利益的一种有效手段。政府组织项目前价值工程分析是提高项目投资决策的科学性、做好项目投资的事前把关工作的重要保障。在价值工程分析中，对价值小于1，即社会效益小于国民经济和社会费用的项目进行“封杀”。
2.2组织好项目跟踪价值工程分析，强化政府对项目的事中控制职能项目前价值工程分析前提的假定性和结果的预测性特征，使得其分析结果可能与实践存在偏差，为保证项目实施过程中各项决策的科学性和合理性，以及项目按低碳发展要求建设的现实性，政府要对项目的实施过程进行跟踪价值工程分析。政府组织项目跟踪价值工程分析的着力点应该是做好项目的环境保护和环境影响方面的价值工程分析工作。在环境影响价值工程分析过程中，要应用价值工程原理，采用效益—费用评估方法，即一方面分析项目在改善环境质量方面的效益，另一方面分析项目对环境质量造成污染后社会对其进行治理需要支出的费用。政府进行项目跟踪价值工程分析至少要得出以下几方面的结论：一是从项目所在地的环境现状和环境容量出发，阐明拟建项目排放总量及浓度可否接受；二是对项目环境保护措施落实“三同时”（即同时设计、同时施工和同时投产）的状况作出结论性意见；三是对项目在上述两方面存在的问题提出建设性意见和措施。
2.3组织好项目后价值工程分析，确保项目的低碳运行项目后价值工程分析是指在项目实施完成并已投入运营一段时间后所进行的价值工程分析。从发展低碳经济的角度看，政府组织项目后价值工程分析的重点是对项目最终的实际情况做出客观评价，并为项目的后续运营提出改进建议和可持续发展的方案，以确保项目的低碳运行。
3企业应用价值工程原理发展低碳经济的侧重点扩展
企业应用价值工程原理主要是为了解决两方面的问题，一是投入一定，产出最大化；二是产出一定，投入最小化。从传统意义上讲，这里所说的投入是指企业的财务成本，产出是指企业的财务效益。由于低碳经济追求的是“三低三高”，而依靠传统的价值工程分析很难实现上述目标。为此，在发展低碳经济的大背景下，企业应用价值工程原理的侧重点应有所扩展。具体来讲，企业在进行传统价值工程分析活动外，还要增加以下内容的分析。
3.1增加对污染和排放产出的分析增加对污染和排放产出的分析主要体现在两个方面：一是在投入一定的情况上，追求污染和排放产出的最小化；二是在污染和排放产出一定的前提下，追求投入最小化。为此，企业在应用价值工程分析法时，应将污染和排放产品指标加以量化，并将它们作为功能对待。
3.2增加对能源投入的分析增加能源投入分析主要体现为：一是在能源投入一定的前提下，实现财务效益的最大化和污染、排放产出的最小化；二是在财务效益和污染、排放产出一定的情况下，实现能源投入的最小化。为此，企业应将能源投入作为成本，而将财务效益和污染、排放产出作为功能，进行价值工程分析。
4政府诱导企业发展低碳经济的建议
企业是以追求利益最大化为核心的经济主体。当企业用于降低生产活动中污染和排放产出方面的投资得不到补偿，而其生产活动中污染和排放产出造成的负面影响由社会承担，企业自身不需做出任何补偿时，企业不会将污染和排放产出作为功能进行价值工程分析，从而制约低碳经济发展战略的落实。作为宏观调控主体，政府应采取相应措施，诱导企业低碳经营。为保证企业的低碳运行，政府对拟建企业、在建企业和建成运营企业分别采取不同的措施。对于拟建企业和在建企业，分别采取措施加强它们的项目前价值工程分析和项目跟踪价值工程分析。对于建成运营企业，应采取以下措施。
4.1关停一部分高碳运行的企业政府应运用价值工程分析方法，站在宏观的角度，对现有企业进行效益—成本分析，对价值小于1，又无法通过技术改造实现低碳经营的企业，应采用行政强制手段，使其关闭；对价值小于1，但能够通过技术改造，实现低碳经营而且能够盈利的企业，政府应责令其停产整改；当企业整改后实现低碳经营时，政府应给予适当补贴，以提高其盈利水平，并对其他类似企业产生示范效益。
4.2补贴一部分高碳运行的企业对高碳经营，又可以通过技术改造实现低碳经营，但进行技术改造的成本过高，导致其无法盈利的企业，政府应该对其进行补贴，以降低其经营成本，使其能够正常盈利。除此以外，政府应采取措施，重奖一部分低碳技术创新成果供给企业和率先采用企业。低碳技术有效供给不足和有效需求不足是制约低碳经济发展战略的主要因素。为此，政府应将奖励低碳技术创新主体和采用主体并重，一方面，通过重奖低碳技术创新主体，在一定程度上增加低碳技术的有效供给；另一方面，重奖率先采用低碳技术的主体，使其产生示范效应，从而带动其他企业采用相应技术，进而促进低碳技术的扩散过程。重奖低碳技术创新主体的前提是该技术应用前景广阔，而且能产生很好的国民经济效益和生态效益；奖励的力度应根据该技术的扩散给社会带来综合效益的高低来确定，以技术采用的预期社会效益的一定百分比作为奖励标准实施重奖；对于率先采用低碳技术的企业，应根据其模仿追随者的数量以及由此带来的国民经济和生态效益的一定百分比进行重奖，以刺激企业采用低碳技术，加快低碳技术的扩散进程。
主要参考文献
［1］付允,马永欢,刘怡君,等.低碳经济的发展模式研究［J］.中国人口、资源与环境,2008(3).
［2］刘振云,郭晓峰,梁彩华.航空企业基于价值工程的成本管理研究［J］.中国总会计师,2010(1).
［3］周惠珍.投资项目评估［m］.大连:东北财经大学出版社,2006.
［4］张海良.低碳经济模式、机制及其当代构建［J］.求索,2013(9).
［5］卢现祥,柯赞贤.论发展低碳经济中的利益集团与制度安排［J］.经济与管理评论,2013(2).
［6］崔连标,朱磊,范英.碳关税背景下中国主动减排策略可行性分析［J］.管理科学,2013(1).
［7］王素立,张振鹏.发达国家低碳经济战略选择及其对中国的启示［J］.河北经贸大学学报,2013(2).
［8］陈柳钦.金融支持低碳经济发展问题探讨［J］.当代经济研究,2013(2).
［9］郑佳佳.低碳经济视角下中国发展模式转型研究［J］.经济问题,2013(2).
工程经济价值工程篇6
关键词水利工程；经济评价；水工建设
中图分类号F426文献标识码a文章编号1674-6708（2011）39-0040-02
1水利工程中经济评价的意义与目的
自古以来水利与人们的各种基本活动有着密切的联系，水利工程是一项长期、艰巨、高投入、大范围的自然改造项目，对区域甚至国家影响极大。我们可以把水利工程中的经济评价看成是把一个以决策研究为核心并且高度综合的新兴科学引入到水利工程的决策之中。要想更好的建设和造福国家和人民，水利工程中的经济评价工作是极其重要的一环。
以国民经济及其中发展的战略行业、各地区发展为背景，把产品的需求预测、项目选址、技术选择当作基础，经过计算对比，对项目进行论证，对经济做出全面的评价是经济评价的主要目的。这样做能为生产项目提供科学指导，并且树立一个准确的判断依据，减少项目实施的风险性，这样做是有助于水利工程的可持续发展。
2水利工程中经济评价的方法
经济评价是水利建设工程项目重要的一项内容，它包括国民经济评价和财务评价。
2.1国民经济评价及其重要性
国民经济评价的内容包括从整个社会的角度考察设计项目的费用以及效益，用相应的数学参数分析方法来计算出此项目的盈亏，并且反应项目经济效益优劣的一个重要因素是要从社会角度入手，考察其可行性与合理性。这种方法是国民经济评价的最普遍方法。
常见的国民经济评价方法有3种，它们分别是净现值法、内部收益率法和效益费用比法：1）净现值法（npV）也称为效益费用差的方式。将水利工程项目中的效益和费用按照某种贴现率将其转化为现值，然后根据二者总和之间的差值对国民经济进行评价。如果二者之差是大于零的，则说明此项目是可行的;2）经济内部收益率法（iRR）。内部收益率是指在项目计算期内总效益现值与总费用现值恰好相等。也就是说，在内部收益率大于社会折现率的情况下，要想国民经济的评价方法可行，必须投入资金的折现率高于或等于社会折现率;3）经济效益费用比法（B/C）。在计算期内所获得的经济效益现值与支出费用现值的比值即为效益费用比（B/C）。B/C理解为资金按社会折现率变化条件下效益现值与费用现值的比值，当其值大于或等于1时，这种评价方法在经济上可以被认为是合理的。
2.2财务评价
财务评价是从企业自身出发，从项目的财务角度，利用国家财税制度和现行的价格等参数，测算出项目的实际支出和实际收入，考察项目的盈利能力，财务评价是经济评价的重要一环。
在水利工程的招标文件中，财务评价的内容包括以下3点：1）经济合同履行情况。经济合同履行情况是指在近3年中，投标单位在工程中的践约过程以及结果，合同的大小以及工程的技术含量。此项合同的履行主要是为了考察企业在经济合同中的履行能力；2）企业财务及资信情况。企业财务及资信情况关系到一个企业的成败。其主要内容包括投标单位在规定年限内的各种企业财务报表，诸如资产资产负债表、利润表、现金流量表之类。企业财务及资信情况在工程项目中重点是来评判企业财务状况及信誉；3）企业经营管理情况。其内容一般有企业的章程、企业经营管理制度、企业经营管理运行组织和结构形式等。
3水利工程中对经济评价的建议
我国目前水利工程经济评价中存在着许多问题，比较普遍的是当前水利工程经济评价指标存在着时效性差和失真的问题，这点对处于经济大发展时期的国家是巨大的隐患，一方面对上层的决策实施产生误导，使整个社会的市场秩序混乱，各种资源不能进行合理的分配；另一方面使工作人员的思想受到腐化，形成了一种不良风气，并且造成风气的恶性循环。。因此只有处理好上述问题才能使国家水利工程的经济评价工作得到规范，只有解决上述问题才能促进水利事业的发展。
在国民经济评价中，把水利工程看成一个有机的整体，在进行经济合理性（即国民经济评价）的分析和评价时，从全社会或国民经济整体的角度出发。只有把综台利用水利工程的各项总费用和总效益进行捆绑，利用各项指标来判别水利工程中经济的合理性，只有这样才能对水利工程项目做出一个比较合理的结论。
在财务评价中，现行的有关水利基建工程招标过程中，财务评价有许多不足以及值得改进之处。比如，在经济合同履行方面，通常，由投标单位提供的合同复印件在评审条件这方面，都是满足要求的。这种合同实际上失去了既定的评审意义。经济合同履行实际上变为可有可无的一种形式。在企业财务及资信方面，财务报表与银行资信证明规定的要求不一致，导致评价内容与标准不一出现了许多问题；有的仅提供社会机构颁发的资信证明和未经审计的会计报表等，这种报表以及证明是缺乏可信性，以上这些方法是比较片面的。
针对上述出现的财务评价问题，可以从以下方面着手进行改进。第一增加财务评价的分值的比重。经济效益在企业的经营情况中是最重要的一环。企业的各项能力体现在财务指标这一重要内容上。要想提高企业的经济效益，在招标施工中，只重视施工组织而忽视财务评价的这种做法是要被摒弃的。第二是规范财务评价的要求与指标。财务评价的具体指标为：流动比率、速动比率、资产负债率、固定资产周转率、固定资产成新率。
4结论
经济评价是水利工程项目中不可缺少的重要的一环。对水利工程进行可行性研究具有重要意义。可行性研究是对工程项目是否可行的一个科学的判断，它从技术、财务以及经济方面进行评价，通过各种有效方法对工程项目进行分析研究，最终给投资决策者提供一个重要的依据。水利工程项目的关系重大，对此国家给予了高度重视。任何重大工程项目在上马之前必须作出可行性研究。这是一种进步的表现，对国家经济发展起到一个防微杜渐的作用。
虽然我国现阶段的水利工程经济评价存在许多问题，暂时无法满足水利建设的需求，还处于发展摸索阶段。但是随着科学发展和社会的不断进步，经济评价工作得到不断加强，方法的不断学习与改进，我们有理由相信在不久的将来我国的水利工程的经济评价一定会得到巨大的发展，水利工程事业定会促进经济社会的持续健康协调快速发展。
参考文献
[1]魏周龙.水利工程项目的国民经济评价[J].水利电力机械，2006(6).
[2]杨伟.水利工程项目的经济评价[J].科技创业月刊，2005(5).
[3]文伏波.大型水利工程综合经济评价中的几个问题[J].水利工程，2001(4).
工程经济价值工程篇7
【关键词】水资源价值；水利工程；评价
近年来，随着水资源危机的严重加剧，水资源供需矛盾的日益显著，学术界对水资源价值的研究越来越关注，相关部门也投入了特殊的关注与重视。水资源价值是水资源可持续利用的基础，在传统的水资源工程经济评价中，往往因未考虑水资源本身的价值而导致水利工程经济评价结果失真或者可行性结论出现偏差。本文将水资源的价值嵌入水利工程经济的评价中，定性地分析其给水利工程经济带来的评价。
1.水资源价值
1.1水资源价值的概念
水资源价值，即水资源本身的价值，是地租的资金化，是水资源使用者为了获得水资源使用权需要支付给水资源所有者（包括国家或集体）的一定货币额，它体现了水资源所有者与使用者之间的经济关系，是水资源有偿使用的具体表现，是对水资源所有者因水资源资产付出的一种补偿，是维持水资源持续供给的最基本前提，是所有权在经济上得以体现的具体结果[1]。
1.2水资源价值的内涵
水资源是一种特性复杂的资源。作为十大资源的母体资源，水资源还具有可以流动但难以交换、部分不可再生且难以恢复、时空分布不均、管理难度大等特性。这种特性决定了水资源价值的内涵主要体现在以下三个方面：稀缺性、资源产权和劳动价值[2]。
1.2.1稀缺性
稀缺性是资源价值存在的充分条件。同一资源在不同地区有不同的价值。在丰水区，水资源价值可能小些，在缺水区，价值就要大些。同样，在不同时段内表现不同，在洪水季节，表现不了资源的稀缺性，经人类调蓄后，需要度相对不大。在枯水季节，水资源的稀缺性可能较高，其价值量也可能很大。
1.2.2资源产权
资源产权是现代市场经济学中的一个非常重要的概念，即资源的所有权和使用权。所有权就是资源归谁所有的问题：使用权是决定是否使用资源、何时何地以何种方式使用资源的权利：收益权就是通过使用资源有权获取收益；转让权就是处理资源的权利。
1.2.3劳动价值
水资源中的劳动价值，主要是指资源所有者为开发、利用和管理水资源所投入的劳动和资金。如水利规划、水资源保护等各种前期投入，以及各种水利工程和设施的运行维护过程中的材料费、折旧费、管理费、税收等。
2.水资源价值对水利工程经济评价的影响
既然考虑水资源的自身价值是缓解水资源供需矛盾和水资源紧缺的有效解决方法，那么将水资源价值纳入水利工程经济评价中时，会如何影响水利工程经济评价是一个必须弄清楚的问题，现阶段对该问题进行的研究比较少，本文只是进行一个简单的定性分析。
2.1水资源价值对供水区供需矛盾的影响
影响水资源供需矛盾的因素有很多，诸如地理位置、产业布局、技术水平、管理方式等等。为了更清楚明了地研究水资源价值对供水区供需矛盾的影响，本文假设除水资源价值以外其它因素均保持不变，并且市场经济发育比较完善，在此条件下，水资源价值是调解水资源供需矛盾的调解器。
经验告诉我们，如果收入、爱好和替代品的价格不变，人们在价格高时，买的东西就少，在价格低时，买的就多。其他因素保持不变时，需求量是所有可能价格的函数。由此可知，将水资源的价值纳入水价中，通过调整水价来对水资源的供需矛盾起到一定的缓解作用。具体地说，当水资源短缺时，水资源价值高，水资源越短缺，水资源价值越高，相应的水价就越高；当水资源供求量越大时，水资源价值越低，甚至可以忽略水资源本身的价值，水价也就越低。换言之，当提高水价时，可以减少用水量；而降低水价，则会相应的增加用水量。经过研究，水价和水资源需求量之间存在下述关系：
Q2=Q1（）
上式中，Q2为水价调整后的用水量；Q1为水价调整前的用水量；p1为原水价；p2为调整后的水价；e为水资源价值弹性系数。
式中所谓的弹性系数是指因变量变化的百分比同自变量变化的百分比之间的比例关系，求出的比值叫做弹性系数，如e=0.3，其含义是价格每增加1%，意味着需求量减少0.3%。只要根据不同地区的具体情况确定出该地区的弹性系数e值，就能根据上述公式计算出其相应于调整水价后的水资源用水量。
对该公式进行定性分析，我们可以知道：在考虑水资源价值情况下，由于水价的提高，可以减少水资源的需要量，使水资源供需矛盾得到一定程度缓解。因此，在水利工程可行性评价中，在开展供水区水资源供需状况预测时，应该充分地考虑资源本身价值对需求的影响，否则，供需矛盾的定性是不准确的。
2.2水资源价值对水利工程调水效益的影响
在对调水型水利工程进行可行性评价的过程中，很重要的并且很容易忽略的一部分因素是水资源的价值。因此，合理确定水资源价值不仅能够体现水资源的真正价值，更能为跨流域调水工程的可行性提供依据。
既然要分析水资源价值对调水效益的影响，首先应该确定水资源的价值。其价值的高低取决于服务对象，因服务对象的不同，水资源的价值也不同，故采用的水资源价值的量化方法也不尽相同。通过适合的方法来计算相应地区的水资源价值。
现我们以南水北调中线工程为例，在对其进行可行性分析时，需考虑水资源的价值。例如，现假设南水北调中线工程调入郑州市的净水量为a亿立方米，郑州市所承担的静态总投资为B亿元，考虑资金的时间价值，设折现率为10%，则工程建成后其投资为B（1+10%）。南水北调工程将水资源调入郑州市后，按照上述合适的计算方法计算出水资源的价值量为C元/立方米，则共调入的水资源价值为aC亿元。若仅考虑水资源本身的效益，按照此计算可得南水北调中线工程效益与投资的比值，通过水资源价值对调水工程的影响，来评判其调水工程的可行性。
水资源价值计算结果是调水区与受水区就水资源转让利益补偿问题进行友好协商的基础，也是合理确定跨流域调水工程供水水价中资源水价的基础。该分析结果表明，水资源价值对水利工程经济评价有很大影响，在考虑水资源本身价值情况下，甚至可能得出与不考虑水资源价值时经济评价相反的结论。所以水资源价值对水利工程经济评价有很大的冲击力，必须要进行考虑。
3.结语
由以上对水资源价值及其对供需矛盾和调水效益的影响，上升到其对水利工程经济评价的影响。同不考虑水资源本身价值相比，将水资源价值纳入经济分析中以进行综合评价，会对评价结果产生显著影响。因此，在今后的经济评价分析中，一定要弥补之前的缺陷，将水资源价值充分融入其中，为水利工程方案的可行性分析提供更加准确的依据。
【参考文献】
工程经济价值工程篇8
【关键词】建设项目价值工程
中图分类号：K826.16文献标识码：a文章编号：
随着我国经济实力的增强，建筑业的发展更为迅速，建筑市场利润的减少，对建筑工程项目管理系统性要求越来越高。建筑项目工程管理是一门重要的管理科学，以往常被建筑单位忽视，而采取放任自流的态度。如：管理手段陈旧，管理人员素质下降，工程质量滑坡，浪费现象严重，工程造价提升，技术与经济仍有脱节现象等等问题。现代化的工程项目需要系统科学的管理方式，需要采用先进的技术手段和新的管理理念，通过对工程管理、全过程、各要素的动态系统管理，提高项目管理的效率，实现项目的总体目标即经济利益与社会利益。
价值工程理论是一门显著降低成本，提高效率，提升价值的资源节约型管理技术，价值工程从技术和经济相结合的角度，以独有的多学科团队工作方式，注重功能分析和评价，通过持续创新或服务的全寿命周期费用，提升各利益相关方的价值。它以管理学的原理和方法为基础，以价值为导向，进行有组织的创造性活动，以此来增加项目、系统或服务的价值。价值工程最早在产品和设备制造中使用，后来逐渐应用到军工、建筑工程及服务业等领域。
价值工程的含义
价值工程中“工程”的含义是指为实现提高价值的目标，所进行的一系列分析研究的活动。
价值工程中的“价值”也是一个相对的概念，是指作为某种产品（或作业）所具有的功能与获得该功能的全部费用的比值。它不是对象的使用价值，也不是对象的交换价值，而是对象的比较价值，是作为评价事物有效程度的一种尺度。价值工程与其他管理技术的区别在于价值工程改变以物品或结构为中心的思考方法，从产品功能出发；对产品作设计改进；强调产品的功能分析和功能改进；分析事前成本。价值工程三个基本要素包括：价值、功能和寿命周期成本。
可以表示为一个数学公式：
式中V——价值
F——研究对象的功能
C——成本（寿命周期成本）是指产品的寿命周期的全部费用，是产品的科研、设计、试验、试制、生产、销售、使用、维修直到报废所花费用的总和。
价值是要依据在某一适当时间、地点，所能提供合格功能的最低成本费用。也就是：价值取决于提供功能之最低费用。价值工程中的价值是研究对象的功能与成本费用的相对比值，价值的大小取决于功能和费用。
功能是指一种产品、作业、系统或构成它们的各元素所能够满足某种需求的一种属性。含义有三点：首先是功能本身必须适合用户的某种用途；其次是功能必须适合用户使用条件和环境；最后是功能一定要适合用户的支付能力。
任何事物都有其产生、发展和消亡的过程。事物从产生到其结束为止，就是事物的寿命周期，可分成为自然寿命和经济寿命两种。自然寿命就是指建筑产品的有效使用期，也就是交付使用后其功能再也不能修复使用为止这段期间。经济寿命是指建筑产品的有效使用期内，由于科学技术的进步、经济发展和人口发展等原因，导致建筑产品若再用下去在经济上不合算，因此提前报废。所以，测定建筑产品的寿命周期，不能只考察建筑产品的自然寿命，而且还要考察它的经济寿命。对建筑产品进行综合的评定。
建筑产品的寿命周期费用与建筑产品的功能相关，是建设费用加上使用费用。产品的功能水平与使用费用成反比，如果一项工程的质量得到保证，那么它的后期中的维护费用就会减少，反之就会增加。
价值工程作为一种节约成本、提高功能的管理技术可以使有限的资源达到最大限度的利用。在建筑管理中引入价值工程是成本控制的关键，是整个项目成本控制的核心。利用价值工程的功能系统分析对全过程进行成本监控，从而减少不必要的功能和资源的浪费，降低成本，从而使工程项目的整个过程都能节约资金，达到成本控制的目的。
由此可见，应用价值工程进行建筑项目管理是实现科学系统管理的非常有效的手段，尤其对于那些资金有限，资源约束强的项目效果明显。
二、价值工程在建设工程项目中的应用
由于建筑项目从立项到竣工，建设周期较长。其生产过程是通过不断变换将物质有机的凝聚成产品，而建设产品是一个需要符合一系列功能的统一体，所以建设项目的管理是一个系统工程。在管理上如果不加强系统性，就会出现工期延长、人员和材料浪费严重，造成整个工程造价提高。只要切实推行价值工程，建筑项目的管理一定会再上个台阶。产品在建设项目的可行性研究、勘察设计、施工等各个阶段中应用价值工程，进行成本控制、方案比选对降低建造成本，合理配置资源，对建筑项目管理目标的实现具有深远的意义。价值工程的工作程序：
1、准备阶段：根据价值工程理论，制定工作计划，选取研究对象，分析由于工程项目的质量、成本、施工工艺方法不同及人、财、物、施工技术和管理水平等多方面因素的影响，并符合国民经济和社会发展规划的要求，符合社会的需求的项目，才有最广泛的社会意义，价值工程所确定的方案才能是准确的，才会给企业及社会带来利益，并满足大多数人的意愿。
2、分析阶段：对建设工程项目的功能分析，也就是分析这是干什么用的、成本是多少，价值是多少。首先要对工程项目具有的功能用明确的可计量的词语准确的表达出来。因建设工程各功能之间存在着复杂的联系，要在大量的功能定义的基础上进行整理，理清它们之间的关系，找出重点，运用灵活的方法进行功能评价，以便选择合适的方案。
3、创新阶段：通过初步设计、评价各方案的改进优化，解决有无其他方法实现同样功能、新方案的成本是多少、新方案能满足功能的要求吗等问题。
4、方案的确定与实施；经过对项目对象的选取，功能的分析、评价，对对象有一个初步印象并制定出多种评价方案。下一步就是对原方案中的可能提升价值的部分进行思考，创造出新的功能实现方法，使工程的整体价值得到提升。从而得到最优化的方案，降低成本。包括方案的概略评价、方案的具体制定和试验研究、方案的详细评价。
在得到最优方案之前，对方案的评价是一个由粗到细的过程，同时也是方案发展和完善的过程。经过多次评价，最后只剩下2-3个方案时，再进行详细评价，以便从中选出准备实施的最佳方案。方案评价分为技术可行性评价、经济合理性评价、社会评价和综合评价。分别依据方案以用户要求的功能为依据评价方案对必要功能的实现程度，功能实现的程度越高，方案越好；方案的经济效果即方案实施的费用投入和方案实施的损失费用，以及投入的回收期等经济指标测算；方案的社会效果，是否符合国家的有关政策、法规。在技术评价、经济评价和社会评价的基础上对方案进行的总体性评价，它旨在找出一个技术、经济和社会三方面彼此协调的最优方案。当一个方案在技术、经济和社会评价中都为优秀，理所当然，在综合评价中这个方案就是最优方案。然而，方案在三个方面的优劣往往是不一致的，有点技术上很好，而经济上一般；有的经济上很好，而技术上却很差。这就需要运用恰当的方法进行综合评价，以确定方案在总体上的优劣。
不管使用哪种方法对方案进行评估，目标都是最终能够得到可以进一步开发的方案列表。根据评估的结果，所有被留下来继续研究的方案将按照优先顺序进行排列。
方案的提升
根据基本原理公式V=F/C，提高价值有以下五种途径：
双向型——在提高产品功能的同时，又降低产品成本，这是提高价值最为理想的途径。
（2）改进型——在产品成本不变的条件下，通过提高产品的功能，提高利用资源的成果或效用。
（3）节约型——在保持产品功能不变的前提下，通过降低成本达到提高价值的目的。
（4）投资型——产品功能有较大幅度提高，产品成本有较少提高。
（5）牺牲型——产品功能略有下降、产品成本大幅度降低。实际中应持慎重态度。
对于建设工程，选择什么途径改变价值，重点是在规划和设计阶段，因为这两个阶段是提高技术方案经济效果的关键环节。因此建筑企业不应只在投标之后对项目运用价值工程理论分析项目，还应积极与业主、设计方等各方面充分沟通，提出合理化建议，最大限度的压缩成本，满足各方利益。
价值永远是一个动态的概念。价值的终极含义在应用中也许并不重要，重要的是针对项目生命期的不同阶段，采用恰当的价值度量，为了达到项目的成功树立科学可行的标准。项目价值的管理主要就是通过不同的价值度量来综合考核项目给利益者带来的价值，促使管理者更高效地完成项目，达到用户满意，从而在复杂的市场环境中取得竞争优势。
由于建设项目涉及的面广，影响因素多，管理起来比较困难，在项目建设的过程中浪费情况存在，因此比较适合利用价值管理的方法来进行成本的控制。价值工程方法在对建设项目管理过程中不仅是在方案设计及成本控制中使用，在建设项目全过程中都可以利用价值管理的法方对其进行管理，通过对其功能评价分析选出最优的方案，在满足项目各项功能的同时，达到降低成本的目是完全可以实现的。
参考文献：
工程经济价值工程篇9
林业生态工程的主要实施对象是人工林的生态经济系统，它是基于自然界法则的生态系统，和天然森林生态系统有一定差异，它属于经营集约，投入的劳动较对，还与一些食用菌种植以及生物法的污水处理差异很大。而生态工程，主要实践在生态经济系统中的。其产生是有一定的科学理论依据的，也有一定的社会原因，是信息论以及系统论等现代化的生态学和基础理论发展所产生的一种理论，它会受环境污染、资源枯竭等社会问题所影响。
2生态经济的概念
它会受到社会经济规律的影响和制约，并会遵循一定的自然法则。通过这种人工的生态经济系统能使林业生态工程中的使用价值以及价值都能得以体现。在林业生态工程的实施过程中。会有一些生态功能的商品机制以及生态机制，这两者都是人类劳动所产生的，也是生产社会中的实用价值，生态机制产生的价值，这种载体为生态价值；而商品机制所产生的价值，这种载体为商品价值。人工林所产生的自然环境、资源价值和生态经济价值都是在林业生态工程价值当中的，其中自然环境和自然资源价值量都是由劳动时间来决定的，生态系统价值在组建的过程中就缺乏一定的平均机制，而且所有的人工林生态经济系统都有所不同，在定义其价值量的时候还是要依据林区的实际情况来定，主要还是根据劳动时间来定，并不是社会所需的平均劳动时间。人工林的生态经济系统价值以及使用价值是由林业生态工程来来体现的，这不光表现在自然环境和资源上，还会表现在自然的环境和价值中，也直接体现在生态经济系统上。其中，使用价值一般都表现在林产品和林木等一些产品上，这些都具有商品的使用价值，能起到改善土壤、调节气候、美化环境以及防风沙等实用的使用价值，是企业生态产品不能替代的。而林业生态工程在实施的时候，林产品的生态能力和产出价值都是要耗费人工劳动的，这样才能形成林业生态工程特有的生态经济效益。在这其中不光有经济效益产生，还会有一定的生态规律，这也能产生经济效益，但其要经过一定的生产过程。
3生态经济的原则
3.1整体性原则
在整个林业生态系统中，其设计对象和规划对象都是人工林业生态经济系统。我们首先应考虑的是其生态效益、社会效益以及经济效益之间的整体协调性，并促进其长期和短期效益的统一性原则。通常的情况下，生态效益都是产生经济效益的基础，如果这两者之间有矛盾，要从各个两面入手，并考虑林地的具体情况，再重新调配投入的程度，使资源利用率有所提升，并调整林种的种植结构，使营林水平有所提升。
3.2适应性原则
受到我国固有土地面积和气候因素的影响，我国作为农业大国，林业生态体制比较完善，生态经济发展也比较快。但是各地气候差异比较大，在林业生产实践的过程中，相继出现了多种不同类型的林业生态模式和类型，依据地理形貌划分主要有山区人工林、平原人工林等类型；依据林种划分主要有经济林、用材林、特种林以及防护林等类型；还有很多类型，这里不一一例举。林业生态工程在实施的过程中，首先要考虑的就是当地林区的情况，看适合什么样的林种，以选取相应的种植类型，要是在沿海地区修建防护林，地域属于亚热带或者暖温带气候，自然植被的分属就应该是落叶林区，而在东北地区就比较适合种植枫树、红松、以及桦树等种类，南方地区就比较适合种植马尾松、冷杉等种类的树种。林区的条件主要是选择种植树种的因素，不光要考虑到气候的情况，还要考虑到水分和肥力的情况，不能片面去选择树种种植类型。
3.3层次性原则
林业生态工程是一个多层次、多尺度的工程序列体系，从横向角度看，可包括农户林、林场、农田林、区域以及国家各个网络层次，有小到“庭院经营型”林业生态工程，大至诸如“三北”防护林体系工程；从纵向角度看，其层次结构是复杂的。因而应采取相应的规划、设计方案，产生各种层次水平的生态经济效益。
3.4动态性原则
基于生物与环境相互作用原理，利用环境建设工程来保证生物群落的建造；反之，利用生物对环境的影响促使系统生产力不断提高，从而林业生态工程能加速或缓和人工林生态系统的演替，使生态经济效益逐步得到再现。同时，由于社会经济条件的变化，应根据社会发展需要对实施林业生态工程的系统进行动态跟踪调整。
3.5最优性原则
在一定的自然、社会经济条件下，考虑影响人工林生态经济系统的气候、土壤、地形和生物等生态因子和经济投入、经济管理以及经济政策等经济因素，调控、设计结构和功能最优化系统，从而使生物生产力最高，产生最佳生态经济效益。3.6实用性原则林业生态工程的设计和实施与自然森林生态系统的经营管理具较大差异。在设计实施之前，人类就注重实用性，确定了明确的社会经济目标，进行人工干预，使产生的生态效益遵循自然法则，经济效益具有社会实用性。林业生态工程又是一项社会性工程，它的一切技术方案应与社会经济发展水平相适应。如在我国东北西部、华北北部、西北建设防护林工程，采用国家、集体、个人共同集资造林方法，运用乔木、灌木和草本植物相结合，林片、网、带相配置，适地适树的多种林木相并重，防护与生态经济效益相统一。因此实施林业生态工程建立在合理有效地利用现有资源的基础上，注重实用性原则。实用性还表现在灵活经营方面。由于自然森林生长周期长，人类对自然森林生态系统在大范围短期调控比较困难，实施短、平、快的林业生态工程项目，发展人工的丰产林、速生林等，都是这种实用性原则的反映。
4结束语
工程经济价值工程篇10
关键词：水利工程工程项目造价分析优化
水利工程是投资较大、施工期较长、操作单位较为复杂的基础建筑工程。在水利施工过程中，如何通过项目造价的分析和优化达到水利工程项目的成本最优化是我们一直在探寻的目标。
一、水利工程造价管理与控制分析
为了在水利建设项目中能合理使用人力、物力、财力，取得比较好的投资效益和社会效益，合理确定和有效地控制水利水电工程造价尤显重要。水利工程造价控制是指在投资决策阶段、设计阶段、建设实施阶段，把建设项目工程造价的发生控制在批准的造价限额以内，不得突破，并随时纠正发生的偏差，保证工程造价管理和投资目标的实现。因此，水利工程造价的控制是水利工程造价管理的重要工作。
我国现行水利工程造价的构成主要划分为建筑安装工程费用、设备及工、器具购置费用、临时工程费、工程建设其他费用、预备费、建设期贷款利息等。
一项工程不是一朝一夕就能完成的，工程周期长，综合性强，资源消耗数量大。工程项目一旦确立方案，按照固有程序进入到初步设计阶段，初步设计完成后，进入到施工图设计阶段，直到竣工验收交付生产或使用。工程虽说是一个持续的过程，但是也是分阶段进行的，对于同一项工程，为了适应工程建设过程中各方经济关系的建立，适应项目的决策、控制和管理的要求，需要对其进行多次性计价。为了招标、投标工作的需要，对于同一项工程在同一段时间内，还将由招标单位或其委托单位、投标单位等多家单位，面对同一工程内容，从不同的角度进行工程造价的计算。
二.施工成本控制
施工成本控制是指在施工过程中，对影响水利施工项目成本的各种因素加强管理，并采用各种有效措施，把施工中实际发生的各种消耗和支出严格控制在成本计划范围内，随时揭示并及时反馈，严格审查各项费用是否符合标准，计算实际成本和计划成本之间的差异并进行分析，消除施工中的损失浪费现象，发现和总结先进经验。
水利施工项目成本控制应贯穿于水利施工项目从投标阶段开始直到项目竣工验收的全过程，它是企业全面成本管理的重要环节。因此，必须明确各级管理组织和各级人员的责任和权限，这是成本控制的基础之一，必须给予足够的重视。在项目的施工过程中，需按动态控制原理对实际施工成本的发生过程进行有效控制。合同文件和成本计划是成本控制的目标，进度报告和工程变更与索赔资料是成本控制过程中的动态资料。
三、技术与经济相结合进行优化
造价管理过程中，要明确控制造价的原理。对造价的控制手段与管理方法有很多，如何对造假管理最有效、最优化，一般应从组织、技术、经济、合同与信息等多方面采取措施。在组织方面应该有一个职能分工明确的组织结构，对职能分工要心中有数，有专人负责工程造价控制；在技术方面要重视先进技术的发挥，尽可能多的备选择方案，择优实施，严格审查监督初步设计、施工图设计，深入技术领域研究节约造价的可能。一方面技术的合理安排，另一方面要从经济上应动态地比较投资的计划值和实际值，对造价限额要严格控制把关，对费用的支出要严格按照审批流程进行审核，对工程的节约措施与行为进行表扬与奖励。从合同上应明确合同各方责任，明确合同价款及奖罚条文。对市场和外界影响因素要心中有数、随时关注，清楚市场材料行情变化、了解银行利息的变动，对同行类项目的造价要及时跟踪了解，对相关影响因素了解越多，对造价的管理与控制变就越有利。
在工程造价的确定与控制方面，全国应建立造价工程师管理工程造价的体制。造价工程师是建设项目经济工作重要的组织者和负责人，其执业资格须通过国家考试取得。在有中国特色的社会主义理论指导下，坚持技术与经济相结合，为建立社会主义市场经济体制和工程建设全过程的工程造价管理的需要，造价工程师应具有工程建设技术与经济知识，并逐步向工程造价确定、控制与管理电算化方向发展。
四.通过设计招标和设计方案竞选优化
为保证设计市场的公平竞争，水利工程项目设计阶段也应采用招投标。建设单位对拟建工程的设计任务通过公开招标公告，吸引设计单位参加设计招标和设计方案竞选，通过一定的招投标程序，由专家组成的评标小组采用科学的方法，按照经济、适用、美观的原则，以及技术先进、功能全面、结构合理、安全适用、满足建设单位要求，综合评定各设计方案的优劣，从中选取最佳设计方案，也可以对选中的设计方案进行进一步改进和优化。通过设计招标和设计方案竞选，引入竞争机制，完善设计单位内部质量保证体系，有利于促进设计单位提高设计水平。在设计中采用设计招标，不但对设计方案的技术安全、功能等进行考核，还要对工程结构方案，工程造价进行综合考核，促使设计单位精心设计，拿出最好的设计方案。推行设计招标和设计方案竞选，可以使工程设计方案的技术和经济有机地结合。一个成功的设计方案应该是功能适宜，技术先进，经济合理的统一体，只有当三者得以充分平衡时，建筑的价值才能充分体现。
五.运用价值工程优化
价值工程是用最低的寿命周期成本，可靠地实现必要功能，并且着重于功能分析的有组织活动。价值、功能和成本三者之间的关系如下：价值一慧这里的功能指必要功能，成本指寿命周期成本(包括生产成本和使用成本)，价值指寿命周期成本投入所获得的产品必要功能。价值工程的目的是以研究对象的最低寿命周期成本可靠地实现使用者所需的必要功能，以获得最佳的综合效益。其目标为从功能和成本两方面改进研究对象，以提高其价值。
（一）价值工程的一般工作程序
对象选择。这一过程应明确目标、限制条件和分析范围。并根据选择的研究对象，组成价值工程领导小组，制定工作计划。
收集整理信息资料。此项工作应贯穿于价值工程的全过程。
功能分析。功能分析是价值工程的核心，此项工作根据功能的不同特点和要求进行功能分类，从定性的角度进行功能定义，然后用系统的观点将定义了的功能系统化，找出各局部功能相互之间的逻辑关系，用功能系统图表示。
功能评价。确定研究对象各项功能和成本的量化形式，根据价值、功能和成本三者之间的关系，计算出价值的量化形式，从而进行价值分析，为方案创新打下基础。
方案创新与评价。根据功能评价的结果，提出各种不同的实现功能的方案，从技术、经济和社会等方面综合评价各种方案优劣，选择最佳方案，并进一步对选出的最佳方案进行优化，然后由主管部门组织进行审批，最后制定实施计划，组织实施，并跟踪检查，对实施后取得的技术经济效果进行成果鉴定。
（二）价值工程研究方法
价值工程对象的选择开展价值工程研究，首先要确定研究对象。在选择价值工程对象时，一般的原则为优先考虑在企业生产经营上有迫切需要的或对国计民生有重大影响的项目，以及在改善价值上有较大潜力的项目。如果针对水利工程项目设计阶段来选择价值工程对象时，一般选择对控制工程造价影响较大的项目作为价值工程的研究对象。选择研究对象的定量方法可采用aBC分析法、百分比分析法、强制确定法、价值指数法。(1)aBC分析法。就是根据产品的数量和所占总成本的比重大小来选择对象的方法。在总体中所占数量较少而占成本较大的产品为a类，作为价值工程选择的对象。(2)百分比分析法。就是通过分析比较产品在各项经济指标中所占的百分比大小来选择对象的方法。在总体中所占成本较大而利润较少的产品作为价值工程选择的对象。(3)强制确定法。就是以功能重要程度作为选择价值工程对象的决策指标的一种分析方法。选择功能重要程度较大的产品作为价值工程选择的对象。(4)价值指数法。就是通过比较各个对象之间的功能水平位次和成本位次，寻找价值系数偏离1的对象作为价值工程研究对象的一种方法。
（三）功能分析价值工程研究
对象确定以后，收集研究对象的各种资料，包括用户方面、技术方面和经济方面的资料，然后进行功能分析。
功能定义。功能定义是把产品的功能用准确简洁的语言加以描绘，以区别各产品之间的特性。功能分析要对产品的每项功能给予准确的功能定义，有利于明确所要求的功能，使功能评价容易进行，进一步扩大设计思路。功能定义要抓住功能的实质，对功能从不同的角度进行分类。按功能的重要程度可分为基本功能和辅助功能。按功能的性质可分为使用功能和美学功能，要正确处理好使用功能和美学功能之间的关系，如机电产品主要是使用功能，美学功能重要性相对差一些；服装、鞋帽等产品一方面需要耐穿等使用功能，另一方面要求产品的试样、颜色等美学功能；各种工艺品，主要需要美学功能。
功能整理。功能整理是把其构成要素的功能相互连接起来，分清它们之间的关系，从局部功能和整体功能的相互关系上分析研究问题，达到把握必要功能的目的。功能整理目的在于明确功能之间的相互关系。如白炽灯的开关功能之一是构成回路，其目的是接通电源，接通电源的目的是加热灯丝，加热灯丝的目的是为了发光，若反过来说，则每个功能如能实现必须有其手段来保证，如白炽灯能发光，手段是必须加热灯丝，加热灯丝的手段必须是接通电源，接通电源的手段又必须通过开关构成回路。根据功能之间目的和手段的关系，进行功能整理，并将其整理成功能系统图。通过功能整理后，掌握必要功能，消除不必要功能，把握住价值改善的功能领域，明确改善对象的等级。
功能评价。功能评价原理功能评价就是找出实现某一必要功能的最低成本(称为功能评价值)，并将功能评价值与实现同一功能的现实成本相比，求出两者的比值和两者的差值．作为功能改进的对象。功能评价包括相互关联的价值评价和成本评价两个方面。价值评价是通过计算功能价值来寻找功能改进的对象，而成本评价是通过计算成本改善期望值来确定价值工程对象的改进范围。
参考文献：
[1]何康军.浅谈水利工程造价管理[J].内蒙古水利,2010,(4)：114-115.