机电一体化特征篇1
【摘要】：机电一体化是一种复合技术，是机械技术与微电子技术、信息技术互相渗透的产物，是机电工业发展的必然趋势。本文简述了机电一体化技术的基本结构组成和主要应用领域，并指出其发展趋势。
现代科学技术的发展极大地推动了不同学科的交叉与渗透，引起了工程领域的技术改造与革命。在机械工程领域，由于微电子技术和计算机技术的迅速发展及其向机械工业的渗透所形成的机电一体化，使机械工业的技术结构、产品机构、功能与构成、生产方式及管理体系发生了巨大变化，使工业生产由“机械电气化”迈入了“机电一体化”为特征的发展阶段。
一、机电一体化的核心技术
机电一体化包括软件和硬件两方面技术。硬件是由机械本体、传感器、信息处理单元和驱动单元等部分组成。因此，为加速推进机电一体化的发展，必须从以下几方面着手
（一）机械本体技术
机械本体必须从改善性能、减轻质量和提高精度等几方面考虑。现代机械产品一般都是以钢铁材料为主，为了减轻质量除了在结构上加以改进，还应考虑利用非金属复合材料。只有机械本体减轻了重量，才有可能实现驱动系统的小型化，进而在控制方面改善快速响应特性，减少能量消耗，提高效率。
（二）传感技术
传感器的问题集中在提高可靠性、灵敏度和精确度方面，提高可靠性与防干扰有着直接的关系。为了避免电干扰，目前有采用光纤电缆传感器的趋势。对外部信息传感器来说，目前主要发展非接触型检测技术。
（三）信息处理技术
机电一体化与微电子学的显着进步、信息处理设备（特别是微型计算机）的普及应用紧密相连。为进一步发展机电一体化，必须提高信息处理设备的可靠性，包括模/数转换设备的可靠性和分时处理的输入输出的可靠性，进而提高处理速度，并解决抗干扰及标准化问题。
（四）驱动技术
电机作为驱动机构已被广泛采用，但在快速响应和效率等方面还存在一些问题。目前，正在积极发展内部装有编码器的电机以及控制专用组件-传感器-电机三位一体的伺服驱动单元。
（五）接口技术
为了与计算机进行通信，必须使数据传递的格式标准化、规格化。接口采用同一标准规格不仅有利于信息传递和维修，而且可以简化设计。目前，技术人员正致力于开发低成本、高速串行的接口，来解决信号电缆非接触化、光导纤维以及光藕器的大容量化、小型化、标准化等问题。
（六）软件技术
软件与硬件必须协调一致地发展。为了减少软件的研制成本，提高生产维修的效率，要逐步推行软件标准化，包括程序标准化、程序模块化、软件程序的固化、推行软件工程等。
二、机电一体化技术的主要应用领域
（一）数控机床
数控机床及相应的数控技术经过40年的发展，在结构、功能、操作和控制精度上都有迅速提高，具体表现在
1、总线式、模块化、紧凑型的结构，即采用多CpU、多主总线的体系结构。
2、开放性设计，即硬件体系结构和功能模块具有层次性、兼容性、符合接口标准，能最大限度地提高用户的使用效益。
3、wop技术和智能化。系统能提供面向车间的编程技术和实现二、三维加工过程的动态仿真，并引入在线诊断、模糊控制等智能机制。
4、大容量存储器的应用和软件的模块化设计，不仅丰富了数控功能，同时也加强了CnC系统的控制功能。
5、能实现多过程、多通道控制，即具有一台机床同时完成多个独立加工任务或控制多台和多种机床的能力，并将刀具破损检测、物料搬运、机械手等控制都集成到系统中去。
6、系统的多级网络功能，加强了系统组合及构成复杂加工系统的能力。
7、以单板、单片机作为控制机，加上专用芯片及模板组成结构紧凑的数控装置。
（二）计算机集成制造系统（CimS）
CimS的实现不是现有各分散系统的简单组合，而是全局动态最优综合。它打破原有部门之间的界线，以制造为基干来控制“物流”和“信息流”，实现从经营决策、产品开发、生产准备、生产实验到生产经营管理的有机结合。企业集成度的提高可以使各种生产要素之间的配置得到更好的优化，各种生产要素的潜力可以得到更大的发挥。
（三）柔性制造系统（FmS）
柔性制造系统是计算机化的制造系统，主要由计算机、数控机床、机器人、料盘、自动搬运小车和自动化仓库等组成。它可以随机地、实时地、按量地按照装配部门的要求，生产其能力范围内的任何工件，特别适于多品种、中小批量、设计更改频繁的离散零件的批量生产。
（四）工业机器人
第1代机器人亦称示教再现机器人，它们只能根据示教进行重复运动，对工作环境和作业对象的变化缺乏适应性和灵活性；第2代机器人带有各种先进的传感元件，能获取作业环境和操作对象的简单信息，通过计算机处理、分析，做出一定的判断，对动作进行反馈控制，表现出低级智能，已开始走向实用化；第3代机器人即智能机器人，具有多种感知功能，可进行复杂的逻辑思维、判断和决策，在作业环境中独立行动，与第5代计算机关系密切。
三、机电一体化技术的发展前景
纵观国内外机电一体化的发展现状和高新技术的发展动向，机电一体化将朝着以下几个方向发展
（一）智能化
智能化是机电一体化与传统机械自动化的主要区别之一，也是21世纪机电一体化的发展方向。近几年，处理器速度的提高和微机的高性能化、传感器系统的集成化与智能化为嵌入智能控制算法创造了条件，有力地推动着机电一体化产品向智能化方向发展。智能机电一体化产品可以模拟人类智能，具有某种程度的判断推理、逻辑思维和自主决策能力，从而取代制造工程中人的部分脑力劳动。
（二）系统化
系统化的表现特征之一就是系统体系结构进一步采用开放式和模式化的总线结构。系统可以灵活组态，进行任意的剪裁和组合，同时寻求实现多子系统协调控制和综合管理。表现特征之二是通信功能大大加强，一般除RS232等常用通信方式外，实现远程及多系统通信联网需要的局部网络正逐渐被采用。未来的机电一体化更加注重产品与人的关系，如何赋予机电一体化产品以人的智能、情感、人性显得越来越重要。机电一体化产品还可根据一些生物体优良的构造研究某种新型机体，使其向着生物系统化方向发展。
（三）微型化
微型机电一体化系统高度融合了微机械技术、微电子技术和软件技术，是机电一体化的一个新的发展方向。国外称微电子机械系统的几何尺寸一般不超过1cm3，并正向微米、纳米级方向发展。由于微机电一体化系统具有体积小、耗能小、运动灵活等特点，可进入一般机械无法进入的空间并易于进行精细操作，故在生物医学、航空航天、信息技术、工农业乃至国防等领域，都有广阔的应用前景。目前，利用半导体器件制造过程中的蚀刻技术，在实验室中已制造出亚微米级的机械元件。
（四）模块化
模块化也是机电一体化产品的一个发展趋势，是一项重要而艰巨的工程。由于机电一体化产品种类和生产厂家繁多，研制和开发具有标准机械接口、电气接口、动力接口、信息接口的机电一体化产品单元是一项复杂而重要的事，它需要制订一系列标准，以便各部件、单元的匹配和接口。机电一体化产品生产企业可利用标准单元迅速开发新产品，同时也可以不断扩大生产规模。
（五）网络化
网络技术的飞速发展对机电一体化有重大影响，使其朝着网络化方向发展。机电一体化产品的种类很多，面向网络的方式也不同。由于网络的普及，基于网络的各种远程控制和监视技术方兴未艾，而远程控制的终端设备本身就是机电一体化产品。
（六）绿色化
工业的发达使人们物质丰富、生活舒适的同时也使资源减少，生态环境受到严重污染，于是绿色产品应运而生。绿色化是时代的趋势，其目标是使产品从设计、制造、包装、运输、使用到报废处理的整个生命周期中，对生态环境无危害或危害极小，资源利用率极高。机电一体化产品的绿色化主要是指使用时不污染生态环境，报废时能回收利用。绿色制造业是现代制造业的可持续发展模式。
综上所述，机电一体化技术是众多科学技术发展的结晶，是社会生产力发展到一定阶段的必然要求。它促使机械工业发生战略性的变革，使传统的机械设计方法和设计概念发生着革命性的变化。大力发展新一代机电一体化产品，不仅是改造传统机械设备的要求，而且是推动机械产品更新换代和开辟新领域、发展与振兴机械工业的必由之路。
【参考文献】：
1、李运华.机电控制[m].北京航空航天大学出版社,2003.
2、芮延年.机电一体化系统设计[m].北京机械工业出版社,2004.
3、王中杰,余章雄,柴天佑.智能控制综述[J].基础自动化,2006(6).
机电一体化特征篇2
我国电子商务发展速度很快，但与发达国家甚至一些发展中国家相比，相关的电子商务税收法规研究明显滞后，在电子商务税收立法上有很大的空间。因此，我国迫切需要建立完善的电子商务税收政策。
（一）建立完备的电子商务税收法律体系
要明确电子商务与税法体系中的一些法律格式、法律概念，如电子数据、电子账簿、电子发票等。这些内容是顺利完成电子商务交易活动不可或缺的东西，同时也为税务机关在税收征管时提供了充足的法律依据。目前通过立法对含有电子商务交易数据的纳税凭证做出法律效力规定的欧美等国已经做出了表率。应重新解释和修订一些税收概念，明确电子商务的纳税主体、纳税地点和纳税税种等。应通过立法来明确税务机关在电子税务监管方面的权利和电子商务经营者在税务登记上应尽的义务，从而使电子商务税收征管的无序状态得到根本改变。
（二）加强电子商务征税的登记与管理
电子商务的税务登记制度，需要对纳税人提交的申请资料进行具体细致的审核，而在可以正式进行税务登记时，纳税人应该提供计算机的密码备份资料，以免其对电子账簿随意进行修改。纳税人在完成上网交易手续后，应开具专用电子发票，并将该发票以电子邮件形式发往银行，从而完成电子结算，同时纳税人还必须到主管税务机关办理电子商务税务登记。税务机关对于从事电子商务的单位和个人都应做到详细的资料统计，做好全面的税务登记和管理工作，以便随时查询他们的资料，掌握这些网络贸易纳税人具体活动的情况以及详细记录。
（三）加强国际间的电子商务税收协调
由于电子商务本身具有无纸化、无国界性、虚拟性等特性，没有任何一个国家的税务机关能够独自掌握纳税人所有的交易信息。为了给各国实施税收征管和税务稽查提供支持，应在互惠互利、维护税收的前提下，加强电子商务的国际税收协调。一方面，各国尽量保持在税收制度上同其他国家的协调一致，加强在关税、所得税以及对跨国所得的重复征税方面的合作；另一方面，要求税务机关将自身网络与国际互联网以及其他国家银行、商户等全面链接，从而建立一个全球性的电子稽查系统。
（四）加强电子商务税收征管
税务机关应继续积极推行税收管理“电子化”的发展。一方面，税务机关要加强与工商、公安等部门的沟通，建立沟通制度和信息共享制度，进一步加强税务机关内部网络与上述部门之间的联系，特别是要加强与银行的合作；另一方面，因电子商务的贸易过程包含许多环节，税务机关在加大研究开发高水平的应用软件以及加强在线监控方面就势在必行。税务机关只有在网络建设、微机配置等方面提供硬件支持，才能为开展网上办税、推行网上申报纳税、实现网上划转税款和电子税务稽查奠定基础。此外，在电子商务模式下，税务部门需要获取一些特殊的检查权，特别是在网络检查方面赋予新的税收检查权，为打击电子商务偷税、欠税行为提供法律依据和支持。
机电一体化特征篇3
【关键词】电子商务税收法律体系税收征管系统
一、电商的概念及其发展情况
电子商务（electronicCommerce），区别于传统商业模式，参与方之间以电子方式而非以物理交换或直接物理接触方式完成各种形式的商业交易。近年来，经济层面受全球金融危机影响增长放缓，但我国电商市场却在持续发展壮大。与传统的实体商务不同，比较典型的电商交易具有如下显著特点：运营的高效率与低成本；信息的对称性与协同性；交易方式的无纸化、无形化、无界化。
电子商务主要经营模式。按照交易对象的不同可分为七类。第一类为企业对企业的电子商务（Business-to-Business，即BtoB，又称B2B）；第二类为企业对消费者的电子商务（Business-to-Consumer，即BtoC，又称B2C）；第三类为企业对政府电子商务（Business-to-Government，即BtoG，又称B2G）；第四类为消费者对消费者的电子商务（Consumer-to-Consumer，即CtoC，又称C2C）；第五类为线上网点对线下消费的电子商务（online-to-offline，即otoo，又称o2o）；第六类为消费者对企业的电子商（Consumer-to-Business，即CtoB，又称C2B）；第七类为消费者对政府的电子商（Consume-to-Government，即CtoG，又称C2G）。当前，以阿里巴巴为代表的B2B、以京东为代表的B2C、以淘宝为代表的C2C、以美团为代表的o2o发展较为迅速。2014年上半年电子商务市场细分行业结构中，B2B电子商务占比76.9%，网络零售达到18.5%，网络团购为0.5%，其他为4.1%。
当前我国电子商务发展规模与前景。目前我国电子商务处于快速发展期，呈现出三大特点：一是电子商务交易规模迅速扩大。二是电子商务企业规模不断膨胀。三是网购和零售业务发展迅猛。
二、我国电子商务税收发展现状分析
我国结合现行税制的实际情况，对电子商务税收采取沿用现行税制，不开征新税种。主要出于以下几种考虑：其一，我国现行税制基本能满足电子商务税收的需要，只需适当补充与完善相关的税收条款。其二，电子商务税收推行成本与难度较小，更具科学性。其三，保持我国税制的一致性与延续性。同时，针对电子商务贸易特点，目前我国现行电子商务税制以流转税、所得税为主。所谓流转税，即对商品生产、流通环节征税，主要包括消费税、营业税、增值税、关税；所谓所得税，即对商品交易完成后实现的纯收益征税，主要包括个人所得税、企业所得税。如电子商务平台因其性质不同，适用的营业税也不相同。电讯企业征3%的营业税；普通网络经营者征5%的营业税。
我国电子商务税收已实现对B2B、B2C的全覆盖，对C2C处于监管“真空”在我国现行的税制体系下，已基本实现了对B2B、B2C模式电商的征税。如武汉、北京、上海等21个城市，已入选成为首批国家电子商务示范城市。对其管辖范围内从事电子商务的企业实行登记注册，征收相应的税费。但对C2C模式的电商，在税收征管上仍旧处于“真空”状态。2012年武汉国税局率先打破税收“真空”地带，对其开出了第一张430万元税票。自此该网店为寻求更好的发展，逐步向B2C模式转型。2014年，该网店更是获得美国国际数据集团（iDG）近千万美元的风险投资，也成为从C2C转型为B2B的典型代表。事实上，C2C模式的税收监管缺位，给电子商务行业发展造成不公平竞争环境，不利于电子商务行业的健康、有序发展。同时，也使国家大量税收流失，破坏了正常的市场管理体系。淘宝网是我国最大的C2C电子商务网站，2014年实现成交额1.172万亿元。若按5%额度征税，可为国家增加500亿元税收。我国电子商务交易量中占据九成以上是以C2C模型从事B2C交易，以达到偷税逃税的目的。如“百分之一”是淘宝店全国网商的第一品牌，采用C2C（即网店）运营模式，长期游离于税收征管之外。
三、电商纳税存在的问题
（一）随着电子商务的迅速崛起，对我国现行的税制四大要素即纳税主体、纳税地点、纳税期带来巨大的冲击。具体表现如下。
第一，纳税主体难以确定。在网络环境下，电脑的ip地址是动态、多变的，使纳税主体的确定变得困难。一般情况下，个人在淘宝网创建网店几乎没有任何限制。只需一台能上网的电脑、一张身份证、一张银行卡，通过实名认证、账户绑定即可成为C2C经营者。但在在电子商务环境下，不仅对于营业执照、税务登记证明等都没有做出明确的规定，而且由于税务机关缺乏行之有效的技术手段，导致对模糊化、边缘化的纳税主体难以确定。甚至在发现漏税线索时，想进一步确定纳税主体也是比较困难的。
第二，纳税地点难以确认。电子商务模式打破了地域的界限，交易具有虚拟性、全球性的特点，由于电子商务税收制度发展滞后，导致税收管辖权的确立变得异常困难。电子商务经营者在提供商品或服务时，供货地、消费地并非一成不变，尤其是消费者更是分散于全球各地，每一单业务的消费地都不同，使得税务机关难以准确界定。
第三，纳税期限难以清晰界定。我国现行税制规定，以收到销售凭证的时间确定纳税期限。电子商务无纸化的特点，决定大多数交易完成没有纸质销售凭证；且支付方式往往通过网上银行、第三方支付（如支付宝、快钱、财付通等）实现。而电子信息相比较纸质信息，容易被篡改，人为操作交易期限，导致税务机关难以清晰地确定纳税期限。
第四，纳税环节难以判定。我国现行的税制是在实体经济基础上、基于有形商品的流通而制定的，对每一税种的纳税环节都有着明确的规定。如消费税在消费环节征税；资源税在资源生产环节纳税；流转税在生产与流通环节纳税。电子商务贸易快捷、高效的特点，决定其中间交易环节大量缩减；商品提供者不经中间环节直接流转到最终消费者手中，甚至部分商品直接从生产厂商流转。由此，导致税务机关在税收征管中无法准确判断纳税环节，失去了有效的监管，最终导致大量国家税收的流失。
（二）电子商务对我国现行税务征收管理带来冲击我国现行税制中，对税务征收管理的细节都做出了明文规定，以规范征纳税行为。但随着电子商务的高速发展，对我国现行的税务征收管理带来了巨大的冲击。具体表现于：
第一，传统的税务登记难以适用。我国现行税制实行申报登记制，即经营者必须在工商机关领取营业执照，并按期到税务机关申报纳税。这是在实体、有形贸易基础上所制定的，面对电子商务经营者只需缴纳注册费便可以进行网上交易的行为，显得无所适从。由于技术的限制，导致税务机关无法实时掌握电商经营运转情况；且电子商务“无址化”的特点，对纳税地点、管辖权都难以界定。总体来看，实体、有形贸易的税务登记方法也无法也高速发展的电子商务相适应。
第二，账簿、账号等会计凭证管理失灵。我国现行税制规定，税务机关需通过审查纳税人的账簿、账号等会计凭证确认其纳税申报。电子商务作为新兴的经营模式，纸质的会计凭证已完全被数字流、信息流所取代。且电子信息具有易篡改、不易发现的特点，电子交易中间环节减少，这些都导致税务机关通过会计凭证实施监管的手段几乎失灵。
第三，给税务稽查带来难度与挑战。我国现行税制规定，车站、码头、银行等部门有义务配合税务机关展开税务稽查工作。电子商务的支付手段突破了传统的纸质化记录，在支付宝、快钱、网银等第三方支付迅速发展的背景下，给税务机关的稽查工作带来难度与挑战。尤其是电子商务环境下，跨地区经营普遍，大大降低了税务稽查的效率。同时，当前我国税务稽查信息化程度较低，难以与电子商务的高速发展相适应。而电子商务电子化、虚拟化、隐匿化等特点，以及商品、资金的高度流通，更是给税务稽查增加了难度。
四、健全我国电子商务税收体系的改善措施
（一）完善电子商务税收法律框架，逐步与国际接轨我国现行的税制是在实体、有形贸易的基础上所制定，面临电子商务经营模式的迅速发展，已无法与之相匹配。我国电子商务税收存在大量“真空”地带，导致国家税收的大量流失。当前，完善我国电子商务税收法律框架已迫在眉睫，具体可从以下几个方面着手，促进逐步与国际接轨。第一，在现有税收
政策下出台相应的修订与补充规定，促进电子商务税收有法可依。依据电子商务的特点，对纳税主体、纳税地点等税收要素进行调整。对税收相关的规范性文件做出补充，指导实际的税收征管工作。第二，明确界定电子商务运营中的会计资料与交易信息的法律效力。深入展开对电子商务特征、服务方式的研究，对交易行为与环节进行规范，确保实际交易额能够便捷地获取；通过技术手段保障电子商务信息流的真实性、易获取性，形成有效的税收法律依据；对电子商务贸易中的货币流通、结算等制度进行调整，为税收稽查工作提供便利。第三，从立法层面约束电子商务纳税人提供真实的交易信息，为构建诚信社会、加强税收征管奠定基础。
（二）规范电子商务行为，推行电子发票制度在电子商务高速发展的背景下，引导与规范电子商务行为显得十分重要。当前，电子商务平台发展参差不齐，甚至部分平台上假货泛滥、偷税逃税现象严重，伤害了广大消费者的利益，难以营造电子商务行业公平、守法的竞争环境，导致国家大量税收的流失。由此，要做好电子商务税收工作，必须从制度层面规范电子商务行为，推行电子发票制度。
（三）提高电子商务税收征管技术，提升税收征管效率在信息技术急剧膨胀的背景下，由于税务机关税收征管技术的欠缺，在一定程度上为电子商务平台中出现的偷税、漏税行为提供了温床。在当前电子商务平台高速发展下，税务机关必须提高电子商务税收征管技术，从而应对不断变化的电子商务税收环境。
（四）加强与银行等部门协作，构建适应电子商务的新型税收征管模式电子商务贸易中，均离不开资金流、信息流的交换。由此，在健全电子商务税收优化的进程中，必须加强银行等部门的协作，从而紧抓“资金流”、“信息流”，促进电子商务税收征管的高效、快捷。第一，建立以银行等金融机构为中心的控制“资金流”的征管模式。借鉴发达国家的做法，税务机关有权通过银行等金融机构调取相关资料，推动稽查工作的顺利展开。当前电子商务的交易支付主要通过银行的网银、第三方支付平成。
参考文献：
[1]中国电子商务研究中心http：///zt/bgk/
[2]郭淑艳，王秋燕.比较国际电子商务税收政策的主要主张
谈中国电子商务税收问题的研究对策[J].科技与管理，
2013，（5）：107-109.
[3]金凤.制定我国电子商务税收政策――借鉴国外电子商务
税收政策[J].江苏商论，2012，（11）：40-41.
[4]李倩.浅谈电子商务征税中的困难及应注意的问题[J].
时代金融，2012，（63）：76-79.
[5]李文涛.电子商务条件下中国税收政策分析[J].数量经济
技术经济研究，2013，（6）：49-52.
[6]李元辉，王海灵.C2C电子商务税收问题研究[J].中国管
理信息化，2012，（10）：99-101.
[7]连艺菲，洪丹丹.针对我国电子商务的税收策略研究
[J].科技与产业，2013，（2）：102-105.
[8]林立新.对我国税收信息化建设现状与发展的思考[J].
商业经济，2014，（8）：47-48.
[9]郑丽.国际电子商务税收政策分歧及原因分析[J].商业时
机电一体化特征篇4
一、电子商务带来的税收问题
（一）税收管辖权难以界定。一般而言，税收管辖权的范围是一个国家政治权力所能达到的范围，各国现行的税收管辖权并不一致，有的实行属地原则，有的实行属人原则，或二者兼而实行。电子商务的出现，使得管辖权的问题更加突出，由于网络空间的广泛性和不可追踪性等原因，收入来源难以确定，地域管辖权也难以界定。以美国为首的发达国家要求加强管辖权，而发展中国家为了本国利益则侧重于强调地域管辖权。随着电子商务的发展，若不采取积极措施，发达国家和发展中国家关于税收管辖权界定的冲突将会进一步加剧。
（二）应纳税种难以确定。我国现行税制中，依据提供劳务、提供特许权使用和商品买卖等销售形式的不同，分别征收营业税和增值税，并对提供劳务、特许权使用和商品买卖等销售形式有明确的界定，从而比较容易确定相应的税种、税目、税率及计税依据。但是在电子商务中，大量的商品和劳务是通过网络传输的无形的数字化产品，这些数字化产品在一定程度上模糊了原为人们普遍接受的产品概念，改变了产品的性质，使商品、劳务和特许权难以区分。因此税务部门在实际征收管理过程中，会对一项数字化产品交易形式究竟认定为提供劳务、提供特许权使用，还是认定为销售商品，因理解角度不同而产生较多争议。
（三）常设机构难以界定。常设机构指企业进行全部或部分经营活动的固定营业场所，税收征管部门即是通过常设机构来确定企业经营来源地，并据以征收税款的。但电子商务的出现使得非居民可以通过用服务器上的网址来进行销售活动，那么可否判断网址即是该非居民的常设机构呢？此外，非人化的网络供应商作为商担任常设机构，从概念上看是与大多数国际税收协议都将商特指为人是不符的。
（四）避税问题更加突出。荷兰国家文献局对避税下的定义是：避税是指以合法手段减轻税收负担。由于电子商务的高流动性，隐匿性特点，使得税务部门难以取得税收依据。美国财政部有关电子商务的白皮书提出了电子商务中心几个影响征税的特点：①消费者匿名；②制造商隐匿其住所；③税务部门读不到信息，无法掌握电子交易情况；④电子商务本身也可以隐匿，正是由于电子商务的这些特点，企业只要通过交换在互联网上的站点，选择在低税率或免税国家设立站点，就可以达到避税的目的。
（五）税收征管无账可查。电子商务交易形式可分为两类。一类是互联网主要为无形资产交易起到通信和分配的媒介作用，即客户可直接从网上购买产品和劳务。另一类是互联网是作为有形交易的一种替代形式而存在，即数字化交易，以往的征税有发票、账簿、会计凭证为依据，而在电子商务中，交易双方可以不开发票和不作账目记录，或双方在网络中以电子数据的形式填制，但这些电子数据可以轻易地加以修改，不会留下任何痕迹和线索，这样就使收入难以确定，给征管工作带来困难。此外随着电子银行的出现，一种非记账的电子货币可以在税务部门毫无察觉的情况下，完成纳税人的付款业务。无纸化的交易没有有形载体，使本应征收的增值税、营业税、印花税等均无从下手，致使税款严重流失。
二、适应电子商务发展的税收对策
世界各国目前都面临着解决电子商务征税的问题，但各国的作法不尽相同，由于我国的电子商务尚处在萌芽阶段，为了尽快缩短与发达国家的差距，必须在国家的政策指导下，在坚持税收中性原则和公平原则的前提下，可逐步采取下列措施，完善我国对电子商务的征税问题。
（一）统一税收管辖权，逐步向单一的居民管辖权倾斜。我国现行的税收管辖权是收入来源地和居民管辖权二者兼而有之，目的是最大限度地保证国家的财政收入。但是，在电子商务中收入来源地的概念变得模糊，交易双方往往借此偷逃税款，而居民的概念则要清晰的多，只要是本国的居民从事电子商务活动就得征税，这样既简化了操作程序，又增加了税收收入。
（二）开发电子税收软件。从长远看，电子商务将会在各种贸易总额中占有相当大的比重，电子商务的税收也将是国家税收的重要组成部分。因此，在电子商务飞速发展的今天，尽快开发出一种电子商务管理技术平台，为电子商务提供技术上的保障是十分必要的。
（三）重新认识电子商务下的常设机构概念。互联网址本身并不构成常设机构，因为它是由软件和信息构成的，而软件和信息是无形的，不符合常设机构概念，如果企业通过一个放置于互联网服务提供商提供的服务器的网址从事经营，而该企业无权控制该服务器时，不能认定该企业拥有常设机构，只有计算机设备从事电子商务活动被界定为企业的核心职能，才可以认定该计算机设备构成该企业常设机构，这个说法便于理解常设机构这个概念，而本文前面提到过的相应问题也就迎刃而解了。
（四）建立适应电子商务的税收征管体系。电子商务的不断发展，传统的税收征管体制受到严峻挑战，要建立适应电子商务发展要求的税收征管体系要从以下几方面着手。一是加强税务机关自身网络建设，尽早实现与国际互联网的全面连接，实现真正的网上监控和稽查，防止税收流失；二是积极推行电子报税制度，便于税务机关征收和稽核选案，三是从支付体系着手解决电子商务的税收征管问题。
（五）建立严格的处罚制度。对于电子商务中的偷逃税行为给予高额罚款，对情节严重者由工商管理部门取缔其经营权，同时取消数年内申办企业的资格，构成犯罪的追究其刑事责任，以震慑利用高科技手段偷逃税款的行为。同时对网络贸易也可实行优惠税率，以促进电子商务的快速发展。
（六）培养面向网络经济的专业税收人才。未来的竞争是人才的竞争，电子商务的出现和迅猛发展又对税务人员的素质提出了新的更高的要求。因此，各级税务机关应加大投入，认真制定并实施税收人才培养计划，创造人才成长的新体制，逐步形成一支既精通税收专业知识，又精通外语及计算机网络知识的高素质、应用型的税收专业人才。
机电一体化特征篇5
[关键词]智能；多媒体；胸部检查；教学
[中图分类号]R197.38[文献标识码]B[文章编号]1673-7210（2008）03（c）-104-02
为解决医学教育中临床实践技能训练资源不足的问题，提高诊断学教学的效果，我校曾研制出网络多媒体胸部检查教学系统，详见参考文献[1]。该系统在全国许多医学院校中推广应用，对提高诊断学教学质量起到了促进作用。近几年，随着计算机技术的快速发展，新技术不断涌现，我们将计算机网络技术、计算机模拟技术、人工智能技术与新时代的医学教育特点相结合，研制出具有人工智能的智能型网络多媒体胸部检查教学系统。其功能更强大，内容更丰富，体征更全面，可进一步提高诊断学的教学效果。目前该项目已批量生产，并在国内医学院校中推广应用，深受广大师生欢迎。
1主要结构
主要结构有6方面：①由计算机服务器组成教师主控机、学生机若干台。②设有多种软件共同组成教学系统，包括智能化多部位、多体征模拟软件、智能化多通道、多部位同显软件、网络多媒体教学平台、多媒体课件制作平台、试题制作平台、智能化考试自动评分软件及心音图软件等。③智能化多体征同显分配器，由机箱、集成电路及微电脑等组成[1]。④人体胸部仿真模型，由优质硅橡胶、复合材料制成。其胸腔内各瓣膜听诊区和呼吸音听诊区的相应部位设有34个新型发音器，其前面设有震动模拟装置。⑤电子听诊器，由传感器、滤波和扩音电路及听诊器组成。⑥实验台由教师机实验台及若干学生机实验台组成。教师机实验台上置有音箱和打印机，学生机均配备耳麦。
2技术特点和工作原理
2.1多种体征同时显现、多人多部位同时听诊
本技术改变了原教学系统每次仅能由一名学生听一个部位、一种体征的局面，由先进的计算机技术与人工智能相结合，采用了智能化多部位多体征模拟软件、多通道多部位同显软件。使用时根据教学需要点击病例目录，即可在同一时间内模拟出该病例的7种以上相应的心肺体征声音，并通过智能化多种体征同显分配器自动分配到相应的心肺听诊部位。分配器中的微电脑根据上位机的通信指令通过串行总线控制34个音频功放，每个功放分别以1～5级音量等级发音，可控制34个新型发音器，每个发音器前面分别设有特制的震动模拟装置。通过智能化分配系统可同时将该病例的7种以上听诊音信息自动再现于人体心肺听、触诊的7个以上相应部位。例如心脏5个瓣膜听诊区可听到不同性质的听诊声音；支气管呼吸音、支气管肺泡呼吸音及肺泡呼吸音的听诊部位及听诊特点亦各有不同，均可在同一时间内再现于仿真人体模型上，医学生可在模拟病人多个部位同时听到该病例的多种体征，使体征更加贴近临床实际。震动装置工作即可模拟出各种心前区震颤、心包摩擦感、胸膜摩擦感及语颤等触诊体征。其突出优点是：可供多人，用多个听诊器在一具模拟人的不同部位同时听诊，大大提高了模拟病人的使用效率，节约了大量时间，可成倍提高教学效果。
2.2内容更丰富，体征更全面
2.2.1模拟正常心肺听诊音在模拟人的相应部位可听到正常支气管呼吸音、正常支气管肺泡呼吸音及正常肺泡呼吸音；在心脏各瓣膜听诊区可听到相应的正常心音。
2.2.2正常心音伴肺部触、听诊体征在心脏各瓣膜听诊区听到正常心音的同时可触诊肺部的语音震颤、胸膜摩擦感等体征，听诊各种异常呼吸音、干湿音、语音共振及胸膜摩擦音等。如肺部无病变则听到正常呼吸音。
2.2.3心脏触、听诊体征伴正常呼吸音触诊心前区细震颤、心包摩擦感的同时可听诊各种异常心率和心律改变及异常心音、心血管杂音、心包摩擦音；无病变的瓣膜听诊区听到正常心音的同时听到肺部相应部位的各种正常呼吸音。
2.2.4心脏触、听诊体征伴肺部触、听诊体征在模拟某种心脏触、听诊体征的同时伴一种肺部听诊体征，如肺部无病变仍听到正常呼吸音。
2.2.5心脏多瓣膜病（联合瓣膜病）伴正常呼吸音设有七种心脏多瓣膜病如二尖瓣狭窄伴三尖瓣和肺动脉瓣关闭不全、主动脉瓣关闭不全伴二尖瓣关闭不全；无病变的瓣膜听诊区听到正常心音的同时听到肺部的正常呼吸音。
2.2.6心脏多瓣膜病伴肺部触、听诊体征如上所述的多种瓣膜病伴有一种肺部触、听诊体征，如语音震颤、胸膜摩擦感、异常呼吸音、干湿音、语音共振及胸膜摩擦音等。在无病变的心脏瓣膜听诊区及肺部仍可听到正常心肺听诊音[2]。
2.3电子听诊及心音图
采用电子听诊器，通过传感器和先进的滤波和扩音电路，使心肺听诊音十分清晰。低频、中频、高频、全频任意选择，声音大小可调节，并可与电脑连接，使心音图呈现在电脑显示屏上，对心杂音的分析起到十分重要的作用。还增加了扩音听诊功能，以方便教师示教，从而显著提高教学效果，同时尚能用于临床真实病人的心肺听诊，大大提高临床诊断质量。
2.4多媒体课件制作管理平台
利用多媒体课件制作管理平台将文本、声音、图形、图像、动画等多媒体素材有机地融为一体，从而制作出多媒体应用课件；可以用文字、图片、图像等多媒体文件及其他病理体征（模型人）作为题干，组编单选、多选、判断、填空和论述等多种题型。
2.5网络多媒体教学平台
教师可以对学生进行广播教学，可将教师机的电脑屏幕画面和语音等多媒体信息实时广播给全体、群组或单个学生。可以选择使用电子教鞭功能；教师在学时部分或全部的限制了学生的动手能力，可以选择学生机的模拟人的某一体征实现技能训练，还可以通过控制平台进行点播教学、语音教学、屏幕监视、遥控辅导、教师示范、师生对讲、分组讨论、电子论坛、电子抢答、电子举手、文件传送、网络影院及远程控制，可以对选定的学生机计算机进行远程复位、远程关机，对学生机的鼠标键盘锁定和解锁以停止或恢复学生操作电脑。管理员也可以将临床采集的新体征方便地编辑到模拟人身上。
2.6智能化考试
可进行试题制作、编排试卷、自动判分、实时记录学生的考试成绩并可打印出来。
2.7远程教学
可在校园网中使用，也可在internet网上进行远程网络教学。
3效果
本成果已批量生产，在国内高等医学院校中推广应用，许多院校用此成果建立了临床医学技能模拟实验室。由于该成果功能更强大，内容更丰富，体征更全面，多种心肺体征可同时显现于同一模拟人的多个部位，实现多人多部位同时听诊，且可进行电子听诊及显示心音图，还可进行课件制作及教学管理、教学监控，并实现智能化考试及远程教学，因此能进一步提高诊断学教学的效果。
[参考文献]
[1]张慧，卢贵东．网络多媒体胸部检查教学系统的特点[J].中国医药导报，2006，3（4）：94.
机电一体化特征篇6
关键词：中国；电子商务；税收征管；国际借鉴
商务部部长高虎城在2015年12月27日全国商务工作会议上表示2015年我国电子商务交易额预计达20.8万亿元。为促进我国电子商务的长远发展，近年来各级政府部门都予以了高度的重视并且积极出台相关政策予以支持。2015年5月国家税务总局出台了《关于坚持依法治税更好服务经济发展的意见》，积极支持新业态和新商业模式健康发展。在“互联网+”的背景下，税务机关如何有效地对电子商务企业进行管理已成为在新形势下面临的一个新课题。
一、当前我国电子商务企业税收征管过程中存在的问题
（一）税制要素方面
1、征税对象难明确。因为电子商务是在网络平台上进行的，买方和卖方不需要进行面对面的洽谈，一切行为都是通过数字化的信息在网络上传递的，这就对于征税对象的性质捉摸不定，因为所有的有形商品交易都将转化为无形的，导致劳务、特许权等的概念无法明确，税务机关处理时也会无从下手。
2、纳税地点难确定。我国当前的税收制度中，纳税的管辖权的确定一般以属地原则为主，即按照注册地或者经营所在地来确定纳税机关的管辖。但是电子商务行为由于其隐蔽性和快速流动性以及虚拟性等等的特点，造成根本无法准确确定其纳税的地点。例如，任何一家企业都可以不受时间空间的限制在全球的任意地点设立公司进行电子商务交易行为，这样电子商务行为交易的发生地和具体消费地不能明确，那么就造成税收管辖权不能确定，无法很好的实施征税的活动。
3、纳税主体难认定。电子商务由于数字性、隐蔽性和流动性的固有特征，买方和卖方一般都会采用隐瞒自己真实身份、特点、地点以及具体的行为，纳税主体不好具体确认，此外，电子商务平台减少了很多的中间环节，但是买方和卖方是处于不同地域的税收征管的管辖权范围之内，造成了主体确认的困难性，对税收的征管行为加大了难度，也对传统的税收制度和理论造成了巨大的影响。
4、纳税环节难区分。在我国目前的税收制度中确定纳税义务发生的时间是由发票开具的具体时间或者是钱货两讫的时间决定。但是在目前电子商务交易中很少开具发票或者现金收入的凭证，这样就无法确定纳税的期限。其征税的税基在隐蔽性、流动性的互联网交易中就容易消失，就会加大逃税避税的可能性，税收流失的现象就会出现加剧，不仅税基的消失会影响征税，中间环节的去除导致了相关的课税点也消失，这也加大了税务机关税收征管工作的难度。
（二）税制原则方面
1、对税收征管效率的影响。对效率原则的影响主要体现在传统商业交易行为与电子商务交易行为的不同点上。首先，采用电子商务交易的方式导致对税收的管理很难实施也加大了成本的投入。其次是中国经济的发展也带动着互联网的不断发展，电子商务作为适应“互联网+”的背景下发展起来的，所以对于税收管理制度也要在科技不断发展的情况下予以创新提高科技的含量，这样就可以更好的实施税收的征管工作，大大提高工作效率。
2、对税收征管公平的影响。电子商务与传统的交易行为最大的区别就在于电子商务交易行为的虚拟性以及快速的流动性的特征，我国现行的税收征管的制度并没有囊括对于这些特点的规定。这样的特点导致电子商务企业大多建立公司选择在税负低的地区，只要进行简单的网络服务器的设置就可以在全世界范围内开展业务，有效地逃税和避税。这就会造成传统商业企业和电子商务企业在税收负担上的不公平，影响征税的公平原则的实施。
二、国外电子商务税收征管问题的理论与实践
（一）美国。美国在全球的网络市场中占有主导的地位，为了保证其领先的地位和市场的占有率其主张对于电子商务少征税或者索性不征税，在上世纪九十年代后期，美国率先对电子商务问题进行规定，出台了互联网免税的规定、全球的电子商务选择性征税等规定，而且积极促进世贸组织对于网上交易免税的规定。美国对于电子商务问题的规定主要集中于对电子商务税收征管的原则和特点进行规定，提倡税收的中性原则以避免征税行为对经济造成的影响。美国所支持的这些观点只是为了避免对经济造成不良的影响，是出于对自己国家的利益考虑采取的措施，直到2013年，美国参议院通过了《2013市场公平法案》，允许各州政府可以对电子商务企业跨区进行征税，主要涉及消费税，但目前仍有一些州没有开征，因为美国众议院并没有通过这项议案，说明对于征收网络消费税在美国还是意见不一的。
（二）欧盟及其他经济组织。欧盟在总体上是支持电子商务的发展的，但是为了避免对市场造成大的影响和促进经济的发展，所以欧盟对电子商务的征税持有的是保持税收的中性化原则，避免对电子商务开征新的税种的措施。在落实到具体化的程序中，就表现在无纸化记账的方式和税务报表电子化填写的方式等，为的是操作更加的简单、方便、易于操作。在二十一世纪初的时候，欧盟了对于电子商务增值税规定的方案，关于电子发票的具体实施和操作等对于电子商务的税收征管方面的有关方案和指导意见。2015年1月1日起，欧盟规定在欧盟境内网上购物，增值税将执行买家所在地税率。经济合作与发展组织也对电子商务的税收征管有所规定，在加拿大的会议上提出了对于电子商务发展的框架性的条件并且成立了五个技术小组对此问题进行深入性的规定，了一系列有关的文件，对于电子商务税收征管中一些有关的概念和运用进行了深入的分析。
三、我国电子商务企业税收征管制度的优化建议
（一）完善纳税主体登记制度。对于从事电子商务的企业区别于一般的企业另行登记，了解电子商务企业的具体数量和经营发展的状况，就能更好地实施税收的管理工作。税务机关要加强与域名注册机关的协调工作，不仅要对纳税主体的纳税申报的一般性材料有所要求还要对电子商务企业的网址、域名以及其他网络上的情况进行登记，税务机关要对网络信息与域名注册登记机构登记的信息相互核实，从而更准确地把握电子商务企业的准确信息，为更好地实施税收征收管理工作创造良好的制度条件。
（二）强化网络电子申报制度。为了加强对于网络发展及信息化产生的电子商务的问题，所以要加强对于税收征管的信息化的发展，要加强税务机关内部结构、税务机关与企业、支付机关等相关机关的信息共享与交流，建立网络申报系统并通过网站进行相关的税收方面的法律法规和政策的宣传，形成电子化的分级的纳税申报的制度。
（三）健全电子发票凭证制度。电子发票与传统的纸质类的发票相比具有降低成本、节能减排、信息化程度较高的特点，可以为电子商务的税收征管提供极大的便利，强化管理，减少违法犯罪事件的发生。纳税主体可以通过登录税务机关的网站查找电子发票，并根据实际情况输入相关的数据进行纳税，税务机关也可以利用这个网站实时的查询纳税人的经营状况以及纳税的信息，有利于双方之间的资源的共享和税收的有效征收。（作者单位：湘潭大学公共管理学院）
参考文献：
[1]钟晖.税收征管制度的国际比较与借鉴[D].厦门大学，2006.
[2]李晓曼.税收征管改革的国际借鉴[J].中国外资，2013，04：166-167.
机电一体化特征篇7
一、电子商务对税收制度的挑战
信息革命在推进税收征管现代化，提高征税质量和效率的同时，也使传统的税收理论、税收原则受到不同程度的冲击。电子商务所具有的无国界性、超领土化以及网络化、数字化等特点，使现行税法落后于交易方式快速演进的步伐，主要表现在以下几个方面：
(一)对现行税制要素的挑战
1．纳税主体不清晰。纳税主体是税法的首要构成要素，在传统贸易方式下，交易双方谁是纳税人都很清楚。而网络经济超越了国家界限，交易迅速、直接．交易的主体具有虚拟性，使纳税主体国际化、边缘化、复杂化和模糊化。
2．征税对象不明确。电子商务中许多产品或劳务是以数字化的形式通过电子传递来实现的，传统的计税依据在这里已失去了基础。由于数字化信息具有易被复制或下载的特性，很难确认是商品收入所得、提供劳务所得还是特许权使用费，使得课税对象的性质变得模糊不清。
3纳税环节将改变。网络经济贸易的一个特点是交易环节少、渠道多，这对流转税制中的多环节纳税产生挑战。
(二)对现行税收管辖权和国际避税的挑战
1．税收管辖权难以界定。网络贸易中，无法找到交易者的住所、有形财产和国籍，网址与所在地没有必然的联系，因而处于虚拟空间中的网址并不能作为地域管辖权的判定标准。
2．国际避税问题加重。电子商务从根本上改变了企业进行商务活动的方式，商业流动性进一步加强，公司可以利用在免税国或低税国的站点轻易避税。
(三)对现行税收征管的挑战
1．税务登记的变化，加大了税收征管的难度。现行的税务登记是工商登记，但是信息网络的经营交易范围是无限的。不需要事先经过工商部门的批准，从而加大了纳税人的确认难度。
2．发票的无纸化和加密技术的发展，使得税收征管工作受到制约。传统商业活动征税是以审查账册凭证为基础，而网络贸易中的账册和凭证是以网上数字信息存在的，易修改和隐匿资料而不留任何痕迹。
3．代扣代缴的税收方法受到影响。传统的税收征管很大一部分是通过代扣代缴来进行的，由于交易双方的隐蔽性和电子货币的出现，商业中介机构代扣代缴作用的弱化，将会对税务部门的征管工作带来极大的不便。
二、应对挑战的对策
(一)完善现行税法，补充有关针对网络贸易的税收条款
1．对在线交易征税。确定有形动产的交易都要交纳增值税；对在线交易的服务归结于营业税范围，计入服务业，按服务业征税；销售无形资产和“特许权”的。按“转让无形资产”的税目征税。
2．建立专门的电子商务税务登记制度。即纳税人在办理网上交易手续后，首先必须到主管税务机关办理电子商务的税务登记，并提供网络的相关材料；其次，税务机关在对纳税人填报的有关事项严格审核，逐一登记，并为纳税人做好保密工作。
(二)完善税收征管工作
1．加强对“资金流”的管理。建立与银行的固定联系制度，在各银行间和税务机关间的网络建立接口，使税务机关能对企业开设账户监控；要求商务网站提供所有会员的开户银行和账号，在检查加密材料的时候要配合税务机关进行检查；开具专用的电子发票．并经税务机关对其真实性进行审核，既保证了交易的安全性，又提高了税务机关征收税收的完整性。
2．实行电子申报方式。税务机关要在互联网上开设主页。用专门的系统软件，将规范的纳税申报表及其附表放在主页中，纳税人可以下载并填写纳税申报表，进行数字加密后，发送到数据交换中心进行审核，同时将结果传递给银行，由银行从企业账户中划拨，并向纳税人递送税款收缴凭证。完成电子申报。
(三)积极参与国际对话，加强税收协调与合作电子商务的全球化引发了许多国际税收问题，我国应积极参与国际电子商务研究，防范偷税与避税行为，妥善解决税收管辖权问题，消除贸易壁垒、避免跨国所得的重复征税以及联合打击跨国偷逃行为。加强国际税收协调与合作，维护国家税收，促进电子商务发展。
(四)加快科技发展和人才的培养
电子商务与税收征管，偷逃与堵漏，避税与反避税，归根结底都是技术和人才的竞争。税务部门应依托计算机网络，加大现代技术投入，提高硬件的先进程度和软件的智能程度，在智能服务器上设置具有跟踪统计功能的征税软件，完成无纸化税收，同时要大力培养既懂税收又懂网络知识的复合型税务人员，使税收监控走在电子商务的前列。
二、应对挑战的对策
(一)完善现行税法，补充有关针对网络贸易的税收条款
1．对在线交易征税。确定有形动产的交易都要交纳增值税；对在线交易的服务归结于营业税范围，计入服务业，按服务业征税；销售无形资产和“特许权”的。按“转让无形资产”的税目征税。
2．建立专门的电子商务税务登记制度。即纳税人在办理网上交易手续后，首先必须到主管税务机关办理电子商务的税务登记，并提供网络的相关材料；其次，税务机关在对纳税人填报的有关事项严格审核，逐一登记，并为纳税人做好保密工作。
(二)完善税收征管工作
1．加强对“资金流”的管理。建立与银行的固定联系制度，在各银行间和税务机关间的网络建立接口，使税务机关能对企业开设账户监控；要求商务网站提供所有会员的开户银行和账号，在检查加密材料的时候要配合税务机关进行检查；开具专用的电子发票．并经税务机关对其真实性进行审核，既保证了交易的安全性，又提高了税务机关征收税收的完整性。
2．实行电子申报方式。税务机关要在互联网上开设主页。用专门的系统软件，将规范的纳税申报表及其附表放在主页中，纳税人可以下载并填写纳税申报表，进行数字加密后，发送到数据交换中心进行审核，同时将结果传递给银行，由银行从企业账户中划拨，并向纳税人递送税款收缴凭证。完成电子申报。
(三)积极参与国际对话，加强税收协调与合作
电子商务的全球化引发了许多国际税收问题，我国应积极参与国际电子商务研究，防范偷税与避税行为，妥善解决税收管辖权问题，消除贸易壁垒、避免跨国所得的重复征税以及联合打击跨国偷逃行为。加强国际税收协调与合作，维护国家税收，促进电子商务发展。
机电一体化特征篇8
一、电子商务对税收制度的挑战
信息革命在推进税收征管现代化，提高征税质量和效率的同时，也使传统的税收理论、税收原则受到不同程度的冲击。电子商务所具有的无国界性、超领土化以及网络化、数字化等特点，使现行税法落后于交易方式快速演进的步伐，主要表现在以下几个方面：
(一)对现行税制要素的挑战
1．纳税主体不清晰。纳税主体是税法的首要构成要素，在传统贸易方式下，交易双方谁是纳税人都很清楚。而网络经济超越了国家界限，交易迅速、直接．交易的主体具有虚拟性，使纳税主体国际化、边缘化、复杂化和模糊化。
2．征税对象不明确。电子商务中许多产品或劳务是以数字化的形式通过电子传递来实现的，传统的计税依据在这里已失去了基础。由于数字化信息具有易被复制或下载的特性，很难确认是商品收入所得、提供劳务所得还是特许权使用费，使得课税对象的性质变得模糊不清。
3纳税环节将改变。网络经济贸易的一个特点是交易环节少、渠道多，这对流转税制中的多环节纳税产生挑战。
(二)对现行税收管辖权和国际避税的挑战
1．税收管辖权难以界定。网络贸易中，无法找到交易者的住所、有形财产和国籍，网址与所在地没有必然的联系，因而处于虚拟空间中的网址并不能作为地域管辖权的判定标准。
2．国际避税问题加重。电子商务从根本上改变了企业进行商务活动的方式，商业流动性进一步加强，公司可以利用在免税国或低税国的站点轻易避税。
(三)对现行税收征管的挑战
1．税务登记的变化，加大了税收征管的难度。现行的税务登记是工商登记，但是信息网络的经营交易范围是无限的。不需要事先经过工商部门的批准，从而加大了纳税人的确认难度。
2．发票的无纸化和加密技术的发展，使得税收征管工作受到制约。传统商业活动征税是以审查账册凭证为基础，而网络贸易中的账册和凭证是以网上数字信息存在的，易修改和隐匿资料而不留任何痕迹。
3．代扣代缴的税收方法受到影响。传统的税收征管很大一部分是通过代扣代缴来进行的，由于交易双方的隐蔽性和电子货币的出现，商业中介机构代扣代缴作用的弱化，将会对税务部门的征管工作带来极大的不便。
二、应对挑战的对策
(一)完善现行税法，补充有关针对网络贸易的税收条款
1．对在线交易征税。确定有形动产的交易都要交纳增值税；对在线交易的服务归结于营业税范围，计入服务业，按服务业征税；销售无形资产和“特许权”的。按“转让无形资产”的税目征税。
2．建立专门的电子商务税务登记制度。即纳税人在办理网上交易手续后，首先必须到主管税务机关办理电子商务的税务登记，并提供网络的相关材料；其次，税务机关在对纳税人填报的有关事项严格审核，逐一登记，并为纳税人做好保密工作。
(二)完善税收征管工作
1．加强对“资金流”的管理。建立与银行的固定联系制度，在各银行间和税务机关间的网络建立接口，使税务机关能对企业开设账户监控；要求商务网站提供所有会员的开户银行和账号，在检查加密材料的时候要配合税务机关进行检查；开具专用的电子发票．并经税务机关对其真实性进行审核，既保证了交易的安全性，又提高了税务机关征收税收的完整性。
2．实行电子申报方式。税务机关要在互联网上开设主页。用专门的系统软件，将规范的纳税申报表及其附表放在主页中，纳税人可以下载并填写纳税申报表，进行数字加密后，发送到数据交换中心进行审核，同时将结果传递给银行，由银行从企业账户中划拨，并向纳税人递送税款收缴凭证。完成电子申报。
(三)积极参与国际对话，加强税收协调与合作
电子商务的全球化引发了许多国际税收问题，我国应积极参与国际电子商务研究，防范偷税与避税行为，妥善解决税收管辖权问题，消除贸易壁垒、避免跨国所得的重复征税以及联合打击跨国偷逃行为。加强国际税收协调与合作，维护国家税收，促进电子商务发展。
机电一体化特征篇9
关键词：电子对抗系统；网络入侵；交互流特征定向
引言
随着我国互联网技术飞速发展，互联网技术已成为国家经济建设与国防建设的重要组成部分。在网络空间领域中，大量物质性、实质性信息源以数据化形态存在于漫无边际的网络空间内，数据信息安全成为网络研究中重要课题之一。在网络技术中，针对网络空间内部数据进行数据入侵是网络对抗中常用的技术手段。通过对目标系统的后台漏洞捕捉利用，达到入侵系统内部的目的［1－2］。在国防建设中，为达到干扰敌人通讯设施信号，争取主动战机的目的，采用电子对抗系统对对干扰设备进行协调统一调配，成为常用技术手段。在网络化浪潮冲击下，传统电子对抗系统无法完成对数据传输速度高、覆盖面广、隐蔽性强的网络数据入侵技术形成有效的干扰［3］，网络入侵技术以其较强的隐蔽性［4］，使传统的电子对抗系统形同虚设。针对网络入侵技术孕育而生的具有网络入侵监测功能的电子对抗系统虽然可以实现网络入侵监测识别的作用，但是，采用的传统网络入侵监测技术中内部核心算法与入侵数据监测机制逻辑存在较大的技术弊端［5］，导致无法对多技术伪装处理下的入侵数据流进行有效识别、防护、应对，造成作战数据泄露。针对上述问题，提出电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法。采用网络电子数据动态交互流特征定向技术、数据溢出监测算法与数据完整度监测机制三大模组，对现有问题进行针对性解决。从系统内部数据进、出交互入手，对被调用数据的监测逻辑进行优化，整体提升系统内部数据防护机制，达到对传统电子对抗系统网络入侵检测技术进行优化的目的。通过对提出的电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法进行仿真实验，测试表明提出的电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法具有入侵源监测响应速度快、准确度高、扩展性强、应用性好的特点。
1电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法
1．1网络电子数据动态交互流特征
定向技术在提出电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法中，针对现有网络入侵技术中多种隐蔽处理手段，普遍采用对入侵数据包进行数据源伪装处理，修改入侵系统自身文件权限，通过系统漏洞进行数据文件注入［6］，达到入侵电子对抗系统地段核心部分的目的。此过程中，入侵数据包为达到隐蔽性，会通过创建伪文件数据［7－8］的形式对入侵的电子对抗系统进行数据替换，提升自身入侵数据源权限，释放扰乱数据，回传电子对抗系统中核心区数据文件，达到入侵攻击目的。为此，方法中就现有的电子对抗系统所采用的网络入侵检测技术进行数据流的专项优化，采用网络电子数据动态交互流特征定向技术，实时监控电子对抗系统中所有数据源动向，利用数据交互过程中数据核节点特有的节点特征指纹进行数据绑定。当有外来数据进行交互替换时，网络电子数据动态交互流特征定向技术会自动提取外来数据内部的特征指纹信息，网络电子数据动态交互流特征定向技术内核数据库中指纹信息会进行瞬态比对，一旦对比失败就代表外来数据具有不安全性。技术底层会自动对外来数据进行定向限制，并释放识别指纹特征代码对外来数据进行显现化处理。网络电子数据动态交互流特征定向技术中有三大模组构成，数据交互监控模组、数据权限管控模组、数据特征管理模组。1）数据交互监控模组，是网络电子数据动态交互流特征定向技术构成中前沿监测核心模组，具有对电子对抗系统中所有文件动向实时监控的作用。在不影响电系对抗系统正常运行的前提下，保证数据交互监控模组的最高权限必须满足模组与电子对抗系统的高集成这一条件。方法中利用同核分管的方式，利用电子对抗系统的底部数据权限进行外部对接端口化设计，通过端口对接方式使网络电子数据动态交互流特征定向技术中数据交互监控模组能够与电子对抗系统共用一个系统核心，获取最高管理权限，为模组的实时监控功能执行铺平道路。为了防止系统分权调用管理造成资源开销不足的问题，网络电子数据动态交互流特征定向技术中数据交互监控模组拥有一套完成的运算管理逻辑算法，能够满足文件监控所需要的运算与逻辑关联。算法具有独立绑定特性，只针对匹配权限下的数据监控逻辑性处理。（1）式中，t为数据原始状态，b为数据更新变换周期，y为异常数据触发系数。三者构成网络电子数据动态交互流特征定向技术中数据交互监控模组的逻辑运算核心算法。2）数据权限管控模组，是网络电子数据动态交互流特征定向技术构成中核心部分。具有对外来数据交互通讯权限管理的作用。当出现异常数据交互状态下，数据权限管控模组可以第一时间对异常数据源进行权限封锁，并建立权限管控区域，达到隔离异常数据，阻绝入侵扩散的目的。在网络电子数据动态交互流特征定向技术构成构造分配中，数据权限管控模组位于电子对抗系统管理权限的下级管理层，逻辑调配权限归数据交互监控模组的独立逻辑算法，由算法逻辑机制进行触发调配。因此，可以说数据权限管控模组与数据交互监控模组具有逻辑涵盖性关系。数据权限管控模组采用三点特征触发管控机制，通过对数据交互监控模组反馈信息分析、数据交互痕迹日志报告载入、电子对抗系统数据运行报告三者的数据综合分析，做出权限分配调动限制操作。方法中，采用UeeU权限触发机制算法作为数据权限管控模组逻辑执行算法。UeeU权限触发机制算法具有独立执行运算能力，同时，能够作为二级辅助逻辑辅助数据交互监控模组算法，进行数据交互的实时监控权限分配。（2）式中，f为权限提升频率系数，i为全线提升机制限制级别，y为权限释放源，n为异常权限限制系数。3）数据特征管理模组，是网络电子数据动态交互流特征定向技术构成中关键性基础模组。数据特征管理模组具有为上述两大模组提供数据源特征分析数据、获取交互数据内核数据指纹信息等重要关键数据的功能。通过自身特有多数据分离算法，能够完成对数据源的动态实时特征提取，能够分辨多种现有网络伪装技术处理后的数据流，快速分离伪装外层伪数据，准确识别数据真实内核指纹特征信息，成为上述两大模块正常运行提供保障。网络电子数据动态交互流特征定向技术设计中，数据特征管理模组具有绝对独立的运行平台，不受电子对抗系统内部权限调用与限制，最大程度化保证不受入侵数据的破坏与干扰。数据特征管理模组具有独立的运算机制，算法具有衍生性，能够适应实时变化的网络环境，进行自我升级、自我学习。
1．2数据溢出监测算法
电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法中，考虑到现有电子对抗系统采用的网络入侵检测技术缺乏对系统自身数据溢出状况下，快速反应处理机制的模块设计，导致监测模组出现检测上遗漏的条件下，电子对抗系统内部文件完全暴露在入侵数据源的监控之下，造成数据泄露甚至数据完整性遭到破坏，不利于作战指挥。针对上述不足，采用添加数据溢出监测算法的方式，对现有电子对抗系统采用的传统网络入侵检测技术进行优化。利用对电子对抗系统数据量与数据交互记录日志的分析、运算，达到实时检测电子对抗系统是否出现数据溢出现象。通常条件下，当外来数据源通过非正当隐蔽手段注入到电子对抗系统内部核心区时，其入侵数据源会自动创建隐蔽性数据窃取回传通道。利用创建通道产生的核心运行子进程日志进行针对性技术分析，可以快速识别出多余进程是否属于正常系统创建进程。根据这一特点，设计出具有动态实时性的数据溢出监测算法，同时，为更好的快速定位电子对抗系统文件数据溢出源所在坐标，对数据溢出监测算法进行溢出源逻辑筛查机制添加。能够快速定位入侵数据，甄别伪装数据源。数据溢出监测算法由溢出数据检测式与溢出源定位式两部分组成，具体算法关系是如下所示：将模拟入侵数据带入数据溢出监测算法进行测试可以发现，数据溢出监测算法能够准确发现电子对抗系统中数据溢出现象，并且快速定位入侵数据源。在测试中可以看出，数据溢出监测算法运算逻辑条理清晰，算法运算准确度高、整理算法协调性良好。具体数据如表1所示。
1．3数据完整度监测机制
提出电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法中，针对网络大数据环境下，国防军事应用要求添加了数据完整度监测机制这一电子对抗系统入侵检测模组。应对大数据环境下，电子对抗系统网络入侵手段向网络数据处理化转移的形式。传统单一应对远程漏洞定向注入等入侵手段，已无法对安全级别高防护性强的电子对抗系统进行侵入操作。相比较传统方法，网络化大数据侵入技术可以利用强大的云端系统编码运算能力，快速定位电子对抗系统薄弱位置，并进行渗透式侵入，隐蔽性与破坏性更大。数据完整度监测机制能够利用自身高效、轻便的云K算法，对电子对抗系统交互端口进行防御性动态监测。同时，对内部系统核心区数据进行完整度瞬态评估，当发现系统核心完整度缺失时，数据完整度监测机制立即触发数据溢出监测算法与数据权限管控模组，对电系对抗系统核心区数据进行外传数据调用权限降级，阻断外部数据对核心区文件的数据获取。利用数据溢出监测算法快速锁定溢出数据范围，云K算法利用自身内部数据通道与大数据云端平台进行资源链接，匹配应对方案，阻断电子对抗系统一切数据探测性对接。保证电子对抗系统数据安全。在云K算法中，还有多套完整度检查机制，同时具有云端更新的特性。因此，云K算法是对电子对抗系统采用的传统网络入侵检测技术升级优化的核心算法。方法设计中，将数据完整度监测机制中的云K算法作为技术平台内核进行设计编写。利用上述两大模块与4大核心算法对其进行功能对接，充分发挥云K算法的大数据运算处理能力，关联一切资源数据，有效地快速识、别定位、阻断入侵数据。
2实验与结论
对提出电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法进行仿真实验测试，通过仿真实验进行模拟实际状态下，电子对抗系统在运行过程中受到网络入侵。通过对现有电子对抗系统采用的传统网络入侵监测技术与提出的电子对抗系统网络入侵检测技术优化方法的测试数据对比，证明提出方法的可行性与性能优越性。实验配置，硬件平台为CpUi54200UDDR32G内存，软件配置为，liunx平台采用传统网络入侵技术的电子对抗系统，采用优化后的电子对抗系统。
2．1入侵检测性能对比测试
仿真实验流程为，在相同条件下对采用传统网络入侵技术的电子对抗系统与采用优化后的电子对抗系统同时进行网络入侵数据预警响应时间测试、入侵数据源锁定处理时间测试、被入侵数据溢出数据流锁定时间测试、检测入侵源准确度测试、入侵检测连锁反应措施执行完整度测试、电子对抗系统完整度测试、检测运行资源开销测试。通过表2的仿真实验测试数据对比可以看出，在网络数据入侵检测响应时间上，经过优化的网络入侵检测技术具有明显优势，且在其他各项测试指标数据上明显优于传统网络入侵检测技术。通过上述对比可以证明，提出的电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法具有实用性强、准确率高、响应速度快、资源开销小、检测体系完善等特点。
2．2网络入侵手段识别测试
仿真实验流程为，在相同条件下对采用传统网络入侵技术的电子对抗系统与采用优化后的电子对抗系统同时进行8种入侵手段识别测试，入侵方式等级逐级增加。对比采用传统网络入侵技术的电子对抗系统与采用优化后的电子对抗系统的检测识别效果。具体参数如表3所示。通过表3数据可以证明，提出的电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法具有较强的入侵识别能力与数据更新能力。
3结束语
本文针对现有电子对抗系统在网络入侵检测方面存在的问题进行了针对性分析，并提出了电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法，通过对入侵手段、入侵源、入侵数据交互三个方面，对现有网络入侵技术进行了优化。通过仿真实验郑明，提出的电子对抗系统网络入侵检测技术优化研究方法，各项测试数据优于传统网络入侵检测技术，满足提出方法改进要求，为网络入侵检测研究领域提供新的设计思路。
参考文献：
［1］朱娜．入侵检测技术在Linux网络系统中的应用研究［J］．信息安全与技术，2015，10（3）：63－65．
［2］蔡显军．网络入侵检测系统关键技术研究与实现［D］．华北电力大学，2015．
［3］何鹏程，方勇．一种基于web日志和网站参数的入侵检测和风险评估模型的研究［J］．信息网络安全，2015，3（1）：61－65．
［4］方绪鹏．面向网络窃密的入侵检测关键技术研究［D］．北京：北京邮电大学，2015．
［5］赵萍，孟祥义．电子战中网络安全防护设备效能评估和检测技术［J］．电子对抗，2015，12（3）：29－33．
［6］毕军，庄文玲．探析计算机网络安全中入侵检测系统模块的设计［J］．电子技术与软件工程，2014，9（11）：219－220．
［7］袁琴．基于无线网络的入侵检测系统设计［J］．电子技术与软件工程，2014，3（10）：236－236．
机电一体化特征篇10
一、C2C电子商务交易的内涵
C2C电子商务是指顾客对顾客的一种电子商务，是交易主体（自然人个人）利用网络通信技术在C2C交易平台上开展的以营利为目的交易行为。1998年易趣网的成立是C2C交易产生的重要标志，这种交易模式凭借其经营模式和市场准入的简易便捷性，它的发展已大大超出了人们的预期。目前易趣、淘宝、拍拍等公司采用的都是C2C这种交易模式。为了分析C2C电子商务交易税收法律问题并设计有关税收法律制度对其进行规范和调整，就必须要对C2C模式电子商务的特点进行分析和探讨。
（一）交易主体个人化
从事C2C电子商务交易的主体只能是自然人个人，C2C交易主体在内涵上具有限制性。发生C2C电子商务交易关系的双方实质上都是自然人消费者，不能把企业纳入C2C交易的主体范围，但在事实上，C2C交易的主体出现多样化。在C2C交易平台上仅仅出售个人使用过的二手闲置物品的个人卖家数量在减少，以营利为目的出售新品的个人卖家数量在增加。随着互联网技术的不断升级，在现实操作中主要有两种类型的卖家：第一类是已经经过工商局税务局注册登记的个体工商户和企业。这类卖家一般是指传统贸易中的实体店店主，利用在C2C交易平台上开店成本低廉、无需交税的优势，在网上经营着与传统贸易中相同的经营行为。第二类是没有通过任何注册登记的个体或联营网店。在C2C电子商务交易平台上广泛存在着此类卖家。不管事实上有多少种类C2C交易的卖家，但是从事C2C交易的卖家只包括自然人，不包括法人，即C2C交易的主体只能是个人。
（二）交易过程虚拟化
一是交易主体虚拟化。在C2C交易过程中，我们无法判定卖方是否是合格的经营实体以及他们的营业场所是否固定，这就大大增加了交易的不确定性和交易风险。另外，法律控制的薄弱化以及互联网的虚拟性使得任何人都可以成为C2C电子商务交易的虚拟主体。二是交易标的多元化。在C2C交易过程中，其交易标的多种多样，不仅包括有形商品如家具、衣服等，还包括无形的商品和劳务，如在网上进行法律咨询等。三是易的无纸化。在这种电子交易过程中，各种重要的票据如合同、发票、提单都是以电子形式存在的；同时由于电子商务安全技术及加密技术的滞后，可以使卖家轻易对其进行修改并不会留下任何的痕迹，大大增加了税务机关征税的难度。四是交易的无界化。C2C模式的电子商务突破时空和地域的限制，任何地方的交易主体都可以在C2C交易平台上进行贸易活动并能够跨区域地提供各种商品和劳务，这也与C2C模式的电子商务交易的虚拟化和电子化特征相对应。
二、C2C电子商务交易的可税性分析
我国法律没有明文规定“可税性”的内涵，从字面上可以把可税性界定为某种对象是否具有可以征税的特性。张守文教授的《论税法上的可税性》中曾经提到过“可税性理论”。可税性理论是税收研究的最基础的问题，运用可税性理论可以分析经济主体和经济对象，判断其是否能成为征税对象。
（一）C2C交易可税性的理论基础
从法学的视角来看，可税性是指征税在法律上所应具备的合理性与合法性。对于C2C交易纳税人来说，如果国家税务机关的征管活动能够体现人人平等原则，同时其税收征管活动不会超过纳税人的经济负荷，那么我们就说对C2C交易进行征税具备法律上的合理性。根据税收法定原则的精神，对C2C交易进行征税，必须找到宪法和法律上的依据，同时符合公平正义的法治理念，对C2C交易进行征税才具有合法性。可见，经济上的可行性和符合公平正义的法律精神是税法上的可税性的重要内容。
还有的学者提出在判断某种对象是否具有可税性时，应当考虑课税对象是否具有课税的合法性和可行性。这样来说，“可税性”概念应该包含两方面的因素：一是可行；二是合法。在判断“可税性”的标准时应以无收益、无税收，课征税源、不伤税本，公益豁免等三项原则为指导。但是我们可以抽象出国家实行征税一般从可税性的经济学基础和法学基础来考察某种对象是否具有课税的特性，这是判断C2C交易的可税性的理论基础。
只有在融合经济上的可能性及可行性和法律上的合法性及合理性的基础上，并且综合考虑其它有利于实现社会公平的若干因素的情况下，某种对象可作为征税对象的特性，这才称为可税性。在考虑到C2C交易具备经济上的可税性和法律上的可税性之后，还需考虑的其它有可能影响社会公平的因素如宏观调控理论、公共财政理论、公共产品理论。另外，也必须考虑到正义观理论C2C交易可税性的影响。经过论证可知，C2C交易是具备可税性的。
（二）C2C交易可税性实现的障碍
C2C交易与传统商务交易相比，毕竟存在自己形式上的独特特征。现有的税收法律制度主要是针对传统商务交易制定的。C2C交易的发展给现有的税收法律制度带来挑战。由于C2C交易区别于传统贸易，在对C2C交易进行征税的实际操作中，将会碰到很多难以解决的技术难题。这些问题主要体现在以下几点：首先针对不同的规模和效益的电子商务企业，应该具体问题具体分析，设计不同税收管理制度对其进行规制；其次，C2C交易的无界化、虚拟化、交易标的的多样性等特征给国际上税收管辖权的认定增加难度；此外，采用“无纸化”操作是C2C交易的基本特征，这将使得税务机关难以监控税源；另外，在我国B2C和C2C的边界一直很模糊，一些企业利用C2C交易平台上开店的优势进行注册开店开展经营活动获取巨额的利益，这一行为难以与真正的C2C进行辨别区分。具体来说，在C2C交易可税性的实现方面存在着以下的现实障碍。
1.纳税主体难以认定
纳税主体即是纳税义务人，是指依照现行税法规定直接负有纳税义务的自然人、法人以及其它组织等等。在C2C交易环境下，由于C2C交易本身所具有的虚拟性特征，网络卖家只需要在网络交易平台上注册一个账号，便可以展开买卖活动，无需经过任何工商税务登记。在C2C交易平台上经营的卖家大多以网名进行注册，无法得出真实的注册地地址，对于认定纳税人是企业组织还是自然人较为困难，这使得在C2C电子商务中难以确定纳税主体。另外，由于电子商务的方便快捷性、以及交易的跨区域性、实时性，这就造成了交易双方处于不同的税收管辖范围内，给纳税主体的认定带来进一步的障碍，也使传统税收理论中的纳税人概念受到冲击。此外，通过目前的网络技术和计算机技术手段来认定电子商务交易主体双方的身份绝非易事。
2.课税对象模糊
在C2C电子商务中，由于其交易标的并非完全是有形的实物商品，还包括以数字的形式存在的无形商品和劳务，而且一些有形的实物商品可以不依附其物质载体被转换为数字化信息通过网上传递直接完成交易。因此，这使得税务机关无法确定征税对象和征税的数量，再加上税法对商品和服务销售的提供等形式规定了不同的税负及征管方式，税务机关课税时，会产生在适用税收征管法律规定上的混乱。
3.纳税环节和纳税期限难以确认
由于电子商务拉近了生产者与消费者的距离，商品基本上直接是从生产者手中流通到消费者手中，缩短了供应链、减少了成本、提高了交易效率。电子商务直接面对消费者，不用再经过任何零售渠道，只发生一次流转就完成交易。因此，现行税法中关于多次课征制度的规定也就失去意义。传统的贸易活动一般把纳税义务的发生时间确定为发票出具时间，但由于C2C电子商务交易活动的隐蔽性，采取无纸化的操作方式完成交易，这就使得税务机关无法全面掌握纳税人经济活动的相关信息。在C2C交易中，通过银行直接向支付宝进行转账进行结算，难以确定交付的具体时间，难以计算纳税期限。
4.税收征管的属地原则适用困难
按照税收征收管理法的规定，一般以企业的常设机构所在地确定其经营所得来源地，并规定经营者在常设机构所在地的税务机关进行税务登记，由常设机构所在地的税务机关行使税收管辖权。我国税法采用属地兼属人的征税原则，由于C2C电子商务交易的虚拟化、无界化，导致传统税收法法律制度中常设机构制度认定困难，造成经营所得来源地、经营场所、居住地等物理意义上的法律概念难以把握，从而无法行使税收管辖权，在国际税收方面存在巨大的税收漏洞，丧失了大量的涉外税收，损失了我国的税收利益。