垃圾焚烧建设方案篇1
关键词：生活垃圾焚烧发电发展趋势政策支持一、城市生活垃圾焚烧处理技术简述
随着世界经济的快速发展，城市人口的大量增加和城市规模的日益扩大以及人民生活水平的不断提高，城市生活垃圾产生量逐年增长，不可避免地带来了大量的垃圾排放。城市生活垃圾是当前世界各国面临的主要环境问题之一，也是目前我国存在的突出的环境问题。
目前比较普遍的垃圾无害化处理方式有卫生填埋、堆肥、焚烧、热解和综合利用(如生产有机肥料、建筑材料、供热和发电等)。焚烧是一种对城市垃圾进行高温热化学处理的技术，将垃圾作为固体燃料送入炉膛内燃烧，在800～1000℃的高温条件下，垃圾中的可燃组分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，释放出热量并转化为高温的燃烧气和少量性质稳定的固定残渣。当垃圾有足够的热值时，垃圾能靠自身的能量维持自燃，而不用提供辅助燃料。垃圾燃烧产生的高温燃烧气可作为热能回收利用，性质稳定的残渣可直接填埋处置。经过焚烧处理，垃圾中的细菌、病毒能被彻底消灭，各种恶臭气体得到高温分解，烟气中的有害气体经处理达标后排放。
焚烧处理与其它城市垃圾处理处置方法相比具有以下独特的优点：
(1)减容效果好。处理后体积、重量明显减少（体积减少80～90%，重量减少至少20%），利于处理。
(2)消毒彻底。高温燃烧可以使垃圾中的有害成分得到完全分解，并能彻底杀灭其中的病原菌，尤其是对于可燃性致癌物、病毒性污染物、剧毒性有机物等几乎是唯一有效的处理方法。
(3)减轻或消除后续处置过程对环境的影响。可以大大降低填埋场浸出液的污染物浓度和释放气体中的可燃及恶臭成分。
(4)有利于实现城市垃圾的资源化。垃圾焚烧产生高温烟气，其热能被废热锅炉吸收转变为蒸汽，可以用来供热或发电。
(5)处理效率高。焚烧厂占地面积小，可以在靠近市区的地方建厂，既可节约用地又可缩短垃圾的运输距离，对于经济发达的城市，尤为重要。
基于以上这些优点，可以说焚烧处理是实现垃圾无害化、减量化和资源化的最有效的手段之一，是未来垃圾处理的发展方向。
二、我国垃圾焚烧应用的现状与案例分析
垃圾焚烧技术在西方发达国家已有很长的发展历史，最先利用垃圾发电的是德国和法国，近来美国和日本在垃圾发电方面的发展也相当迅速。我国在垃圾焚烧技术的研究、开发和应用方面起步较晚，相比之下，我国的垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。
1.应用现状。
国内第一个垃圾焚烧发电厂在1987年投入运行，垃圾焚烧发电在九五期间得到一些城市特别是南方大中城市的重视，从2000年到2003年建成有二十多个日处理量在200吨以上的焚烧装置，主要在上海、广州、深圳、杭州、郑州、哈尔滨等大城市以及南方一些中等城市如苏州、宁波等，规模最大的纯垃圾焚烧处理装置（基本不需要利用辅助燃料）的日垃圾处理量为1800吨，装机18兆瓦，此外目前在广东等地还有一些项目在建设之中。虽然近两年发展迅速，但因为起步晚，垃圾处理总量和装机总量都不大，占我国生活垃圾总量的3%左右，发电总装机容量200多兆瓦。
垃圾焚烧发电得到了政府的大力支持，由于其社会效益和经济效益日趋明显，因此经济发达的一些城市在推广垃圾焚烧发电技术方面作了大量的工作。以下是几个城市案例。
案例一：深圳
深圳市市政环卫综合处理厂应用异重循环流化床垃圾焚烧新技术建立了它的第三套垃圾焚烧装置，于1998年8月正式投入商业运行，这是国内首座拥有自主知识产权的大型垃圾焚烧发电工程，这一系统集成了国内开发的垃圾低污染焚烧技术、尾气净化技术、自动点火、冷渣分选和燃烧控制等专利技术，达到国际领先水平的污染控制和排放技术指标。该厂筹建于1985年，建厂初期，从日本进口了两台“三菱--马丁”式垃圾焚烧炉，是我国第一个垃圾焚烧发电项目。但由于生活垃圾存在水分高(水分高于50%)、热值低(当时年平均低位发热值约3300kJ/kg左右)、多变化、未经分选的特点，垃圾进炉后水分蒸发大量吸热，干燥时间长，着火慢，易结块，烧透时间长，炉膛温度易大幅波动，垃圾焚烧不稳定；同时一期工程垃圾焚烧热能利用率低，总体发电能力仅为500kw，每年还需向电网买电。为解决这些问题，深圳在1996年开始第三台垃圾焚烧炉国产化工程和对日本进口垃圾焚烧炉的改造及新建一台3000kw发电机组工程。二期工程有三个特点：(1)低热值城市生活垃圾焚烧工艺。该工艺优于引进工艺，适合我国国情，能够确保垃圾热值不低于3300kJ/kg、水份不高于55%且未经分选的城市生活垃圾在符合目前环保要求的前提下焚烧处理，达到国际领先水平。(2)垃圾资源化利用技术。通过利用该项技术该厂发电能力提高6倍，平均每吨垃圾发电近200kwh，由原来每年买电5.5Gwh到现在每年可售出10Gwh电以上，降低了垃圾处理成本，垃圾资源化利用水平进入国际先进行列。(3)设备国产化。与工艺相配合，开发研制了十八项城市生活垃圾焚烧处理配套设备并投入使用，填补了国内空白，成套设备的国产化率达到80%以上。
案例二：天津市
天津市垃圾焚烧发电厂已于2011年10月正式投入使用。工程总投资5.7亿元，垃圾焚烧处理系统采用世界先进的日本taKUma公司Sn型炉排焚烧技术，由3条400吨/天的焚烧线组成，每天可处理生活垃圾1200吨。系统采用连续运行方式，全年可处理垃圾40万吨，项目建成后天津市区生活垃圾逾四分之一被焚烧处理。设计发电装机容量为18兆瓦，日发电量35.1万千瓦时，年上网总电量为1.16亿kwh，相当于每年节约标准煤4.8万吨，真正实现了对垃圾的资源化、无害化处理。
2.我国垃圾焚烧发电行业发展特点。
(1)投资主体多样。与其它垃圾处理方式相比，垃圾焚烧发电项目的初始投资高，我国在近三年的时间里，垃圾焚烧发电发展较快主要得益于地方城市环保意识的加强，尤其是在经济条件好的城市，地方政府或是采用直接投资、或是采取鼓励拓宽融资渠道的手段来支持垃圾焚烧发电技术的应用。
(2)关键设备进口，配套设备国产化。从焚烧设备的角度来看，工业发达国家已经有了100多年焚烧垃圾的历史，无论技术上还是设备上都已经相当成熟。而我国垃圾焚烧处理专用设备的开发研制生产水平相对薄弱，但许多垃圾焚烧发电厂都借鉴了深圳首家垃圾焚烧厂的做法，采用关键设备进口、配套设备国产化的模式。
三、垃圾焚烧发电技术应用难题和前景展望
1.焚烧发电应用推广中存在的主要问题。
垃圾焚烧发电项目的推广有以下限制性因素：(1)对垃圾成分有一定的要求：垃圾焚烧要求垃圾应能满足热值要求，一般要求低位热值至少在4000kJ/kg以上，最好高于5000kJ/kg，但对于小城市和经济不太发达的城市，生活垃圾如果不经过分检的话，不适合于做燃烧处理。此外，北方城市生活垃圾在冬季灰份比较高，南方的垃圾在夏季含水率比较高，都会影响垃圾焚烧的效率甚至不能焚烧。
(2)国内装备水平与发达国家相比差距较大，焚烧装置的关键设备需要进口，尤其是大容量设备的国产化率很低。
(3)与其它垃圾处理方式以及其它技术成熟的可再生能源发电相比，项目投资高，如果不考虑垃圾处理的社会效益，单纯考虑发电收益的话，发电成本在1元/kwh左右。
(4)焚烧尾气的二次污染问题：尾气中的二恶英对人体、对环境的危害极大，虽然采取垃圾加油燃烧、加煤粉燃烧等方式可以提高燃烧温度和效率从而大大降低二恶英的排放量，但这一点仍是目前关于大面积推广垃圾焚烧发电的争论的主要原由之一。另外，燃油价高，垃圾加油燃烧加大了运营成本，垃圾发电场一般不愿意采用。而垃圾加煤粉燃烧就需要采用循环流化床的锅炉，技术高投资也高。
垃圾焚烧发电将环境保护和节约能源有机地结合起来，因而将有很好的发展前景。近三年我国垃圾焚烧发电发展迅速的主要驱动力有两点：一是我国目前和今后所面临的城市垃圾处理的压力，二是正在逐步制定和采取的一些政策措施。而它们也将是今后垃圾焚烧发电进一步发展的动力。
2.垃圾焚烧发电技术的资源潜力。
垃圾的产生量和分布与人口、城市分布等密切相关。2002年，我国共有660个城市，年垃圾清运量为1.365亿吨，考虑垃圾的平均热值4200kJ/kg，则垃圾作为能源资源年总量为573tJ。根据国家环保总局预测，2010年我国城市垃圾年产量将为1.52亿吨，2015年和2020年将达到1.79、2.1亿吨。根据专家估计，2005年大中城市垃圾中有机物含量将达到70%以上，含水率在50%左右，并配合垃圾分类等措施，到2010年大中城市的生活垃圾基本能够达到直接焚烧的要求，届时能够达到这一要求的垃圾如考虑占总量的50%的话，热值按5000kJ/kg计算，则垃圾能源资源总量为760tJ，可利用量380tJ，可利用的垃圾发电装机潜力为2500mw，提供电力约18twh；2020年如考虑同样的比例，垃圾能源资源总量为1050tJ，可利用量525tJ，可利用的垃圾发电装机潜力为3450mw，提供电力约25twh。因此垃圾焚烧发电从资源角度来说潜力很大。
3.当前垃圾焚烧发电技术应用所需的政策支持。
我国中央和地方政府都很支持垃圾焚烧发电产业的发展，目前建设的垃圾焚烧发电装置的投资大都来源于当地财政，都是在经济条件相当好的大中城市。近年来政府相继了一系列鼓励垃圾焚烧产业发展的政策，垃圾焚烧发电产业及装备领域也正面临着较好的发展机遇。
2007年，国家发展和改革委员会《中国应对气候变化国家方案》，其中明确鼓励“在经济发达、土地资源稀缺地区建设垃圾焚烧发电厂”；“大力研究开发和推广利用先进的垃圾焚烧技术，提高国产化水平，有效降低成本，促进垃圾焚烧技术产业化发展。”
根据国家发展和改革委员会、建设部、国家环境保护总局联合颁布实施的《全国城市生活垃圾无害化处理设施建设“十一五”规划》，我国“十一五”期间将建设生活垃圾焚烧厂82座，新增处理能力6.7万吨左右。
2008年3月，国家发展和改革委员会《可再生能源发展“十一五”规划》：到2010年，建成垃圾发电装机容量50万千瓦。重点在经济较发达、土地资源稀缺地区，特别是南方地区的大城市（主要是直辖市、省会城市和沿海及旅游城市）建设垃圾焚烧发电厂。根据国家颁布的可再生能源扶持政策，垃圾焚烧发电全部保证上网，上网电价可在燃煤电价基础上，每度补贴0.25元，同时还将获得市政部门按吨位支付的垃圾处理费。
同时，财政部、国家税务总局下发《关于资源综合利用及其他产品增值税政策的通知》，决定调整和完善部分资源综合利用产品的增值税政策，对符合以垃圾为燃料生产的电力或者热力有关规定的企业，实行增值税即征即退的政策。这一政策非常明确且易于操作。
2009年底，经国务院批准财政部国家税务总局国家发展改革委发出通知，对采用符合国家规定标准的卫生填埋、焚烧、热解、堆肥等工艺的项目企业给予所得税优惠。
4.垃圾焚烧发电技术的未来应用潜力分析。
根据垃圾焚烧项目初始投资高，对垃圾性质要求高的特点，建议依据以下原则确定垃圾焚烧重点发展的城市和区域：(1)经济基础发达地区，地方政府具备一定的财力，同时城市居民也有经济基础，已经有或有即将出台的垃圾排放收费政策相配套，能够部分解决垃圾焚烧发电项目的高投资；(2)人口密度高，土地资源紧缺，城市化程度和居民生活现代化水平高的地区，如三气使用比例高(95%以上)等地区，垃圾热值容易满足要求；(3)推广垃圾分类处理的地区；(4)环境保护要求高的城市和地区。因此，我国垃圾焚烧发电未来应用的重点区域将是：直辖市、省会城市以及其它经济条件较好的大城市；沿海城市和主要旅游城市；沿长江流域地级城市；各主要湖泊、江河附近地级市；以地下水为饮水源城市等。
如果考虑到2010年垃圾焚烧处理量占总垃圾产量的10%，焚烧热能用于发电和供热，则从现在到2010年需要新建日处理能力为3.2万吨的垃圾焚烧设备。可以考虑在大中型城市建立处置能力在500吨/日以上的大型垃圾焚烧装置30处，新增发电总装机288兆瓦，年发电量可达到2twh；新建处置能力150-500吨/日的垃圾焚烧装置35处，新增发电总装机105兆瓦，年发电量0.75twh。
如果考虑到按照目前城市生活垃圾焚烧发电技术的发展趋势，到2020年焚烧发电的垃圾处理量将达到总量的30%，则2010年到2020年我国需要新建日处理能力至少为13.1万吨的垃圾焚烧设备。笔者经参考有关专家的调查和分析[7-8]后建议，可以考虑新建处置能力500吨/日以上的大型垃圾焚烧装置120处，新增发电总装机1152兆瓦，年发电量8.3twh；新建处置能力150-500吨/日的垃圾焚烧装置140处，新增发电总装机420兆瓦，年发电量3twh。届时垃圾焚烧发电总装机将达到2000mw以上。
参考文献
[1]钟瑾,朱庚富;垃圾发电技术综述[J];中国资源综合利用;2006年10期
[2]龚培峰;垃圾焚烧发电技术探讨[J];绿色科技;2012年05期
[3]孙宏,胡斌;生活垃圾焚烧工程的pm2.5及其控制技术探讨[a];2010固废战略论坛论文集[C];2010年
[4]韩国军;城市生活垃圾焚烧的环境保护可行性研究[D];东北师范大学大学;2006年
[5]宋磊;政府与市场合作：创新我国环保产业运营机制的理性选择[D];湖南大学;2006年
[6]昝文安;生活垃圾焚烧技术现状思考与展望[J];环境卫生工程;2011年04期
垃圾焚烧建设方案篇2
当今世界，环境污染日益加剧，环境保护已成为国民经济可持续发展的重要组成部分。临沂市是鲁西南重要的商贸枢纽，近几年来，随着商贸批发市场规模的发展，城市人口迅速增加。相应的城市生活垃圾的数量也在急剧增加，据统计，现在每天产生城市生活垃圾约600吨左右，并以每年平均10%增长率递增。临沂市政府把垃圾处理列为99年度市政府“为民十大工程”之一，决定投资5000万元，在临沂市城西北36公里处征地1500亩，用于城市生活垃圾的填埋。一期工程先征地500亩，现在正在进行勘探、水文调查、基础处理等前期工作。?
城市生活垃圾的处理方法主要有填埋、堆肥、焚烧等。填埋法方便易行，处理量大，是现在城市垃圾处理的一种主要方法，但是易造成二次污染，特别是垃圾中的一些有毒有害物质填埋腐烂后，渗透到地下，引起地下水的污染；同时产生的一些有害气体
造成环境的二次污染，并且需占用大量的土地。焚烧法是最有效的方法，使城市垃圾处理基本上达到了减容化、无害化和能源化的目的。垃圾焚烧后，一般体积可减少90%以上，重量减轻80%以上；高温焚烧后还能消除垃圾中大量有害病菌和有毒物质，可有效地控制二次污染。垃圾焚烧后产生的热能可用于发电供热，实现了能源的综合利用。??
2垃圾发电供热技术的可行性分析??
城市生活垃圾焚烧发电技术在国外已有四十多年的历史，最先利用垃圾发电的是德国和法国，近几十年来，美国和日本在垃圾发电方面的发展也相当迅速。目前，日本拥有垃圾发电厂一百多座，发电总容量在320mw以上，单台设备最大处理垃圾能力为552吨/日。?
我国垃圾焚烧发电供热技术起步较晚，现在还处于研究开发阶段。现已建立的部分垃圾发电站，基本上是引进国外的设备和技术。我国第一座垃圾发电站是在深圳，引进的是日本三菱重工生产的两台炉排式垃圾焚烧炉，日处理垃圾150吨，配置500kw的汽轮发电机组来发电供热。1992年又上了一台杭州锅炉厂(引进日本三菱重工技术)制造的垃圾焚烧炉，日处理垃圾150吨，配置1500kw汽轮发电机组。在上海、天津等城市也相继与法国、澳大利亚等国家合作建设垃圾发电厂。引进的这些垃圾锅炉基本上都是炉排炉，价格昂贵，而且在燃用低热值、高水份的垃圾时，为了保证锅炉的正常燃烧，达到需要的工艺参数，必须添加燃料油，运行成本较高，经济效益差。发展适合我国国情的垃圾焚烧炉，实现设备国产化，达到低污染和高效燃烧是众多科研单位和生产厂家正在研究开发的课题。?
流化床燃烧技术是本世纪六十年代迅速发展起来的一种新型清洁燃烧技术。他利用炉内燃料的充分流动、混合，达到高效燃烧。我国在利用流化床燃烧技术燃用低热值燃料方面处于国际领先水平。特别是浙江大学热能工程研究所多年来进行废弃物(如洗煤泥、煤矸石、城市生活垃圾等)的研究开发和应用。成功开发出异重流化床城市生活垃圾焚烧技术，可实现高效清洁燃烧。采用流化燃烧技术焚烧垃圾的优点主要表现在以下几个方面：?
a操作方便，运行稳定。由于流化床床料为石英沙或炉渣，蓄热量大，因而避免了床的急冷急热现象，燃烧稳定。垃圾的干燥、着火、燃烧几乎同时进行，无需复杂的调整，燃烧控制容易，易于实现自动化和连续燃烧。?
b设备寿命长。炉内没有机械运动部件，使用寿命长。?
c可采用全面的防二次污染的措施。对焚烧时产生的有害物质进行处理，在不增加太多投资的前提下，可将no?X、So?2等气体排放控制在国家标准以下，炉渣呈干态排出，便于炉渣的综合利用。?
d流化床焚烧炉由于炉内燃烧强度和传热强度高，相同垃圾处理量的流化床焚烧炉和炉排炉相比体积要小，故而投资小，适应于大型化发展。?
e燃料适应性广，可燃烧高水分、低热值、高灰分的垃圾，床内混合均匀，燃尽度高，使垃圾容积大大减少，特别适应于垃圾热值随季节变化很大的特点。?
因此，流化床垃圾焚烧是一种综合性能优越的焚烧方式，尤其适合我国垃圾热值低、成分比较复杂的国情。随着我国人民生活水平的提高，城市生活垃圾中无机物含量将大幅度下降，有机物、纸、塑料等高热值废弃物成份逐渐上升，使之具备了能源化利用的可能。当城市生活垃圾随着季节变化或影响过低时，为保证供电或供热，可将垃圾与辅助燃料(如原煤、废油等)在同一炉内混烧。?
目前，城市生活垃圾流化床焚烧发电新技术已应用到商业化运营的热电项目上。1998年浙江大学热能研究所与杭州锦江集团将联合开发的此项技术应用到余杭热电厂，把余杭热电厂原有的一台35t/h链条锅炉改造为垃圾流化床焚烧炉，燃用杭州市部分地区的城市生活垃圾。锅炉经改造后，单台炉日处理垃圾150～250吨，同时补充部分辅助燃料--原煤，以保证热电厂的正常供热和发电。?
余杭热电厂的垃圾焚烧炉至今已运行十个月，运行状况良好。其运行情况如下：垃圾焚烧炉运行稳定，各项技术参数和指标均达到了设计要求，保证了发电机组的正常运行；最长连续运行时间超过一个月；平均每小时焚烧垃圾约7吨，最大量可达到11吨/小时；对垃圾成分、热值随季节性变化和适应性好。?
通过以上的分析说明，在我国发展垃圾发电，在技术上已经有了很大的突破，特别是近几年来循环流化床燃烧技术发展迅速，为垃圾焚烧技术的发展创造了有利的条件。目前，我国各地热电厂循环流化床锅炉的数量正在大幅度上升，并向大型化发展，运行操作和管理水平在不断提高，并趋于成熟，对垃圾流化床焚烧炉的推广应用又创造了较好的环境。??
3方案的选择??
垃圾焚烧发电项目建设方案的确定，应从本地的实际情况出发，结合城市发展水平而定。国外的技术比较成熟，但设备的价格昂贵，投资太大，一般中小城市难以承受。采用国内的技术和设备，投资小，很适合我国的国情。一般来说，在一个城市是新建一座垃圾焚烧发电厂，还是利用现有的热电厂进行改造，应进行可靠的分析和研究。笔者认为，利用现有的小热电厂进行改造将比新建一座更有利，分析如下：?
王云翠等：开发垃圾发电技术实现热电持续发展
热电技术2000年第1期(总第65期)
a新建一座垃圾发电厂，在整体布局和结构上可能合理些，但投资较大，如新建一座日处理垃圾300～500吨中型垃圾发电厂，要建3×35t/h锅炉+2×6mw汽轮发电机组，需投资1.4～1.5亿元。投资大，产出低，项目经济效益低下。?
b热电厂在现有的基础上进行改造，可以利用原有的生活办公设施及生产厂区和配套设备，节省投资，见效快。同时，进行改造也可以有两个方案；一是在热电厂厂地允许的情况下，建新的垃圾焚烧炉和发电机组，那样机组分布较合理，但在目前电力需求趋于饱和的情况下，新机组发电并网比较困难；原有的锅炉进行改造，配套热电厂现有的机组，比较容易操作，可以节省大量的投资，实施容易，能起到事半功倍的效果。?
临沂热电厂位于临沂市西南部的工业区内。现有3×35t/h链条锅炉+1×75t/h循环流化床锅炉和1×C6+1×B6+1×C12中温中压汽轮发电机组。供热主管线长20余公里，主要为50余家工业生产用户和机关宾馆居民采暖供热。现有的两台35t/h链条炉需要燃用优质烟煤，虽经几次改造，但是效果不大。锅炉效率低，经测试锅炉热效率为78%，面临着被淘汰的可能。如果把链条炉改造成流化床垃圾焚烧炉，可以解决临沂市的垃圾处理问题，同时提高锅炉的热效率，适应时代的发展，对我厂经济效益将有很大的改观。因此，我们选择了利用原有锅炉进行改造的方案。?
?
4锅炉改造方案??
4.1锅炉本体改造?
锅炉改造维持原炉膛中上部及尾部烟道不变，将炉膛下部炉排及渣斗拆除，使炉下部改为流化床密相燃烧区，密相区内布置倾斜埋管。埋管采用加装鳍片和喷涂方式防止磨损。炉体水冷壁内侧敷有耐火层，防止磨损。锅炉本体外部的汽水管道系统不变。增加了流化风室及布风板、风帽，阻力大大增加，原有风机压头不能满足要求，所以选用高压头送风机。引风机也需改型。在炉膛出口设置分离器和返料器，经分离器分离下的颗粒可实现炉内循环，增加其停留时间，这样大大提高燃烧效率，且尾部受热面的磨损程序大大减轻。?
4.2垃圾处理系统?
生活垃圾由汽车运至厂内垃圾储存仓，在厂内渣场位置建一座半地下的全密封的垃圾库。
与现在的输煤栈桥并行建一条密封的耐腐蚀的垃圾输送皮带。垃圾储存仓内设有破碎机，单梁吊车。并设有电磁去铁器、污水泵等。垃圾运至库内，经垃圾炉前处理系统送入炉内。预处理系统一方面可打碎特大垃圾及塑料袋、木板、玻璃瓶、砖块石块等杂物，同时也可使垃圾均匀入炉，破碎后的垃圾用吊车抓到输送带上，送到炉前，经往复式给料机送入炉内。?
采用吸风管将垃圾坑内散发的臭气吸至炉内，进行燃烧脱臭，不让垃圾臭气弥散。垃圾中的污水收集在坑底废液池内，然后经泵喷射至炉内流化床段上方焚烧，使其充分裂解，减少污染。?
4.3焚烧系统?
因垃圾焚烧炉是链条炉改造的，用石英砂或炉渣作床料。每小时燃烧垃圾6～9吨。垃圾进入焚烧炉后，与炽热的床料混合焚烧，由于流化床良好的横向混合特性，可确保床内焚烧能保持稳定运行。焚烧炉内设计温度和烟气停留时间分别为850℃和3秒左右，并保持强烈混合，使有害成分在炉膛内充分裂解和破坏。高温烟气从炉膛出口至过热器、省煤器、空气预热器、烟气处理装置和电除尘器，最后经烟囱排入大气。?
由于垃圾热值受来源、气候、季节等因素的影响很大，为达到高效低污染焚烧的目的，用煤充当辅助燃料。?
点火采用床下自动点火系统，经预燃室进入风室，关入炉膛。?
整个除灰系统处于干式密封状态，因此避免了厂区内粉尘污染和污水污染，排出的灰渣可综合利用。?
4.4热工控制系统?
焚烧炉采集了较全面的运行参数，供垃圾焚烧炉运行调节、操作与检测，主要参数有各主要部分的温度显示与记录，各主要部分的压力显示，主要管路的流量，炉膛含氧量。另外控制系统除含有常规温度、压力、流量、远控、报警等功能外，还配套垃圾预处理及焚烧炉内重要部位的实时工业电视监视。考虑到垃圾的脏臭等特殊性，绝大多数的调节手段均集中于主控室内，使运行人员工作强度降低，提高了工作效率。?
4.5锅炉厂用电系统?
本期工程厂用电采用380伏电压，利用原有的厂用电系统。本期工程不再增加低压厂用变压器。?
4.6环保措施?
垃圾流化床锅炉是城市解决环保问题的重要设施，对保护环境、减少污染起到了很大的作用。垃圾处理实现了减量化、资源化、无害化，解决了困扰城市发展的一大难题，保护了人民身心健康，美化了城市环境，提高了人民的生活质量。垃圾流化床锅炉本身亦采取了一系列措施来解决产生的污染问题。?
4.6.1建立全密封的垃圾库。将垃圾存放在垃圾库中，并用吸风管将垃圾坑内散发的恶气送入炉内做二次风，运行燃烧脱臭；垃圾底部设有一废液池，收集污水，当达到一定量后，把污水喷射到炉内流化床段上方焚烧，使用充分分解，减少污染。?
4.6.2垃圾在垃圾库中经简单破碎后，经一条全密封的皮带送入炉内。炉内设计温度为850℃左右，烟气停留时间为3秒左右，炉内床料并保持充分混合，使有害成分在炉膛内充分裂解、破坏、焚烧。?
4.6.3采取较全面的防止二次污染的措施，对焚烧时产生的有害的物质进行了处理，可将no?X、So?2及HCl等气体控制在国家标准之下。为进一步净化尾气，在尾部安装了脱除有害气体的烟气处理装置。炉渣呈干态排出，无渣坑废水，亦不需处理重金属污水的设备。?
当处理含硫或含氯高的垃圾时，基于流化床燃烧方式的优点，采用炉内加石灰石可脱除So?2和HCl。?
4.6.4由焚烧炉尾部排出的飞灰经过电除尘器，飞灰浓度低于国家标准，排出烟囱。整个系统处于干式密闭状况，因此避免了厂区内的粉尘污染和污水污染，排出的灰渣可综合利用。??
5垃圾焚烧发电项目的经济性分析??
热电厂现有的三台35t/h链条炉改造为流化床垃圾焚烧炉后，日处理垃圾能达到600吨，配置一台C12mw的汽轮发电机组，原热力系统、汽水系统、输煤系统不变，新建垃圾处理系统。项目经济性分析如下：?
整个改造工程需要投资4800万元左右；
销售收入按设备的容量计算，销售电、汽年收入约5360万元；
年运行费用约4100万元；
年销售税金及附加费约350万元；
年获利润约900万元(包括所得税)；
项目投资回收期约5.5年；
总投资利率约18.8%；
总投资利税率约26.2%；
该项目在财务上是可行的。?
垃圾焚烧发电供热项目是一项社会公益事业，主要体现了社会效益。同时热电厂通过技术改造，设备更新换代，取得了一定的经济效益，找到了新的经济增长点，实现了热电厂的可持续发展。??
6结束语??
6.1结论?
6.1.1城市生活垃圾焚烧发电供热属一项新兴的产业，它解决了城市垃圾造成的污染。与填埋、堆肥相比节省了大量土地，减少了二次污染，同时充分利用了再生能源，达到了对垃圾处理的减容化、无害化、资源化的目的，社会效益显著。?
6.1.2城市生活垃圾焚烧技术已日渐成熟，已实现了垃圾焚烧炉设备全部国产化，并有示范工程，而且已显示出它的可靠性、稳定性。我国的垃圾焚烧发电供热事业已初露端倪，并已纳入产业化轨道，其发展势头迅猛。据有关部门资料介绍，北京、天津、武汉、长沙、南京、温州、汕头、珠海、中山等城市都有发展规划。至2000年，全国将建有大中型垃圾发电厂3～5座，小型工厂10～15座，至2010年，各地将建有各类垃圾能源工厂150～200座。我省已有荷泽、平度、枣庄等市垃圾发电厂已立项及设备订货。?
6.1.3热电厂的原有锅炉设备特别是35t/h链条炉效率低，要求煤种好，需要进行更新改造。改为垃圾焚烧锅炉后，技术水平高，是一条优化组合资产，节能降耗，提高经济效益的开拓之路。?
6.2建议?
城市生活垃圾焚烧发电供热工程是一个社会公益和环保事业，它体现出巨大的社会环保效益，并且又是一个投资高，技术密集型的企业。就其性质来讲，它属于综合利用高新技术产业项目。它的发展需得到各级政府及有关行业的支持配合，国家应加大力度，研究落实扶持政策，促进该项目顺利运行。它应该享受有关的优惠政策。?
6.2.1按照国家有关规定，该项目银行应优先安排基本建设贷款，并给予一定比例的财政贴息。?
6.2.2垃圾发电的电量应全部上网，电力主管部门不安排该项目机组作调峰运行。?
6.2.3垃圾发电供热机组的并网运行电价、供热热价在还款期内应实行“生产成本+本付息+合理利润”的定价原则。?
6.2.4该项目企业所得税、增值税要按照资源综合利用企业和高新技术企业的规定执行。?
垃圾焚烧建设方案篇3
该垃圾填埋场地处沿海某地城郊，原为荒滩林地，现因当地经济快速发展，已经开发成工业开发区，填埋场距离市区30km左右，离最近的城镇8km左右，目前填埋场周围均有工厂分布。填埋场总面积约16.585hm2，其中填埋区为15.838hm2，管理区及渗沥液处理区约0.747hm2。整个库区由生活垃圾填埋区和拆解垃圾填埋区组成。生活垃圾填埋区占地面积14.078hm2，分为一期库区和二期库区。一期库区占地6.328hm2，自1998年启用，已于2006年封场，填埋量约33万t；二期库区占地7.75hm2，自2006年启用，于2012年底封场，填埋量52万t，生活垃圾填埋区已填埋的垃圾总量约为85万t。拆解垃圾填埋区位于填埋库区西面，占地面积约1.76hm2，填埋厚度5.8m，库容10.23万m3，已填埋的垃圾总量约为15万t。至2012年底，填埋场库区均已达到设计库容，实行封场，目前已进入封场后管理维护阶段。
2当地工业发展和用地现状
按照工业新城区的定位，当地编制了工业集聚区各项规划和产业发展规划，投入资金建设园区的主干道路网及水、电、通信等基础设施，着力培育规模企业，提升区域经济竞争力，形成了以机电、汽摩配、塑料制品、五金、水产冷冻等五大特色行业为主导的产业结构。全镇亿元企业8家，千万元以上企业达20多家。根据当地国土资源局国有土地使用权招拍挂出让成交公示（2012年6月显示，当地近期的工业用地拍卖屡创新高，反映了其工业用地紧张的现实。城镇生活垃圾均采用焚烧方式处理，已封场的填埋场位于工业开发区核心区域，成为工业园区中的“棕色地块”，制约了工业园区的发展。根据国家规范，若要对该块土地重新利用，则需要填埋场达到稳定安全期后方可进行土地使用，且不能建造永久性建筑物，为了使已封场填埋场的场地发挥更积极的土地效益和社会经济效益，减少填埋场维护费用，降低填埋场对周边区域环境污染的风险，可以利用填埋场距当地焚烧发电厂较近的优势，对填埋物采取“外运焚烧”的方式对土地进行整理，并对搬迁后的场地进行土壤修复、回填，使之达到GB15618—2008土壤环境质量标准（修订中第二级工业用地标准，让该地块恢复成工业用地，并从土地转让收益中抵扣掉土地整理的费用。
3方案实施的条件
3.1交通运输条件。填埋场所属区块路网建设已经成熟，运输条件良好。填埋场距当地焚烧发电厂6km，运距合适，交通方便，具备了项目实施必须的交通条件。
3.2处理场地条件。当地焚烧发电厂总占地面积61124m2，总投资近3亿元，装机容量25mw，上网电量1亿kw·h/a，处理规模一期1000t/d，年处理生活垃圾28万t。其二期工程预计在近2a内实施，届时会增加处理量800t/d，处理量将达到1800t/d。目前该焚烧发电厂日处理量为800t/d，有200t/d的余量垃圾可以提供给垃圾填埋场做二次处理；2a后，该公司二期工程实施，可提供给垃圾填埋场二次处理垃圾最大处理量约600t/d，能满足垃圾填埋场垃圾的二次处理要求。
4已填埋垃圾分析
4.1生活垃圾。一期库区垃圾。生活垃圾填埋区一期库区自1998年启用，至2006年封场完毕，使用年限8a，已填埋垃圾约33万t。一期库区封场至今已有6a，部分垃圾在填埋场中填埋多年，垃圾中易降解物质降解已经完成，垃圾成分基本达到稳定化，矿化率较高。二期库区垃圾。生活垃圾填埋区二期库区自2006年启用，至2012年封场，使用年限6a，已填埋垃圾52万t。根据城区生活垃圾产生量的相关资料显示，从2009年开始，每天垃圾填埋量平均约500t，经计算，二期库区上层4m左右厚的垃圾基本是近1~2a填入的，其降解、矿化率较低甚至还未进入矿化阶段。2008—2009年垃圾产生量较初始填埋时有所增长，垃圾填埋龄3~4a，其有机物已部分或大部分降解，垃圾矿化率相对较高，降解后垃圾层有一定的沉降性，估计这部分垃圾层厚度在2.5m左右。最下层垃圾是2005—2007年填埋的垃圾，当时垃圾产生量较少，并经过5~6a的降解，绝大部分有机物已降解，矿化程度较高，并且矿化后垃圾沉降量较大，这部分垃圾层厚约1.5m。
4.2拆解垃圾。拆解垃圾库区自2006年启用，至2012年封场，已使用6a，填埋垃圾约15万t。根据当地拆解垃圾的相关资料可知，垃圾主要成分为橡胶、沙子、砖块、塑料、线路板、铁、铜以及极少量的纸张等，经分选后的垃圾焚烧热值较高。
5外运焚烧工艺
5.1工艺设计
5.1.1工艺流程简介。根据焚烧厂接纳能力和筛分机处理能力制定垃圾挖掘计划，垃圾挖掘后，经过筛分机筛分，筛上物运至焚烧厂焚烧；筛下物作为矿化垃圾利用。
5.1.2设备及人员配置。垃圾焚烧厂一期设计处理规模为1000t/d，近2a可接纳填埋场二次处理垃圾量约200t/d。人员及设备配备。根据焚烧发电厂的规划，其二期将在2014年建设运营，总设计处理规模将达到1800t/d，预估可接纳填埋场二次处理垃圾量最大约600t/d。人员及设备配备。
5.2处理周期分析
5.2.1已填垃圾成分分析。根据国内对已填埋垃圾筛分测定的相关研究，填埋场内垃圾筛分物随填埋年限各有不同。
5.2.2垃圾总量分析。结合垃圾填埋场填埋种类和年限，垃圾填埋场中垃圾经筛分后，筛上物、筛下物分析结果。
5.2.3垃圾处理周期分析。垃圾填埋场垃圾处理周期。
5.3矿化垃圾的性质和用途。垃圾填埋数年后，垃圾中易降解物质完全或接近完全降解，垃圾填埋场表面沉降非常小，垃圾本身已很少或不产生渗沥液和填埋气，垃圾中可生物降解含量较小，渗沥液中CoD浓度较低，垃圾填埋场达到稳定化状态即无害化状态，这部分垃圾称为矿化垃圾。根据矿化垃圾性质可知，矿化垃圾中有一定的有机质和营养元素，主要用途：①种植、绿化用的营养土；②建筑材料；③生物反应床的填料。
6场地修复及土地重新利用
6.1场地土壤检测和修复目的。填埋场库区按区块搬空后，即可对搬空区块进行土壤检测，根据GB15618—2008（修订工业用地土壤污染物浓度控制要求取样、分析、给出调查报告，并制定修复方案进行场地修复，使之达到该标准中工业用地的要求，实现地块的重新利用。
6.2常用修复技术根据。《污染场地土壤修复技术导则》（征求意见稿，常用的污染场地修复技术包括挖掘、稳定/固化、化学淋洗、气提、电动、热处理、生物修复等。
6.3土地重新利用。场址土方填筑完成并验收合格后，即可进行地块规划设计，然后进行场地平整、路网建设、通水、通电等基础建设，建设完成后即可进行土地的重新利用。
7投资收益分析
根据工艺各流程和设备配备，项目总投资约为9714.3万元（含土壤修复费用，其中垃圾焚烧按80元/t计，场地调查和修复按1300万元计，未计矿化垃圾的收益或处理成本。根据的统计，目前工业土地的均价近930万元/hm2，本项目完成后可整理出工业用地16.58hm2，考虑项目实施完成需4.3a，届时土地价格涨价按15%计，预计可以回收土地资金17728.5万元，故按本方案，该垃圾填埋场地块整理利用后，可以产生8014.2万元的净收益。
8结论
(1)垃圾填埋场封场后土地开发利用，要结合当地经济发展状况、环境保护意识及现状等方面进行综合分析，确定最合理的方案。
(2)根据某地垃圾填埋场的实际情况，经过整理技术和经济成本、收益的分析，外运焚烧+场地土壤修复方案是切实可行的。
垃圾焚烧建设方案篇4
关键词：废物焚烧；二噁英类；排放源
中图分类号：X701文献标识码：a
在《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》的附件C中将废物焚烧炉列为“具有相对较高的形成和向环境中排放这些无意形成和排放的化学品的潜在性”的各排放源之首[1]。一般认为生活垃圾焚烧厂排放的二噁英类在各国排放总量中占较大比重，但不同国家的数据资料表现出相当大的离散性[2][3]。例如，美国国家环保局1994年完成的评估报告显示，全美产生的二噁英类来自垃圾焚烧厂的约占3.5%，而日本1990年的统计数据显示垃圾焚烧厂二噁英类排放占全国总排放量的80%以上。我国垃圾焚烧技术的研究起步于20世纪80年代中期，“八五”期间被列为国家科技攻关项目。
1我国废物焚烧行业现状
根据我们对2001年国内部分垃圾焚烧设施的调查结果推算，我国垃圾焚烧源排放的二噁英类总量远低于美国、日本同类源的排放量。但是，随着我国东南沿海地区以及部分中心城市的经济发展和生活垃圾热值的提高，越来越多的城市已经或准备建设生活垃圾焚烧厂。特别是近几年来，国内垃圾焚烧处理的发展势头十分迅猛，数座年处理量超过30万t的大型垃圾焚烧处理厂相继建成，另有不少大中城市也在规划或正在建设大型垃圾焚烧设施。另外，随着国家危险废物及医疗废物集中处理处置规划的实施，在可以预见的未来，危险废物及医疗废物焚烧处理厂也将迅速增加。所以，我国现阶段的废物焚烧行业排放源具有炉型多、发展快、地域分布不平衡等特殊性，应作为典型行业重点调查。
2调查方法
通过广泛收集有关资料、问卷调查、实地调查、部门和行业咨询等各种方式，调查和掌握我国现有废物焚烧设施的资料，如炉型、焚烧物特性、处理量、焚烧温度、尾气净化设备等。在这些信息的基础上，选择典型焚烧设施进行实际测试，获得二噁英类排放特征，计算其排放因子，并进一步估算排放量。通过类比分析，确定我国废物焚烧源的二噁英类来源清单。
中国的废物及其处理技术有其自身的特点，如生活垃圾具有低热值、水分高的特点，生活垃圾焚烧厂的运行管理和二次污染控制水平参差不齐。因此，必须通过实际测试，系统研究二噁英类排放规律，修正Unep排放因子。而由于二噁英类副产品排放源监测难度较大，受项目时间上的限制，对所有焚烧设施进行全面测试是不现实的，宜结合典型案例研究，初步确定典型焚烧污染源的排放因子。
典型焚烧污染源的选择应考虑因素为焚烧炉型号、焚烧工艺、废物特性、自动控制系统、尾气净化系统。
3废物焚烧二噁英类排放源现状调查
废物焚烧是世界通用的处理废物的方法之一。特别是对于可燃性废物，焚烧是当今最有效、最卫生并且可行的处理方法。2001年接受调查的全国300多个垃圾焚烧处理设施，总处理规模约为18万t/d，约占全国1.2亿t城市生活垃圾清运量的55%。2004年全国生活垃圾清运量1.5亿t，约有4%的垃圾得到焚烧处理，与发达国家相比还有很大的发展空间。随着我国东南沿海地区以及部分中心城市的经济发展和生活垃圾热值的提高，采用焚烧方式处理生活垃圾正陆续在我国一些城市开展。
3.1城市垃圾焚烧
我国作为一个发展中国家，整体上来看城市垃圾的处理水平目前还是很低的。据统计，2003年全国生活垃圾清运量为1.4857亿t，2004年全国生活垃圾清运量超过1.5亿t。到2005年中期已经建设并运行的生活垃圾焚烧炉有50多座，年处理能力约为700万t。
3.2危险废物的焚烧
危险废物是可能对人体健康和环境造成威胁或有害影响的废物。因此，危险废物管理是固体废物环境管理的重点。危险废物收集、运输、贮存、处理处置过程中产生的事故和非法倾倒导致环境破坏以致造成人身伤害事故的案例经常发生。即使在可控条件下对危险废物进行处理处置，它仍然对环境和人身健康安全造成威胁，如危险废物焚烧过程中产生的尾气、危险废物产生的渗滤液污染等，这些污染可能直接威胁城乡居民的生存环境，可能引起疾病的流行和遗传疾病的蔓延。在我国，危险废物指列入国家危险废物名录或根据国际上规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有爆炸性、易燃性、易氧化性、毒性、腐蚀性、易传染疾病等危险特性之一的废物。根据调查估算，我国危险废物年焚烧能力为12万t。
3.3医疗废物的焚烧
医疗废物指医疗活动产生的废物，包括所有医生、护士及其他医护人员的在医院内的活动所产生的废物，如传染性物质、分泌物、血液、药物以及或用在患者或动物身上的医疗用具。2002年我国产生医疗垃圾约65万t，平均日产量1780t，初步调查显示我国的医疗垃圾基本上采用类焚烧处理的方法。根据22座医疗废物焚烧炉调查资料显示，处理能力为1～45t/d。
4讨论
研究发现，废物焚烧设施的二噁英类排放浓度的高低取决于多种复杂的因素，与监测时的设备性能、工艺状况、焚烧对象、运行状态、燃烧稳定性、尾气处理等环节都有很大关系。同一型号的焚烧炉在不同时间和地点监测的数据结果也可能有很大的不同，有的相差数十倍，甚至上百倍。即使是同一台焚烧炉，其烟气处理方式变化也会引起二噁英类排放水平的较大起伏。
从国外垃圾焚烧的发展历程和经验来看，垃圾焚烧厂的二噁英排放是客观存在的，而且从二噁英类的生成机理上来看，在燃烧过程中的少量生成几乎是不可避免的。但是二噁英类的排放是完全可以控制的，国外二噁英类排放标准日益严格，也反映了可以通过完善法规标准和加大监管监督把二噁英类污染降低到较低的水平。不过，目前国内对焚烧炉二噁英类排放的认识还存在着一些误区，盲目追求设备的二噁英“达标”或者“合格”。焚烧炉排放二噁英的监测应该是日常运行过程中的不定期监控指标，而不能够作为“出厂标准”，测定一次就万事大吉。监管部门也应该认识到，二噁英排放只是众多污染控制指标中的一项，不应过于强调二噁英指标的重要性，而忽略其他指标。
参考文献
[1]杜兵，田洪海，刘爱民，等.危险废物焚烧设施二噁英类排放特征及周边土壤污染调查[J].环境化学，2010，29（1）：1-5.
[2]李媛媛，卢立栋，刘瑞，等.危险废物焚烧烟气排放标准对比研究[J].环境科学与管理，2008，33（11）：26-31.
垃圾焚烧建设方案篇5
【关键词】生活垃圾；综合处理；工艺设备；选择；调整
2001年至2004年，遵义市建设了中心城区生活垃圾综合处理工程。此期间，笔者任该工程建设指挥部总工，建成交付后的营运期，又任负责生产运行管理的副总经理，深感垃圾处理工程建设切忌盲目照搬照套，必须结合本地实际，对垃圾综合处理工艺和设备（特别是从国外引进的工艺和设备）进行选择和调整。
1生活垃圾处理工艺技术的比较与选择
1.1堆肥法
堆肥法是依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌、真菌等微生物，有控制地促进可被生物降解的有机物向稳定的腐植质转化的生物化学方法。
在我国现阶段基本是采用传统的堆肥方法处理垃圾，自然发酵后施入农田，其堆肥肥效低、经济价值不高，由于处理不彻底，对农田造成危害，加上处理方法单一、占地面积大、极易造成二次污染等缺点，堆肥法面临淘汰。
1.2焚烧法
焚烧法以蒸汽发电形式回收能源，该技术在欧美和日本应用十分广泛。其特点是处理率高、减容量大、副作用小。焚烧法可使垃圾中可燃物体积减小80%以上，其灰烬基本上都是无害的无机物，可直接填埋或用来制造建材。但该方法投资巨大（如国外采用马丁往复炉排焚烧系统日处理600吨垃圾的焚烧厂，投资达3亿元人民币以上），对垃圾中的可燃物质比例和发热值要求较高。我国城市生活垃圾可燃物质比例和燃烧值较低，基本上实行混装收集，成分变化大，燃烧状况不稳定，焚烧炉运行时需大量补充助燃剂，运行成本较高。因而，单纯采用焚烧法对我国现阶段基本上不适用。
1.3填埋法
填埋法是国内外运用最广泛的垃圾处理方法，有简单填埋和卫生填埋两种方式。此方法处理量大、方便易行，但填埋场占用大量的土地资源，有害气体严重污染空气。不发达国家和发展中国家由于经济落后，大多采用简单填埋，垃圾渗沥液对地下和地表水造成严重的二次污染；由于填埋沼气的引流、控制问题，垃圾场有爆炸危险。发达国家多采用卫生填埋，技术要求高，含有大量有机质的混合垃圾的填埋场渗沥液的处理，难以达到排放标准，如无其它措施配合，污染会长期持续存在。
垃圾填埋作为城市垃圾的最终处置方式是无法替代的，但应首先进行减容化、无害化处理以减轻对土地资源、环境污染的压力。在欧盟各国，2005年以后，有机物含量大于5％的垃圾不准进入填埋场。因此，填埋应主要针对建筑垃圾和惰性无机垃圾。
1.4综合处理
无害化综合处理针对单一处理方法的缺点，综合运用多种方法进行处理，避免和降低了因处理不当对环境造成的二次污染和资源浪费，达到了无害化、资源化、减量化的目的。该法处理彻底，占地少，二次污染小，资源得到回收利用，投资运行费用相对较低，适合中国国情。
1.5经分析比较，选择了综合处理工艺为该工程的总体设计思路，整个工程设计建设都围绕其开展。经多年运行检验，当时确定的综合处理思路是正确的，同时又具有一定的前瞻性。
2生活垃圾综合处理工艺方案
2.1初步工艺方案
初步设计方案采用综合处理工艺路线，包括生活垃圾预处理及前分选系统、发酵系统、焚烧系统、后分选系统、堆肥处理系统、复混肥生产系统、磷肥生产
系统、资源回收系统、排放物处理系统、填埋系统等。工程标的是日处理600吨城市生活垃圾。
工程工艺流程简图
2.2调整后的工艺方案
通过对本地垃圾状况的调查分析，考虑到本地垃圾可燃物质比例较低（发达国家50%以上，我市30%以下），热值很低（发达国家8000KJ/KG以上，我市4000KJ/KG以下），收集方式落后（发达国家分类收集，我市混类收集成分波动很大），加上本地财力有限，决定取消焚烧系统，其工艺流程如下：
遵义市生活垃圾综合处理工艺流程图
3生活垃圾综合处理工艺和设备的调整
3.1综合处理工艺和设备的引进吸收消化
筹建该项目时，国内垃圾处理工艺和设备尚不成熟，决定引进西班牙maSLaSReCYLinG.S.L(马西亚斯公司)的生活垃圾综合处理工艺和设备。
在正式引进西班牙工艺设备之前，我们先对本地生活垃圾成分作了详细的调查研究，同时对西班牙maSLaSReCYLinG.S.L(马西亚斯公司)的综合处理工艺和设备进行了深入研究，找出二者之间的不适配之处，再据此对其工艺和设备进行必要调整。
3.2生活垃圾综合处理工艺和设备的调整
3.2.1工艺调整
在该工程筹建时，发达国家生活垃圾多采用焚烧处理。该工程工艺策划阶段，焚烧处理的呼声很高。笔者作为项目业主的总工，根据本地垃圾成分特点和收运特点以及财力状况，建议并力主不采用焚烧处理，最终为各方接受。在正式引进西班牙工艺设备时，决定取消其焚烧系统，保留分选系统、有机物发酵系统、肥料生产系统、填埋系统和其它辅助系统，并加强和改进分选系统（为确保后续工艺的顺利实现，加强并改进预分选系统；为使资源充分利用，增加后分选系统。）。
3.2.2设备调整
根据上述工艺设置，对拟引进的西班牙设备作出相应重大调整。主要调整内容为：
一是根据本地生活垃圾地煤灰多的特点，在分选设备――分选滚筒筛上增加了地煤灰分选区及出口，分选区长度1000mm,分选筛孔ø20mm。根据后期运行情况来看，能分选出70%左右的地煤灰，基本达到了设备设计要求。
二是根据根据本地生活垃圾中有机质没有单独袋装，单独制肥，而是与其他垃圾混装最后集中处理的特点，在分选设备――分选滚筒筛上增加了有机质垃圾分选区及出口，分选区长度6000mm，分选筛孔ø60mm。根据后期运行情况来看，对有机质垃圾的分选能力达到了80-90%左右，基本达到了设备设计要求。
三是针对本地的有机质垃圾发酵后还含有40%左右的杂质和地煤灰的特点，为物尽其用，增加了后分选设备，能够使有机质垃圾能够通过发酵再分选工艺，达到市场初级堆肥要求。
4结语
城市生活垃圾处理是一项复杂的系统工程，面对已有的多种工艺和设备，切忌盲目照般照套，必须紧密结合本地垃圾的成分特点和收运特点，理性地进行全面分析研究，据以进行工艺和设备的选择与调整。本例被实践证明是成功的，可资借鉴。
参考文献：
[1]遵义市垃圾无害化处理工程可研报告，四川神工环保设计院.
[2]生活垃圾焚烧技术，张益赵由材等.
垃圾焚烧建设方案篇6
关键词：城镇垃圾焚烧发电技术
究其原因：一方面垃圾污染主要取决于垃圾成分，垃圾成分又受到居民生活水平的直接影响。以前我国城镇垃圾成分比较单一、垃圾产源比较分散、人民群众环保意识不高，但近年来，随着城乡一体化进程、小城镇建设步伐的加快，人民生活水平的提高，城镇生活垃圾成分发生了巨大的变化，有机物和可燃物的含量也在不断的增加，部分经济水平较高的地区如经济区、近郊区垃圾成分与城市垃圾成分几乎没有差异，而且有机物的含量可能比城市还高。另一方面由于以前城镇人口相对大城市来讲比较分散，从一定程度来讲也降低了生活垃圾对环境危害的显著程度，随着经济的发展，生活水平的提高，城镇垃圾也开始比较集中，由此造成的环境危害也越来越显著，部分城镇在河道、水塘随意倾倒生活垃圾，造成当地环境卫生水平逐年下降，白色污染、水体污染等环境污染事件时有发生，更有甚者利用垃圾来喂养家畜，造成了恶劣的社会影响。
目前世界各国生活垃圾处理方式主要有：卫生填埋、堆肥和焚烧发电三种。
一、卫生填埋
卫生填埋在我国运用比较普及，但填埋场选址非常困难，占地面积又大，同时垃圾中有害成分对大气、土壤及水源造成了严重污染，不仅破坏了生态环境，而且也严重的危害人们的身体健康。如果要对渗滤液进行处理，其成本也相当高。其次，填埋场受使用年限的限制，还将面临重新选址、拆迁、以及与当地居民协调等问题。该项技术只适合经济水平不高的、土地资源较广、降雨量相对较小的城市，但随着经济水平的提高，渐渐的也将会被淘汰。
二、垃圾堆肥技术
垃圾堆肥技术是实现垃圾处理资源化、无害化的现代化垃圾处理技术之一，在国外相当城市有应用；但在国内由于垃圾的混合收集，使得分选效果不甚理想，要求垃圾的有机含量高，堆肥处理不能减量化，仍需占用大量的土地。而且垃圾制有机肥技术及设备到目前为止还不是很完善，垃圾分选设备有待进一步完善。该技术适用于经济水平高、填埋场选址困难，垃圾中有机物成分含量较高、有一定制肥产品市场的城市。所以它的局限性比较大，还不能大范围的推广和普及。
三、垃圾焚烧发电技术
垃圾焚烧发电是将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧，经吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动的中央，然后慢慢通过砂床（600-700摄氏度），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。少量剩余残渣排出填埋或作其他用途。焚烧处理对于我国当前的混合垃圾有很好的适用性，能够显著地实现垃圾减量化与能源化，尤其是随着城镇生活水平的提高，垃圾中有机物和可燃物构成城镇垃圾的主体。而不可燃垃圾专指各类金属、玻璃、石陶瓷等无机物，这些垃圾在焚烧炉内均能自燃，均能发电。燃烧一吨垃圾可发电300-400Kw，而垃圾焚烧处理后的灰渣呈中性，无气味，不会引发二次污染，体积减少百分之九十，重量减少百分之七十五以上，明显减容减量。直接通过垃圾焚烧，产生高温烟气进入余热锅炉产生蒸气，进入汽轮发电机发电。随着经济的发展，垃圾的利用率也随之提高，垃圾量也不断增加，城镇步伐的加快，垃圾焚烧发电具有明显的优势。因此城镇垃圾焚烧发电技术迫在眉睫。
首先，从我们看发达国家的垃圾焚烧发电技术，比如新加坡面积约647平方公里，人口大约500多万，大约有百分九十一的垃圾采用焚烧处埋，用于供暖和发电。再有中国台湾约有百分之五十七的垃圾被焚烧处理。由此可见，在世界主要发达国家和地区的垃圾处理系统中，垃圾焚烧技术占有重要的地位。
其次，从我国垃圾焚烧处理前景分析
第一、我国的垃圾焚烧处理现状
我国对垃圾的焚烧处理能力已从2001年的6520t/d提升到66010t/d翻了近5倍，我国在广州、天津等地已建成具有规模的焚烧厂百余座。技术也基本成熟。
第二、我国的垃圾焚烧前景
对于城镇而言，焚烧处理与卫生填埋处埋相比，主要优势在于：
1.实现垃圾处理的可持续性。焚烧厂和卫生填埋相并运行，可扩大现有卫生填埋场的使用年限，而焚烧的残渣还可以制建材，具有良好的可持续性。
2.实现垃圾快速稳定化。垃圾稳定性程度高，焚烧后的垃圾基本为无机物，已实现了稳定化，而原生垃圾填埋和自然稳定化需要一个长期的过程大约20到30年。
3.减少渗沥液处理难度和规模。采用焚烧厂，处理的渗沥液量主要是垃圾中的含水，并且是原生垃圾渗沥液，不仅量小，而且易于处理；填埋垃圾渗沥液主要是降雨浸泡陈腐垃圾的渗沥液，不仅量大，而且处理的难度大。
4.更好的环境污染控制和臭气处理。因为垃圾焚烧厂为封闭厂房。且有完善的烟气处理系统。
垃圾焚烧建设方案篇7
关键词：垃圾焚烧发电；垃圾吊车；选型；布置；检修
abstract:thispaper,basedontheshenzheneastwasteincinerationpowerplantthisonespecificofurbanlivinggarbageburnedpowerprojectdesignpractical,accordingtojunktheCrane(formallyknownasjunkgrabCrane,englishnamewasteHandlingCrane)choiceanditslayoutoptimizationcalculation,theworkwillbefortheownerandsignagarbageCranemanufacturerspurchasingtechnicalagreementprovidesthefoundation.
Keywords:garbageburnedpower;Garbagecrane;Selection;Decorate;overhaul
中图分类号：tm6文献标识码：a文章编号：
1前言
在垃圾焚烧发电厂中，垃圾吊车布置在密闭且呈微负压状态的垃圾池上方，工作时将垃圾池内的垃圾抓运至储坑旁边处于高位的焚烧炉进料斗供焚烧炉燃烧。我国垃圾成分复杂，水分高，热值低且随季节变化大，为了保证焚烧炉的稳定燃烧，垃圾的均匀化非常重要，这一过程主要靠垃圾吊车及其操作人员来实现。经过垃圾吊车对储坑内垃圾的搅拌、倒跺、搬运等操作，垃圾得到均匀化，同时垃圾渗滤液的及时、顺利排除使垃圾含水率降低而热值得到提高。在垃圾焚烧发电厂的垃圾焚烧处理线上，垃圾吊车为重要性仅次于焚烧锅炉和烟气净化装置的设备，作为垃圾焚烧炉的“一级给料器”，其配置及布置的合理性关乎焚烧炉的稳定和良好运行。
2概述
2.1工程概况
本工程位于深圳市东部龙岗区，拟建总规模为日焚烧处理生活垃圾5000吨，采用6台垃圾焚烧处理量为850t/d的机械逆推炉排炉，配套中温中压自然循环卧式布置余热锅炉，产生的蒸汽用于3台30mw汽轮发电机组发电，排放的烟气采用“半干法+湿法+SnCR+SCR”组合工艺进行净化处理达到高标准后排放。项目建成后将是世界上最大的垃圾焚烧发电厂，预计总投资将达30多亿元。
2.2垃圾吊车选型原则
在选用垃圾吊车的时候，主要考虑以下因素：
实际抓斗内压缩后的垃圾密度可能更高，国外吊车厂家如科尼和德马格选用是0.55t/m3，国内厂家选用的也差不多。
要有备用垃圾吊车，在任何一台垃圾吊车检修时，所有焚烧炉的给料斗不受影响，同时备用量不应太大以免造成浪费。
对于处理规模较大的垃圾焚烧炉，进料斗横向尺寸较大，有时为了防堵，要求抓斗在进料斗上方作横向运动分几次放料，由此需占用一定的时间。
越大型的垃圾吊车，惯性越大，控制起来越困难。
即使每个循环的给料和倒跺搬运是全自动工况下进行，考虑到可能的吊车设备故障，也应该考虑半自动和手动的工况要求。
选用3台及以上的垃圾吊车时，在实际的布置中须保证每台垃圾吊车的检修尤其是抓斗的外运都没问题。
考虑吊车操作司机的休息时间。
3垃圾吊车的选型
3.1前提条件
本项目垃圾焚烧处理规模为5000t/d，即208.3t/h；
液压抓斗在抓取垃圾时的充满率为0.9~1.0，设计取0.9；
垃圾池中未经压缩的垃圾容重为0.15~0.30t/m3，抓斗内经过压缩的垃圾容重为0.3~0.6t/m3，设计取0.55t/m3；
根据经验，每个给料循环时间约为90秒，每个倒跺搬运搅拌时间约为135秒。
3.2选型计算
每台吊车每小时工作时间远少于60分钟，则势必造成设备容量的浪费；每小时工作时间太接近60分钟，则吊车工作太频繁，故障率高，操纵人员也容易疲劳。根据国内外抓斗吊车制造厂的有关吊车规格，同时结合本工程实际，将垃圾吊车的三种配置方案进行计算并比较，见下表。
表3-1垃圾吊车配置方案比较表
经比较，选用6台抓斗容积12.5m3的垃圾吊车，3用3备，每台处于工作状态的垃圾吊车每小时内工作42.5分钟，考虑足够的时间裕量，又不至太浪费，比较合理。
3.3技术要求
对采购垃圾吊车的技术要求主要包含技术成熟性、先进性、可靠性，使用安全性，运行灵活性，维护方便性，控制和通信等，其它特殊功能要求包括垃圾吊车应能适应中国垃圾热值低的特点，适应垃圾池内富含腐蚀性气体的恶劣工作环境，液压系统散热性要强，变频器的容量考虑比电机高1~2倍等。通常将这些信息写入技术规格书。
4垃圾吊车的布置
4.1垃圾吊车布置方式介绍
（1）分层布置
若垃圾焚烧厂仅设置一个垃圾池，选用了三台或以上垃圾吊车，而垃圾池两端垃圾吊车检修跨的数量在垃圾吊车同层布置情况下不能保证中间的垃圾吊车检修、抓斗外运及备用吊车投入，则可以考虑采用垃圾吊车分层布置。
垃圾吊车分层布置时，对其自动化要求较高，上下层吊车之间相撞的可能性很大，特别是在操作不当、上层吊车的抓斗未提升至下层吊车顶部以上足够高度的情况下，上层吊车的抓斗对下层吊车的撞击将造成严重后果。分层布置要求设置上下两层吊车轨道，导致厂房高度增加，土建投资加大。国内广州市李坑生活垃圾焚烧发电二厂的垃圾吊车采用此种布置方式。
（2）同层布置
若垃圾焚烧厂设置两个或以上的垃圾池，选用了三台或以上的垃圾吊车，垃圾池的端头保证有足够数量的检修跨可供任何一台吊车在故障时停泊检修及抓斗外运，则全部垃圾吊车可以同层布置。
4.2跨度与轨顶标高
（1）跨度
垃圾吊车大车双梁靠四轮运行于两根平行的轨道上，每根轨道运行两个车轮，大车梁垂直于轨道，小车则运行于大车梁上，以此承受吊车本身和抓斗垃圾的荷载，并使垃圾抓斗实现水平和垂直方向的三维运动。大车所运行的两根轨道中心的距离即为吊车跨度。吊车跨度对其造价的影响很大，因此布置中在保证使用要求的情况下尽量缩小吊车跨度。一般垃圾焚烧发电厂垃圾吊车跨度在25~35m之间，本工程因规模较大，垃圾池宽度也大，吊车跨度为39.4m。
（2）轨顶标高
影响轨顶标高的因素是焚烧炉进料斗顶部标高和吊车抓斗闭合时底部距离轨顶的最小距离要求。通常轨顶标高按下式确定：
H=H0+ΔH+h
H—轨顶标高，m；
H0—焚烧炉进料斗顶部标高，m；
ΔH—吊车抓斗闭合时底部距离轨顶的最小距离要求，由厂家确定，m；
h—吊车抓斗闭合时底部距离焚烧炉进料斗顶部的距离要求，一般取1.5~2m。
4.3本工程垃圾吊车的布置
由于本工程规模巨大，采用6台处理量850t/d的焚烧炉，在6炉并列布置情况下，垃圾池横向尺寸很大，同时采用了6台垃圾吊车，3用3备，因此设置3个垃圾池，每个垃圾池对应2台炉，每个垃圾池两端均各有至少一个吊车检修跨；选用6台12.5m3垃圾吊车，单台垃圾吊车起重量20t，同层布置，3个垃圾池的垃圾吊车轨道是无缝对接的，这对于每个池所对应的两台焚烧炉而言，垃圾吊车是1用1备的，而对于全厂6台焚烧炉而言，垃圾吊车是3用3备的。不过由于一般情况下，每个垃圾池内1用1备的两台垃圾吊车为对应的两台炉给料，而仅在必要的情况下，垃圾吊车才运动到另外一个垃圾池上方去，所以，大多数情况下，每个垃圾池上空的1用1备两台垃圾吊车均仅为本垃圾池对应的两台焚烧炉给料。
本工程虽然设置了6台垃圾吊车，但相对于本工程6台焚烧炉的配置而言是合适的。由于设置了3个垃圾池、3处垃圾吊车检修外运竖井、3处垃圾吊车检修平台、3台垃圾吊车检修电动葫芦，因此，6台垃圾吊车中任何1台的检修都不成问题，同时焚烧炉给料也不受影响。
4.4垃圾吊车的检修
就本工程而言，垃圾吊车需要检修时，可以将垃圾吊车移到就近的垃圾池端部的平台处，进行停泊检修。进料斗之间的平台也可满足垃圾吊车抓斗的停放检修。在每个垃圾池两端均设置了检修竖井，垃圾抓斗可以直接通过这些检修竖井卸到卸料大厅外运。在每个垃圾池两端垃圾吊车检修平台上方均设置垃圾吊车检修电动葫芦，电动葫芦的运动轨道固定在垃圾仓屋顶下檐，在不检修垃圾吊车时电动葫芦的吊钩及吊绳收紧到不影响垃圾吊车运动。在垃圾吊车轨道旁边设置走台板，满足检修人员的走动。垃圾抓斗检修竖井不使用时用钢盖板盖住。
5结语
垃圾吊车是垃圾焚烧发电厂里的重要设备，其选型关乎吊车本身与焚烧炉的设备匹配合理性，投资费用，以及投产后是否能良好运行等。我国垃圾焚烧发电事业正蓬勃发展，本文通过总结垃圾吊选型布置方面的设计实践，希望对同行也有借鉴作用。
参考文献：
[1]中华人民共和国建设部.生活垃圾焚烧处理工程技术规范.中华人民共和国行业标准.2002,9.
[2]《劳动人事争议调解仲裁相关法律法规文件汇编》编委会.桥式起重机安全操作规程标准与技术.中国劳动社会保障出版社,2009,4.
垃圾焚烧建设方案篇8
关键词:垃圾焚烧二次污染政策建议
垃圾焚烧与填埋处理相比,具有占地小、场地选择易、处理时间短、减量化显著、无害化较彻底以及可回收垃圾焚烧余热等优点,我们选取本产业成功个案――天津泰达环保公司作为研究对象。以附近通鑫园小区(有效样本总数450)和天津工程师范学院宿舍(有效样本总数806)居民作为调查问卷对象,了解二次污染问题所带来的社会影响。建成于2001年双港新园小区位于天津泰达环保公司20米半径之内。小区中心位置距垃圾焚烧厂中心位置直线距离约300米,是距二次污染源最近的一个居民区。天津工程师范宿舍楼位于天津市外环线,与天津泰达环保公司仅隔一条马路,距离通鑫园小区约5米,周围是外环线马路。二者均在天津泰达环保公司可能污染范围之内。
■一、天津泰达环保公司二次污染问题分析
(一)通鑫园小区居民的调查结果和数据分析
我们调查了通鑫园小区四个年龄段(20岁以下、20―30岁、30―50岁、50岁以上)的居民分别对水污染、噪声污染、空气污染、生活垃圾及废渣污染的反映情况,经调查,我们发现各个年龄段的人群对空气污染反映均较大,各个年龄段的人群中认为存在空气污染的人数都占到了总被调查人数的50%以上。
居民认为在某些特定时间段(如晚19:00―21:00),公司排放浓黑色带有刺激性气味的气体并夹杂少量烟尘。由于20岁以下人群在此时间段经常外出活动,如放学,故此意见在20岁以下人群中反映强烈,占100%。此外,天津泰达环保公司的工艺流程中,工业烟囱排出的水蒸气中夹带有少量尘渣,排量虽少于国家标准,但由于本身的物理特性和地理位置,致使许多高层住户反映曾在窗玻璃外表面发现少量薄层黑灰,在一定程度上影响了居民的生活。
此外,水污染是除空气污染外居民意见较大的一项。噪声污染和废渣污染各年龄段居民选择率均较低。
(二)对天津工程师范学院宿舍楼大学生的调查结果和数据分析
在有效的问卷调查统计结果中,我们可以直接看出认为空气污染存在的人数所占比重很高,达66.55%(水污染23.40%、噪声污染5.30%),其原因主要有汽车尾气排放产生粉尘、来自周围土道的尘土扩散及泰达环保公司在垃圾处理过程中产生大量粉尘。有相当一部分问卷反映黑灰已严重影响到学生的住宿环境,这些意见多来自住在高层的学生。
■二、天津泰达环保公司垃圾焚烧二次污染问题原因分析
(一)地理环境因素
天津的城市生活垃圾属于典型的混合垃圾,原生垃圾中既有一般生活垃圾厨余垃圾,也有集市型垃圾、装修垃圾和庭院垃圾,具有不确定性、强波动性和高水分、高灰分、低热值的特性,不利于燃烧。在天津泰达环保公司附近是外环线,车辆较多,粉尘污染较严重,影响周边的居民环境。
(二)焚烧产物净化技术不完善
焚烧技术成熟并不代表焚烧产物净化技术已经完善,在采用焚烧方法处理生活垃圾比例较高的国家中,由生活垃圾焚烧厂排放出来的二英约占该国二英排放总量的10%～40%,可称是污染大户。
(三)天津泰达环保公司选址问题
1.从天津规划来看,建于津南区发展区域,不适宜建设垃圾处理厂
从整体的津南规划来看,厂址5公里半径内已建成了容纳十几万人的居民小区、各种服务于社会行政、经济、文化、金融、邮电、电信、教育、卫生、体育、科研及设计等机构和设施和各类高新技术产业基地(园),工作和居住人口达十几万;该地区已建成并投入使用供水、供电、供燃气设施;有外环线主干道和一些次要道;有859、676等主要交通路线,垃圾运输车增加了道路的拥堵程度,加重了粉尘、噪声、空气污染。
2.周边环境敏感性目标众多
距天津泰达环保附近的通鑫园等小区和天津工程师范学院、格林世界居民小区距厂区均不足500米。位于双港附近中华石园属国家aa级景点。烟气中的二英和酸性气体在过山气流效应作用下,势必会对上述风景区和自然保护区敏感目标产生严重的、不可逆的生态环境污染。
3.地形和气象条件不利于污染物无害扩散
厂区地处天津市东南部,植被覆盖率低,逆温层对下风向的污染距离长,造成的污染范围大,在夏季盛行东南风时垃圾焚烧发电厂对周边地区的大气污染危害加剧。厂址处于城市建成区的中心位置,环绕该址各方向均有大量居住区或国有企事业单位,无论主导风向在哪个方向,一年四季总有人群和建筑群被污染物覆盖。
■三、政策建议
(一)制订产业发展规划,加强产业合理布局
政府要将垃圾焚烧发电产业纳入循环经济发展规划,有计划有步骤地提高垃圾焚烧发电在垃圾处置中的比重。但在规划产业布局时,政府应充分考虑其地理位置及可能对周边环境产生的影响。尽量避开居民区,学校,市场等居民活动较密集的场所,尽量降低对居民生活造成的不必要影响,因为这可能会制约一个地区的人民生活水平的提高及经济发展速度的加快。
(二)做好土地规划,建立合理的运营监理机制
应加强对地方垃圾焚烧厂的监督与管理,适时进行检测或抽查,防止第二次污染。建立完善和行之有效的垃圾处理运营监理机制,对于建厂地址进行合理规划,让纳税者和周边居民放心。
垃圾焚烧建设方案篇9
【关键词】公众参与；公共权力；地方法治
近年来，随着改革力度的加大和社会矛盾的激化，涉及公众利益和公共安全的各种问题层出不穷，公众普遍的参与意识也开始觉醒，自觉或者不自觉地加入到公共事件的讨论中。广州番禺垃圾焚烧发电厂选址事件从其发生到现在已经有三年多的时间，在民众和媒体的质疑下，随着事态的发展，此事也逐渐成为一个全国瞩目的公共决策事件。虽然政府在公众的积极推动和媒体强大的舆论压力下，暂时取消垃圾焚烧厂选址定在大石镇会江村的决定，并最终在2012年7月10日揭盅：广州市番禺区生活垃圾综合处理厂初步确定选址为番禺大岗。但有关该事件的争议却还远远没有结束，留下了很多值得我们深思的问题。到底政府为何一改之前强硬的态度，而最终考虑公众的建议以及公众、媒体和政府这三方进行了怎样的角逐，而该事件对政府决策和地方法治的推进又有着什么样的作用和启发，这是本文将竭力探讨的问题。
番禺垃圾焚烧厂选址事件始末
2009年9月，随着广州媒体对垃圾焚烧发电厂开始连篇累牍的报道，广州市番禺区计划在大石镇会江村建设垃圾焚烧发电厂的消息，开始引起周边30万居民的强烈争议。
2009年10月30日，番禺市政园林局就垃圾焚烧发电厂项目召开了通报会，与会的专家也对垃圾焚烧的安全性和可靠性给予了一定的肯定。园林局还保证会公正、科学、严谨和全面地对本项目进行环评。但是，专家的意见和市政园林局的表态并未取得民众的信任。[1]
2009年12月20日，番禺区委书记谭应华在与丽江花园业主座谈会上表示，垃圾焚烧发电厂项目停止。至此，番禺垃圾焚烧厂选址事件也暂时告一段落。
沉寂两年多后，番禺区政府再次向公众抛出建垃圾焚烧发电厂的议题。就在2011年4月12日，番禺区政府公布了垃圾焚烧发电厂五个备选地址：东涌、榄核、沙湾、大岗和大石。
2011年8月15日，“五选一”方案又变身为“四选一”，沙湾备选点因垃圾厂选址不宜靠近水源这一迟迟未予考虑的浅显因素而被排除，剩下可供选择的厂址变成了4个——东涌、榄核、大岗和大石。[2]
时隔一年之后，广州番禺垃圾焚烧厂选址终于在2012年7月10日揭盅：广州市番禺区生活垃圾综合处理厂初步确定选址为番禺大岗，备选点为东涌镇三沙和大石会江，将于2014年底建成试运行。至此，番禺垃圾焚烧厂选址事件已经持续了三年时间，终于尘埃落定。
公众、媒体、政府之间的博弈
在番禺垃圾焚烧厂选址事件中，公众、政府等力量之间进行了持久的角逐和博弈，公众的参与、媒体的推动以及政府的应对，对事件的解决均具有关键性作用。
公众力量的表现：对生命健康权、知情权的捍卫。番禺将在大石镇会江村建立垃圾焚烧发电厂的决定，之所以会引起这么大的争议，原因之一是居民担心垃圾焚烧所产生的有毒气体会危害人们的身体健康，并有致癌的危险，而这种担心并非空穴来风，据有关报告显示，垃圾焚烧过程中所产生的二■英，具有强致癌性。为了更准确地了解垃圾焚烧对人体所产生的危害，2009年10月18日，附近的居民代表赶到白云区的太和镇李坑垃圾焚烧发电厂考察。据《中国新闻周刊》的调查显示：2005年至2009年4年间，该垃圾发电厂所在地永兴村因癌症死去的村民多达42人，是1989年至2005年15年里因癌症死亡的9名村民的将近5倍。[3]在接下来的几天，包括负责环评的华南环科所、番禺区政府都留下了业主们的足迹，这一系列的举动，无不显示出番禺公众捍卫自己生命健康权的决心和毅力。
番禺事件中，被忽视的还有公民的知情权。对于要在自己家门前建立垃圾焚烧厂，直到即将动工时番禺公众才知晓，有关部门并没有将整个垃圾焚烧发电厂项目的论证、申请、招标告知该事件的直接利益相关方：番禺居民。后来有公众主动联系媒体，提供相关素材，曝光了一连串有关事件的信息，如番禺垃圾选址程序存在缺陷、选址周围是人口密集的居住地区、垃圾焚烧背后的相关利益集团等，使得社会各界对事件有了更深刻的认识，从而也更加倾向于番禺公众的立场。此外，公众通过理性组织社会活动等手段影响解决方案的出台，如组织公众参与民意调查，与有关领导进行理性对话。在事件的整个过程中，市民始终保持理性，无任何破坏活动，也无需执法机构的介入。
媒体的舆论支持。媒体的监督，实际上也是公众的监督。在番禺垃圾焚烧发电厂选址事件中，媒体的舆论监督起到了颇为关键的作用。2009年9月24日，《新快报》刊登了一组报道《垃圾焚心：番禺建垃圾焚烧厂30万业主急红眼》，整个报道站在普通民众的立场，呼吁要尊重民意。11月24日，《南方都市报》报道会江村垃圾焚烧发电厂给予广州日立集团25年的特许经营权，估计利润将近500亿元。《南方都市报》在参与报道之后，发表了大量的报道和评论，站在正义的立场，通过过滤和梳理网络的情绪化语言，形成客观的公共舆论，支持公众的意见。[4]在番禺事件中，中央电视台的“新闻调查”和“新闻1+1”等栏目也多次报道了此事，《人民日报》等媒体也发表评论，从而使事件的影响从地方扩大至全国。
综观整个事件，公众不断利用媒体来表达民意，公众的呼声也逐渐得到媒体的共鸣和支持。媒体从最初将事件带入公众的视野，接着又积极参与事件的报道，此后不同的媒体形成立场不同的话语力量，成为公众利益的维护者。媒体、公众通过各自的传播渠道互相交换信息，形成合力，共同推动事件的发展，充分体现了媒体在推进民主进程中的潜力。
政府的积极应对。政府是番禺垃圾焚烧厂选址事件的另一个重要“当事者”。其实，从2003年着手垃圾焚烧厂的选址工作开始，番禺几十万居民基本上都被蒙在鼓里。直到2009年9月，由于报纸、网络等媒体的大量报道，公众才得以了解整个事件的进展。从最初公布建立垃圾焚烧厂的通告，声称焚烧处理是目前比较适合番禺现状的生活垃圾无害化处理方式，到聘请相关专家召开新闻会，可以说政府一直以来都是处于强硬和主动的地位。直到有媒体曝光政府与承建运营商存在着复杂的利益关系，番禺区区长承认建垃圾焚烧厂前未与当地居民充分沟通，存在程序缺陷，政府态度发生明显的转变。
番禺事件的解决使我们认识到，在关乎公共利益的事件中，政府、媒体和公众都成为参与的力量，相互博弈，彼此形成制衡力量。公众力量越来越强大，进而推动公共政策的理性解决；与此同时，媒体与公众形成共鸣，在公共决策的推出过程中起着举足轻重的作用；而政府不但要接受公众和媒体的监督，也要学会掌握合理的把控力度。只要尊重并维护了每一群体、每一个人的表达权利，真正将对于公民合法、合理权利的尊重与保护落实到现实规则、现实程序、现实行为的每一细节，集思广益的结果，最终的方案，必然是能够使全体公众共同受益的方案。
围绕事件的法理分析
随着“依法治国，建设社会主义法治国家”的提出，公民的参政意识也在逐渐增强，民意的表达方式多种多样，网络、报纸、电视无疑成为民众通向政治的重要渠道。而政府作为公权力的行使者，在就关系到公共利益的重大事件进行决策时，必须广泛听取公众意见。地方法治建设的主体毋庸置疑应该是一个城市或地区的人民，他们是地方法治的主要推动力量，是地方法治的建设者和评判者。[5]可见，公众参与对于地方法治发展而言，意义极为重大。
公众参与对地方法治建设的推动。首先，公众参与不但是实现公民权利的基本途径，还可以有效防止公共权力的滥用。权力不加以制约就会被滥用，而权力一旦被滥用，既可能导致官员的腐败，也可能损害公民的合法权益。有效制约公共权力，一方面需要权力体系自身的相互制衡，如国家的立法、行政、司法权力之间的相互制约；另一方面，也需要权力体系之外的制约，即公民的制约。公民对政治生活的积极参与，是实现对公共权力有效制约的基本条件。如果公众对政治漠不关心，不参加选举、听证、申诉等，公权力就有失控的危险。其次，公众参与可以使得公共决策更加科学民主，进而维护公共利益，维护公民自身的合法权益。公众参与的结果通常就是影响公共决策和公共生活，使得决策者倾听公众意见，按照公众的意见制定相关政策，使得相关的政策变得更符合公众的利益。除此之外，公众对决策过程的积极参与，还可以及时发现和纠正政策的失误和偏差，从而使决策更加科学合理。
媒体监督对地方法治建设的推动。媒体所承担的传播信息、引导公共舆论和监督政治权力的功能，促进了公民参与立法、决策和公共治理的发展，使其在地方法治建设中也起到了不可估量的作用。如今，媒体逐渐成为政策出台中各种利益表达与融合的公共平台，是影响公共政策的重要力量。当代新闻媒体具有告知、启迪、监督三大功能，也承载着公众的巨大利益和高度期待。从新闻工作者的职业理念来说，监督权力、为民请命、捍卫社会公正从来都是一种值得追求的目标。权力的滥用必然损害社会中的某一方，一个有公信力的新闻界承载着整个社会，尤其是可能被权力侵害的弱势群体的高度关注。[6]暗箱操作容易滋生腐败，公开行政才是最好的防腐剂，而媒体信息传播的公开性，恰好能满足公众监督政府、实现政治参与的需要。
法治应以民主为基础，地方法治要推进民主，需要逐步培养人们的民主意识，提高权利观念；要鼓励公民参政议政，监督政府机关的行政行为；完善公民权利的救济途径，维护公民的合法权利；推动公共决策的科学化、民主化和制度化进程，最广泛地体现公民意志。通过地方民主的完善，逐渐推进全国民主发展的进程，这是法治的实质性要求，也是地方法治得以推动的政治性前提。
结语
番禺垃圾焚烧厂选址事件使我们认识到，政府在制定关乎公共利益的决策时，应当尊重公众的知情权、表达权、参与权和监督权，及时主动地向公众信息，广泛征求意见，将公众意见作为重要的决策参考。而作为公众，可以利用合法的方式和渠道来表达自己的诉求，进而与政府取得良好的沟通效果，共同推动社会的和谐进步。因此，政府部门和公众的互相尊重才是社会稳步前进的根本前提，在此基础上相互信任、平等对话，才能有效推进法治社会的进程。而社会力量对政府公共决策所起到的导向作用，既防止了公共权力的不当扩张和滥用，又防止了私权利的不当履行，避免了其遭受损害，客观上起到了规制公权力，保障私权利，进而推动地方法治发展的作用。
参考文献：
[1]李立志，赖伟行.广州番禺区承诺垃圾焚烧厂不通过环评不动工[n].广州日报，2009-10-31.
[2]郑志成，王笠舟.番禺垃圾焚烧厂选址：一场没有硝烟的民意博弈战[n].南方都市报，2011-10-17.
[3]刘刚，周华蕾.广州数百人排队领号码反对建垃圾焚烧场[n].中国新闻周刊，2009-11-26.
[4]胡丹.“公共议题”参与主体的互动传播——析“番禺垃圾焚烧厂选址事件”[J].新闻与传播研究，2010（5）.
[5]朱未易.地方法治建设的法理与实证研究[m].南京：东南大学出版社，2010：2.
[6]贾西津.中国公民参与案例与模式[m].北京：社会科学文献出版社，2008：243.
垃圾焚烧建设方案篇10
垃圾焚烧焚烧物联网技术环境保护
1问题的产生
改革开放以来，随着中国经济的飞速发展和社会的全面进步，中国城市化进程不断的加快。越来越多的人涌入城市，使城市规模不断的扩大。我国进行改革开放的这30年中，我国的城市总量从改革开放初期的216个增加到663个，城镇总人口从1.72亿增长到6.67亿，占总人口的49.68%。这是与我国的城市化、国际化分不开的。
然而，城市的扩大，人口的增加，造成的很多的环境问题也是不可忽视的。虽然近些年我国已经大力进行环境的改造与污染的防治，环境问题已经有所改善，但是我国的污染依旧严重。尤其是在城市中，每天的生活垃圾，工业垃圾数不胜数，已经成为了危害环境的最大问题之一。这些垃圾堆积在城市周围，严重的影响了城市的发展，同时破坏了周围的环境，造成疾病肆虐。2010年我国城市垃圾产成量已经达到2.64亿吨以上。以北京为例，据2011年统计，北京日产垃圾已经达到了1.8万吨，如果不采取措施，北京的垃圾危机很快就会出现。
2我国垃圾处理方法现状
垃圾的处理是实施我国可持续发展战略的重要组成部分，它并不是孤立的，还牵扯着方方面面的因素。垃圾的问题十分之紧迫，以至于国家已经开始使用多种方法对垃圾进行处理和控制。
现在世界上对垃圾处理采取的方法有卫生填埋，堆肥和焚烧，我国主要采取的是填埋的方式，但是填埋的方法无法真正做到无害化，垃圾日积月累造成的有害物质渗透进地下水，会严重的影响附近居民的健康。垃圾散发出来的异味也严重的影响到了垃圾场周围的环境。同时垃圾填埋占用了大量的土地资源。并不有利于我国进行可持续发展。所以随着时间的推移，虽然现在我国各大城市仍在采取垃圾填埋的方式处理垃圾，但是比例已经大大减少了。
垃圾卫生填埋的方法有如此的多弊端，所以各国政府努力寻求一项新的技术对垃圾进行处理。垃圾焚烧因为其无害化和减量化效果出众，且可实现资源化利用，而被广大的工业发达国家所采用。以日本为例，1993年日本共有1854座焚烧厂，日均焚烧垃圾总量达374.2万吨。我国各省也都在计划建造垃圾焚烧发电厂，这也是以后我国垃圾处理的主要趋势。但是由于建造的价格昂贵，焚烧中会产生二噁英等有害物质，垃圾焚烧处理在我国还是没有能够广泛普及。
3物联网技术的兴起
物联网技术是现代网络技术发展下来的产物。是在互联网的基础上，将无处不在的末端设备和设施（包括具备“内在智能”的传感器、移动终端、视频监控系统等和“外在使能”的，如贴上RFiD的各种资产、携带无线终端的个人与车辆等）通过各种通讯网络实现互联互通、应用大集成、以及基于云计算的SaaS营运等模式，提供安全可控乃至个性化的实时在线监测、定位追溯、报警联动、调度指挥、预案管理、远程控制、安全防范、远程维保、在线升级、统计报表、决策支持、领导桌面等管理和服务功能，实现对“万物”的“高效、节能、安全、环保”的“管、控、营”一体化。
企业运用物联网技术可以大大的加强企业的工作效率，节约能源，带来更可观的利益，同时能够有效的控制污染，达到保护环境的目的。很多国家现在已经开始大力发展物联网技术，希望通过物联网走出经济的“泥沼”。因此，继续大力研究和发展物联网技术，同时将该技术运用到企业当中，是十分重要的。
4垃圾焚烧发电基本流程及其与物联网技术的结合
4.1垃圾焚烧工艺基本流程
通过先进、可靠、成熟的生产工艺和技术设备来处理垃圾、项目全面实施后可以实现城市生活垃圾处理“无害化、减量化、资源化”的目的。利用垃圾焚烧产生的热能可以供暖和发电。提高能源的利用效率，减少环境的污染。
现在普遍采用的垃圾焚烧进而发电的基本流程大致经过以下几个步骤：
垃圾接受，垃圾焚烧，余热锅炉发电，烟气净化处理与排放，渗滤液处理，炉渣炉灰处理，恶臭控制和防治等。
如上图所示，垃圾焚烧各项工艺均可以与物联网技术相结合，以达到更高的效率。
4.2将垃圾焚烧工艺与物联网技术结合
4.2.1垃圾分拣站
垃圾焚烧工艺如果想发挥效果，达到应有的功效，从源头上来讲，垃圾的分类或分拣处理是必不可少的。政府应该鼓励广大居民自觉将垃圾分类，以达到将垃圾中的资源再回收的目的。根据小区的实际，可以以小区为单位，增设垃圾分拣站，吸纳大量社会人员就业，担当垃圾分拣工，把小区的所有垃圾，利用人工来分类分拣，回收利用所有可以利用的资源，无法再次回收利用的垃圾再送去合格的不渗漏的垃圾填埋场填埋，以免再次出现目前的垃圾填埋场渗漏污染地下水的情况。
以北京市为例，通过物联网，可以将各个全市各个小区的垃圾分拣站相连通。对范围内的分拣站进行部署，形成无线局域网，并由上级部门设置信息中心统一管理。分拣站可以将每日垃圾分拣数量、分拣类型、人员调配等信息上报信息中心。中心对每个分拣站每日处理量进行测算，以调配最适当的工作人员，分配适合于分拣站垃圾处理量的运输用车，这样不仅节省了人力成本，同时能够很好的分配资源。将整个处理过程信息化，可以提升城市管理水平，顺应快速的变化。
无线局域网可以采取ieee802.11n标准，这样主干道的无线网络理论速度可以达到300mbps，实际运行速度可以达到150mbit/s，能满足信息化的要求。
4.2.2垃圾的运输
当垃圾在分拣站分拣完毕，需要将垃圾运输至焚烧厂进行焚烧。这个过程中，信息中心可以根据分拣站的地理位置以及分拣量的多少，调度垃圾车去对附近分拣站的垃圾进行收集与运输。充分利用传感器技术，将垃圾的信息与仓库、车辆的RFiD信息融合，如在车内安装温度传感器，将温度信息、GpS信息等通过终端发送到企业监控中心。如果在每辆车上装配有GpS等定位系统，可以讲实时路况通知给运输车辆，躲避发生事故或者车辆拥堵路段。以做到最快速度到达垃圾焚烧厂，并不影响垃圾焚烧进程。同时，在垃圾运送过程中，可以将垃圾车内垃圾信息，包括重量，热值等信息。传输到焚烧厂，这时候焚烧厂就可以根据所给垃圾量进行燃料能源的调配，以保证资源的节约使用。
4.2.3垃圾的贮藏
垃圾从分拣站输送到焚烧厂，会进入储藏库储藏。在储藏过程中，要对垃圾进行监控，以免因为温度的变化造成燃点过低的垃圾自燃而导致不必要的损失。这时候就需要在储藏库中安装RFiD传感器，通过无线数据传输模块把所有传感器连接，将得到的数据采集回来。工作人员只需要随时点击鼠标，就能了解到各个储藏库的现状。一般以垃圾储藏库的温度和湿度作为主要的检测参数，气体成分含量为辅助检测参数。一旦温度超过警戒标准，相关人员的手机上就会收到预警信息。同时RFiD网络也可以减少网络工号和部署成本，包括安装、集成、维护等运营成本。
4.2.4垃圾的焚烧过程
尽管在垃圾处理前期对垃圾进行了分拣。但是垃圾的热值也会因为每个城市的具体情况不同而有所差异。如果控制不当则有可能导致燃烧的不稳定，着火困难、燃烧不完全、炉膛结渣、腐蚀和二次污染加剧等现象。所以必须在垃圾焚烧的过程中，维持必要的燃烧温度，以保障垃圾能够充分燃尽，使二次污染最小，并且能使热能达到有效充分的利用。因此需要对焚烧炉内的温度进行检测和稳定的控制。我们可以把感应器嵌入和装备到垃圾焚烧炉中，然后将“物联网”与互联网整合，就能实现物理系统的结合。运用各种技术，实施对网络内部人员、机器、设备和设施等的实施管理和控制。从而更精细和动态的管理垃圾焚烧过程，有效的监控项目进行状况，重点监控风险较高的设备实施，及时预测设备设施的安全。做到了在线监视系统，智能决策系统和警报系统的统一。这样不仅能够减少污染，同时能够在有限的资源下，节省资源，降低成本。
4.2.5垃圾焚烧所产能源的应用管理
垃圾焚烧之所以能够广泛的应用在各大经济发达国家，是因为它除了能够清楚彻底，杀死大量病毒细菌等优势，还有就是运用垃圾焚烧过程中产生的热能进行发电工作。这使得资源能够得到更广泛的应用。
将RFiD技术融入到运用热能发电，首先能够测量本次垃圾焚烧所产生的热能总量，并用作传输进行发电。
5小结
由于物联网是一个新型的技术方式，所以以后物联网终究会成为取代互联网的新一代信息网络。对物体具有全面的感知，对信息具有可靠传送和只能处理能力的连续物体与物体的信息网络。所以我们通过物联网的应用，可以很好的认识事物。把物联网运用到垃圾焚烧技术中去，能够很好的降低污染，提高只能化水平，同时能够将能源进行充分利用，提高进行的效率。
参考文献：
[1]李虹.物联网与云计算——助力战略性新兴产业的推进[m].北京，人民邮电出版社，2011.109-111.
[2]艾浩军，单志广.物联网：技术与产业发展[m].北京，人民邮电出版社，2011.
[3]朱近之.智慧的云计算：物联网的平台[m].北京，电子工业出版社，2011.
[4]田宇龙.物联网在粮食仓储管理中的应用[J].物联网技术，2011，（3）：38-40.
[5]牛建霞.物联网在炼钢中的应用探析[J].高新技术产业发展，2011，（4）：25.
[6]丁天明.基于RFiD技术的物联网在现代物流领域的应用[J].中国物流与采购，2011，（4）：54-55.