经济发展的主要方式篇1
关键词：转变经济发展方式；内涵；经验总结；实践对策
中图分类号：F121文献标识码：a
文章编号：1007-7685（2013）02-0116-05
转变经济发展方式是我国目前经济工作的战略重点，得到了党和国家的高度重视。党的第十七次全国代表大会报告中明确提出转变经济发展方式和完善社会主义市场经济体制的总体规划，将两者作为深入贯彻和落实科学发展观的重要举措。党的第十八次全国代表大会报告进一步强调“以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，是关系我国发展全局的战略抉择。”不仅深化了以往对经济发展方式转变的理解，并将其提升到国家发展全局战略决策的突出位置。在此背景之下，系统概括和深入把握近年来经济学界对经济发展方式的内涵研究、转变经济发展方式的经验总结、转变经济发展方式的实践对策等主要研究成果，对于深入理解和贯彻实施转变经济发展方式这一战略举措具有一定的理论和现实意义。
一、经济发展方式的内涵研究
近年来，我国经济学界对于经济发展方式的内涵研究，大体可以分为三个角度：一是从经济发展方式内在构成因素来理解经济发展方式的内涵。二是在与以往提出的经济增长方式的比较中把握经济发展方式的内涵。三是在科学发展观思想的统领下，理解经济发展方式的特有内涵。这些研究成果充分体现出我国经济学界研究的独创性和先进性，加深了学术界对于经济发展方式内涵的把握。
第一，从经济发展方式内在构成因素来理解其内涵。一些学者力图从经济发展方式所涉及的“方法”和“形式”等方面来界定其内涵。也就是说，经济发展方式这一个概念的重点落在其中的“方式”方面，而方式就是方法和形式的统称。如，张连辉和赵凌云研究认为，经济发展方式是实现经济发展的方法、手段和模式，它不仅包含经济增长方式、经济要素组合方式，还包括经济结构、收入分配、环境保护、社会保障等结构性内容。还有学者从经济发展方式中的各种生产要素的作用角度出发，对经济发展方式的内涵加以界定。如，王梦奎认为，经济发展方式是各生产要素投入及其组合的方式，其实质是依赖什么要素、借助什么手段、通过什么途径来实现良性的经济增长。由于生产要素及其结合方式决定了经济发展方式处于什么阶段，因此，有些学者进一步从经济发展方式的类型和阶段的划分，拓展了经济发展方式的内涵。如，程言君和王鑫认为，经济发展方式作为人类一定历史时代的资源配置方式，在沿着粗放式——集约式——循环式的轨道发展转变中，其与文明历史形态之间相辅相成的演进脉络关系规律，可以称之为文明历史形态与经济发展方式的关系规律。其基本内涵是：农业文明阶段是粗放式经济发展方式，工业文明阶段是集约式经济发展方式，而生态文明阶段则是循环式经济发展方式。可见，在不同的文明历史形态中，经济发展方式的内涵也是动态变化的。而在当前阶段，伴随文明历史形态的转变，我国经济发展方式转变从根本上来说首先应该包含的是思想理念的转变，即从“量”的增加到“质”的提升，从原有的经济增长到现代的科学发展。还有学者指出，经济发展方式强调的不仅仅是静态的内容，更包含动态的转变。黄泰岩认为，经济发展方式转变不仅是指从粗放型增长向集约型增长的转变，或从外延型增长向内涵型增长的转变，还应包括以下几项基本转变，即向发展目标多元化转变、向经济增长的质量和效益并举转变、向以人为本这一发展核心转变、向经济结构全面优化转变、向知识经济条件下的发展方式转变、向建设资源节约型和环境友好型社会转变。正是这些“转变”构成了经济发展方式的动态内涵。
第二，在与以往提出的经济增长方式的比较中把握经济发展方式的内涵。在经济发展方式的内涵研究中，一些学者在与经济增长方式的比较当中，把握经济发展方式的核心内容。如，于学东认为，经济增长方式与经济发展方式虽然体现着一脉相承的实质，但是相对于经济增长方式来说，经济发展方式具有如下特有内涵：首先，经济增长是手段，而经济发展是目的。经济发展方式概念的提出并不意味着经济增长方式概念就此走出历史舞台。实际上，转变经济发展方式并不排斥经济增长方式从粗放型向集约型的转变，经济增长本身也是经济发展的重要内容之一。其次，经济增长是相对不同时期的产出总量而言的，主要指的是数量的增加，它具有物本性、片面性、短视性和极端功利性等特点，而经济发展则同时追求经济总量的增长、经济结构的优化以及经济质量的提高。再次，经济增长一般有两种实现途径，即通过增加资源投入和消耗来实现经济增长的粗放型增长方式，以及通过提高资源利用效率来实现经济增长的集约型增长方式，两者遵循的都是经济发展规律；而在经济发展的实现过程中，不但要遵循经济发展规律，更要尊重社会发展规律和自然规律，重视经济与社会、人与社会、人与自然这些关系的协调统一。最后，传统的经济增长方式更多地强调数字的量度，其对社会既可能产生正向作用，也可能产生负向作用。而经济发展方式的转变是一种积极的推动，更强调经济发展对社会的正向作用和影响。可见，经济发展方式相对于经济增长方式而言，不只是单纯在字面上用“发展”取代了“增长”，更从根本上体现了基本理念的彻底变化。正如张光辉撰文指出的，经济发展方式与过去的经济增长方式虽然“两字”之差，却反映了党对这一问题认识的深化：它不仅意味着超越原有的经济增长模式，更重要的是它还意蕴良善的政治价值，彰显对人的自由全面发展的深切关怀。因此，经济发展方式概念的提出更加符合科学发展的全面、协调和可持续的要求，更能体现深刻的以人为本的时代精神和发展要求。
第三，在科学发展观理论思想的统领下，理解经济发展方式的特有内涵。国内经济学者充分关注科学发展与经济发展方式之间的内在联系，并在界定经济发展方式内涵的过程中突出强调两者之间的必然联系。如，张国祥认为，实践表明，深入贯彻落实科学发展观，必须加快转变经济发展方式；而加快转变经济发展方式，必须以科学发展观为指导；科学发展观与经济发展方式之间有着互为促进的必然联系。在充分认识到科学发展观与经济发展方式的紧密联系的基础上，国内经济学界普遍认为，必须在科学发展观的统领下来理解经济发展方式的内涵。如，刘湘溶认为，经济发展方式是对经济增长方式的超越，经济增长只是注重经济总量上的考量，而经济发展方式包括了数量与品质、经济与社会、经济社会与人口、资源与环境等各类关系的统一，体现了科学发展的科学取向、人本取向和生态化取向的价值观念。孙蚌珠指出，经济发展方式的内涵既包括过去提出的经济增长方式，又突出了以经济增长为基础的全面协调可持续发展，体现了科学的发展观。可见，在科学发展观的统领和指导下审视经济发展方式，才能更精准地把握其内涵实质。
总之，国内经济学界对经济发展方式这一概念的界定过程，也是思想的逐级深化和认识的逐级提高的过程。从阐释内涵，到挖掘先进性，再到注重与科学发展观之间的关系，这是一个从实践层面上升到理念层面的认识过程。既符合我们认识事物的规律，也体现了对经济发展方式从实践到理念的系统建构，更对从理念回归到具体实践当中的践行具有极为重要的启发意义。
二、转变经济发展方式的经验总结
首先，一些经济学者对改革开放以来我国在转变经济发展方式方面的有益探索进行了总结。如，陈亚军和郭熙保认为，改革开放以来，我国共经历了三次“转变”，其中的每一次“转变”都是党和国家对当时客观经济发展状况进行科学研究的基础上形成的。韩江波将经济发展方式区分为在传统社会主义发展观指导下的赶超式经济发展方式和经济主导型发展观指导下的转轨式经济发展方式演化而来的又好又快经济发展方式，两者的转变是一种内在的深刻的发展观和发展理念的变迁过程。此外，还有学者对改革开放30多年来，在不同阶段党和国家的政策实践和现实探索的特点进行了细致研究。如，张连辉和赵凌云认为，虽然党中央提出经济发展方式的命题时间不长，但探索的过程却从1978年就已经开始。正是在这一探索的基础上，转变经济发展方式这一理念才能不断萌生、发展、成长，并最终作为理论和实践策略而提出来。这表明经济发展方式的转变在今天是一种必然选择，理论和现实条件的齐备为加快转变经济发展方式奠定了坚实的基础。
其次，对国外经济转型先进经验的总结。由于我国改革开放历程尚短，而一些发达国家在现代化建设方面已经形成一些经验，因此，为了避免在实践中少走弯路，加速实现经济发展方式的转变，一些学者从探讨和总结发达国家的实践人手，借鉴和吸收发达国家的有益经验，为我国经济发展方式转变实践提供有益启示。这也形成了诸多转变经济发展方式经验总结的宝贵研究成果。如，全毅认为，日本经济增长方式的转变主要通过两条途径来实现：一是逐步实现从资本投入型增长到技术进步型增长的转变，二是逐步实现从大量生产、大量消耗、大量废弃的生产方式到循环经济模式的转变，而这两方面的转变都与节能减排和环境保护有着密切关系。可见，日本是以生态、能源和环境保护为出发点和立足点带动整个经济发展方式转变的典型，这为我国在转变经济发展方式过程中如何处理发展与环境的关系提供了重要启示。曹成喜对美国和东亚国家经济发展方式的转变经验做了总结，认为美国走的是一条以科技创新带动经济发展方式转变、以人才培养促进经济发展方式转变的道路。东亚国家在一定程度上借鉴美国经验的同时，注重优化产业结构、提高经济效益、加快投资国际化，从而在经济发展方式转变方面取得了不错的效果。陈清进一步对发达国家转变经济发展方式的普遍规律加以总结，认为发达国家和地区在积极推行宏观经济稳定政策、为经济增长创造条件的同时，注重通过制定区域规划和产业政策、完善社会保障体系和环保制度等，解决经济发展过程中的整体性、结构性矛盾，以此保证经济发展方式转变的顺利推进。其具体经验主要包括：一是把发挥市场机制的作用作为推进经济发展方式转变的重要手段。二是加大对教育、科技、卫生和其他公共福利领域的投入力度。三是通过产业政策引导或直接投资，扶持有发展潜力的重点产业。发达国家重视科技、人才、环境、教育、卫生、公共事业的协调一致发展的经验，对我国经济发展方式的转变具有重要的启示意义。
三、转变经济发展方式的实践对策研究
在具体实践对策研究方面，学者普遍认为，通过抓重点、抓关键，以关键问题为突破口和着力点，以此带动整个经济发展方式的转变，是一条切实可行的实践路径。但对于以什么领域或问题为侧重点，学者们则提出了不同的见解。如，谢地和刘佳丽认为，应该切实把握社会的主要矛盾，在此基础上，正确处理关乎经济健康、稳定、协调发展的各种关系，进而形成关于经济发展理念、路径、内部动力、外部环境等方法、手段的组合或选择。王国刚认为，经济发展方式转变的重点在于优先发展城镇经济，城镇经济发展将是一场更为深刻的变革，必然引致思想观念、生活方式和行为方式等一系列的转变，从而带动整个经济发展方式发生重大变化。马艳和严金强认为，发展低碳经济是转变经济发展方式的重要途径；经济增长方式的转变和产业结构的优化升级是转变经济发展方式和发展低碳经济的具体展开，也是二者实现的根本保证；经济增长方式的转变和产业结构的优化升级关键在于技术结构的提升与调整。周丽萍认为，加快产业结构调整是转变经济发展方式的重中之重。宏观经济的短期波动为加速产业结构调整、促进经济发展方式转变提供了难得的机遇。因此，必须将以保持经济短期增长为主要目标的宏观经济政策与促进经济发展方式转变为战略导向的产业结构调整政策有机结合，为国民经济的健康发展打下良好的基础。叶卫平认为，实施产业安全战略是从根本上使我国工业化真正拥有自己的自主知识产权和品牌，才能彻底结束依靠高能源消耗、高原材料消耗、高污染排放拉动经济增长的状况，改变第二产业孤军突出而农业、服务业特别是生产业十分落后的状况，改变国际市场一出问题，我国便只能依靠政府投资拉动经济的被动状况，真正实现经济发展方式的转变。程恩富和侯为民认为，转变对外经济发展方式是转变经济发展方式的着力点，应该在巩固和完善“自力（更生）主导型多方位开放体系”的基础上，更加注重经济开放中的自主发展、高端竞争、经济安全、国家权益和民生实惠，以促进我国从经济大国向经济强国、从全面小康社会向生活富裕社会的根本转变。虞崇胜和张光辉认为，应当以经济发展方式转变为契机，积极稳妥地推进政治体制改革，从而使政治体制能够适应与契合经济发展方式转变的需要，更好地为经济发展方式转变提供支持与保障。吴灿新认为，经济发展方式的转变要有文化软实力建设的配合，文化软实力建设对转变经济发展方式具有重大的经济发展价值、智力支撑作用、精神动力价值、方向导向作用以及秩序保障价值。可见，要切实加快经济发展方式的转变，需要从多维度、多视野，综合考察各个环节和影响因素。
经济发展的主要方式篇2
关键词：经济发展；经济增长；可持续发展
中图分类号：F120，3
文献标识码：a
文章编号：1006-3544(2007)06-0026-03
迈入21世纪，我国经济社会发展取得了全球有目共睹的巨大成就。坚持科学发展观，促进经济社会又好又快地发展，在发展的过程中更加注重全面性、协调性和持续性，不仅经济总量有了快速发展，而且发展的质量和效益也有了明显的提高。我国连续多年保持国民经济年均两位数的增长，高于同期世界年均增长水平一倍以上；改革开放、结构调整、节能减排和环境保护等方面均迈出了新的步伐。在此关键时刻，中央不失时机地提出了转变经济发展方式的战略目标，为未来我国经济和社会的发展指明了正确的方向。“转变经济发展方式”战略目标的提出，反映了党中央对这一问题的高度重视，标志着我们党对中国经济社会发展战略问题的思考真正进入了全球化和现代化的领域。实践证明：改变传统的经济增长方式，强调转变经济发展方式，从本质上讲就是走全面协调的可持续发展道路，加快经济结构战略性调整，积极建设资源节约型、环境友好型社会，在合理充分利用自然资源、保护生态环境的基础上，促进经济社会的健康持续发展。
一、从转变经济增长方式到转变经济发展方式是历史的必然
由“转变经济增长方式”到“转变经济发展方式”，绝不仅仅是一个词和两个字的改变，而是反映了我们党在新时期对经济发展问题认识的深化和优化。强调“转变经济发展方式”有着现实的针对性和迫切性。转变经济发展方式，是在探索和把握我国经济社会发展规律的基础上提出的重要方针，也是从当前我国经济发展的实际出发提出的重大战略。
传统的经济增长方式是早期工业文明的产物，本质上蕴涵了人与自然对立的理论。近代欧洲随着科学技术的发展、工业革命的推进、货币向资本的转化，追求经济增长的观念日益凸显。这一时期，西方学术界和公众认同的一个基本观点是：社会发展离不开人对自然的统治和奴役。世界工业主义之父圣西门更是明确指出：社会进步应当是科学技术对工业社会的牵引，工业革命的本质在于“把人力作用于物”。物即自然，对物的占有和开发就是对自然的占有和开发。经济增长的神话似乎可以通过人的主体性扩张，并利用科技工具的理性手段，对自然资源进行疯狂掠夺和消费而成为可能。
不难看出，在传统的经济增长模式下，判断社会进步的主要依据是经济指标的量度，它意味着向自然界索取的多少，机器转动次数的多高，工厂烟囱冒烟的多长，人力资源投入的多少和企业产品的利润多厚。这种单一的、片面的增长方式，直接导致了大规模投资、大规模生产和对不可再生资源的大规模开采和利用。随着时问的推移，贫富的悬殊、社会的不稳定、资源的短缺、环境的污染、生态的失衡等严重后果开始逐渐显现。而平民教育、社会福利、医疗保健、环境改善、社会公平等进步因素，则被当作经济增长的代价而牺牲掉了。显然，这种经济增长方式，从根本上讲不利于人类自身文明的进步和生存条件的改善，需要在引起检讨和反思的同时得到根本的转变。
二、转变经济增长方式与转变经济发展方式的主要异同
1、转变经济发展方式的提法，更好地体现了科学发展观的要求。经济增长方式主要还是就经济增长本身的投入产出而言的。经济发展方式的内涵更丰富和全面，经济发展不但包括了经济增长，而且要求经济结构不断优化，资源利用效率不断提高，生态环境不断改善，在这个基础上实现增长。经济发展方式所强调的不仅仅是提高经济增长的效益，还包括经济结构的优化、经济增长与自然环境的协调以及经济成果的合理分配等。
2、转变经济发展方式包含了转变经济增长的内容。经济发展方式包含了经济增长的内容，但不等同于经济增长概念，发展是积极的推动，更强调经济发展对社会的正向作用和影响，而传统的经济增长方式更多地强调数字的量度，它对社会既可以产生正向作用又可以产生负向作用。经济增长率主要是以要素投入增长为基础，一般以劳动力、机器、能源和其他物质生产要素的投入来推动经济的增长。用“发展”来代替“增长”，在更符合事物发展规律的同时，更有利于进一步统一大家对发展的认识，统一对科学发展观的认识。
3、转变经济发展方式的提法，更好地体现了发展社会主义市场经济的目标。用“发展”来代替“增长”，有利于正确区分政府和市场的作用。在社会主义市场经济条件下，要充分发挥市场配置资源的基础性作用，政府则要积极地引导市场，把扩大国内需求、调整优化经济结构、提高自主创新能力等作为编制规划、制定政策、安排政府投资、进行宏观调控和深化改革的出发点，推动经济社会又好又快地发展。转变经济发展方式的要求是党中央在科学发展观的基础上提出来的，充分体现了21世纪经济社会发展的偶合性、关联性、价值性和人文性的辨证统一。
4、转变经济发展方式更注重经济质量意识，传统的经济增长方式似乎更强调量的扩展，而当今的经济发展方式更侧重于经济质量的意识。所谓质量意识，主要是指经济发展必须能够表达如何衡量一个国家或地区的安全度和寻求衡量一个国家和地区的可持续度。经济发展能够表达如何衡量一个国家或地区的和谐度，能够表达如何衡量一个国家或地区的共同富裕度。从唯物史观的角度揭示社会进步的本质，就是社会进步必然遵循生产力发展的规律，受人类利益、需要的驱使和生产实践活动的支配。
5、转变经济发展方式的提法，更好地体现了主要矛盾和突出问题。实践证明，只是转变经济增长方式很难收到令人满意的预期效果，而必须从本源上抓好产业结构、需求结构、资源结构和人才结构的调整，抓好自主创新能力的提高，不断增强消费需求、现代服务业发展以及科技进步对经济增长的带动和推动作用。衡量社会进步的尺度，主要是生产力水平和人力资源的解放程度。用发展来代替增长，可以更好地体现我国现阶段经济与社会发展的特征和导向。
6、转变经济发展方式的提法，更注重经济社会综合协调发展的内涵。传统的经济增长方式容易激发人与自然和人与人之间的矛盾，而经济发展方式更注重经济社会综合协调发展的内涵，体现了科学发展观的理念。发展应当是追求自然规律和社会规律的统一，只有倡导一种旨在促进“自然・经济・社会”复杂系统和谐发展的战略，人类的发展才能真正实现手段与目标的统一。这也就是说，发展应当遵循以人为本的原则，只有倡导一种旨在促进全社会每个人的全面发展的经济社会发展战略，经济增长和物质财富的丰裕才具有真正的社会价值。
三、转变经济发展方式，实现更高的终极
目标
1、以调整经济结构为基础，促进经济发展方式的转变，面对21世纪全球化和现代化发展的新环境，党中央审时度势地提出了我国经济社会发展要坚持走中国特色的新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动转向依靠消费、投资、出口相协调拉动的转变；由主要依靠第二产业带动向依靠一、二、三产业协同互动转变；由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、管理创新、劳动者素质提高和经营者与时俱进转变。当前我国经济结构调整的一项重要任务，就是进一步调整和优化产业结构，全面提高第三产业在国内外市场的竞争能力。要不失时机地以调整经济结构作为主线，立足于优化产业结构，以此推动国民经济的又好又快发展。
2、以提高节能环保水平为切入点，加快经济发展方式的转变。在我国经济持续快速发展的过程中，提高节能环保水平是加快转变经济发展方式的切入点。提高节能环保水平，与经济发展方式的转变相辅相成。一方面，节能环保水平的提高有益于加快经济发展方式的转变；另一方面，只有加快经济发展方式的转变，才有可能改善过去社会与经济快速发展相伴随的高能耗、高投入和高污染的情况。在经济快速发展与能源消耗以及环境污染矛盾突出的条件下，提高节能环保水平，必然成为加快转变经济发展方式的切入点。要通过有效治理来不断提高我国的节能环保水平，立足现有的产业、企业和产品，制定和采取一整套针对性强的对策和措施，挖掘潜力和标本兼治，努力降低单位能耗水平，减少污染排放和扩散；必须通过财政、税务和金融等政策和措施的制定和实施，加大对节能减排、环境保护的支持力度，推进建立生态补偿机制；积极把全民众动员起来，打一场提高节能环保意识和水平的综合战役，促使转变经济发展方式的系统工程日趋完善和早见成效。
经济发展的主要方式篇3
关键词:经济发展;经济增长;转变经济发展方式;转变经济增长方式;辨析
中图分类号:F120文献标志码:a文章编号:1673-291X(2010)06-0011-02
一、引言
“转变经济发展方式”最早是由总书记2007年6月25日在中央党校的讲话中提出的,但研究者们对转变经济发展方式问题的研究是在十七大报告之后才正式开始。因此,专门研究转变经济发展方式的成果还很少见。如:曾培炎在《促进国民经济又好又快发展》文中系统全面地对转变经济发展方式的有关问题进行了论述,并特别指出:转变经济发展方式是实现国民经济又好又快发展的根本途径;加快转变经济发展方式,必须实现“三个转变”[1]。周叔莲在《深刻领会和把握“转变经济发展方式”》文中对什么是经济增长方式和经济发展方式给出了定义及其理解。这些研究成果对转变经济发展方式意义、定义以及与转变经济增长方式的关系作了阐述,但对转变经济发展方式的内涵以及与转变经济发展方式相关范畴的辩证关系未作具体论述[2]。本文拟从经济学、发展经济学、统计学、国民经济核算学的角度对发展、经济发展、经济发展方式与转变经济发展方式等内涵进行论述,并与增长、经济增长、经济增长方式、转变经济增长方式等对应范畴进行全方位的辨析。
二、发展的内涵及其与增长关系的辨析
发展本是一个历史的范畴,是一个永无止境的过程(由简单到复杂,由低级到高级,由落后到先进)。包含了丰富的内涵,有生产力的发展、经济社会的发展、人的发展等,最终体现在人的发展。但对发展内涵的表述并不统一,有代表性的表述,如著名发展经济学家托达罗(todaro,m.p)认为,“发展既是一种物质现实,又是一种精神状态:通过社会的、经济的和制度过程的某些综合,社会取得了美好生活的手段。”[3]1994年联合国教科文组织在提交社会发展世界高峰会议的文件中则指出:“发展是一个综合过程,目前这已被国际社会承认。经济增长是一种动力,但其本身并不是目的,因此除经济增长之外,发展首先是社会性的。发展还与和平、人权、民主管理、环境以及左后但并非最不重要的文化和人们生活方式有着密切联系。”[3]可见,发展比增长的内涵更为广泛和丰富。因此,要正确认识发展的内涵,必须正确区分“发展”与“增长”的关系。
从统计学角度观察的“发展”与“增长”,即仅仅从二者的数量计算关系上来测定“发展”与“增长”。有以绝对量表示的“发展水平”与“增长量”,“发展水平”是计算“增长量”基础性指标;还有以相对量表示的“发展速度”与“增长速度”。
从经济学角度观察的“发展”与“增长”,不是简单的观察二者的数量关系,即不是把“发展”与“增长”简单地用数量计算关系来表达。即“增长”主要是指GDp的提高,是以产出量的增加作为衡量尺度的;“发展”则不仅包括物质财富的增加,还包括在经济增长的同时实现劳动就业充分、社会保障完善、卫生发达、教育普及、科技发展、文化繁荣、秩序井然等方面。可见,增长强调的是物质生产方面的问题,而发展则从更大的视野更大的范围研究人类经济、社会、环境的变迁和进化。因此,增长不是发展的全部内涵,增长只是发展的一个必要前提,增长只需回答“涨多少”,而发展既要回答“涨多少”,还要回答“涨得有多好”,这正是我们十七大指出的“经济又快又好发展”的具体体现。
从发展经济学角度观察的“发展”与“增长”则认为,“发展”与“增长”是两个紧密相连的概念,在有的场合还可以互相替换,但它们的含义又是有区别的。并认为发展是以增长为核心的经济、社会和政治结构的转换和全面进步,包括投入结构、产出结构、产业比重、分配状况、消费模式、社会福利、文教卫生、群众参与以至文化结构的变化[3]。
我们从现代意义上出发,结合十七大报告精神,将发展的内涵表述为:是改变传统的发展观(主要是以眼前GDp增长论英雄),树立科学的发展观(持续、稳定、健康的“可持续发展”),实现全面、协调、可持续的发展。这种科学发展观指导下的发展,其发展目标应由单一目标转化为多层次发展目标,增长只是一个重要的目标,结构目标、资源环境发展目标、社会生活目标等;发展政策调整为重视速度、规模、数量转变为强调效益、结构、质量;发展模式需培育新经济发展模式和循环经济发展模式。
三、经济发展的内涵及其与经济增长关系的辨析
对经济发展的内涵可以从三个层面来观察,即从经济运行过程来看,经济发展是经济运行四个环节(生产、分配、交换、消费)的有效健康运转,只强调某一个环节的发展都会是跛脚的发展、不协调的发展。过去我们一味地强调生产的发展,过分追求GDp的快速增长。从经济、社会与环境的关系来看,经济发展应该是在追求GDp增长的同时,社会和谐、环境友好的社会安定局面。从科学发展观来看,经济发展是在科学发展观指导下的全面、协调、可持续的发展。
经济增长是指一个经济中国民生产总值和人均收入的持续增加过程[4]。早期发展经济学是把经济发展等同于经济增长的,后来,发展经济学接受了英国经济学家克拉克(ColinC.Clark)的观点,认为经济发展过程中最重要的内容是结构转变、工业化和城市化。因此,经济增长与经济发展实际上并不是一个相同的概念,二者是既有区别又有联系的两个概念。经济增长主要反映经济活动的数量关系的变化,是一个偏重数量的概念,对增长的速度与数量有明确的要求。而经济发展主要反映经济活动质量关系的变化,是一个既包含数量又包含质量的概念。对增长的速度与数量仍有明确的要求,但更注重增长的质量与效益。故我们认为,经济增长与经济发展是一对矛盾的统一体。经济增长是经济发展的基础和前提,而经济发展是经济增长的结果并反过来促进经济增长。这两者之间一般来说不应当相互矛盾。但在现实中也还存在着另一种情况:一个社会可以有经济增长,但却不一定有发展或者发展起来十分缓慢。俄罗斯便是如此。俄一直没有正确处理好经济增长与经济发展的关系。
四、经济发展方式的内涵及其与经济增长方式关系的辨析
经济发展方式是一个国家或地区一定时期内实现经济发展的方法、手段和模式,既是包括生产、分配、交换和消费等环节的一个大系统的共同协调发展,也是包括经济、政治、文化、社会、生态环境“五位一体”的全面协调可持续发展。按经济发展方式实现发展的程度不同,将经济发展方式分为传统经济发展方式(以粗放型经济增长方式实现的发展,是跛脚的发展状态)和现代经济发展方式(以集约型经济增长方式实现的发展,是全面、协调、可持续的发展)。传统经济发展方式是在传统发展观(主要是以眼前GDp增长论英雄)的指导下,只注重生产环节创造的物质成果,以粗放型经济增长方式实现的发展,是跛脚的发展状态。其主要特征有:发展的观念陈旧;发展目标单一;发展模式陈旧――农业经济发展、二元经济发展模式;发展不平衡(结构、区域、城乡);发展的不协调(经济与社会、经济与环境);发展质量不高等。现代经济发展方式是在科学发展观(持续、稳定、健康的“可持续发展”)的指导下,既注重生产环节创造的物质成果,又考虑分配、交换、消费等环节共同协调发展创造的各类成果,主要以集约型经济增长方式实现的全面、协调、可持续发展。其主要特征有:发展的观念更新;发展目标多层次(经济增长只是一个重要的目标,结构目标、资源环境发展目标、社会生活目标等);发展模式创新――新经济发展模式、循环经济发展模式;平衡、协调高质量的发展等。可见,经济增长方式只是经济发展方式的主要内容之一,是经济发展方式大系统中的一个主要分支。
五、转变经济发展方式的内涵及其与转变经济增长方式关系的辨析
转变经济发展方式是指通过转变传统发展观为科学发展观,改变过去粗放型增长方式带来的跛脚的发展(即“经济发展一条腿长,社会发展另一条腿短”)――不全面、不协调、不可持续的发展为集约型增长方式实现全面、协调、可持续的发展。因此,转变经济发展方式的主要内容除了包括十七大报告指出的实现“三个转变”外(即促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变;促进经济增长由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变;促进经济增长由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变),还应包括五大转变:发展观念的转变――传统发展观向科学发展观转变;发展目标的转变――单一目标向多目标转变;发展环境的转变――资源耗费、环境污染向资源节约型、社会和谐、环境友好型社会转变;发展政策的转变――从重视速度、规模、数量转变为强调效益、结构、质量;发展模式的转变――农业经济发展、二元经济发展模式向新经济发展模式、循环经济发展模式转变。
参考文献:
[1]曾培炎.促进国民经济又好又快发展[J].改革CHinaReFoRm,2007,(2).
[2]周叔莲.深刻领会和把握“转变经济发展方式[J].中国社会科学院学报,2007,(12).
经济发展的主要方式篇4
论文内容摘要：中国已经成为经济大国，但是从经济发展质量来看，中国不是真正意义上的经济强国。本文分析imF的最新数据，通过比较中国与发达国家之间的差距，揭示了由经济大国走向经济强国，同时必然伴随着经济发展方式的转变进程，充分肯定政府在新时期由经济增长向经济发展方式转变的正确决策，提出我国未来经济发展方式转变的目标取向。
中国由经济大国走向经济强国所面临的问题
一个经济强国不仅要在经济总量上占有一定优势，而且要在经济发展质量上起到引领作用。我国正处在从经济大国向经济强国转变的重要时期，实现这一转变的关键是经济发展质量的提升。但是，我国产业和企业自主创新能力还不强，经济社会发展的一些关键技术长期依赖国外，许多重要产业和产品的研发、营销、品牌为外国企业控制，服务业发展相对滞后，具有世界影响、能够引领产业发展的企业不多，产品合格率长期处于较低水平。
尤其是一个时期以来，我国产品在国际、国内接连出现了产品质量安全事件，药品、食品、日用品等领域出现一些危害人的生命和健康的问题，一些问题产品相继被曝光。这说明，我国经济发展的质量与世界经济强国的标准还有很大距离。上述问题既是我国提升经济发展质量不可回避的问题，也是我国由经济大国走向经济强国必须正视和加以解决的问题。只有转变发展方式，才能提升经济发展质量，树立中国创造的良好企业形象，让中国产品赢得国内外消费者的信赖，才能真正实现由经济大国向经济强国的飞跃。
中国定位于经济大国而非经济强国的现实依据
改革开放30多年来，我国经济持续快速发展，经济总量连上几个标志性台阶，目前已位居世界第三位。与此同时，经济结构不断优化升级，发展水平明显提高。但是，我国人均GDp仍在世界100位左右，经济发展中的结构性矛盾仍非常突出，增长过度依靠投资和出口，过度偏重第二产业，过度依赖能源资源的消耗，效益和质量不高。这些矛盾和问题，在此次金融危机冲击下暴露得更加明显。我国是有着13亿人口的发展中大国，经济必须保持一定的速度和较大的规模。但是，没有科学的发展，也就没有可持续的能力。
应对金融危机的过程中，我们更深刻地体会到，推进发展方式转变才是全面摆脱危机、实现新一轮发展的根本出路。从经济大国转变为经济强国，我们需要一个更高质量的GDp。在应对危机的重要时期，在谋划“十二五”的关键之年，准确把握国情国力，加快发展转型步伐，我国经济定能实现全面复苏，迎来高效益、高质量发展的新阶段，并将逐步迈向世界经济强国之列。
改革开放30多年的快速发展，我国已经发展成为世界经济大国，GDp从1978年的3645亿元，增加到2009年的335353亿元。根据国际货币基金组织公布的数据，2009年，按年度平均汇率折算（1美元：6.831人民币，1美元:93.62日元），美国GDp总量为14.26万亿美元，中国GDp为4.9万亿美元，日本为5万亿美元左右（见表1）。按购买力平价测算，2009年中国GDp总量列世界第二位，仅次于美国，排在日本、德国、英国、法国之前，与排在前面的美国有较大差距。人均GDp，按汇率计算为3678美元，为世界第100位（见表2）。
经济发展方式转变是中国实现向经济强国转变的必由之路
中国已经成为经济大国，但是从经济发展质量来看，中国不是真正意义上的经济强国。中国要实现从经济大国向经济强国的根本性转变，必然伴随经济增长方式向经济发展方式的转变，这是党在新的历史时期及时做出的重大调整。
（一）新中国成立后，党对经济增长方式到经济发展方式的认识经历了三个阶段
第一阶段，从1949年到1995年，经济处于又多又快增长阶段，又称为粗放型增长阶段。其标志是在1958年党的八届二次会议上，提出了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，这个总路线把多与快放在好与省的前边，强调的是经济增长的速度和总量扩张。这种粗放式的经济增长方式，在当时对国民经济造成极大的破坏作用。之后的三年饥荒，使得中国经济进入严重的衰退期。
第二阶段，从1995年到2007年10月，经济处于经济又快又好增长阶段。标志是1995年，党的十四届五中全会明确提出经济增长方式从粗放型向集约型转变。这一时期国民经济的发展既要追求一定的速度，又要强调经济效益。但是全国各地为了提高GDp总量，仍然偏面追求经济增长率，过分强调投资拉动对经济增长的贡献作用，这种发展模式，忽视了经济发展中的资源节约和环境保护等社会问题，进而导致了资源大量消耗和生态破坏的升级。是一种典型的高投入、高产出发展模式，并不符合我国经济增长的良性循环要求。
第三阶段，2007年10月以后，中国经济进入转变经济发展方式阶段。标志是“十七大”提出的加快转变经济发展方式。党的十七大报告指出，“要坚持走中国特色新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。”此后的中国经济，才真正走上了良性发展时期。
由此可见，做出由经济增长方式转变向经济发展方式转变的重大决定，是我党及时把握国际经济局势和国内宏观经济运行的正确选择。
（二）中国经济由经济增长方式向经济发展方式转变的必然性
经济增长方式或者发展方式，是指实现增长或发展的主要途径、方式、手段或模式，两者也是既相互区别又相互联系的。一个社会的经济发展方式总是沿着从粗放型增长到集约型增长、从单纯的经济增长到全面的经济发展，由低级向高级发展的历史道路演进的，而社会对其具体发展方式的选择总要受到其本身所处经济社会发展历史阶段的制约。
经济增长方式和经济发展方式相互促进，又好、又省、又快的经济增长方式能促进经济发展，而经济发展方式转变能使经济增长方式更有效、更持续。经济增长方式侧重于经济数量的增加，经济发展方式侧重于经济质量的提高和经济结构的改善，二者构成经济增长数量与质量、总量与结构的统一。经济发展方式包含经济增长方式，经济发展方式也讲究经济增长质量，追求集约型、效益型增长就是又好又快的经济增长方式。经济增长方式和发展方式是不能互相替代的两个独立的经济范畴。
（三）转变经济发展方式是我国由经济大国走向经济强国的重要保障
传统的依靠粗放式经济增长方式所积累的中国GDp总量，只能说明我国已经成为世界经济大国，然而绝对不能称之为经济强国，所以转变经济发展方式在现阶段中国经济改革进程中意义重大，经济发展方式转变所带来的经济质量提升和经济效益的彻底改善，是促进我国走向经济强国的重要支撑。仔细区分两者的优劣，不难发现，经济发展方式的转变远远优于经济增长方式转变。
具体表现为：第一，指导观念不同。经济增长方式以经济总量的增长为指导，注重经济增长的速度与总量的扩张。经济发展方式的指导思想是科学发展观，注重经济质量的提高与经济结构的改善。科学发展观继承了马克思主义人的全面发展理论，借鉴西方的制度与技术创新、经济结构完善、增进公众福利、可持续发展、社会综合发展等发展观。第二，推进动力不同。我国经济增长方式转变的推动力是引进技术、提高资源投入的数量与利用效率。
中国由经济大国走向经济强国的目标取向和实现路径思考
中国经济发展方式转变的目标取向是按经济结构、自然资源、环境状况、公众福利水平、经济发展阶段、社会发展战略来实施转变。通过前文分析，文章认为，当前转变经济发展方式主要从以下六方面来选择：
（一）提高自主创新能力，建设创新型国家
高度重视原始创新和集成创新，注重突破资源节约和环境保护方面的技术瓶颈，大力实施标准化战略和品牌战略。深化科技体制改革，加快形成有利于科技进步和自主创新的体制机制。推进企业自主创新。强化企业的创新主体地位，支持企业技术中心、研发中心和重点实验室建设，争创部级、省级研发中心。
（二）推动产业结构优化升级，发展现代服务业并加强基础产业及设施建设
我国正处于全面建设小康社会和工业化、城镇化、市场化、国际化加速发展时期，已初步具备支撑经济又好又快发展的诸多条件，要充分利用这些条件，促使经济发展由主要依靠资金和物质要素投入带动向主要依靠科技进步和人力资本带动转变，注重投入向技术创新和产业优化方向发展，注重传统制造业的技术更新和设备改造，大力开发和使用经济上合理、资源消耗低、污染排放少、生态环境友好的先进技术，使技术创新成为推动产业结构优化升级的强大力量。推动产业结构优化升级，大力推进信息化与工业化融合，发展现代服务业，加强基础产业和基础设施建设。
（三）实行城市反哺农村、工业反哺农业，推进社会主义新农村建设
一是推进农村综合改革。巩固乡镇机构改革成果，提高行政效率。推进农村义务教育体制改革，完善农村义务教育经费保障机制。推进“乡财县管乡用”财政管理体制改革，积极探索化解乡村债务的有效途径。二是巩固、完善强农惠农政策。坚持并完善农业支持保护和补贴制度。三是大力发展农民专业组织。加快专业合作社、专业协会和村级综合服务站建设，提高农民进入市场的组织化程度。四是进一步完善农村土地经营制度。
（四）加强能源资源节约和生态环境保护，增强可持续发展能力
消除制约节能减排的体制性机制，建立有效的激励约束机制。充分发挥市场机制作用，有效运用价格、收费、税收、财政、金融等经济杠杆，促进能源节约和环境保护。健全矿产资源有偿使用制度，建立生态环境补偿机制，制定和完善鼓励节能减排的税收政策。加快构建节约型的生产方式和消费模式，以能源的高效利用促进经济社会可持续发展。深化资源性产品价格改革。推进天然气、供水等资源性产品价格改革方案。
结论
总之，中日两国从经济总量比较，依照2010年全年的平均汇率水平计算，2010年日本GDp为5.474万亿美元，与中国5.879万亿美元的GDp相比，相差约4050亿美元。中国取代日本成为全球第二大经济体。事实上，早在2010年第二季度，采用上半年平均汇率计算，中日两国在第二季度GDp分别为1.337万亿美元及1.288万亿美元，这是自1968年日本成为全球第二大经济体以来首次被别国超过。
参考文献：
1.高尚全.发展方式转变关键是转变体制机制[R].和讯网，2010（1）
2.宋晓梧.深化改革促进经济发展方式转变[R].第七届中国经济改革论坛，2009（10）
3.胡学勤.经济增长方式与经济发展方式的联系与差别[J].经济纵横，2008（3）
经济发展的主要方式篇5
关键词：经济发展方式文化化文化强国
中图分类号：F407文献标识码：a文章编号：1003-9082（2014）02-0021-01
文化化是经济发展方式转变的重要趋势，一般是指在经济发展方式转变的过程中文化含量迅速提升、文化要素占有越来越重要地位的过程和趋势。
一、文化强国战略的经济支撑在于经济发展方式的文化化
经济发展方式的文化化是文化强国的经济支撑，该支撑对文化强国战略的作用突出表现在三个方面：一是文化生产力长足发展；二是文化经济繁荣；三是经济发展方式转变的人本化。
1.文化生产力长足发展是文化强国战略的物质基础。生产力研究是经济发展方式的基础层面研究，文化生产力是推动经济发展方式文化化和文化强国战略的基础性物质力量。[1]但文化生产力不同于物质生产力的地方在于，文化生产力的存在和发展不但依赖于一定的经济、社会条件，而且还依赖于一定的思想文化条件。一方面，从静态的角度来看，文化生产力提升了生产力三要素的智能性和技术性，这是对文化强国战略的智力和技术支持。劳动者是生产力三要素中的主导因素，文化在劳动者的素质、积极性和社会组织状况等方面的作用越发明显。另一方面，从动态角度来看产品和产业文化内涵的增长印证和深化了商品经济发展的一般规律。因此说，把握文化商品的特殊性，本质上是对商品经济规律认识的深化，有利于人们尊重规律，利用规律践行文化强国战略。
2.文化经济繁荣是文化强国战略实施的经济条件。一方面，文化资本是影响文化强国战略的经济要素。市场经济条件下文化成为了资本，这是文化生产力与市场经济相结合的产物。文化资本通过促进产品和产业等的文化内涵的拓展获得高附加值，从而为社会带来巨大的经济效益。[2]资本的这种变化实质上是资本的文化化，在市场经济条件下它使得文化强国战略可以附着在资本之上，利用资本的演变规律在经济中融入文化内涵。另一方面，文化经济还具有经济效益与社会效益相统一的特点，这一特点也符合文化强国战略的要求。
3..经济发展方式转变的人本化是文化强国战略的核心问题。从微观层面上来说转变经济发展方式并建设文化强国最终离不开每一个人，因而经济发展方式的人本化是建设文化强国的核心问题。一方面，以人为本是转变经济发展方式和建设文化强国的内生性要求。经济发展方式经历了劳动密集型—资本密集型—知识技术密集型的阶段。文化经济内生于人的发展要求，是人的发展方式的进步。另一方面，转变经济发展方式和建设文化强国还需要重塑文化环境。从“破”的角度讲，就是要打破“以物为本”的价值目标和“关系本位”的伦理法则等的阻碍；从“立”的角度讲，就是要倡导经济—社会—人三者协调和可持续发展的和谐文化和科学发展观所呼吁的机会平等、利益公平以及人对发展方式转变的希望等为内容的先进文化系统。
二、文化强国战略下经济发展方式文化化的实现途径
既然文化强国战略需要经济发展方式的文化化作为支撑，那么就需要探寻推进经济发展方式转变文化化的实现途径。
1.培育文化资本是经济发展方式文化化的经济动力。推动经济发展方式文化化，建设文化强国需要深入挖掘文化强国战略的附着物——文化资本。文化资本是以财富的形式具体表现出来的文化价值的积累，这种积累形成了本身具有文化价值和经济价值的商品。所以培育文化资本的重点有二：一是培育人力资本。人是文化生产力中最活跃、最积极的因素，文化资本对其持有者——人具有特殊依赖性。二是注重文化资本积累。文化资本积累的主体是人，动力是文化资本的稀缺性带来的资本增值。造成稀缺性的原因在于一定时期内有限的文化资源被少数人占有。转变经济发展方式和建设文化强国均要求提升经济社会发展的文化含量和国民的文化素质，以此来解决文化资本的稀缺并推进文化资本的积累。
2.完善文化资本的运营机制是经济发展方式文化化的制度保障。除了培育人力资本和推进文化资本积累以外，在文化强国战略下，经济发展方式转变的文化化还依赖于文化资本运营机制的不断完善。其完善须立足企业和社会两个层面。企业作为文化资本运营的微观层面应当考虑三点：即文化资本的输入、生产和输出。文化资本的输入主要指企业管理者的文化素质；企业发展模式与目标的定位；企业内部达成一致目标的契合程度和由此涉及的企业制度、企业精神等内容。[3]文化资本的输出是指企业品牌、商誉等的增值和员工对本企业的认同。它是企业文化资本运营的产出阶段，同时也是文化资本再生产的投入阶段。社会是文化资本运营的宏观层面，对社会而言主要在于营造有利于文化资本运营的环境。
3.拓展分配方式是经济发展方式文化化的利益分配要求。经济发展方式转变的文化化是文化资本链条运转在分配方式上的反应。具体讲主要有三：一是文化资本的投资收益。文化资本的投资收益包括个人、企业和国家三个层面。对于个人而言主要是接受教育、获取知识和学习技能所进行的体脑投入而获得的收益；对于企业而言主要是自身孕育的企业文化、企业精神和企业制度以及产品的科技创新等所获得的收益；对于国家而言则是财税的增加，经济、社会发展的更科学和文化传统、意识形态等价值观念体系的延伸。二是文化资本的增值收益。文化在经济发展方式的转变过程中越来越多的支撑起经济资本的运行，因此推进经济发展方式的转变有赖于文化资本的增值。三是文化资本的转化收益。不同形态的资本可以进行相互转化，文化资本可以转化为经济和社会资本，资本转化的目的是为实现其价值，文化资本也是如此。
4.做强文化竞争主体是经济发展方式文化化的核心任务。文化化是经济发展方式转变的趋势，它揭示出经济竞争的最高形态——文化竞争。做强文化竞争主体是一个动态过程，该过程有三个阶段：一是主体培育阶段。发展文化生产力，促进文化在劳动过程中与人的结合使生产力和人同步发展，它体现了生产力发展的人本化。二是主体历练阶段。历练我国的文化竞争主体是经济发展方式文化化和建设文化强国的需要。增强文化主体的竞争力需要历练四个基本能力：即整体创新能力、市场拓展能力、成本控制能力和可持续发展能力。这四个能力分别指明了文化竞争主体在市场竞争环境中的生存基础、适应水平、收益状况和生命力。三是成果惠及阶段。这一阶段标志着文化强国战略的成熟，
参考文献
[1]：《坚定不移走中国特色社会主义文化发展道路努力建设社会主义文化强国》，《求是》，2012年第1期。
经济发展的主要方式篇6
关键词：经济科学发展观发展方式可持续
中图分类号：F120.4文献标识码：a
文章标号：1004-4914（2013）07-029-02
一、转变经济发展方式的含义和缘由
（一）经济发展方式含义
加快经济发展方式转变，首先要理解什么是经济发展方式。经济发展方式，就是在一定的经济发展阶段、一定的经济发展战略和一定的经济体制下，如何实现经济发展的方法、方式、途径和模式。经济发展总体来说，范围涉及面更较广，蕴含着较为深刻的含义，经济发展在重视经济规模扩大和效率提高的同时，必须重视经济增长过程的协调性、可持续性和增长成果的共享性。许多国家在实践中已经发现，经济的增长与经济的发展并不完全一致，实践证明，在经济发展过程中，经常出现“有增长无发展”的情况，使得从经济增长方式转变到经济发展方式成为国际社会面临的重大课题。
（二）经济发展方式转变含义
2007年6月，同志在中央党校省部级干部进修班作了重要讲话，首次提出了“转变经济发展方式”。接着，在党的十七大报告指出，我们“要坚持走中国特色新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。”“三个转变”指出了我国的经济发展应该走怎样的道路，坚持怎样的方针，发展方式如何转变。是关系国民经济发展全局的紧迫而重大的战略任务，体现了深入贯彻落实科学发展观的要求，反映了破解经济发展深层次矛盾的要求，前瞻性地回答了国际金融危机冲击带来的诸多重大理论和实践问题。
（三）转变经济发展方式缘由
1.转变经济发展方式的重要性。经济发展方式的转变，在我国来说是经济领域的一场重大变革，这就关系到我国的经济发展，关系到新时期的改革开放全局。转变经济发展方式同样是落实科学发展观的内在要求，主要着力点就是要从粗放型向集约型转变，既要注重数量的扩张，又要注重质量提高；既要强调经济效益的提高，也要注重经济结构的调整和优化，更要注重保持人与自然、人与社会、人与环境的和谐发展。只有经济系统的协调性、经济发展的可持续性和发展成果的共享性得到加强，科学发展观才能得到充分体现。
2.转变经济发展方式的必要性。传统的增长方式主要依靠物质和资源的大量投入，呈现出高投入、高增长、高排放、低效益的粗放型特征。在这里列举一下河南商丘的例子，商丘是传统的农区，是资源型工业城市，能源和原材料工业比重大，高耗能企业比重大，基本上都是源头产业。如果不加快转变经济发展方式，商丘经济发展必将进一步加剧资源短缺与环境破坏问题，陷入恶性循环，也无法在新的发展周期中谋取更加有利的地位，从而影响到商丘的可持续发展。商丘的经济增长只有达到由依靠物质资源消耗向依靠科技进步、劳动者素质提高和管理创新转变，才能够真正实现健康、稳定、可持续发展。
3.转变经济发展方式的紧迫性。新世纪以来，在初步实现小康的基础上，已经进入全面建设小康社会、工业化和城市化双加速的新发展阶段。在这个阶段，既要加速建设，又要满足老百姓消费结构升级和改善生活质量的要求。因此，加快转变经济发展方式势在必行，不加快转变经济发展方式就没有出路，必然会出现资源承受不起、环境容纳不下、社会接受不了、发展难以持续的局面。我们必须以“等不起”的紧迫感，“慢不得”的危机感，“坐不住”的责任感，加快转变，自觉做到在“加快”上下功夫，在“转变”上动真格，在“发展”上见实效。
二、转变经济发展方式的经验分析
改革开放以来，我们坚持以经济建设为中心，解放思想，以人为本，科学发展，推动经济社会不断迈上一个又一个新的台阶，在推动科学发展、转变发展方式进程中积累了丰富的经验。
1.始终把发展经济作为第一要务。发展是硬道理，发展是最大的政治。加快经济发展方式转变，首要的仍然是发展。从商丘情况分析，商丘本身经济总量就比较小，工业化、城镇化、农业现代化水平还比较低，如果不加快发展，扩张总量，经济发展方式就失去了推动存量调整和优化的基础，因此要加快转变，必须加快发展，在发展中实现转变、调整、提升和增效，以加快发展来推动加快转变，用加快转变的成效来实现商丘的科学发展和跨越发展。因此必须坚持发展不放松，凡是符合国家产业政策的，符合商丘发展实际的，有待于商丘加快发展和加快转变的，都可以去落实、去实施。
2.始终把改革创新作为主要动力。创新是不竭的动力，创新添动力，创新出活力，创新增效益，做任何工作，想发展，必须创新。总结多年来的实践，体现了三个创新：一是坚持了思想理念的创新；二是坚持了体制机制的创新；三是坚持了科技创新。
3.始终把环境保护作为重要抓手。可持续发展就是实现经济与环境保护、资源利用和生态建设的协调发展。为此，我们要紧紧围绕可持续发展能力的提高，不断推进资源节约与环境保护，严格执行土地保护政策，坚持耕地资源占补平衡原则，大力发展循环经济，提高资源的综合利用效率，全面推进资源节约型、环境友好型社会建设，为实现经济发展方式的根本转变奠定基础。
4.始终把改善民生作为最终目的。发展社会事业和改善民生是转变经济发展方式的重要内容和根本目的。社会发展的各个方面是有机的统一、相辅相成的整体，在实践中，把发展经济与改善民生结合起来，围绕解决人民群众关注的就业难、看病难、出行难等热点问题，大力发展科技、教育、文化、卫生、体育等社会事业，尽心尽力为群众办实事、解难事，不断提高城乡居民的幸福指数，让人民群众得到更多的实惠，享受更多的发展成果。
5.始终客观面对矛盾和问题。在经济发展过程中，存在着制约发展的矛盾和问题。主要表现在经济结构不优、经济发展不协调、科技创新能力不强、资源环境压力大、人才总量较少等问题，当然，各地的情况不一样，存在的问题也有所不。但是，我们之所以有所发展了，就是因为我们在发展中不断解决问题，在问题中不断完善，同时又出现新的问题，需要我们不断解决，更好地促进发展。
三、转变经济发展方式的对策及途径
（一）要加快转变思想认识
加快经济发展方式转变，思想认识的转变至关重要。随着我国社会经济快速发展、经济体制变革不断深化、社会利益格局不断调整，新情况、新问题、新任务不断涌现，只有不断地解放思想、更新观念，全面分析、深刻理解、准确把握加快转变经济发展方式的内涵、要求，切实其强化转变经济发展方式的主动性、自觉性，才能不断推动经济又好又快发展。为此，在思想认识上加快转变要做到突出以人为本、突出全面发展、突出协调发展三个方面。政治经济学理论认为，人均GDp超过3000美元，社会就进入了经济加速发展期、结构调整关键期和各种矛盾凸显期。2010年全国人均GDp为4283美元，河南人均GDp约为3200美元，由此表明，我们的经济社会发展已经步入攻坚阶段，体制障碍、利益冲突、认识差异等深层次问题浮出水面，社会矛盾纠结，改革难度增大，群众期盼升高，多元化趋势明显。社会转型、体制转轨带来的深刻变化，要求我们必须加快发展方式转变，把发展作为第一要务，把稳定作为第一责任，既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”，创新社会管理机制，体现社会公平正义，维护社会和谐稳定。
（二）要加快转变在工作重心
当前和今后一个时期，要把加快经济发展方式转变作为工作重心，逐步推动经济发展由资源依赖型向创新驱动型转变，逐步使加快经济发展方式转变同产业结构升级、城乡统筹发展、经济平稳较快发展、城乡居民生活水平等诸多方面有机结合，在发展中促转变，在转变中谋发展。一是坚持走新型工业化道路，推动工业发展方式转变；二是坚持大力发展现代农业，推动农业发展方式转变；三是坚持做大做强第三产业，推动服务业发展方式转变；四是坚持自主创新体系建设，激活发展方式转变动力；五是坚持提高对外开放水平，激发发展方式转变活力；六是坚持加快城镇化进程，建设发展方式转变平台；七是坚持资源节约环境保护，彰显发展方式转变成果；八是坚持致力保障改善民生，保障发展方式转变目的。加快经济发展方式转变的根本目的是改善民生，必须加快解决经济社会发展中的“一条腿长、一条腿短”的突出问题，搞好社会建设，集中力量办好就业、就医、社保等关系人民群众切身利益的大事实事，让人民群众得到更多实惠，通过改善民生，发展社会事业，扩大内需，把公共资源配置更多地向民生领域倾斜，让更多的改革发展成果惠及广大老百姓，为经济发展方式转变提供内生动力。
（三）在领导方式上加快转变
要用领导方式转变促进发展方式转变，跟上中央决策的步伐，适应加快转变的要求，认真研究转变政府职能、转变领导方式、转变工作方法的问题，做到谋划多一点、服务多一点、创造条件多一点、依法依规多一点、求实求效多一点，真正肩负起加快转变的领导责任，在创新中提高领导水平。一是加快科学发展。科学发展是逐步转变领导方式的核心要求所在，是转变经济发展方式的根本目的所在，在任何时候、任何情况下都要突出科学发展这个第一要务，切实做到在科学发展中转变，实现有效调整、逐步提升、切实增效，真正在科学发展的实践中实现经济社会发展的真正跨越。二是服从工作大局。各级领导干部是加快发展方式转变的主要力量，要实现经济的快速、可持续、健康发展，一定要做到服务大局、转变作风、突出重点、优化环境。三是推进改革创新。改革是发展的前提和动力，创新是发展的活力和源泉，也是转变领导方式的关键所在。坚持改革创新，必须继续深化重点领域和关键环节的改革，主要做到机制体制改革。要逐步提升民主决策、依法决策的水平，切实推动创新发展。我们必须坚持改革创新，要在创新政策、创新服务体系方面下工夫。四是坚持发展为民。发展就是为了人民，人民是创造历史的主要力量，发展的目的是为了人民。我们必须正确处理好发展与为民的关系，对人民负责、对群众关注，扎扎实事为民做好工作，真正做到权为民所用，利为民所谋，让广大人民群众享受更多实惠。
参考文献
1..在省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观加快经济发展方式转变专题研讨班开班式上讲话，2010.2
2.2009中国可持续发展战略报告—探索中国特色的低碳道路.中国科学院可持续发展战略研究组，2009.2
3.何平.用领导方式转变加快发展方式转变.河南大学出版社，2011.1
4.于同申.发展经济学：新世纪经济发展的理论与政策.中国人民大学出版社，2007.6
经济发展的主要方式篇7
[关键词]经济发展方式；转变；又好又快
[中图分类号]F04 [文献标识码]a [文章编号]1672－2426(2008)02－0033－03
党的十七大报告指出，“实现未来经济发展目标、促进国民经济又好又快发展，关键一条是要在加快转变经济发展方式上取得重大进展”。加快推动经济发展方式转变，促进国民经济又好又快发展，是党在积极探索和深刻把握我国经济发展规律的基础上提出的重要方针，也是从当前我国经济发展的阶段性实际出发制定的重大战略，指明了我国在新的历史起点上经济发展的方向。
一、我国经济发展方式转变的内涵及重要意义
转变经济发展方式不同于以往所讲的转变经济增长方式。由“经济增长”到“经济发展”，仅一词之差，但内涵却大不相同。经济增长是指社会物质财富不断增加的过程，侧重于数量的增长。而经济发展比经济增长具有更广泛的含义，不仅仅指数量的增长，还包括经济结构的优化、收入分配的合理、资源环境的改善等等。经济增长是经济发展的必要条件，同时也是核心内容，没有物质财富的增加，就无法实现经济的发展。但一国的工业化和现代化进程不仅要表现为经济增长，更要体现为经济发展。如果仅仅片面地追求数量的增长，必然会导致经济发展的畸形，经济运行中的问题和矛盾必然会越来越突出，经济的持续协调发展也必然成为空谈。无论经济增长，还是经济发展，都以一定的方式进行，即经济增长方式或经济发展方式。同转变经济增长方式的含义相比，转变经济发展方式的内涵更深刻更宽泛，它本身不仅包含了经济增长方式从粗放型向集约型的转变，而且还从单纯注重数量的扩张转向不仅注重数量扩张，而且更加注重质量提高；不仅强调经济效益的提高，而且更加注重经济结构的调整和优化；不仅要重视经济的发展，而且还要保持人与自然、人与社会、人与环境的和谐发展。
国民经济又好又快发展，首先要解决“好”的问题，着眼点是“好”中求“快”。推动经济发展方式转变，正是把“好”字当头的总要求突出出来，与经济发展由“又快又好”到“又好又快”的转变在本质上是完全一致的。抓住转变经济发展方式这个关键，也就找到了经济增长的速度、规模与质量、效益以及资源的循环利用、综合利用和环境保护的最佳结合点，对于实现未来经济发展的目标具有重要意义。
1、转变经济发展方式，有利于进一步深化经济体制改革。改革开放30年来，我国经济社会发展取得了巨大的成就，实现了由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变。但经济发展过程中依然存在着一些深层次矛盾并且出现了一系列新的情况和问题，迫切要求转变经济发展方式，进一步深化经济体制改革。经济体制改革属于改革战略问题，是经济发展方式转变的前提；经济发展方式转变属于发展战略问题，是经济体制改革的任务。两者相互依存、相互制约、相互促进。不深化经济体制改革，经济发展方式就难以实现根本转变；不转变经济发展方式，经济体制改革则难以顺利推进。改革的成果也难以巩固。
2、转变经济发展方式。有利于消减影响经济发展的不稳定因素。近年来，影响我国经济发展最大的不稳定因素之一是投资增长过快、过热。从2003年下半年开始，我国固定资产投资迅速扩张，2004年政府的宏观调控在一定程度上抑制了投资增幅，但在以后的大部分时间里投资一直保持高速增长，投资规模一直偏大。2007年前7个月，全国城镇固定资产投资增幅达26.6％，广义货币m2和狭义货币m1同比增长分别为18.5％和20.9％，均在高位运行。问题的根源仍在经济体制和经济发展方式上。随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善，加快转变经济发展方式成为更迫切、更重大的现实任务。转变经济发展方式，有助于科学处理投资与需求的关系，通过稳定固定资产的投资规模，在抑制投资过快增长的同时扩大消费需求，避免出现大的经济起伏，确保整个经济发展机体不受损害乃至经济社会发展全局不受影响。
3、转变经济发展方式，有利于促进经济社会和谐发展。走有中国特色社会主义道路，构建社会主义和谐社会，其根本属性就是社会和谐。社会和谐包括人与自然、人与社会、人与环境的和谐。我国人口多，人均资源占有量少。长期以来的经济增长方式，过于强调GDp的增长，对经济结构、分配结构和资源环境等问题重视不够。转变经济发展方式，不但重视创造必要的社会物质财富，同时更加注重优化经济结构、节约资源和保护环境，更加注重提高广大低收入群众的收入水平和生活水平，切实解决教育、卫生、住房、就业、社会保障等方面关系人民群众切身利益和群众反映比较强烈的问题。从而，有利于推动经济发展与人口、资源、环境相协调，使人与自然、人与社会、人与环境和谐相处。
4、转变经济发展方式，有利于全面建设小康社会目标的实现。全面建设小康社会是我国站在新的历史起点上时代赋予的崇高使命，也是十分艰巨的任务。要顺利实现全面建设小康社会的目标，必须紧紧抓住经济建设这个中心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展。当前我国面临着资源供给不足、单位资源利用率低、污染严重的问题，只有切实转变经济发展方式，才能维持经济的持续健康发展；只有切实转变经济发展方式，才能顺利实现到2020年人均GDp比2000年翻两番的目标，从而为社会全面进步和建设小康社会奠定坚实的物质基础。
二、我国经济发展存在的主要问题及经济发展方式转变的制约因素
从党的十三大明确提出“经济增长方式要从粗放经营为主逐步向以集约经营为主的轨道转变”开始，党和中央政府一直强调和重视经济增长方式的转变，在由粗放型增长向集约型增长的道路上摸索前进，取得了一定的成效，成功保持了经济高位稳定运行。特别是党的十六大以来，我国国内生产总值以年均10.4％的速度持续增长，经济总量跃居世界第四，人均国民总收入翻了近一番步入了中等收入国家行列。但同时也要看到，我国经济建设中长期积累的结构性矛盾和粗放型增长方式尚未根本转变，“高投入、高消耗、高污染、低产出、低质量、低效益、难循环”的痼疾依然存在，能
源、资源、环境、技术的瓶颈制约日益突出，实现可持续发展遇到的压力不断增大。具体表现在：
1、偏重速度和规模，质量和效益重视不够。在我国现行的干部考核体系、干部选拔任免制度和财税体制下，相当一部分地方政府和官员自觉不自觉地限定在“以GDp论政绩”的思维模式中，这样不可避免地导致一些政府和官员盲目投资、重复建设，通过粗放扩张实现经济的快速增长。而在经济快速增长、经济规模总量不断扩张的同时，经济增长质量并没有获得同比的改善，经济增长质量和效益提高的幅度相对滞后。
2、偏重经济效益，生态效益重视不够。我国经济效益连续多年来有了较大提高。从2006年的统计数据看，全国财政收入达到3.93万亿元，规模以上工业企业实现利润增长31％，成绩举世瞩目。但同时也要看到，这些经济效益在很大程度上是以资源、能源的大量消耗和环境污染为代价的。一是我国的能源利用效率与发达国家相比很低。以2006年为例，全国单位国内生产总值能源消耗相当于发达国家的4倍左右。二是我国主要污染物的排放量大。三是我国生物多样性持续遭到破坏，生态退化趋势尚未得到遏制，野生物种的栖息地面积不断减少。可见，我国生态效益问题依然十分严重。
3、偏重技术引进和模仿，自主创新重视不够。改革开放以来，我国采取的是“以市场换技术”的策略，对引进国外技术形成了依赖，用于技术引进和消化吸收的资金比例严重不协调，技术应用往往限定在模仿层面。自主创新的意识不强，投入不足。国家统计局相关统计数据表明，我国规模以上的工业企业中75％的企业没有技术开发机构，50％的企业一年都不开展一次创新活动。另据统计，我国大中型企业的研究开发经费只占销售额的0.39％，即使高新技术企业也只占0.6％。由于重视和投入不足直接导致我国自主创新的能力不强，尤其是在具有自主知识产权的核心技术、关键技术领域体现得更为突出，产品利润微薄。此外，我国的科技工作者67％集中在事业单位，17％在国有企业和集体所有制企业，还有16％在三资企业和民办非企业单位工作。这种结构性缺陷直接影响到创新人才的聚集和企业自主创新能力的提高。从短期看，这不仅降低了中国经济增长质量，而且从长期看来，由于没能真正做到“经济自主”将导致经济增长的潜力不足。
4、偏重经济增长，社会保障重视不够。近年来，在以经济建设为中心的发展战略指导下，我国GDp保持年均10％以上的高速增长，为社会发展和人民生活的提高奠定了坚实的物质基础。也逐步形成了以养老、医疗、失业、工伤、生育保险和城市居民最低生活保障制度为主要内容的社会保障体系，但在现实生活中，社会保障覆盖面窄、“应保未保”的问题还很突出。据统计，我国50.2％的城乡居民没有任何社会福利或社会保障，24％的城乡居民只享受医疗保险、养老保险、商业保险和其他社会保险四类中的一种，全国仅有1％人口被纳入到完整的社会保障体系中；退休人员基本养老金水平仍然较低，群众“看病难、看病贵”的问题还没有得到较好解决，最低生活保障、新型农村合作医疗、社会救助的标准也较低；社保基金总量与人民群众的需求相比还远远不够。加上国家对社会保障长期规划和制度设计缺乏系统性，政策衔接不协调，责任不明晰，有效的资源得不到充分利用，影响着我国社会保障质量和水平的提高。
三、加快推进我国经济发展方式转变的基本思路
新世纪新阶段，我国能否实现国民经济又好又快发展，关键在于经济发展方式的根本转变能否取得新的重大进展。转变经济发展方式，需要更深刻、更自觉地把握经济发展规律，更新发展观念，下更大的决心、采取更有力的措施构筑科学完善的实现机制，提高经济发展的质量和效益。
1、坚持以人为本的科学发展观为指导。当前，我国粗放型经济增长的惯性较大，仅仅依靠一般的市场调节手段和政府调控管制不足以实现经济发展方式的根本转变。只有进行发展观念上的深刻反思，以科学发展观统领和指导经济社会发展，才能实现经济发展方式的真正转变。科学发展观的第一要义是发展，发展是我们党执政兴国的第一要务，发展是硬道理，真正实现经济发展方式由粗放型向集约型转变，归根到底要以经济不断向前发展为前提。科学发展的核心是以人为本，要辩证地认识物质财富的增长和人的全面发展的关系，转变重物轻人的发展观念。只有促进人的全面发展才是发展的最终落脚点和归宿，转变经济发展方式必须在经济发展的动力上向以人为本这一发展核心转变，既要使人民群众成为经济发展的积极推动者，又要让其成为经济发展名副其实的受益者。
2、从根本上转变政府职能。在市场经济体制建立并逐步走向成熟的情况下，社会个体主要是通过自己与他人之间的契约关系来实现各自的目的，反对政府过度干预经济、社会和个人生活。这在客观上要求政府必须切实转变职能，找准角色定位，合理把握和处理与社会、市场及公民的关系，建立起与市场经济体制相适应的职能模式。因此，政府不但要退出产品市场，而且还要逐步退出要素市场，从制度上更好地保证市场在资源配置中发挥基础性作用。真正将自身的职能转变为公共产品的提供者、良好市场环境的创造者和人民权利的维护者。同时，要更加注重履行社会管理和公共服务职能，努力建设服务型政府，切实重视公共卫生、环境保护、社会保障和社会救助工作。加强应对公共危机的能力建设，建立健全公共服务体系，为公众参与社会经济、政治、文化活动创造条件。
3、切实增强自主创新能力。增强自主创新能力是发展科学技术的战略基点，是调整产业结构、转变经济发展方式的中心环节，始终贯穿我国现代化建设的各个方面。只有增强自主创新能力，加快科技发展，才能为经济发展方式转变提供强大的科技支撑，才能有效解决“高速度低效益”的问题，提高国民经济增长的质量。增强自主创新能力，一是应立足现有国情，有选择、有重点地开展技术研发，在关键领域掌握自主技术；二是注重发挥集群优势，突破单个企业创新资源不足的瓶颈制约，走集成创新的发展道路；三是建立以企业为核心、经济与科研有机结合的技术创新体系，逐步推动企业向科技投入和技术创新中的主体地位转换；四是营造鼓励创新的环境，培养造就世界一流科学家和科技领军人才，使创新智慧竞相迸发、创新人才大量涌现。
经济发展的主要方式篇8
关键词少数民族经济发展方式民族文化
一、前言
如今，随着我国社会发展水平的不断提高，少数民族经济的发展也得到了显著进步。但是，我国少数民族在发展的过程中，民族文化与民族经济发展方式的关系存在一定问题，一定程度上阻碍了少数民族的发展进程，不利于少数民族的繁荣。因此，探究少数民族文化与民族经济发展方式具有重要的现实意义。
二、少数民族经济与民族文化的辩证关系
首先，民族文化引导民族经济。民族文化属于意识形态领域，由于民族环境的不同，进而民族文化具有多样性，民族文化在思想观念、价值取向、道德情操、选择方法等方面对经济生活起着重要的引导作用，一定程度上决定了人们的消费行为，进而影响经济的发展方向。其次，民族经济是民族文化发展的基础。经济活动是在人的作用下展开的，并且经济活动是人们各种活动的基础，人们以劳动的方式来满足自身的生活需要以及发展需要。在此基础上，民族文化得以产生并发展，而民族经济是民族文化发展的物质基础。最后，民族文化与民族经济相互影响。民族文化在民族经济的基础上进行发展，为民族经济指引方向，二者相互作用、相互促进，在促进少数民族繁荣方面发挥着重要作用。[1]
三、少数民族经济的发展方式
（一）嵌入式
少数民族实行嵌入式发展方式是在计划经济体制下通过国家的大力开发和资金支持而进行的粗放式发展方式，粗放式发展方式一定程度上忽视了经济效益，过度追求发展速度以及发展数量。嵌入式发展方式，首先以外来资金作支撑，其发展资源由政府提供，发展中所产生的经济效益与当地发展无关；其次，以国际市场为依托，产品主要流入国际市场；最后，区域经济增长较快，有效调整了产业结构。[2]
（二）内生式
少数民族经济实行内生式经济发展方式，即以国内市场为依托，对国内市场的依赖性相对于国外市场来说较大，进而一定程度上有利于对突发的市场波动产生有效的抵抗能力。内生式经济主体劳动者的悟性较高、观念较新、思维较活跃；内生式经济发展有选择地接受政府扶持和资助；内生式经济发展充分发挥本区域内的资源，合理实现资源配置。[3]
四、民族经济发展方式与民族文化的关系
（一）嵌入式经济发展方式与民族文化的关系
少数民族嵌入式经济发展方式与少数民族文化的发展不相适应，二者关系不协调的原因主要包括三方面。第一方面，少数民族的文化形态较为落后。少数民族传统的文化形态主要经历了氏族文化、部落文化、奴隶制严重压迫文化、封建文化、官僚文化以及小农文化。由此可见，传统文化形态经历的时间较长。第二方面，少数民族的经济结构不合理。少数民族地区主要以农牧业经济结构为主，现代工业所占比例极小，经济结构形式较单一，后来随着社会的发展其经济发展步伐逐渐加快，现代工业比例逐渐上升。第三方面，少数民族文化转型落后。少数民族向现代化的转型时间较长、转型过程较复杂，传统的个性特征鲜明。二者不相适应的表现主要体现在三方面，第一，在财政转移支付制度的影响下，少数民族地区形成了固化的思维模式，少数民族地区人们的依赖性、等待性、索取性在逐渐加强；第二，少数民族的市场竞争意识淡薄，进而在一定程度上制约了本民族经济的持续发展；第三，传统的文化形态依然残留，进而不利于少数民族地区的均衡发展，不利于商业资本的有效转化，进而造成了剩余商品的过度浪费。
（二）内生式经济发展方式与民族文化的关系
内生式经济发展方式是民族经济的基础，实行内生式经济发展方式有利于促进少数民族经济持续、健康发展。为了少数民族实现内生式经济发展方式，首先要加强民族文化的自觉性和自信心；其次，要加强民族文化现代化。民族文化的自觉性和自信心：首先，劳动者作为少数民族的主体，要相应提高自身的觉悟性，准确把握时展的趋势，及时进行观念创新、引进先进技术。与此同时，劳动者要通过系统的培训提高自身的劳动技能，通过学习文化知识提高自身的知识水平、丰富自身的知识储备。其次，要树立科学、合理的社会主义民族观，进而在民族观的引导下实现民族经济的有序发展。最后，强化民族文化的自觉性和自信心，弘扬传统文化，打造品牌意识，进而树立民族文化自信心。民族文化现代化：首先，要以中华文化为发展主体，弘扬中国民族文化精神，强化中国民族文化价值观念，进而加强在国际市场中的竞争力，丰富主体意识。其次，树立核心价值观，加强少数民族人民对社会主义核心价值观的掌握和理解，并⒓壑倒勰钌钊肴诵模进而引领文化的发展方向。然后，传承优秀的民族文化，对民族文化适当地进行创新，进而为民族经济发展提供源源不断的发展动力。最后，借鉴发达国家的先进文化理念，进而充实本民族文化，促进民族经济的稳健发展。[4]
五、结语
要想提高少数民族的经济水平、优化少数民族的生活质量，首先要加快我国少数民族文化现代化的步伐，进而为促进少数民族繁荣实行适合少数民族发展的内生式经济发展方式，进而促进我国社会的全面进步，增强我国的综合国力。
（作者单位为湖北民族学院经济与管理学院）
[作者简介：吴尚谦（1985―），女，湖北咸丰人，少数民族经济专业，研究方向：区域经济。]
参考文献
[1]马琴.民族文化对中国少数民族经济发展的导引――以古丈县断龙山乡田家洞村土家族为例[J].贵州民族研究，2014（06）：125-128.
[2]彭兵，陈旭堂.发展滞后、国家担当和路径选择：少数民族地区发展的政治经济学[J].浙江学刊，2015（02）：215-219.
经济发展的主要方式篇9
2006年3月第十届全国人大第四次会议批准的“十一五”规划,明确提出“加快转变经济增长方式”;
2007年,党的十七大把转变经济增长方式改为转变经济发展方式,提出要“加快转变经济发展方式”;
2008年,国际金融危机进一步暴露了我国经济发展方式存在的问题。“国际金融危机对我国经济的冲击,表面上是对经济增长速度的冲击,实质上是对经济发展方式的冲击。”“转变经济发展方式已刻不容缓。”2009年底的中央经济工作会议上,党中央做出了这样的判断;
2010年,全国人大十一届三次会议把“推动经济发展方式转变取得实质性进展”列为2010年工作重点之一;
这次党的十七届五中全会则把“使我国转变经济发展方式取得实质性进展”列为五年经济社会发展主要目标之一。
上述变动脉络一方面说明,转变经济发展方式越来越受到党和政府的重视;另一方面也说明,转变经济发展方式并非尽如人意,以致不得不再三强调,逐步提高力度,从“转变”经济增长方式,到“加快转变”经济增长方式;从转变“经济增长方式”到转变“经济发展方式”,再到“加快”转变经济发展方式;从加快转变经济发展方式到转变经济发展方式“刻不容缓”,再到推动经济发展方式转变取得“实质性进展”。在时间安排上,也由“十一五”一个五年规划延伸到“十二五”第二个五年规划。
客观地说,各级政府特别是中央政府在转变我国经济发展方式方面做了大量卓有成效的工作。这包括“十一五”规划列出8项约束性指标,对转变经济发展方式做出硬性规定;将“十一五”经济增长率调整为预期性指标并确定为7.5%,为转变经济发展方式留出空间;加大经济结构调整力度,更加注重产业、区域、城乡、人与自然的协调发展等等。但种种迹象表明,转变经济发展方式的步子还迈得不够大,经济增长付出的资源环境代价过大的状况并未得到根本改变。这说明,转变经济发展方式是一项异常艰巨的任务,这就要求各级政府必须更加重视,拿出更多的时间,付出更大努力确保“十二五”时期,使我国转变经济发展方式取得实质性进展。
推转变动经济发展方式取得实质性进展关键要突破体制机制障碍。改革是加快转变经济发展方式的强大动力,必须以更大决心和勇气全面推进各领域改革,大力推进经济体制改革,积极稳妥推进政治体制改革,加快推进文化体制、社会体制改革,使上层建筑更加适应经济基础发展变化,为科学发展提供有力保障。要坚持和完善基本经济制度,推进行政体制改革,加快财税体制改革,深化金融体制改革,深化资源性产品价格和要素市场改革,加快社会事业体制改革。要实施互利共赢的开放战略、进一步提高对外开放水平,优化对外贸易结构,提高利用外资水平,加快实施“走出去”战略,积极参与全球经济治理和区域合作,以开放促发展、促改革、促创新,积极创造参与国际经济合作和竞争新优势。
推动转变经济发展方式取得实质性进展必须坚持扩大内需战略,加快形成消费、投资、出口协调拉动经济增长新局面。要推进农业现代化、加快社会主义新农村建设,统筹城乡发展;要发展现代产业体系、提高产业核心竞争力;要促进区域协调发展、积极稳妥推进城镇化,实施区域发展总体战略,构筑区域经济优势互补、主体功能定位清晰、国土空间高效利用、人与自然和谐相处的区域发展格局;要加快建设资源节约型环境友好型社会、提高生态文明水平,增强可持续发展能力;要深入实施科教兴国战略和人才强国战略、加快建设创新型国家。
经济发展的主要方式篇10
[论文摘要]随着社会经济的整体进步，县域经济获得了前所未有的发展，整体实力明显增强，市场作用得到大幅度提升。但也面临着许多的新问题，进一步推动经济结构战略性调整，增强科技自主创新能力，抓好节能减排和环境保护实现与经济方式转变的关键问题。
近年来，县域经济获得了前所未有的发展，呈现出一些新的特征和标志性变化：一是县域经济不仅整体实力明显增强，而且经济结构开始发生明显变化，由单一结构向多元结构转变，传统农业份额明显下降；二是农业人口和农业劳动力在县域总人口和社会劳动力中的比重显著下降；三是民营经济和市场的作用得到大幅度提升。但是我们也应该清醒地看到，进入新的发展阶段，在新的外部环境和背景下，县域经济发展也面临着与以往不同的新问题。集中表现在以下方面：县域经济同市区经济发展不协调；产业结构在调整中陷入趋同；县域工业尚未发挥主导作用；资源浪费、环境污染严重；县域民营经济发展迟缓。
一、推动经济结构战略性调整实现县域经济发展方式的转变
转变经济发展方式、提升发展质量的主要途径，就是调整经济结构。当前县域经济结构调整的一项重要任务，就是调整优化产业结构，全面提高第三产业的竞争力。我们要坚持以节约能源资源和保护生态环境为切入点，把调整经济结构作为主线，立足优化产业结构推动发展，促使经济发展由主要依靠工业带动和数量扩张带动向第三产业协同带动和结构优化升级带动转变。
第一、积极稳妥地推进社会主义新农村建设，大力发展现代农业和农业产业化经营，加快推进农村经济结构战略性调整，建立以城带乡、以工促农的长效机制，推进城镇化。
第二、用新的思路加快发展服务业。加快发展服务业，是推进经济结构调整、加快转变经济发展方式的必由之路，是有效缓解能源资源短缺的瓶颈制约、提高资源利用效率的迫切需要。大力发展如交通运输、金融、商贸、信息、会展、社区服务以及文化教育医疗等现代服务业，尤其是把发展“生产性服务业”作为突破口，扩大短缺服务产品供给，满足多样化的服务需求，尽快使服务业成为社会经济的主导产业。
第三、广泛应用高技术和先进适用技术改造提升制造业。我们正处于全面建设小康社会和工业化、城镇化、市场化、国际化加速发展时期，已初步具备支撑经济又好又快发展的诸多条件。我们一定要充分利用好这些条件，促使经济发展由主要依靠资金和物质要素投入带动向主要依靠科技进步和人力资本带动转变，注重投入向技术创新和产业优化方向发展，注重传统制造业的技术更新和设备改造，大力开发和使用经济上合理、资源消耗低、污染排放少、生态环境友好的先进技术，使技术创新成为推动产业结构优化升级的强大力量。
二、增强科技自主创新能力加快县域经济发展方式的转变
自改革开放以来，县域经济保持高速增长，但资源瓶颈和环境压力越来越突出，经济增长对投资和出口的依赖性也越来越明显，从总体上看，县域经济增长严重依赖资金高投入的状况和严重依赖资源高消耗的状况没有根本改变；严重依赖引进技术，部分核心技术、关键技术受制于人的状况没有根本改变。因此，要把加快经济发展方式转变，作为坚持以科学发展观统领经济社会发展全局、实现县域经济社会又好又快发展的重要着力点，把提高自主创新能力作为催生经济持续发展、实现发展方式有效转变的支撑，着力提高原自主创新能力、集成创新能力和引进消化吸收再创新能力。
第一、要为自主创新营造良好的体制和环境。要建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，围绕提高科技自主创新能力战略，有效整合各种资源，以加强体系内各要素的互动，要把技术创新作为企业发展的根本，把依靠技术创新开发新产品、采用新工艺、开拓新市场作为经营的中心环节。努力将主要依赖消耗资源和引进技术扩大生产规模的粗放经营模式，转变为以自主创新驱动为主的集约经营模式；将以有形资本为主线的传统模式，转变为以开发人才资源为主的创新管理模式。科技型中小企业是县域原始创新的主要力量，要加大对科技型中小企业的培育和扶持力度，提升其原始创新活力和动力。要以财政参股、补贴、贴息等不同的投资形式投入资金到企业的科技创新中；同时通过提供包括加速折旧、投资税收抵免、盈亏相抵、纳税扣除、优惠税率、免税期等有利于企业生产经营活动的税收政策，调动企业增加人力资本投资、研究与开发投资的积极性。另外，还要加大知识产权保护以激发企业等研发主体投入研发资金的积极性。
第二、要构建以技术为中心的集成创新体系，要将企业技术创新与非技术创新以合理的结构形式，有机集合构成互为关联匹配的整体，形成整体大于局部协同效应的集成创新体系，从而造就企业持久的竞争力。
为此，要加快主导产业技术集成。充分发挥各类科研机构、高科技企业技术中心、研发基地等创新主体在加强高技术自主创新推进技术集成创新中的中坚作用，选择具有较强技术关联性和产业带动性的重大战略项目，组织重大科技攻关，加强具有自主知识产权的关键技术、核心技术和相关技术研究，力求实现核心技术的创新与技术集成的重大突破，提高主导产业关键领域的集成创新开发能力。同时，加快各载体的体制机制创新，消除产业集群间的制度壁垒，推动创新主体间的交流和合作，促进企业的技术集成和推广应用。要建设科技创新平台。加大对影响产业集群发展的诸如基础性科研、共性技术与关键技术的扶持力度，为提高集成创新能力创造条件。
三、抓好节能减排和环境保护促进县域经济发展方式的转变
要把节能减排作为经济结构调整、转变发展方式的重要抓手和突破口。坚决抑制高耗能、高排放产业的增长，加快淘汰落后产能；大力发展循环经济，正确处理经济增长速度与节能减排的关系，使经济发展建立在节约能源资源和保护环境的基础上。