生态文明建设概念篇1
1利益相关方的确定
FReeman等［2］在1983年提出了利益相关方广义的内涵，即利益相关方能够影响一个组织目标的实现，或者他们自身受到一个组织实现目标过程的影响。生态文明建设中的利益相关方可定义为与生态文明建设相关，并对生态文明建设投入了人力和财力资本，能够影响生态文明建设或是被生态文明建设影响的群体或是个人。梳理出利益相关方的本质是为了找到动力源与被影响源，识别影响的重要性。国内外的学者对利益相关方的分类做了很多研究。美国学者mitCHeLL等［3］基于影响力、合法性、紧迫性特征的不同组合提出不同类型的利益相关方，将利益相关方分为确定型利益相关方、预期型利益相关方、潜在型利益相关方。陈宏辉［4］则从利益相关方的主动性、重要性和紧急性3个方面将其分为核心利益相关方、蛰伏利益相关方和边缘利益相关方。大卫•威勒等［5］提出的包含社会性维度的利益相关方界定方法中，将利益相关方分为社会利益相关方与非社会利益相关方两大部分，社会利益相关方又分为主要利益相关方、次要利益相关方，而非社会利益相关方也包括主要的非社会利益相关方、次要的非社会利益相关方。笔者采用大卫•威勒等的分类方法来确定生态文明建设中的利益相关方。生态文明建设是以生态文明与生态价值观为导向，积极主动、长期持续的实现活动，需要在人文基础上建立自然—社会—人长效机制，通过落实生态制度、意识、行为而完成。作为社会重要组成部分的政府、企业、公众是建设生态文明的主要利益相关方。政府主要是法律法规的制定者，确保生态文明的方向；企业需要在政府的引导下，以循环经济的理念，以生态的方式创造财富；公众则需要响应政府的号召，提高自身的环保理念，改善行动，并对企业的产品方向起到引导和监督义务。主要利益相关方在生态文明建设中拥有直接的权益，对整个建设过程有着直接的影响。此外，次要的利益相关方对生态文明建设也有较大影响力，比如媒体、科研机构等。在生态文明建设中，除了社会的利益相关方外，还要考虑非社会利益相关方。其中，主要的非社会利益相关方指对生态文明建设有直接影响，但是不属于当代的行为主体人，包括自然环境、未来几代人；次要的非社会利益相关方指对生态文明建设有间接影响，也不属于当代的行为主体人，包括动植物物种。虽然生态文明建设中的利益相关方很多，但是政府、企业、公众是生态文明建设的主要动力源，在建设过程中起着至关重要的作用，因此下面从定位、利益关注点、驱动力、权利、义务、沟通机制方面进行重点分析。
1．1政府在全球可持续发展的背景下，政府从宏观层面参与解决生态问题、环境污染问题，具有其他组织和个人无法比拟的合法性，政府既是公众利益的委托人，也是公共物品如生态环境的承担、协调、管理者。在生态文明建设中，政府旨在以“政府直控型”的手段培养环保产业的成长、公民的生态观念，平衡公共利益、生态利益、经济利益、社会利益、环境利益，注重社会—人—自然的和谐发展，是建设生态文明的最重要的主体，起着主导性的作用。
1．2企业在生态文明建设的大背景下，面对政府强制性因素，市场因素（包括行业竞争压力、消费者需求等）以及来自公众、媒体等的社会舆论的压力，企业开始关注生态利益与环境利益，履行起对自然生态环境、市场、公众消费的生态责任，表现在从产品设计到产品回收全面贯彻生态环保观念、节约资源、改变经济发展模式。同时，部分企业从中发现新的机遇，实现发展转型，这也是企业关注的焦点。企业既是生态文明建设的主体，又是生态文明建设的对象，起着关键性的作用。
1．3公众随经济社会不断发展，广大人民群众除了在物质生活和精神生活上的追求不断提高外，也越来越注重生态环境与生态维权。转变生态意识、生活方式是生态文明建设的客观需求。公众对生态文明建设的关注和认知是促使城市生态和谐发展的前提，公众是建设生态文明的基础性力量。政府、企业、公众在生态文明建设中的定位、利益关注点、驱动力、权利、义务、沟通机制见表1。
2主要利益相关方的关系分析
政府、企业、公众3者之间组成了复杂的关系网（见图2）。对生态文明建设中主要利益相关方关系分析前，先做两点假设：（1）利益相关方追求自身利益最大化时，将受到其他利益主体的制约，单方利益不能无限放大；（2）利益相关方之间是相互作用的，当一方影响另一方时，它也会受另一方影响。
1政府、企业间的相互关系政府是生态文明法律法规的制定者和监督者，对企业履行生态责任的影响最大。生态文明下的生产方式是以原料—产品—废物—原料的模式循环，致力于构造以环境和资源承载力为基础、以自然规律为准则的可持续生产方式。政府通过政策力的激励作用引导着企业朝着这个生产方式发展。正向激励就是政府运用物价补贴、财政贴息、优惠贷款等财政金融政策，引导企业创新、改革；负面激励就是政府对企业的环境污染、生态破坏等行为采取征税等手段，鼓励企业朝着生态化方向经营与发展。政府的负面激励有助于引导企业走上循环再生、最低排放、持续再生的发展道路。企业是生态文明建设中的主要经济源，支撑着政府的正常运行，但是企业的本质是追求经济效益的最大化，面对政府的生态文明建设政策，企业会进行成本—效益分析，例如采用新技术的风险与收益的比较、逃避风险与污染治理运行费用的衡量等。在生态文明建设的前期，政策对企业起到了很大的作用，引导企业在考虑经济效率的同时也考虑生态效率，随着建设推广深入，企业领导者的思想觉悟也随之提高，从而使生态文明建设实现由被动到主动的过程。
2政府、公众间的相互关系政府与公众的意志是一致的，根本宗旨是改善生存环境，提高生活品质，更好的满足公众需求，这是双方合作的基础，虽然各自的动力源不同。政府属于外在的动力源，即通过政策、法律法规等手段有效地保障生态文明建设的实施；公众则属于内在动力源，通过生态文明建设来改善自己的生存环境，包括政治、经济、社会、文化和自然环境，提高自己的幸福指数。政府可保障公众的权利，体现公众的意志，但对公众也有一定的约束力，是一种自上而下的模式。公众的需求与愿望对政府的工作起到监督作用，并施与一定的压力，是一种自下而上的模式。双向模式能相互督促、相互补充。
3企业、公众间的相互关系企业的最终产品是以公众的需求为导向的，公众享受企业创造的财富，从而使企业实现经济效益。在环境效益方面，公众既是企业履行生态责任的直接受益者，也是企业不履行生态责任的直接受害者。企业不合理的生产运行会影响自然环境状况，并且压缩人类的生存空间，资源减少、生态环境恶化将从根本上影响公众的健康和幸福指数。公众对企业的环境行为有着监督责任。综上所述，政府、企业、公众在生态文明建设中有着自己的定位与分工，造成了利益偏重点的不同，政府最注重平衡公共利益、生态利益、经济利益、社会利益、环境利益，企业最注重经济效益，公众则最注重自身生活品质及生存环境，3者相互牵制、相互作用、相互影响。但是每个利益主体有着共同的利益目标，即城市朝着更健康、美好的方向发展，这就是3者合作的平台，在这个平台上各方在良性的制约、引导作用下，发挥各自所长，相互协调，使得生态文明建设有序推进。
主要利益相关方的目标指标体系建立
针对主要利益相关方的不同定位，基于主要利益相关方在生态文明建设中应有的表现行为（见表2），笔者提出建议性的生态文明建设目标指标体系，以期通过组织主要利益相关方之间的自查或评比，引导它们在生态文明建设中的行为方式。政府作为公共服务机构，除了要保证机构内部的高效有序运作外，具有制定法律法规的职能，还有提高整体社会的生态文明认知水平的义务。政府生态文明建设目标指标体系见表3。企业在政府引导的生态文明建设大环境下，制定内部管理制度，重在改善经营与生产行为，促进环境友好型经济的发展，同时营造自身的生态文化氛围。企业生态文明建设目标指标体系见表4。公众通过生态文明宣传和教育培训，提高自身的生态道德，转变传统生活观念和价值取向，从而改变个人的消费、污染排放及生态保护行为。公众生态文明建设目标指标体系见表5。
结论与展望
生态文明建设概念篇2
（一）经济法理念的概述
所谓的经济法理念即为人们在特定的社会当中，对经济法本质以及发展规律的一种认识与宏观把握，同时还包括对经济法未来发展前景的一种理性构建。其是对经济法的制定与实施的最高原则[1]。经济法理念不同于经济法领域的其他概念，其具有更高的地位。经济法理念具有以下功能：第一，经济法理念来自于经济法律的实践，同时可以科学地指导经济法的制定以及实施，对经济法律的实践具有较强的指导意义。第二，经济法理念可以有效地预测经济法的效果，从而科学引导经济与法的发展方向。第三，经济法理念能够有效地推动社会文明的发展。
（二）目前我国经济法理念的发展状况
从20世纪80年代起，经济法在我国开始盛兴。然而到了20世纪90年代，我国开始提倡经济行政法，并将经济法列入行政法的范畴。在计划经济理念的影响下，很多专家与学者都认为经济法是一种国家干预经济的产物，并且将经济管理关系看做为行政管理的一个分支，此观点将行政法与经济法的相关内容混为一谈，忽略了经济法自身的独立性以及实践性，最终造成市场常常出现行政垄断现象。除此以外，我国经济法的发展前景并不乐观。尽管经济法在我国刚刚兴起时比较兴盛，然而随着时间的推移，由于学术界并未对经济法给予充分重视，因此经济法的发展也越来越衰弱。甚至于有些学者提出传统的法律部门即可将处理所有的问题，并不需要现代经济法。这种错误观点就是因为经济法理念的缺失而造成的，严重影响了经济法的发展。
二、经济法理念与生态文明建设的关系
（一）经济法理念有利于生态文明原则的贯彻落实
在生态文明建设过程中要求必须要充分遵循公平正义的原则。然而因为我国是一个幅员辽阔，人口众多的国家，其中各个地区的自然条件以及人文地理条件等具有很大的差距，所以我国呈现出经济发展不均衡的状况，这就无法充分满足生态文明建设的要求。而经济法能够以法律的手段宏观地调整经济领域，从而促进经济秩序的稳定，推动我国各地区经济的均衡发展，使得生态文明公平公正的原则能够得到充分地贯彻落实。
（二）经济法理念有助于生态道德的保障与维护
目前，我国人们还缺乏良好的生态道德观念。为了获得高额利润，很多人还是选择从事高能耗以及高污染的行业，这些行业在为人们带来高额利润的同时，也破坏了生态环境，严重影响了生态建设[2]。而经济法理念可以有效地规范市场行为，监督人们承担自身的生态建设责任，有助于生态道德的维护与保障。
（三）经济法理念有助于人类社会与自然的和谐发展
人类社会与自然的和谐发展是实行生态文明建设的原则。而科学的经济法理念能够利用法律的手段有效地规范人们的行为，规范人们对自然资源的开发与利用，有效调整人与自然之间的关系，从而促进人类社会与自然的和谐发展。
三、基于生态文明建设背景下经济法理念的调整和重构
（一）生态文明建设背景下我国经济法理念的调整
第一，科学调整我国经济法理念的传统思想。经过多年的发展，我国已形成具有我国特色的社会主义初级阶段经济法理念，其中涉及到我国社会发展以及经济建设等多个方面的内容，可以将诸多内容概括为五个类别：公平公正理念、注重效益理念、经济效益理念、经济安全理念以及整体发展理念[3]。尽管这些理念都基本符合我国的政策目标以及经济发展规律，然而生态文明建设的不断深化也提出了更多的新理念与新要求，所以必须要对我国经济法的传统理念进行相应的调整，从而使其能够充分符合生态文明建设的新要求。第二，要重点调整经济效益理念。在经济发展过程中，经济活动的最基本目标企业为获得效益。然后而在经济效益理念的影响下，使得一些经营者只是单纯地注重眼前的经济效益，但是却忽略了生态文明建设的相关要求。所以在经济效益理念当中要加入环境成本，从而在经济法的制定过程中要充分考虑经济行为对环境带来的消耗。
（二）生态文明建设背景下我国经济法理念的重构
第一，树立马克思主义生态自然观。在论述生态自然观的过程中，马克思与恩格斯运用了很多“物质变换”概念，而这一系列的概念阐述形成了马克思主义物质变化理论，此理论为人们展现了一幅自然生态的图景，明确指出了物质变换断裂是人与自然在物质变换过程中出现不可持续发展的直接原因，而其本质根源即为资本的逻辑惯性违反了自然观。同时也此理论还明确指出实现经济可持续发展的主要途径即为转变观念与制度。在新时期，我国社会主义市场经济在不断推进，建设生态文明是对社会主义经济理论的探索与发展，而马克思主义生态自然观对生态文明建设也具有非常重要的理论指导意义。将物质变换理论贯穿到经济法运行的全过程，不但充分符合可持续发展的制度创新要求，而且还可以充分保障我国生态文明建设的顺利进行。第二，以人为本，树立全面的生态价值理念。由于生态文明建设需要全体人民的积极参与，因此必须要树立以人为本的发展理念，充分发挥人的主体作用，使得人们能够积极主动的投入到生态文明建设中去，从而推动生态文明建设事业的快速发展。除此以外，在生态文明建设背景下，在开发与利用自然生态资源的同时，还要加强对环境的保护，只有这样才能构建人与自然的和谐关系，实现人与自然的和谐发展，从而充分满足人们日益增长的物质文化需求以及生态环境需求。第三，构建经济秩序理念。秩序也是一种重要的法律理念。基于经济法的秩序要求，虽然市场主体的自由得到了充分重视，而且还享有一定的权利，然而不可以妨碍和损害其他主体的合法权利与自由，不能为了发展经济而破坏自然生态环境。生态文明社会的秩序主要包括政治秩序、生活秩序以及经济秩序等。在生态文明建设中，要全面顾及到各个秩序的均衡发展，从而保证各个秩序都能够充分发挥其自身的功能与作用。
生态文明建设概念篇3
生态文明建设制度将出台，环境保护概念股中线走强。据媒体报道，发改委关于推进生态文明建设的意见基本制定完毕，环保部制定的国家生态红线管控政策措施和生态红线管理法规也将出台，《环境保护法》草案不日即将出台等多重利好因素诸多，尤其是最近时期，北方大面积雾霾严重的现状和世界卫生组织首次指出“大气污染对人类致癌”的事件驱动，大气治理概念股无疑成为弱势市场中的最耀眼的主流热点。
笔者认为大气治理受益领域分别为：首先是大气监测站和相关监测设备行业；其次是脱硫脱硝和除尘企业；第三是光伏发电、风电、煤化工、地热等行业；第四是空气净化领域，第五是绿地绿化等生态治理领域。
本周市场以彩虹精化、银轮股份、依米康、创元科技为代表空气净化概念股，以深华新、蒙草抗旱为代表的生态治理概念股，以华宏科技、格林美为代表的固废处理概念股，以林洋电子、东方日升、科士达、京运通为代表的光伏概念股，成为大气治理概念股的龙头品种。
对于大气治理概念股，技术上大多处于中线大箱体突破初期，预计后市走牛成为大概率事件，建议投资者逢低吸纳中线持有。
工业用地助推，“京7条”催生五朵金花盛开。“京7条”从实际角度出发，鼓励单位自有用地用于自住型商品住房开发建设，在京拥有大量工业用地储备的公司受益匪浅。笔者认为，在北京践行深圳新模式意义更为重大。北京目前土地资源最为匮乏，呼吁工业用地进入市场流转需求最为紧迫，相关公司在推广预期下，工业用地如成功转型必将带来新的价值向上重估空间。本周市场以电子城、嘉寓股份、京能置业、空港股份、金隅股份为代表的北京工业用地概念股成为弱势中亮丽的风景。
生态文明建设概念篇4
【关键词】概念规划；布尔津县；城市规划管理
中图分类号：tU984文献标识码：a
0、引言
科学合理的制定城市规划，合理安排空间，引导规划开发过程，实现经济、政治和生态效益的统一，这是政府的一个重要的管理职能[1]。城市规划对于城市的格局以及发展的方向起着决定性的作用，合理的城市规划也是城市资源高效利用的关键，是确保城市能够持续发展的重要保证。因为城市规划在城市建设中管理中所具有的特殊的地位，业界认为城市规划就是城市建设的龙头，是主要的生产力。但是，在我国计划经济体制下所形成的规划体系以及城市发展都有着严重的滞后性。由于经济全球化和城市竞争的加剧，传统的城市规划对于城市管理和制约的影响也越来越凸显。而概念化的引进，则给城市规划管理带来的新的革新，从根本上改变了传统的单一规划标准，改变了死板和适应能力低的规划标准，实现了城市规划的变革。对于概念规划及其在新城区规划应用，本文将以布尔津县为例进行探讨。
1、概念规划的特点及实施原则
总的来讲，概念规划是城市发展的原则性，是宏观的战略性规划，其特点体现在以下几个方面。
战略性强烈：概念规划涉及到了城市发展的长远目标、功能定位以及目前的布局问题等等，强调从区域的高度以及全局出发编制规划方案。其价值在于为城市的发展提供清晰的战略概念。例如，广州概念规划突出的是“山、城、田、海”的格局的概念[2]。
有研究性的总体思考：同程式化的城市规划不同，概念规划强调的是研究性，包含了科学性的工作方法，使用先进的理论等等，其重视的是理论的创新。规划的成果是作为咨询和建议的，是不具有法定约束力的。
宽阔的区域分析视角：概念规划对城市在区域中的地位以及作用都十分重视，而且还强调城市同城市内部间的协调。规划方案应该坚持接受区域发展的原则。例如，区域的生态环境保护以及污染治理等规划，特别是要加强区域间的协调。因而，概念规划同区域规划是能够很好地衔接的。
自由的编制程序及规划形式：概念规划的编制程序是比较自由的，这样就能使得规划师能够针对城市的特点，进行突出性的研究，重视问题解决的实效性。
高度弹性的宏观规划：布尔津在概念规划的引导下，其城市规划是从生态旅游的概念出发，进行空间的重组。再如，中山市的规划从江海合一到从散到聚的概念的转变，都有很大的弹性。如何落实，需要在不同的阶段做全面的衡量，编制具体的规划才能更好的指导城市发展。
为了更好的进行城市概念规划，应该遵循一定的原则。
首先，坚持社会、经济和环境持续发展原则。可持续发展的思想从根本上改变了人们盲目追求经济增长的发展观。经济的增长并不等同于发展，发展实际上是综合目标的整体优化。可持续发展强调的是环境、社会和经济目标协调发展的模式，这也是城市发展的管理者和城市规划的共识也是概念规划的基本原则。
其次，坚持区域协调发展的原则。区域协调原则是城市竞争的要求，更是解决目前概念规划普遍缺乏区域关怀问题的一个主要的措施。要实现区域的协调发展，其重点还在于市民同城市执政者是否有统一的认识，是否具有大局观。城市间的竞争来自于世界各地，只有做好区域建设才能提高区域竞争，这才是城市竞争优势提高的一项明智的举措。因此，概念规划就应该从区域的利益出发，实现点面结合，内外协调，重视城市通周边城市的关系，形成局部同整体带动，共同繁荣的局面。
另外，坚持实事求是，理论联系实际的原则。概念规划是要从现实存在的问题着手，体察市情，明确用地限制以及投资能力限制等问题，实现局部利益服从整体利益的原则，制定可行的目标。概念规划的发展战略还应当具备指导近期建设的能力，能够为当地的政府提供可行的政策性建议。
最后，坚持以人为本的原则。城市规划服务在为经济建设服务时还应该关注社会问题，重视社会的公平性，保障市民的利益。有的学者认为概念规划迎合的是领导的想法，忽视了市民的要求，这也是目前城市进行概念规划应重视的问题。要改变这种情况，不仅要提高规划师的职业道德，还应该建立完善的监督和公众参与制度。
2、概念规划及其在新城区规划――以布尔津县为例
2.1项目背景情况
区位条件：布尔津县位于新疆维吾尔自治区北部，阿尔泰山脉西南麓，准噶尔盆地北沿[3]。该县的西北部同俄罗斯以及哈萨克斯坦相邻，其东北部是蒙古国，东部是阿勒泰市，西部是哈巴河，南部同福海县相邻。布尔津县总共面积达10370.5平方公里，有人口7.1万，有20多个少数民族。布尔津县有1个镇，5个乡和1个民族乡。
生态环境：其地势有着特殊的特点，呈东北向西南倾斜，而北部则是中高山区，中部为丘陵河谷，南部为半荒漠区。独特的地势造就了布尔津县独特的地势地貌和自然景观。属于大陆性北温带寒凉气候的布尔津，夏季天气干热，冬季天气寒冷，昼夜温差较大，光照充足。布尔津有着丰富的森林资源、水资源、动植物资源以及矿产资源。布尔津新区将是新疆城市群发展发力承担其崛起的关键，其功能定位以及产业支撑在新疆城市群中有着重要的地位。
交通条件：布尔津独特的地理位置和特殊的区位优势在今后将会形成数个城市发展带，布尔津县不仅位于多个发展带的交点上，既是布尔津从东向南发展的起步地段，也是布尔津区的东南门户，有着良好的交通优势[4]。
2.2规划范围
布尔津的规划地带主要以低地以及旅游资源为主。布尔津有着丰富的旅游资源，因此其总体规划以生态旅游为主，在生态旅游概念规划中以人和城市以及资源的协调发展为规划原则。布尔津有着各种地势地貌，有高山，有低谷和丘陵，因此可以在该地区内划分成三大片区。
2.3概念规划定位
布尔津的发展定位为：展示出21世纪布尔津城市的新气象，建立集旅游、历史文化和艺术于一体的综合新城。
功能选择：建立生态基础的旅游和度假中心，以阿克吐别克雅丹地貌、友谊峰冰川和古北界动植物分布区等为特色的文化艺术长廊，实现高新产业研发区的建设。
2.3概念规划理念
山水相生。布尔津新区在实施规划时应该建设两山风景区以及沿江沿岸景观规划，形成山水相生的景观格局。
天地人和：布尔津新区就好像是一座融入到了自然的城市，其生态森林，生态地貌的建设形成了天地人和的布局结构。
弹性发展：布尔津新区的发展应该在政府调控的基础上要遵循市场的运行规律，突出概念规划的特征，实现土地开发弹性发展的运作模式。
2.4规划特色
2.4.1生态优选的弹性规划布局
通过生态模型来构筑规划模型。布尔津新区规划用地的自然生态环境很好，而且水网也较为的密布。在进行规划时也因此要尊重大自然形成的生态模型，坚持生态优化的原则，为新区提供休闲、娱乐和独家场所。在新区的沿河两岸可预留一定面积的绿化带来保护水体，同时也能够营造滨水空间。
布尔津新区的建设不仅要同其经济及时以及格局变化一致，而且要对其基本的路网格局以及绿地和整体的空间形态进行变化。为了确保规划能够融入到市场运作当中，且在政府的控制下实现社会、经济和生态效益的统一，在弹性开发中要力求平等，引入自我修复功能的弹性开发模式。在这样的原则下，规划用地可分为弹性用地和刚性用地。刚性用地主要是在规划中明确用地的使用性质，例如水体和保护绿带等，弹性用地是指弹性发展区。在这个区域中管理部门可以通过低价调控手段，依据城市发展的情况，从市场运作的情况出发来决定土地使用的性质。
2.4.2生态景观同山水旅游系统规划
生态模型为基础构筑的规划，要实现对生态保护的最大化，以形成富有自然地域的生态景观，给布尔津新区提供独特的景观特色。在自然景观丰富的地段要结合地形以及地貌合理改造，最大程度的保护和利用生态环境。同时，规划绿廊把自然景观引入建设地中，沿着交通干道设置交通绿廊。布尔津县有丰富的山水景观资源，有很大的山水景观构建优势，应充分利用。在新城区布置生态休闲区和度假区，串联老城区中的一些名胜古迹，为新城区增添具有特色和古韵今色的山水旅游内容。
图二：绿块和绿廊
3、结论
尽管，目前概念规划在我国的发展并不成熟，而且在实践的过程中也存在不足，但是概念规划作为战略规划在空间上的部署，在遵循城市特点的基础上进行规划，在城市新区建设中有着积极的意义[5]。而且，概念规划对于传统规划中存在的弊端也都能够克服，从而使得规划的制定更加的科学，也能够在城市管理中积极的发挥作用，值得我们重视。
【参考文献】
[1]刘滨谊,王玲.预景规划方法在概念规划中的应用――以马鞍山市江心洲发展概念规划为例[J].规划师,2009,09:81-84.
[2]李敏.现代城市新城区规划建设的探索与思考――以临湘市临湘大道小区控制性规划为例[J].四川建材,2008,05:79-82.
[3]王蒙徽,段险峰,田莉,施红平,王蒙徽,段险峰,田莉,陈勇,叶红,黄珍.广州城市总体发展概念规划的探索与实践[J].城市规划,2010,03:5-10.
生态文明建设概念篇5
[关键词]桥梁概念设计、应用及展望
中图分类号：U442.5文献标识码：a文章编号：1009-914X（2016）09-0196-01
一、前言
从现阶段桥梁发展现状来看，21世纪将迎来世界桥梁更大规模的建设高潮。桥梁具备产品的一般属性，可以将产生于工业产品设计的概念设计移植于桥梁工程。现在，对桥梁概念设计研究早已引起了世界各国的关注，尤其在欧美等发达国家，桥梁概念早已成为实践的对象，而在我国处于初步阶段，对其研究具有显著理论意义和实践价值。
二、桥梁概念设计的特点
桥梁概念设计牵涉多个学科，多个领域，由建筑师、环境工作者、景观工程师、地质工作者、环保工作者等相关专业人员组成团队合作的结果。
（一）创新性。创新性即桥梁结构体系和造型设计的独创性和原创性，创新是桥梁设计的灵魂，是桥梁发展的动力。设计人员不仅应具有创新的意识，还要有创新的能力，要勇于突破定势思维，打破传统观念和经验的束缚，充分发挥主观能动性和想象力。设计人员应具有扎实的力学知识，在寻求创新的同时，还应实现结构的合理。除了创造力之外，设计者还应具备创造精神和创造人格。设计者应该对人们不断变化的观念有敏锐的洞察力，并能较准确预测桥梁概念设计发展趋势。
（二）协调性。桥梁建设是一个多学科、多领域专业人士合作的复杂过程，桥梁与自然或人工环境、人文环境等得协调一致。因此，设计中需要考虑的因素很多，不仅需要考虑桥梁建设、使用过程中的各种影响因素，还需要考虑桥梁达到使用年限后的问题，各种因素应该在概念设计阶段就提出来，并协调好各因素间的关系，不能等问题出现后再想解决的办法。
（三）适应性。桥梁与环境相互关系大致可以分为如下情况：桥梁与环境相互融合，桥梁成为环境不可分割的一部分；桥梁凌驾于环境之上，这种情况适合地势平坦、单调的环境，或桥梁起路标和象征作用的情况；将桥梁隐藏于环境之中，这种情况适合周围环境非常优美时，而桥梁的介入会破坏优美的自然环境。值得一提的是，当桥位附近有已建桥梁时，新桥概念设计必须考虑到已建桥梁，新桥与已建桥梁是相互补充、互为印证的关系，不能形成彼此独立的局面。当既有桥梁使用价值和概念设计价值较高时，新桥概念设计应从属于旧桥，无论在结构形式、色彩及建设规模上都不应该有明显差异。
三、概念设计在桥梁工程中的应用
由于受到经济发展、交通运输、建筑材料、施工技术和结构设计理论综合影响，桥梁概念设计的发展在不同历史阶段呈现出不同的特点，概念设计思想也应该与时俱进。
（一）古代桥梁。古代桥梁大致指19世纪中叶以前所修建的桥梁，建桥材料以天然的或加工过的木材、石材为主，即竹索、藤索、铁索、铸铁，乃至锻铁。这些桥梁的设计和施工完全依靠建造者的经验，没有力学知识的指导。在桥式方面，有梁、拱和索桥三大类。当时技术落后，工具简陋，不会修建深水基础，施工周期也长。因此，这一时期的桥梁不存在概念设计的问题。
（二）近代桥梁。随着冶炼业的发展，18世纪中期开始采用铸铁建造桥梁。由于铸铁性脆，受拉强度低而受压强度高，故铸铁主要是用以修建拱桥。在19世纪，钢铁等高强材料的大规模使用，导致产生了新的设计方法和设计原则。在混凝土技术的应用方面，19世纪60年代法国园艺家蒙耶发明了用金属条加固混凝土制成钢筋混凝土的方法，后来法国工程师尤金・弗兰西涅（1879年一1962年）发明了预应力混凝土技术。随着铁路和汽车的相继出现，陆地交通运输对桥梁有了更高的要求。桥梁的跨度变大、桥面更宽、承载能力也更大，需要根据不同的实际情况选择建桥材料和跨越体系，于是有了桥梁选型的最初实践，从工程技术角度为桥梁概念设计的产生和发展奠定了基础。
（三）现代桥梁。近年来，桥梁概念设计在标志性桥梁方案比选和人行桥的造型设计中得到了充分发挥。随着桥梁作为建筑的美学价值越来越为人们所重视，概念设计更加广泛，作为桥梁前期设计的重要阶段逐渐得到业内的普遍认可和应用。在国外，瑞士的圣尼伯格桥、德国斯图加特市的内森巴赫山谷高架桥、丹麦的大贝耳特桥、澳大利亚墨尔本的韦伯桥、美国波士顿的邦克山桥、西班牙塞维利亚的Barqueta桥、日本熊本县的牛深桥等，均经历了桥梁概念设计阶段。在国内，桥型方案竞赛已成为许多桥梁招标过程中的重要环节。如天津的大沽桥、昆明草海大桥等。
四、桥梁概念设计的展望
创新是桥梁设计的灵魂，是推动桥梁事业蓬勃发展的原动力。好的桥梁概念设计构思必须以结构合理为前提。
（一）耐久性设计理念。基于结构耐久性设计的新概念设计理念认为桥梁耐久性的保证是需要桥梁设计、施工、运营和维护各个阶段共同努力的结果。桥梁的使用期成本一般远远高于其初始建设成本，因此初始建设费用虽然较高，但使用期费用较低的设计方案应当被重视。长期以来，我国桥梁设计中对于耐久性仅作构造上的考虑，而没有进行专门的耐久性设计，这样做既与国际结构工程界日益重视耐久性、安全性、适用性的趋势相违背，又不符合结构动态和综合经济性的要求，并且导致了当前结构使用性能差、使用寿命短和工程事故频发的不良后果。我国正处于桥梁建设的高峰期，桥梁耐久性问题必须得到足够的重视，在生命期内的结构必须具有可检性、可换性、可修性、可控性、可强性和可持续性。
（二）桥梁生态设计理念。桥梁生态设计利用生态设计的思想，在桥梁规划和设计阶段，综合考虑与桥梁有关的生态环境问题，设计出既满足人类需求又与环境和谐共存的桥梁。桥梁生态设计的本质就是运用生态思维，将桥梁的设计纳入“人-桥-生态环境”系统，进行优化设计并最终得到与环境成为有机结合体且具备可持续发展特性的桥梁。
（三）多目标优化在桥梁概念设计中应用。变厚度法其基本思想是以基结构中单元厚度为设计变量，以结果中的厚度分布确定最优结构形式，是尺寸优化方法的直接推广。优点是方法简单，一般用于处理平面弹性体、受弯薄板、壳体结构的拓扑优化问题，但不能用于三维连续体结构拓扑优化。均匀化法基本思想是在拓扑结构的材料中引入微结构，其形式和尺寸参数决定了宏观材料在此点处的弹性性质和密度，利用Bensous-an等人发展的一套基于摄动理论周期性结构分析方法，来建立材料微结构尺寸与材料宏观弹性性质之间的关系，具有较严格的数学基础。变密度法基本思想是人为地引入一种假想的密度可变的材料，材料物理参数与材料密度间的关系也是人为假定的。该方法在多工况应力约束下平面体结构、二维连续体结构、结构碰撞、汽车车架设计等问题上得到成功应用。优化时以材料密度为设计变量，这样结构形式优化问题被转换为材料最优分布问题。
五、几点建议
文章总结了桥梁设计概念，并且引入耐久性设计、生态设计、全寿命设计、多目标优化等桥梁概念设计理念，提出以下几点建议：
（一）在可持续发展战略思想指导下，吸收桥梁生态设计和全寿命设计等全新的桥梁设计理念，并以此为概念设计的指导思想在全行业范围内将桥梁概念设计制度化，规范化，全面推进概念设计的应用和发展。
（二）桥梁作为公共建筑承载着越来越丰富的文化心理需求，做好桥梁造型和景观的设计显得尤为重要和紧迫。由于绝大多数桥梁由政府投资建造，其消费者往往不是某些人，而是社会大众，因此桥梁概念设计理论需要更新。
生态文明建设概念篇6
关键词：住宅设计，以人为本，绿色生态
abstract:fromthe1980stothepresentdayandthesocialfromallwalksoflifeandacademicbuildingshavebothahighfrequencyofusewords:"itiswiththepersonthis".
Keywords:residentialdesign,itiswiththepersonthis,greenecology
中图分类号：[F287.8]文献标识码：a文章编号：
从事建筑设计行业数年，经历了06、07年房地产行业的火爆到08年的房地产的低谷。在金融风暴，房产泡沫充斥着全球的同时，人们总觉得整个社会都在漂浮，似乎没有办法落定或者局面的平稳。但可喜的是，在我们建筑行业乃至整个房地产行业、甚至在社会各界，都将“以人为本”通常被表述为一种“经营理念”或“企业宗旨”。这一提法似乎适用于从服装到茶叶蛋、从卖书到卖软件的任何一种行业。在建筑学界，“以人为本”更是坐上神圣不可侵犯的交椅，成为建筑师是否考虑人的需要、从而是否能够实现建筑活动最终目的的分水岭。“以人为本”的普适性在建筑学界最新的例证是：将其嫁接于“绿色生态”之前，从而诞生了另一个时髦的概念，叫做“以人为本的绿色生态住宅”，此种住宅被认为是“真正以人为本的”。
一时间，“以人为本”成为一个光环耀眼的万能标签，否定“以人为本”就意味着对人类神圣权益的忽视和冒犯。我们不禁要问，“以人为本”为何具有如此力量？这一似乎很“虚”的概念究竟有何含义？让我们来探讨下：
“以人为本”探源--从字面意思看，“以人为本”就是指把人的利益和要求作为考虑问题的“根本”出发点，作为各项活动的“根本”目标。因此，企业用它来表明其生产经营活动以满足消费其产品的“人”为目的，建筑学界则用它表明建筑设计须充分考虑人的舒适与便利。可见，以人为中心正是“以人为本”的核心观点。
事实上，“以人为本”的含义远较一般使用者所理解的要深刻。它是集中表现西方个人主义文化传统的一个轻描淡写概念，其思想根源为16世纪西方“文艺复兴”的时期的“人文字义”。
正是在以人为本思想的指导下，资本主义工业文明得到飞速发展，创造出比过去一切时代都更为巨大的社会生产力。同样，也正是在“以人为本”观念支配下工业文明的突飞猛进，人类社会面临比过去一切时代都更为严峻的能源、资源危机及生态危机，甚至人类自身的生存都受到大自然冷酷无情的警示。究其原因，这正是以人为中心所结成的果实。
从标志现代生态学诞生、成立于1968年的“罗马俱乐部”开始，生态学派对以人为本观念进行了深刻的批判和反思。耐人寻味的是，意大利恰恰是“以人为本”思想的发源地。
今天，历史的车轮已经驶入21世纪，人类社会已经由工业文明进入了信息文明。当主流国际社会、当过去曾经创造性地提出并大力倡导“以人为本”的民族已经超越、扬弃了“以人为本”时候，我们还有无必要将其奉若神明？
“绿色生态”是对“以人为本”的扬弃
按生态学的观点，人类属于地球，而地球并不属于人类。人只是其周围世界的一部分，既不优越于其他物种，也不能不受大自然的制约。生态思想认为，维持地球生态系统的平衡是人类得以生存和发展的必备前提。对生态链条任一环节的破坏，都将最终导致整个生态系统的毁灭。
“绿色生态”思想赋予自然至高无上的地位，主张把自然、把整个生态系统的平衡稳定作为观察问题的立足点，因而这种观点可以称之为“以自然为本”。换句话讲，“以自然为本”能够涵盖“绿色生态”思想的核心内容，所以成为判断形形真假“绿色生态”言行的试金石。
以自然为本并不等于漠视人的需求，并不等于牺牲人的幸福而去满足自然的需要。恰恰相反，绿色生态思想把人看作自然的一分子，认为只有克服人类的偏狭虚妄、克服人类以自我为中心的不正确观点才能真正实现人的安全、健康和幸福，才能有效满足人的身心需求。因此可以说，循生态思想指出的正确道路前进，正是实现人类利益的不二法门。人与自然要么你第一、我第二；要么我第一、你第二的说法，本身包含着把人与自然割裂开来的错误前提。
2001年世界环境日的主题词讲“世间万物，生命之网”，就是一种不折不扣地把人与自然看成一个整体的生态观点。
用“以自然为本”来扬弃“以人为本”，同样不意味着建筑设计不再考虑人的舒适和便利。事实上，“以自然为本”概念可以更好地表达建筑设计必须充分适应人的生物学特征（即自然特征）这一含义。狭义的“按人所需”概念，使用“人性化设计”的说法已经足够，也很准确，没有必要搬出一个容易导入歧途的哲学名词“以人为本”。
纵观历史能够看出，人与自然的关系将历经一体、独立、和谐三个阶段。直立行走标志着人从自然中独立出来，从而实现了对自然的第一次否定和飞跃。“以人为本”概念则把人的独立意识发展到了极点，工业文明正是这种独立意识付诸实践的结果。在信息文明时代，人类开始并最终超越征服、掠夺自然的偏见，努力实现与自然的协调和谐。这是人类将要进行的再否定和再飞跃。因此，“以自然为本”必将顺应历史的浩荡潮流，完成对“以人为本”的“否定之否定”。
建设怎样的绿色生态住宅
进入21世纪以来，伴随中国住宅业的突飞猛进，“绿色生态住宅”这一概念开始引入国内，形形的“绿色生态住宅”涌现于全国。然而，如何定义“绿色生态住宅”？衡量标准究竟是什么？对这些问题认识不清，就无法把“绿色生态住宅”这种历史潮流的必然选择与急功近利的商业炒作区别开来，就难免出现一些见笑于国际社会的错误说法。
“绿色生态住宅”是绿色生态思想在住宅建设领域的实践。绿色生态思想实质上是如何对待自然的一种立场、一种观点、一种态度、一种品格，亦即一种如何对待自然的道德伦理观。一言以蔽之，绿色生态住宅不外乎是一种尊重、顺应自然的健康居住方式。
建设“绿色生态住宅”应该澄清以下两种不正确观点：
第一，所谓“以人为本”的“绿色生态住宅”。这种表述恰好与绿色生态思想背道而驰，因而对绿色生态思想的传播、对“绿色生态住宅”的建设都危害很大。比如，所谓“以人为本”的绿色生态住区，就很可能搞一个钓鱼池、打猎场来满足人的征服欲，也很可能用给业主赠送金鸟笼的做法来满足人“闻鸟语”。这些做法的确“以人为本”，但恰恰是反“绿色生态”的。拿绿色生态观点来看，笼中之鸟，鸣必怨恨。
第二，关于绿色生态住宅的纯技术观点。这种观点认为绿色生态住宅就是运用一些高新技术满足使用者健康舒适的住宅。事实上，仅仅停留于高新技术的更新层面，就无法做到真正的“绿色生态”。这是因为，在和谐自然观念（绿色生态思想的实质）缺位的情况下，根本无法把握单纯技术进步的方向和途径。按照绿色生态观点，现代建筑如果仍然热衷于诸如人造光、人为通风、人工制冷和供热等技术的不断进步，而轻视甚至抛弃农业文明时期人类利用自然光、热、通风等行之有效的做法，肯定是误入了歧途。
生态文明建设概念篇7
【关键词】生态文明生态文明建设途径
进入21世纪后，随着对生态危机的深刻认识，生态文明受到各个国家的普遍关注。西方发达国家已将生态保护提升到全新的高度，全世界范围内生态文明发展到了一个新的阶段，而中国也不例外。党十七大报告提出：“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。”至此，我们进入了大力发展生态文明的时期。
一、生态文明的内涵
生态，是指生物之间以及生物和环境之间的相互关系与存在状态，亦即自然生态。在自然界，空气、水、岩石、土壤与生物之间都有自身固有的发展规律。但是人类社会却改变了这一规律，将自然生态纳入人类可以改造的范畴之中，也就形成了文明。因此，生态文明是人在与自然界相处的过程中，人为地认识、利用、改造和协调人与自然关系的过程和结果。
文明是反映人类社会发展程度的概念，是人类改造世界的物质和精神的总和。人类在与自然的相处过程中，经历了生产力低下、被动地适应自然的原始文明与自觉、不自觉地改造自然的农业文明，达到了将自己作为自然主人的工业文明。虽然工业在最近100年中的经济总量超过了全部人类历史所创造的经济总量，但同时人类对自然环境的破坏程度也远远超过了以往人类对自然破坏程度的总和。与其他文明相比，工业文明带来的人炸、资源短缺、环境污染和生态破坏等自然灾害是前所未有的。传统的文明已经严重影响了人类社会的发展历程，生态文明也就应运而生。
生态文明作为一种社会文明形态，是指人们在改造和利用客观物质世界的过程中，通过对人与人关系的调整来积极改善和优化人与自然的关系，不断克服自然生态环境对人和社会的负面影响，建设有序的生态运行机制和良好的生态环境所取得的物质、精神、制度方面的总和。它代表着人类文明的发展走向，是不同于传统工业文明的一种更高级的文明形式。
二、公民生态文明现状分析
为了调查公民生态文明建设现状，寻找生态文明建设的基本途径，笔者采用调查问卷的形式对辽宁省公民进行了抽样调查。共发放调查问卷2000份，回收有效问卷为1869份，占问卷总比重的93.45%。
1、关于生态文明建设这一概念内涵的调查分析
在公民对生态文明建设这一概念的认知程度上，95.50%的公民知道这一概念，其中熟悉含义和具体内容的公民占总人数的17.98%，知道含义和大概内容的占总人数的36.27%；但仍有4.49%的人没听说过这一概念。可以认为生态文明这一观念的宣传还是深入人心的。在问卷中，请大家用一种颜色来形容生态文明，89.25%的公民选择了绿色，可见大家都意识到生态文明是一种符合人与自然协调发展的文明形式。
2、关于公民生态文明意识和行为的调查分析
在获得生态文明信息的最主要途径中，65.49%的公民选择了电视广播，这说明在今天这个信息化的时代，大众传播媒介已经越来越充分地发挥了社会教化和引导的作用。另外，政府部门的宣传工作占总比重的17.66%，在很大程度上也起到了积极的推动作用。而报刊杂志、单位的普及教育和亲友同事分别占比重的10.59%、6.42%和3.05%，由此可见，大家在日常生活谈论的话题中，涉及到生态文明的相对较少。
此外，在请大家为公民和自己的环保意识打分这一问题上，大家能够客观地看待公民和自己的环保意识，这两项的分数均维持在中间值，但个人分数稍高于居民的分数。
3、关于生态文明建设途径问题的调查分析
经调查，公民大都能够正确看待经济发展和环境保护之间的关系。45.91%的居民选择两者需要兼顾；15.89%的居民选择了视具体情况而定；16.69%的居民更看重环境的发展；仅有7.06%选择了经济更重要。可见在面对经济发展和环境保护这一问题时，大部分人能够辨证地看待两者之间的关系，并作出正确的选择。
在个人对生态环境的影响上，64.53%的人认为自己对环境的作用非常重要，环保应该从每个人做起；23.92%的人认为多少会起到积极的作用；8.67%的人认为自己太渺小，对生态环境不构成任何影响；而仅有4.49%的人没有考虑过这一问题。
在大家了解生态文明之后，有58.11%的人表示会带动身边的人一起响应生态的生活方式；29.70%的人表示自己会响应这种生活方式；但仍然有9.63%的人对此持冷漠态度；另外4.17%的人不希望改变原有的生活方式。
综合以上数据，可以得出如下结论：大多数公民都听说过或者了解生态文明这一概念，其中，大众传媒对这一概念的宣传起到了积极的作用。同时，大家在面对生态建设这样的问题时，绝大多数人都意识到应该是居民、企业、政府等共同的责任。在建设生态文明的途径上，绝大多数公民都能在认知生态文明的内涵之后作出相对正确的选择，并愿意从自身做起，积极参加到生态文明的建设中去。
三、生态文明建设途径探析
1、发挥观念系统的引导作用
21世纪人类面临的全球环境污染、资源短缺、生态失衡等生存与发展危机，实际上也是一场观念层面的危机，要解决这一危机，就需要牢固树立尊重自然的价值观，从而规范和约束人类自身的行为，促进人和社会的全面发展。
（1）确立有效的政治法律思想。政治和法律思想只有得到公众内心的普遍服从，才能使抽象的定义转化为具体现实的活动，使权力被享用、义务被履行、禁令被遵守。否则，再好的政治和法律思想也只能是一纸空文。
（2）提升全民的文化道德意识。一个国家、一个地区、一个单位的生态环境与其生态道德文化水准是密不可分的，可以说，前者是后者的一面镜子。而生态道德文化水准的高低，则是生态环境优化或者恶化的前提条件。因此，不论是生态破坏，还是环境污染，究其原因在于人与自然之间缺乏生态道德意识的文化纽带。要从根本上改变全球环境恶化这一危险的趋势，就需要公众的生态道德文化产生巨大的改变。只有公民的生态道德意识提高了，才能从根本上解决生态破坏和环境污染的问题，使生态文明建设得以顺利进行。
2、转变经济系统的发展方式
现在所面临的环境问题绝大多数都是在经济运行过程中产生的，因此，与经济相关的环境问题，必须要用经济手段加以解决。
（1）运用绿色的生产方式。生态文明建设需要与其相适应的经济发展方式作为持久的动力，不同的经济发展方式，对资源的利用和对生态环境的影响是不同的。绿色生产正是改善人与自然这一基本矛盾的必然选择，它是一种能改善自然环境、适应市场规律、满足人类多样性需求的新型清洁生产方式。对生产过程，要求使用绿色原材料和绿色能源，研发使用绿色技术，实施绿色管理；对产品，要求实行绿色包装、绿色营销、绿色物流、绿色服务和绿色消费。以使其在产品的整个生命周期中，对自然环境和人体健康的负面影响最小、资源能源利用率最高，生产者利益、消费者利益和生态环境利益的协调达到最优。
（2）选择健康的消费模式。社会消费和生产一样，都依赖于自然资源，并对生态和环境产生巨大的影响。所谓生态消费，又称生态文明消费或绿色文明消费，是指以维护自然生态环境的平衡为前提，在满足人的基本生存和发展需要基础上的适度的、绿色的、全面的、可持续的消费观。消费模式的转变是生态文明建设由被动接受到主动选择的关键一步。因此，人类应当改变过去那种高消费、高享受的消费观念，提倡勤俭节约，反对挥霍浪费，选择健康适度的消费行为，实现人类的健康发展和自然资源的永续利用。
3、强化自然系统的保护功能
（1）加强地球的资源保护。工业文明的经济效益虽然有目共睹，但也使地球的承载能力达到了极限。必须改变这种高消耗的掠夺性的开发方式，合理利用、谨慎开发自然界的资源，避免其遭到破坏和干扰。相应地应大力开发风能、水能、地热、太阳能、生物能等可再生资源，减少对不可再生资源的利用和开采，造福自己和子孙后代。由于人类对自然的征服和利用，已经造成很多生物物种的灭绝，因此，应该积极行动起来，保护野生动植物，使人与动植物和谐相处。
（2）确保人类的环境安全。生态环境是人类赖以生存和发展的基本条件，是经济、文化、政治和社会发展的基础，应该重点解决生态环境中存在的问题。整治空气还大家以蓝天；整治污水使水资源得以保护；整治土壤和土地沙漠化以保护有限的土地资源；整治噪声污染还人们以清净；整治垃圾使环境得以清洁。
4、提供政治系统的保障效用
建设生态文明必须成为我国的基本国策，需要政府以及相关部门制定相应的政策以及法律法规加以约束和规范，需要环境保护非政府组织的积极参与。只有这样才能形成全国性自上而下的环境保护意识，生态文明建设才有可能取得成功。
（1）健全生态保护的政策法规。政府作为生态文明建设的领导者、组织者、管理者和服务者，在生态文明建设中首当其冲，需要政府承担生态责任，采取有效措施和政策促进生态环境的良性运行。首先，要制定和完善生态保护与建设的法律法规，将生态文明建设纳入法制化的轨道；其次，要提高法律的监督水平，加大执法力度和对破坏生态环境行为的惩罚力度，为生态文明建设营造良好的社会秩序；最后，要加强各部门领域的协商合作，健全公众参与制度。
（2）发挥非政治组织的有效作用。《中国21世纪议程》中也明确提到，“实现可持续发展目标，必须依靠公众和社会团体的支持和参与，公众、团体和组织的参与方式与参与程度，将决定可持续发展目标实现的进程”。因此，发挥环境保护非政府组织的作用至关重要。环境保护非政府组织不仅能将个人和群体的资源进行集中和整合，在环境保护中实现“1+1>2”的组织功能；同时具有更有效的公众参与和教育能力，使公众在参与活动中提高环境保护重要性的认知和了解，进一步提高环境保护意识。
【参考文献】
[1]：高举中国特色社会主义伟大旗帜，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗――中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[n].2007.
生态文明建设概念篇8
一、前言
当前，浙江省初中采用的《科学》教材，化学知识零星地穿插在其中，这或将影响学生理性建构化学科学系统逻辑理念的形成。实践显示，高一新生对于一些自然现象的解释常常和真实情况不同，并以所持有的主观印象作为学习新知识的基础。而教师对于学生的这类模糊概念往往采取理论解释、强化记忆的方法，这样做的结果没有能够使学生在真正理解的基础上牢固建构知识。历年高考答卷中的概念题失分率较高，可以说明这一点。本文从高一化学教材中列举容易产生模糊概念的内容，作为探讨的切入点。
二、方法与步骤
第一，选择苏教版《化学1》专题一中“物质的聚集状态”［1］，以学生作业结合课堂反映，找出学生对其中一些重要知识点所可能产生的模糊概念。
第二，根据学生作答结果将学生的模糊概念编为选择题；根据所找出的存在于学生头脑里的另类想法，用协助的方式，以建构方式的教学理念为基础，着手编写相应的教案，然后再配合原定进度施行。
第三，修改前述的教案，代之以较富弹性的教学设计，以改善其运用时的可行性。针对学生较常见的一些模糊概念，以建构方式中提供的概念澄清或冲突情境等观点协助学生改变已有观念，利用原先设计的教案中既有的一些活动再加改进或重新设计的方法，完成可供教师在进行建构方式教学时采用的教案，如问题讨论、演示实验或学生可实际动手的活动等，然后适当地将其穿插于原有的教学之中。
三、结果与讨论
针对选定的内容，在本文中所完成的工作核心是学生模糊概念的寻找，由提问结果的分析找出学生常见的模糊概念，采用合适的教学设计，借以协助学生澄清模糊概念。
1.模糊概念的寻找
例如：固体微粒的运动特征。
综合讨论：有些学生无法区分固体物质组成粒子的运动与宏观物体运动概念上的不同，因此误以为固体中的微粒是静置的。另有一些学生认为微粒运动轨迹是可测的。
2.学生对“物质的聚集状态”比较常见的模糊概念
（1）认为固体物质，只要研磨得足够细就可得到分子或原子。
（2）固体物质熔化和固体物质溶于水，其过程是一样的。
（3）物质的重量，固态＞液态＞气态，甚至认为气态没有重量。
（4）只有在纯物质中的分子，其组成才一定，分子的组成随来源而异。
（5）当固态物质变成气态物质，学生以水中热对流的方式来表示气态物质的扩散性质。
（6）容器中气态物质上升到最上面或附着在器壁四周。
（7）物质的宏观性质和物质的一个原子或一个分子的性质一样。
（8）固态物质是连续的，粒子和粒子之间没有空隙。
不仅初学时有上列模糊概念，复习时学生也未能完全澄清。
3.针对学生模糊概念的教学设计
下面介绍的例子是为了澄清学生上述模糊概念而设计的教学方案。
情境：桌上放一块食盐晶体、一块木块、一杯水、一盘小冰块和一个注满空气的气球。
［问题1］你认为食盐是由什么组成的？
若无法回答或只是表面宏观层次的描述或者是非微粒的描述，则再问：
［问题2］您认为它是由一个个微小晶粒组成的呢，还是由比小晶粒更小的单位组成的？
如果回答是在微观或粒子层次，则再提问：
［问题3］这些组成食盐的微粒是什么？它们会像盐一样咸吗？它们会像盐一样是白色的吗？它们会像盐一样是硬的吗？它们会动吗？它们都一样吗？它们还可以被再分割吗？
如果以上的回答是在微观（或／且）微粒层次，但未很明确，则再追问：
［问题4］请回答这些组成食盐的微粒看起来应该像什么？形状如何？
如果学生的回答无法进入“动态微粒”的层次则进入下一题。
［问题5］为什么食盐和木块可以保持一定的形状，而水和空气则不能？
如果学生的回答是在宏观（或／且）连续的层次，则继续提问：
［问题6］为什么食盐、木头是硬的，水和空气是软的？为什么这些东西的性质并不相同？
如果回答已进入微观或粒子层次，则提问：
［问题7］需要用很大的力气才能把食盐捏碎并将食盐的小颗粒分开来，然而却可以很容易地把水或空气进行不断的细分，这是为什么？是什么样的力量使组成食盐的微粒能聚集在一起？是什么力量使组成水的分子可以聚集在一起？
若没有进入微观或粒子层次，则再问：
［问题8］为什么空气可以无孔不入？
如果学生一直都无法进入“动态微粒”的描述层次，则进入下一题。
［问题9］放在桌上的冰块为什么会融化？
如果学生的回答是在宏观或连续的层次，则提问：
［问题10］冰和水有何不同？
如果学生的回答已进入了微观或粒子的层次，则提问：
［问题11］您认为在冰的融化过程中，组成冰的水分子发生了怎样的变化？
如果学生的回答一直都无法进入“动态微粒”的描述层次，则进入下一题。
［问题12］把小冰块放入这杯水中，冰块逐渐不见了，为什么？
如果学生的回答是在宏观或连续的层次，则提问：
［问题13］不见了的冰块到哪里去了？
如果学生的回答是在微观或粒子的层次，则提问：
［问题14］冰块内的水分子为什么不见了？这个过程（溶解，或学生的其他用词）的详细情形如何？
如果学生无法进入“动态微粒”的描述层次，则进入下一题。
［问题15］如果放很多冰块到这杯水中，经一定的时间，杯子的外壁会有一些小小的液滴出现，这些“小液滴”是什么？它们是怎么来的？它们是如何才变成小液滴的？
当学生仍然无法进入“动态微粒”的描述层次时，则进入下一题。
［问题16］若把这杯水放在桌上几天，里面的水就不见了，为什么？它们跑到哪里去了？这些水现在是处于怎样的状态？
通过这样反复深化的提问，可以将对于物质微粒的相关模糊概念进行一定程度的纠正，随之建构正确的概念。在运用建构方式进行问题建构教学时，应当注意相应的教学技巧，如提供学生讨论、发表意见的时间以及讨论的分组、激励学生参与和对学生想法的响应等。
4.教师运用建构方式教学的情况
化学教师表达建构方式教学的方式，主要采用合作学习策略，故教学流程采取老师提问题，接着由学生展开小组讨论，然后让学生发表小组或个人的看法，最后获得正确的结论或概念。
教师一般较为注重与关心如何提出合适的问题让学生讨论，以引出学生想法，或提供合适的实验和活动来纠正学生的模糊概念，但普遍忽略如何促进学生开展小组讨论及其讨论的效率与参与度。
阅读相关文献，有助于教师对建构方式的重要教学理念有初步正确的了解，然后再通过教学的实际运用，其印象会更加深刻，甚至还会得出更宽广的认识与体会。
四、问题和建议
实践显示学生对有些模糊概念比较容易澄清，对另一些模糊概念则较难在短时间内去除，但最为重要的是在教师改变教法之后，学生会仔细地去思考并热心参与小组讨论。由于现时的教学环境中还存在着可能阻碍运用建构方式教学的因素，如实施建构方式教学需要有较多的课堂时间，而且有的教师觉得应试效果不一定比直接传授为好；此外，学生的心态、参与情形，也是影响实施建构方式教学成效的一个因素。■
生态文明建设概念篇9
关键词：概念设计；应用范围；主要特点；误区；塑造
中图分类号：G209文献标识码：a文章编号：16723198（2007）10022202
1什么是概念设计
所谓“概念”指的是“反映对象的本质属性的思维形式”，是“人们通过实践，从对象的许多属性中，抽出其特有属性概括而成”的。人对世界的认识、人类的全部文化、科学知识以及思想，都是由概念组成的。从这个意义上说，没有概念，就没有人类的历史，就没有人类的一切文明成果。因此，“概念设计”从本质上说，提供的是“思想”。所谓“反映对象本质属性的思维形式”指的就是通过某种媒介或手段，把我们对事物本质属性的认识确定下来。媒介有许多不同的类型，文字符号是一种表达概念的媒介，视觉符号也是一种表达概念的媒介。就设计艺术而言，“概念设计”就是用视觉语言把我们对事物本质属性的认识表达出来，这种认识就是我们从事物中提炼、概括出来的概念或思想。因此，它在本质上是对“思想”的设计，换句话说，它提供的是创意，即从某种理念、思想出发，对设计项目在观念形态上进行的概括、探索和总结，为设计活动正确深入的开展指引前进的方向。
2概念设计的应用范围
概念设计在不同的领域中有不同的含义、不同的对象。除了上述设计艺术领域之外，在产品的生产、经营、销售等领域中也有广泛的应用。这一类的“概念设计”指的是对某种经营、生产、销售思想、策略的策划。所谓“概念”是对企业、产品、管理、营销理念等方面的特殊性做出的概括。按主体不同，对这一类的“概念设计”可分为三个方面：即企业概念、品牌概念和产品概念。
除了物质生产领域之外，在影视、戏剧、展览策划等文化生产领域，概念设计也发挥着重要作用，特别是在科幻题材影视创作中，那些在现实中不存在的场景和道具都需要设计师根据预先设定的概念进行创作。
概念设计早在20世纪80年代，在国外就已经开始为设计界所广泛关注。美国平面设计师爱伦•霍伯特（allenHubert）当时曾经撰写了一本书，题目就叫“ConceptualDesign”（概念设计），内容是针对平面设计中如何组织创意，如何赋予设计对象某种理念或思想，更好地推广企业和产品，引导消费者。当时国内很少有人从“概念设计”的角度理解、重视这个问题。在设计领域始终倡导并努力实践“概念设计”的是工业设计，由于工业产品具有批量化、自动化和时尚性等特点，设计对生产领域带来的影响更直接，对市场信息做出的反映更迅速、更灵敏，在推广一个新产品之前，概念设计就显得十分重要。特别是汽车工业，概念设计成为推动汽车工业不断创新的发动机。厂家对新的时尚、技术和功能的探索往往首先通过概念设计来完成，同时，概念车也成为引领时尚的风向标。
3概念设计的主要特点
（1）独创性。概念设计更强调设计的独创性和原创性，从形式和内容上都排斥业已存在的东西。当然，这不是说不能使用历史上已经存在的形式符号和材料做法，而是必须以新的手法、新的视角加以运用。
（2）抽象性。概念的形成是对纷然陈杂的生活现象提炼、概括、抽象的结果。任何概念都有一定的抽象性，它来源于我们提炼出的某种理念或思想，我们欲倡导、传扬的主张以及我们欲表达的某种意象。例如：柯布西埃设计的郎香教堂、赖特设计的流水别墅、密斯设计的法恩斯沃斯住宅等等，不管它们是否经历过我们所称的“概念设计”阶段，但它们都表现出了概念设计所具有的全部特征。这几位现代建筑的开创者都曾经确立了他们的新建筑概念，没有这些理念的引导，没有对这些主张坚定不移的实践，他们的作品就不可能对后世产生如此大的影响力。
（3）探索性。概念设计可以不过多地涉及具体的功能问题（这类问题可以在方案设计阶段进行修正），即使考虑功能问题，也是概念性的，原理性的或逻辑推论性的、说得更直接一点就是纸上谈兵。它更像一个探索性的科学实验，与实际生活保持一定距离，可以保证思维有足够的想象空间。
（4）先进性。概念设计要求我们立足于时代最先进的技术和社会意识，有足够的勇气去尝试最新的东西（新技术、新材料、新工艺、新的生活观念），凝聚时代最先进的技术成果，使其处于时代的前端，否则就谈不上是什么“概念设计”。
4概念的误区
（1）概念虚无。有人认为，所谓的概念不过是广告人或策划人“编”出来的光环，未必是骗人的，但却离实际很远，至少是有误导的嫌疑。社会上也的确有一些夸大其辞或空穴来风式的概念炒作，这反过来又加深了人们对概念的误解。其实我们可以这样去理解，概念或者是对设计对象所固有属性的某种概括（设计对象有许多属性，不一定只有一种），或者是一种对可及目标的追求，是实际存在的东西。
（2）概念无用。在设计实践中，的确有许多人没有从概念设计的角度考虑方案，也能够创作出不错的作品。但是，这类作品往往不具有开创性和激励社会不断探索的精神。这只能说明脱离了追求“概念”常常是这类作品落入陈规、俗套的一种原因。实际上，认真的创作几乎不可避免地涉及到对许多概念的分析，单就形式语言本身来说，就存在各种不同的概念。成熟的设计师在做方案之前，总是要有一个明确的主导思想，要达到什么目标、体现什么精神、突出什么特征等等，这些就是概念设计的内涵。所谓“概念无用”，是由于人们没有认识到它的价值或误解为华而不实的花招，这实在是一种莫大的偏见。
（3）概念游戏。这是在实际操作中表现出的草率、脱离实际、缺乏认真求实的科学态度。认识到概念设计在创新和推动商业利益方面产生的作用，但没有用科学的、务实的态度去操作，而是夸大其辞、玩词藻，靠耍小聪明进行诡秘的“包装”，怎么“洋”怎么来，怎么“时髦”怎么来，然而这种花拳秀腿最终是遮掩不住设计因脱离实际，缺乏认真求实的科学态度而导致的缺陷的。
5概念的塑造
任何一个实际存在的项目都具有一定的概念，它或许是陈旧的、历史性的，或许是潜在的、模糊的，或许是地域性、具有行业特征的等等。拿产品为例，任何产品都具有它独有的功能、特点，或者表现在技术上，或者表现在它所处的氛围上。比如保暖内衣，首先和其它内衣相比更具有独特的保暖功能，“保暖”这一概念已被广泛地运用了；同是保暖内衣，大家在科技含量、组成材料、穿着感觉等方面寻求着自己的特点，而这些特点又是各自产品所独有的。这些特点已构成了成为概念的因素，为了让公众真正了解其独特之处，就有必要把这种特点用形象的说法“亮”出来。从另一个方面思考，如果产品并不具备特殊的优势，没有哪一点可以包装成概念，那么就必须承认它在市场上很难与实力对手相抗争。不满足于此，就要让技术人员改进工艺、用料等做出特色来。在做出来之前，这个特色是被“想象”出来的，那么这个可以实现的目标就可以成为“概念”。拿一些大城市如北京的一些房地产项目策划举例，北京是一个缺水干旱的城市，地势平坦、季风气候显著，大城市的一些弊病在这里都有突出的表现。在这样的地理环境中建造居住区，创造水域以及大片的植被、改造地表形态等等，都对消费者具有很强的吸引力。因此，开发商制造了“水域花园”、“都市山庄”、“慧谷阳光”等一系列这样的概念，这样的项目如果是建在昆明湖、北海、密云水库周边，其真实性是无庸置疑的，但恰恰这些项目大多数位于远离水域的地区。显然，这个目标是需要努力才能达到的。
如此说来，概念可被分为两类，一类是提炼性概念，一类是目标性概念。
在概念设计的具体方法上，提炼性概念和目标性概念是小异而大同的，既有各自的特殊性，但共同遵守的原则是一致的。
第一个原则是优势优先。所谓“优势”是以市场为标准，而不是以企业、设计者或老总个人喜好为标准，这一点往往被混淆。比如说啤酒，在质量方面许多老总认为自己在这方面最具优势，实际情况即便是这样，而对于消费者来说，支持质量的众多环节、严格体系又最难了解到，所以往往愿意在认同质量相同的前提下，从口味、价位、品牌等明显因素上寻求购买理由。推而广之，我们要设计概念，就必须以“市场认可的优势”为素材。
第二个原则是差异性。首先表现在概念素材即优势因素的差异性上，其次表现在概念的表达上。素材的选择要体现独特性，避免雷同；在概念的表达上也要体现独创性，可以是通俗的，也可以是玄妙的，但通俗而不直白，玄妙而不蒙事。
第三个原则是务实性。概念必须是实际的、可行的、有根基的。目标性概念尽管目前尚未达到，但通过努力是完全可能达到的，如果不能实现或难以实现，则会成为空谈和虚妄，这样的概念对企业是非常有害的。
第四个原则是概括性。适应市场的优势因素要用专业的语言严密地表达出来，是件很麻烦的事儿，甚至可以写成文章，这和消费者的认知时间是相违背的。他们希望能够迅速快捷地认识到产品的优势，这就需要对产品的优势进行概括，甚至概括成几个字，还可以加点修饰，用些修辞手法，达到直观、通俗、形象、生动、有趣的效果，以致更好地让公众接受，让公众记得牢，目的就达到了。当然还有一些较为含蓄的表达也可能更为高明，就是通过事物、现象、形象等让公众了解到这个概念的潜台词，比如北极人保暖内衣启用外星人形象来体现其科技含量。
概念设计可以被看作方法论层面上的设计思维训练，不在乎方案是否能够实施，即使是针对一个实际不存在的目标，概念设计训练也是有意义的，要害是开阔思路，探寻创新的灵感，在不受或较少受约束的情况下，最大限度地发挥想象力。这种设计通常总是要与真实的适用性之间保持一定的距离，目的是给思维留有足够的发挥想象力的空间。
参考文献
［1］辞海编辑委员会.辞海(1999版缩印本)［m］.上海：上海辞书出版社，2000.
［2］尹定邦.设计学概论［m］.湖南:湖南科学技术出版社，2006.
［3］杨先艺.设计艺术历程［m］.北京:人民美术出版社,2004.
生态文明建设概念篇10
建设生态文明新目标和新任务，是党的十七大面对21世纪做出的具有划时代意义的战略部署。学术界关于文明问题的研究随即转向生态文明这个重点和难点课题，这里就近期建设性思路和观点进行概述。一、从生态看生态文明概念的本质和内涵对于生态的理解，有狭义和广义之分，狭义的生态单指人与自然的关系；而广义的生态不仅指称人与自然的关系，而且指称人与人、人与社会的关系，是自然生态与社会生态的统一。基于此，对于生态文明的本质涵义问题，有些论者从最宽泛意义上理解，认为生态文明是调整人与自然、人与人、人与社会关系的物质成果与精神成果的总和，不仅追求经济、社会的进步，而且追求生态进步，是一种人类与自然协同进化，经济—社会与生物圈协同进化的文明。另有学者认为，生态文明是以自然生态领域为基础性层次的、扩展到整个社会有机体领域的文明形式，是社会的全面转型，包括哲学世界观、价值观和思维方式转型，社会政治转型，社会生产方式和生活方式转型，社会文化转型。也有学者从马克思的唯物实践论、历史唯物论、政治经济学三个角度透视生态文明概念，认为马克思主义蕴含着深刻的生态文明思想，马克思主义生态文明观包括三重涵义：唯物实践论视角下的生态文明；历史唯物论视角下的生态文明；政治经济学视角下的生态文明。此论强调，唯物实践论抛弃了人与自然二元对立的观点，以生产实践为基础解释人与自然的关系。生态文明概念不只是人与自然的关系，更是一个历史问题和发展问题，只有随着生产力的不断发展，带来了生产关系的变革，有了更先进的生产方式，在历史中才能实现生态文明。还有学者认为，生态文明促使人类充分地认识人自身和自然本质，积极地在从观念、态度、行动上展开实践，谋求人与自然的持续性、和谐性、整体性发展。生态文明更加强调科学技术和制度保障对修复生态、保护生态、促进人与自然和谐发展方面不可替代的重要作用。生态文明价值理念下的制度，以人为本是核心，谋求人类和自然的共荣永存为目的。与生态文明概念紧密联系的是中国生态文明建设的领域和范围。大多学者认为，生态文明建设既不是传统的事后修补性污染控制，也不是生态恢复意义上的环境保护，而是要从源头上减少资源的消耗，从生产的全过程探索自然资源的高效、循环利用。另一些学者进一步指出，生态文明建设要将尊重自然的理念贯穿到经济、社会、文化的各个领域。在经济层面，要大力发展生态产业，发展再生能源和清洁能源，形成资源节约型生产模式和消费方式；社会层面，倡导以生态文明为主导的社会潮流，在公众生产生活的各个层面推行低碳模式；文化层面，要提高公众的生态道德素质，广泛动员社会公众参与各种形态的生态文明实践活动，增强公众的环境行为自律。二、生态文明特征的多样性体现鉴于生态文明概念的复杂性和层次性，生态文明的特征就具有多样性的体现。从指导思路和发展宗旨来看，不少学者认为，中国特色社会主义的生态文明，不仅要求坚持以人为本，促进和实现人的全面发展，而且强调坚持科学的、可持续的、协调发展的思路来实现经济、政治、文化、社会和生态文明的整体发展，实现人与自然、社会关系的整体发展。另有论者认为，生态文明是一种关乎人和自然真实存在，立足人和自然本身整体协调的文明，它是对工业文明的真正超越，是对人类未来负责任的理性选择。生态文明必然要在自然—社会的发展之维上体现合理性与持续性；必然要在人—自然的和谐共生上体现平等性；必然要在社会—制度上体现公平公正性；必然要在与工业文明的相对与互补中体现优越性。也有学者提出和谐价值说。其大意是，生态文明主要解决的问题是要调整人类文明的发展方向，减损文明的扩张性和对抗性因素，实现人与人和人与社会的和谐，这就在客观上规定了和谐应当是生态文明的核心价值理念和本质属性，而生态文明的建设也必须体现出这一核心价值要求和本质属性。还有些学者认为，追求可持续是生态文明的理论特色，生态文明与工业文明的本质区别在于发展理念，即生态文明是追求可持续发展。可持续是立足与人类永续发展的基础上，对人类所需要的资源等进行整体的统筹：横向上强调资源用度的合理性，纵向上追求资源节约、再生、替代的连续性，而在其他领域则追求制度保障的公正性，社会发展的和谐性，经济增长的稳定性，文化构建的共生性。再有论者指出，中国特色生态文明建设以关注人的基本生存权利，注重人与自然的和谐为切入点，将人类的利益关切点提升到人与人、人与自身以及人与社会的关系，注重这些关系的协同一致，具有鲜明的人文关怀性。总之，社会主义初级阶段的基本国情决定了我们必须要坚持科学社会主义的本质特征和核心价值，正确处理好人、自然、社会、经济、政治、文化发展之间的相互关系，在批判吸收和借鉴以往社会历史发展经验教训的基础上，创造出一种以人的全面发展为宗旨的、超越资本主义的人的生活方式和发展方式。三、建设生态文明的途径和策略生态文明建设是一项浩繁的社会工程，学者们就建设生态文明的途径和策略提出建设性思路和建议。1、构建新型消费模式思路。论者认为，构建有利于节约能源资源和保护生态环境的消费模式，是我国生态文明建设中与产业结构的调整和发展方式的转变有机对应的重要途径，要建设好生态文明，消费模式的生态化转型既是一个重要的切入点和突破口，也是走向生态文明的终极支撑。为此从生态哲学维度审视以往消费模式变迁、现行消费模式弊端和生态消费模式选择，以期进一步深化消费模式生态化转型的相关研究。论者认为，人的生活方式应是主动以实用节约为原则，以适度消费为特征，追求基本生活需要的满足，崇尚精神和文化的享受。2、支持系统说。生态文明的建设需要一个整体的支持系统，这个支持系统概括来说就是要有生态化的物质基础、生态化的动力支柱、生态化的能量转换平台、生态化的规制机制和生态化的价值导向目标。生态化的物质基础所强调的就是要建立生态化的产业体系，主要是指经济发展的方式、产业的基本布局、经济发展的计量标准等方面都要符合保护环境的基本要求。生态化的动力支柱所强调的就是要建立生态化的科技体系。生态化的规制机制所强调的就是要建立生态化的管理体系。生态化的价值导向目标所强调的是要建立生态化的文教体系。#p#分页标题#e#3、大战略设想。有学者认为，中国在现有技术条件下难以迅速摆脱高投入、高消耗、高污染模式，为此，中国建设生态文明不能盲从西方话语霸权，不能脱离中国现有发展阶段，必须采取大战略：一是全面加速技术进步，二是以加速水循环为核心，提高国土的蓄水能力，三是积极探索从青藏高原调水的“大西线”工程，四是控制两极分化和奢侈消费，改变价值取向，五是提升军力扩展国家安全边界，使用更多的世界资源。4、四个条件说。此说认为，建设生态文明，首先，正确处理长远发展和短期发展、全面发展和单一增长的关系，确立科学的发展观是生态文明建设取得成效的前提。其次，积极探索合理的人口政策，努力降低生态文明建设的压力。再次，生态文明建设还要求政治的强有力推动。生态文明建设更需要内化在执政党具体的执政实践中，形成执政党的生态政治。最后，生态文明建设还要有广泛的社会参与，需要社会建设的有力支持。5、三维度思路。有论者认为，生态文明建设需要在系统论的指导下，从伦理维度、实践维度与主体维度多方位地系统推进。(一)捍卫自然权利，尊重自然价值—生态文明建设的伦理维度。(二)建设幸福经济—生态文明建设的实践维度。建设幸福经济就是从消费性幸福转型创造性幸福，从GDp发展指标转型幸福生活年限指数、生态足迹、快乐星球指数和联合国人类发展指数综合体系。(三)从经济人到幸福人的转型—生态文明建设的主体维度。最后，一些学者感到，经典作家马克思恩格斯的生态文明观是其理论体系的组成部分，是马克思恩格斯在考察资本主义工业化发展早期的生态环境状况基础上，批判吸取历史上特别是同时代思想家有关生态环境思想的合理因素而创建的。它揭示了人与自然的关系，提出人类开发利用自然的原则，以及建立人与自然和谐发展的最终条件，对我们今天建设生态文明有着极为珍贵的启示，是建设生态文明的重要理论来源。