无线覆盖技术方案十篇

发布时间:2024-04-25 22:40:56

无线覆盖技术方案篇1

【关键词】数字城市 无线mesh网络 视频监控

经过三期tD-SCDma建设,中国移动tD-SCDma网络已经覆盖了238个城市,基本实现tD-SCDma信号在全国范围的覆盖,但一些重点区域仍然存在覆盖盲区,其中高层住宅小区、大学城、商业中心等关键区域话务量较高,需要进行深度覆盖。大唐移动和辽宁移动针对此类关键区域的覆盖和容量进行深入研究,形成了成熟的小区深度覆盖解决方案,为后续网络的精耕细作、用户感知提升提供了可靠的技术方案。

随着tD-SCDma网络在全国的部署,各地市的tD―SCDma信号已基本实现了主城区的连续覆盖。由于3G系统的频谱因素,信号穿透能力较差,室内深度覆盖效果不太理想,结合用户的通话行为,用户驻留tD-SCDma网的时长较少,网络利用率低,不能体现3G网络移动通信宽带化的特点。

无缝覆盖是移动运营商打造精品网络的前提,而小区的深度覆盖是关键,是进一步提升网络性能、提升用户感知的有效手段。通过在物业楼建微蜂窝基站、利用高层建宏蜂窝基站、分布系统加装室外天线、采用特殊天线进行覆盖、使用BBU+RRU进行拉远延伸覆盖,并结合针对各种场景的特殊算法等手段,最终可以实现由宏蜂窝、微蜂窝、小区分布系统、室内分布系统构建的tD-SCDma无缝覆盖网络。

大唐移动同辽宁移动就深度覆盖课题共同研究,以形成可供全国推广的解决方案。小区深度覆盖主要有三种解决方案(如图1所示)。

第一种是采用室外宏基站穿透覆盖。此方式成本低,易于施工,覆盖的区域广,但对天线选址要求高,弱覆盖区域较多,穿透损耗大,室内信号电平低。信号质量难以保证。第二种是室内分布式系统覆盖。此方案可以较好地解决室内信号覆盖和容量问题,特别适用于分布集中的大面积室内建筑,但建设难度大,成本高。第三种方案是采用小区分布式系统覆盖,此方案覆盖好,容量高,成本和施工难度适中。特别适用于较分散的住宅小区或大学城覆盖。第三种方案还存在一些问题,因为是通过室外布放的天线穿透覆盖室内用户,与宏基站覆盖不同的是此方案采用的是普通美化天线,而非智能天线,因此无法提供智能天线带来的波束赋形增益和良好的干扰抑制能力,干扰抑制的难度大。

大唐移动和辽宁移动共同对小区深度覆盖方案进行深入分析,研究并解决各覆盖方案中存在的问题,灵活应用多种覆盖方案,实现优势互补,协同覆盖,形成了成熟的、可推广的小区深度覆盖解决方案。

小区深度覆盖包含三种典型的场景,分别是高层住宅小区、大学城和商业区。三类场景的特点如图2所示:

对于高层住宅小区,解决深度覆盖问题的方案是通过住宅小区外采用宏站覆盖、住宅小区内采用小区分布式系统覆盖的思路进行解决,此方案需要解决的问题主要有小区分布式系统的干扰抑制、小区出入口因无线小区切换引起掉话、居民对基站天线反应强烈、天线需要隐蔽和美化的问题。

对于大学城,可以采用小区分布式系统进行覆盖,此方案需要解决的问题主要有小区分布式系统的干扰抑制、生活区和教学区的基带池资源共享问题。

对于商业区的覆盖,室外可以采用宏站覆盖,室内可以采用室内分布式系统覆盖。此方案需要解决的问题有相邻楼层间干扰抑制、大楼出入口因无线小区切换引起的掉话问题。

分析上述三类典型场景可知,需要解决深度覆盖的共性问题包括:

第一,小区分布式覆盖方案的干扰消除问题。我们采用FoDCa技术来解决小区间的干扰,采用通道宏分集和通道选择性发送解决小区内的干扰。提升上下行信号质量。FoDCa技术将小区分为干扰带和非干扰带,并为干扰带配置最优频点,通过FoDCa算法使相邻小区的干扰带用户使用不同的频点,从而降低小区间同频干扰;通道宏分集技术和通道选择性发送技术通过小区内多个通道同时接收用户的上行信号,并在基带处理上对多个上行信号进行合并处理,获得宏分集增益提升上行信号质量;同时根据上行信号测量结果,选择最优的下行发送通道,既保证了用户的下行信号质量,又降低了网络干扰。上述几种技术非常适合在小区分布式系统和室内分布系统中应用。干扰抑制的效果可以得到充分的体现。

第二,楼门口因无线小区切换引起的掉话问题。针对此问题,采用CC(小区合并)技术来解决。原先楼内和楼外分别由不同RRU覆盖,配置为不同的逻辑小区,用户进出楼宇都会发生小区切换。采用CC技术后可以将上述两个不同RRU覆盖的小区合并为同一个逻辑小区。直接消除了出入楼宇产生的小区切换/重选,提升了网络质量;CC技术支持多个单通道RRU覆盖小区合并、多个多通道RRU覆盖小区合并以及单多通道RRU覆盖小区合并。值得一提的是,当宏(多通道RRU覆盖)小区与微(单通道RRU覆盖)小区合并时,小区合并后多通道仍然支持波束赋形。

第三,话务潮汐效应的问题。大学城教学区和生活区有着明显的话务潮汐效应,可以在教学区和生活区之间利用基带池技术来共享基带处理资源。基带池技术是将基站的全部或部分BBU板卡看作基带资源池,以一个Ca为颗粒度进行统一管理和调度,能够满足快速建网的要求,大量节省基带资源,提高系统可靠性,实现小区间基带资源的动态调整。该技术的应用,可以大大提升资源利用率,充分满足低成本快速建网、便捷运维的需求。

第四,传统小区深度覆盖的性能提升问题。采用双通道替代传统的单通道进行小区分布式覆盖,与单通道覆盖相比,双通道上下行均有分集增益,提高上下行覆盖质量,提升用户体验;采用双通道,可以降低小区边缘终端发射功率,减少网络干扰。

在小区分布式建设中,我们采用多种类型的美化天线,如图3所示,有效降低了居民对基站天线的担忧,使工程建设更加便捷、快速。

对于小区深度覆盖解决方案,主要选用双通道产品来实现,并结合小区合并技术、FoDCa等算法,以有效提升网络覆盖及提升用户业务感知。以某大酒店进行的单多通道合并测试为例。测试结果表明,采用CC技术进行室内外小区合并后,原两小区重叠区覆盖有明显改善,测试区域p-CCpCHRSCp大干-90dBm的区域增加了13%;同时,现网Kpi指标明显提升,CS掉话率下降25%,ps掉线率下降46%,切换成功率提高3%。

目前,大唐移动和辽宁移动正在现网区域进行深度覆盖的实施和性能验证,包括锦州大学城、丹东紫光福郡小区、营口中天一品小区。相信该深度覆盖解决方案的应用和实施,将大大提升小区深度覆盖的网络性能,提升用户感知,最终打造出辽宁移动tD-SCDma精品网络。

无线覆盖技术方案篇2

【关键词】wLan;校园;ap;优化方案

无线局域网(wirelessLocalareanetwork,wLan)是以射频无线电波通信技术构建的局域网,主要用于城市的热点地区如校园、办公大楼、医院、商贸中心等移动手机用户较多的场所。在高校建设wLan既是一件非常重要,也非常必要的事情,因为高校集聚了许多大学生,他们都拥有笔记本电脑或者智能手机,都有高速无线上网的需求。在移动通信运营商提供的3G服务不尽如人意的情况下,在校园建设wLan就成为一种必然无线校园网使得师生无论是使用笔记本还是智能手机、无论是在公共场所还是在学生公寓都可以实现无线上网。

无线局域网与移动ip技术在数字校园中的综合应用成为构建“无线校园网”的关键核心部分,移动ip技术的引入将彻底整合和盘活有线和无线校园网信息基础设施,把校园网应用范围扩展到公众网络和师生的家庭网络。事实上在南宁职业技术学院的一期无线网络就是中国移动、中国电信等3G运营商建设的,是3G网络的一种技术补充。

1.南宁职业技术学院wLan市场调查报告分析

随着广西高职教育事业的蓬勃发展,高校无线上网的需求日益多样化和高质化。为此,我们于2012年10月中旬采取问卷调查调研方式在南宁职业技术学院组织开展中国移动公司的wLan市场调研,从而掌握南宁职业技术学院师生对中国移动wLan的认知以及信号覆盖情况,为改善中国移动wLan在南宁职业技术学院的网络覆盖提供网络优化做前期的准备。

此次调查总共发放问卷500份,收回455份,其中有效问卷435份。问卷调查数据统计如表1所示:

表1问卷调查数据统计一览表

通过此次问卷调查,我们的了解到学院80%的师生都知道校园内建设有wLan,但是使用手机或者笔记本电脑上网的师生比例仍然不高,当中对wLan的性能感觉满意的师生比例也不高,校园内的wLan非常有必要进行优化覆盖。

2.一期wLan工程测试分析

wLan测试内容包括信道测试、pinG测试、CmCC或CmCC-eDU认证测试、Ftp下载测试和网站登录测试,我们主要关注信号强度、噪声强度、信噪比、认证时延和成功率、Ftp下载速率、网站登陆时延和成功率等重要指标。

在进行wLan测试时需配备如下设备:(1)笔记本电脑:电脑需内置无线网卡,并且支持802.11b/g/n频段,待机时间较长;(2)测试软件是惠捷朗CDSwLan专业测试软件和CDSwLan加密狗、图智通讯的“eastDragonwLan测试系统”和eastDragonwLan加密狗等。

根据ap的覆盖情况,我们对计划的覆盖区域进行测试。室内覆盖测试则对宿舍楼、教学楼等其他楼的每栋楼分别选取了几个点进行测试。学院一期工程覆盖的整体概况:安装了9个ap,对各教学楼、宿舍、实训楼进行了无线信号覆盖,总体概况如表2所示:

表2南宁职业技术学院罗文校区wLan测试情况报告图

从以上的楼层测试覆盖图的情况来看,覆盖较好的区域有:一栋学生宿舍、二号教学楼,稍微有点差的区域:第一实训楼1F、17号学生宿舍楼。第二实训楼,由于受墙体阻挡,也有可能是天线或ap故障,输出功率不够造成弱信号,弱覆盖。3#学生宿舍,由于天馈问题,造成信号强度低或者没有信号。

3.针对一期校区wLan工程的优化方案

(1)天馈故障解决方案:对于南宁职业技术学院三号学生公寓楼没有信号,采用的是室外天线覆盖的这种现象。可能就是ap故障或者是天馈系统故障,建议最好是把有故障的ap或者天线换掉。

(2)弱信号(覆盖不足)的解决方案:针对一期均采用室外ap打向室内方式覆盖全楼,由于室外ap和天线的发射功率不足,天馈部署的位置受限制,加上波瓣的角度和2.4GHz信号的穿透能力有限,无论从覆盖范围还是覆盖区域的信号强度都存在一定的缺陷。像第二实训楼这种受墙体阻挡这种现象,应采用室内型ap加天馈系统的方式进行覆盖,这样既能解决用户容量不足问题,还能突出信号的覆盖效果不佳等问题。

通过以上的方式,我们优化了校区一期的无线网络,提高了无线上网速率。但是二期校园的wLan也存在不足,因此还必须对二期校区的waLn进行优化。

4.针对二期校区wLan工程的优化方案

同样对二期校区的wLan工程进行测试情况分析。在原有wLan覆盖的情况下,我们测试了学生宿舍楼4-13栋,从覆盖测试情况来看,信号强度都在-48dBm至-70dBm以上,覆盖合理,总体没有存在弱信号弱覆盖的现象。二期的学生宿舍楼均采用室外ap往室内覆盖的方式,其覆盖和业务测试能力基本能够满足了学生的上网要求。相对一期校区,二期校区需要网络优化的地方不多,现在以图书馆为优化对象,提出我们的优化方案。主要是优化图书馆的一、四楼。

图书馆是查阅信息的场所,其一楼主要有总服务台、电子阅读室、学生自修室和阅览室内wLan用户流动性较强,用户并发数量一般不太大,建设初期主要以覆盖为主。建筑材质一般以钢筋混凝土为主,窗户较大,木门,屏蔽效应较弱,无线信号容易从走廊直接穿透教室,无线网络覆盖重点在电子阅览室和大厅。结合图书馆所用到的室分系统(GSm/tD),采用室内分布系统合路方式,可采用一台500mwap与GSm或者tD系统耦合,用9个全向吸顶定天线覆盖。整栋楼由poe交换机集中供电,ap装在楼层的电梯间的弱电井中。

图书馆4楼基本上人流量不会很大,主要有工具(下转第201页)(上接第144页)书阅览室、捐赠图书借阅室和服务台,室内结构简单、空旷,使用室内装型100mwap,1台ap采用二功分加馈线接两个全向吸顶定天线覆盖。整栋楼由poe交换机集中供电,ap直接安装在楼层电梯间的弱电井中。其架设ap后如图1所示:

图1图书馆4F设备分布图[科]

【参考文献】

[1]徐超,胡俊.无线局域网技术在校园中的应用与研究.河南信阳供电公司.

[2]中国移动通信集团广东有限公司广州分公司.广州移动wLan网络故障处理分析指导书,2009,3.

[3]杭州华三通信技术有限公司.无线网络优化指导,2010,6.

[4]王景明.校园无线网络的部署和优化.山西太原:太原理工大学计算机与软件学院,2010-3-29.

无线覆盖技术方案篇3

【关键词】:中央广播电视节目;无线数字覆盖;工程建设;勘察方案

国家新闻出版广电总局于2014年10月起开始着手实施中央广播电视节目无线数字覆盖工程,2015年是无线数字覆盖工程全面推进的一年,经过一年多的建设,无线数字覆盖工程也取得了一定成效,但全面推进中央广播电视节目无线数字覆盖工程,尤其是偏远地区的数字化覆盖,仍需要我们相关工作人员再接再厉,争取早日将无线数字化覆盖工程落实到位。

一、中央广播电视节目无线数字覆盖工程的概述

中央广播电视节目无线数字覆盖工程是中央财政大力支持的基本公共文化服务项目,其根本性目的是实现中央电视台12套节目的国内无线数字化覆盖,实现中央人民广播电台3套节目的地级市无线数字化覆盖。项目的具体实施由中央和各地方广电行政管理部门统一负责,按照统一的要求、统一的规划和标准来开展。其中,由总局负责技术方案的编写、工程的组织建设以及发射机等系统设备的招标、频率等参数的审核等;由地方广电行政管理部门负责工程的分段实施、竣工后的验收等落实工作,该项工程计划在两年内完成。

二、推进中央广播电视节目无线数字覆盖工程建设的有效策略

(一)科学实施工程勘察

无线数字覆盖工程勘察工作主要由以下三大方面组成:1、勘察内容,由于无线数字覆盖工程建设的主要内容为系统设备建设和基础设施改造这两大方面,因此勘察的内容主要为台站周遭地理环境、天馈线及发射设备的安装条件、基础设施的建设条件等。2、勘察前的准备工作,为了确保勘察工作的高效性,在勘察前我们应当对勘查路线、时间安排进行科学的规划,并制定详细的勘察表格,同时对勘察工作进行细分,合理安排人员分配,通常每个勘察组应包括2~3位勘查工作人员。3、严格落实现场勘察工作,在实地勘察中,工作人员要收集详细、准确的技术资料,比如说场区总图、发射系统图、天馈线系统图、基础设施分布图、建筑结构图等。

(二)全面落实工程建设

1、分前端建设方案

在中央广播电视节目无线数字覆盖工程建设过程中,除了应考虑中央台节目的传输,同时还要兼顾省、市、县等地方台节目的传输需求,因此在建设中要重点规划节目流打包方式,当前最常用的方式有两种:一是在县级平台实施中央、省、市及县四级节目的打包,然后通过复用流方式传输到县内的各发射台;二是省、市、县的节目采用基带方式传送到发射台,然后在台内完成编码,并与中央台节目流服用,选择这一传输方式需要进行压缩,否则将占用比较大的带宽。

2、节传系统的建设方案

在电视节目方面,首先在电视发射台站安置长达三米的卫星接收天线和aVS+专业卫星综合接收解码器,然后通过接收、解调并整形卫星信号,将其还原出两路tS传送到发射系统,以确保完成信号转换与发射。

在广播方面,同样首先在广播发射台安置卫星接收天线和数字声音广播专业卫星综合接收解码器,然后将主备两路数字音频广播节目tS流进行码流切换并传送到发射系统,如果是模拟音频信号可以使用原来的接收系统直接传送到发射系统。

3、发射系统的建设方案

对DtmB系统来说,可以用码流切换器对卫星接收的tS流和地面传输网络传来的tS流进行转换,然后选出两路tS流传送到地面数字电视发射机。在这项系统中,数字发射机应当配置主备双激励器,同时配套假负载等一系列附属设备。

4、天馈线系统的建设方案

针对各地方台现有天馈线系统的不同特征,通常来说有以下三种地面数字电视的天馈线系统建设方案。分别为:一是利用现有的天馈线系统,如果现有的发射天线在带宽和功率容量方面能够满足新增的地面数字电视系统的性能需求,可以通过针对性改造或者是新增多工器的方式共用原有的天馈线系统;二是直接拆除现有的天线,直接更换上宽频带的数字天线,这种方式的优点是迅速、快捷;三是重新增加天馈线系统,当铁塔桅杆上留有空余位置时,可以选用增加新的数字电视天线的方式改造天馈线系统,不过这时应注意要根据空余位置选择合适的天线。

5、台站基础设施相对应的改造方案

台站基础设施的改造应当根据实地情况和地面数字电视系统的实际需求来综合规划。通常基础设施改造包括以下几个方面:一是机房的改造,具体的工程项目包括机房扩建、结构加固以及内部重新装修等,如果选择在机房顶部安装新卫星接收天线,就需要在机房顶部构建新的卫星天线基础,施工时必须注意房顶结构的安全,防止安全事故的发生;二是电力系统的改造,具体项目为新增电气设备、升级原来的电力系统等;三是通风空调系统的改造,为了保障改造后的发射系统、节传系统能够正常、稳定的运行,必要时就要对通风空调系统实施改造,通常是提高换气系统和空调的容量;四是铁塔桅杆的改造,作为天线的承载基础,铁塔桅杆的改造也是工程建设中的重要组成部分,具体的改造方案为应当根据天线的布置状况和铁塔桅杆的具体情况来规划与设计。

(三)科学安排工程进度和时间计划

由于中央广播电视节目无线数字化覆盖工程的工期较短且工程量较大,可以说是时间紧、任务重,因此必须科学、合理的安排工程每一阶段的进展,并实施严格的审核、验收工作,在确保工程建设质量的基础上,如期完工。从工程建设的实际经验来看,无线数字化覆盖工程建设应当包括立项、前期准备、实地勘察、编制施工技术方案、招投标、基础设施改造、设备安装和调试、测试以及验收、试播等多个环节,并且这些环节内的施工工作还会出现联系与交叉,从而进一步提升工程建设的困难性。

结语:总的来说,中央广播电视节目无线数字化覆盖工程是一项关系国计民生的重要基础工程,想要建设好这一工程,需要我们从各地方台的实际状况出发,通过实地勘察获取全面、准确的技术资料,然后根据资料设计、编制出科学合理的施工技术方案,并严格落实工程施工建设工作,才能从根本上确保无线数字化覆盖工程保质保期顺利完工。

参考文献

[1]姜文波,冯景锋.中国地面数字电视发展历史与未来展望[J].广播与电视技术.2014(08)

无线覆盖技术方案篇4

关键词:无线校园网wLan无线ap

中图分类号:tp393文献标识码:a文章编号:1007-9416(2012)11-0157-02

无线校园网,就是通过无线局域网(wireless Local area network,简称wLan技术),在校园中建立的无缝无线通讯网络,使校园的每个角落到处在网络中,形成全覆盖的校园网。

伴随着校园信息化水平的提高,笔记本电脑的普及,学校的老师和学生对随时随地接入网络进行教学和科研的需求越来越普遍。为了更好的为师生提供便利的网络接入环境和科研、学习的氛围,加速校园信息化的发展,下一代校园网必然会通过无线网络覆盖来满足师生随需接入的需要。

1、无线校园网建设需求

1.1 现代化教学

现在学校大量开展网络化教学活动,越来越多的资料都需要通过网络获取,老师和学生希望在任意时间在学校的任何地点都可以访问到网络资源,进行资料查询和下载。

1.2 端口数量

一般来说,有线局域网中在如教室、图书馆、会议室等人口密集的区域只能提供数量非常有限的信息点,随着笔记本电脑的普及和现代化教学的普及,部分区域同一时刻可能会拥有大量的电脑,但现有的有线校园网没有办法使学生们在这些区域上网。而采用无线方式,在端口上连接无线接入点,不需布线就可以轻松从一个端口扩展到成百上千个端口的应用。

1.3 联合办公

随着档案管理的电子化,此时需要多部门集中联合办公,传统的方式是每次迎新都通过拉网线,接交换机的方式,非常耗费人力,而无线局域网技术能够很好的解决这种多部门联合办公的突发需求,极大的简化每年新生入校和毕业生离校的网络部署工作量,提高学校信息化水平。

1.4 临时活动

各种学术活动越来越多地在学校举行。除此之外,学校每年也都会举办一些其他的活动,如运动会、人才交流活动等。由于这些应用的特殊性和灵活性,有线局域网将不能满足校园网的需求。所以很有必要使用无线局域网技术对原有网络进一步扩充,使校园的每个角落都处在网络中,形成真正意义上的校园网。

2、无线网校园设计原则

校园无线网的设计原则建立在充分考虑学校使用需要的基础上,力求满足整个校园网的可靠性、先进性、实用性、可兼容及可扩展性。

(1)安全可靠性:保证系统可靠运行,关键设备应有冗余;具有提供智能化的无线电波自动调控与切换能力,以确保单个ap接入点在发生故障时自动切换到邻近ap,不会影响无线的接入业务;具有支持热备份的无线控制器的冗余备份机制。

(2)可兼容及可扩展性:在进行方案建设时,力求做到网络结构清晰、合理并具有扩展能力;硬件配置先进、可靠,能够满足网络及软件运行的需要;系统软件安全、可靠,界面友好,易于操作和维护。

(3)先进性:采用当今国内、国际上最先进和成熟的计算机软、硬件技术,使新建立的系统能够最大限度地适应今后技术和业务发展的需要。

(4)实用性:能够最大限度地满足实际工作的要求,是每个信息系统在建设过程中所必须考虑的一种系统性能,它是自动化系统对用户最基本的承诺。

3、无线网络基础架构

无线局域网技术目前得到广泛应用,ieee 802.11b/g是一种全新的教育系统解决方案。无线局域网的组成包括无线网卡和无线接入点(access point,简称ap)、无线局域网利用常规的局域网(如10/100/1000m以太网)及其互联设备(路由器、交换机)构成骨干支撑网。利用无线接入点(ap)来支持移动终端(mt)的移动和漫游。配有无线网卡的台式pC机、笔记本电脑或其他设备就可以与无线网络连接起来。

无线接入点的作用是完成wLan和Lan之间的桥接。wLan工作站也可漫游在不同的ap之间。若不加外接天线,ap的覆盖理论上在视野所及之处约250m。但若在半开放性空间,或有间隔的区域,则约30~50m左右。由于微波是直线传播,所以微波都是小角度穿透几面墙体,墙体将减弱信号,如果墙体为钢筋混凝土,信号则会更弱。所以,在实际情况下(通常在室外),还需要加上外接增益天线,使距离到达更远、信号更强。

无线校园网,就是通过无线局域网(wLan)技术,在校园中建立的无缝无线通讯网络,使校园的每个角落都处在网络中,形成真正意义上的校园网。

在校园无线网络建设需求中,主要存在三种典型的应用环境。第一是校园内的户外公共区域;第二是局部开放的室内大环境,如典型公共教室、图书阅览室等;第三是房间多、用户数量不多但分布较散的楼宇,如教学办公楼、宿舍等。

4、无线校园网方案部署

wLan的部署需要根据目标区域的不同制定最佳的wLan覆盖方案,根据覆盖区域和用户要求的不同,可以采用室内直接覆盖、室内分布式覆盖、室外覆盖、室外覆盖室内等多种覆盖方案。

4.1 室内直接覆盖方案

适用于用户密度高,信号衰减小如图书馆、学术厅、教室的区域。这种情况下,ap可以采用壁挂或者吸顶安装。此时优先考虑的因素是用户数量而不是信号质量。通常,每个ap支持用户数量的合理值在15-20个,根据用户总数和使用无线局域网的比例来合理规划每个区域部署ap的位置和数量。

4.2 室内分布式覆盖方案

适用于用户密度不高,信号衰减大的区域如办公楼、学生宿舍等。每个ap通过室内分布式天馈系统带多个天线来达到扩大覆盖区域,提高信号质量的目的。此时ap一般部署于楼道天花板上或者弱电间中,天线则部署于楼道内。在使用室内分布式覆盖的情况下,ap的数量主要在施工难度和信号质量之间取平衡。

4.3 室外覆盖方案

适合于操场、广场、迎新大道等室外开阔区域;在这种区域中,需要覆盖的区域范围广,并且通常会有比较多的树木等影响无线信号;同时设备部署到室外,必须考虑防水、防尘、防雷、防高温、防低温等因素,因此室外覆盖方案对无线设备要求非常高,一般必须使用专业室外型产品,在距离超过以太网作用范围的情况下,要求ap必须支持光纤接口。室外覆盖方案首要考虑是信号质量,一般情况下,普通100mw的室外型产品能够覆盖100-200米,大功率室外型ap可以覆盖超过300米。

4.4 室外覆盖室内方案

适合学生宿舍、家属楼等区域的补点方案。ap部署在目标区域的两侧,在两侧安装室外型ap加定向天线的方式完成对目标区域的覆盖。这种情况下,每个ap能够覆盖的区域很广,信号通过窗户进入房间,因此窗口附近的信号质量高,远离出口的区域信号质量稍差。对于家属楼,如果要求不高,可以只覆盖书房所在的一面,而对于学生宿舍楼,必须采用双面覆盖。室外覆盖室内的方案只能解决信号覆盖问题,如果使用无线网络的用户比例增加,上网速度则会下降。这种情况下,建议更换为室内覆盖方案。

5、无线校园网安全

在物理安全的管理上除应满足常规的机房安全管理外还需要对设备进行防雷击、信号屏蔽保护等现代信息技术保护。为防止蓝牙设备产生的网络对无线局域网络造成影响,在网络实验室内必须严格禁止蓝牙设备的开启,同时将无线网络接入点放置在金属盒中屏蔽,将天线外置,减少电磁辐射和干扰对关键无线网络设备内部电子器件的损伤。同时应尽可能的减少天线的发射功率,降低用户长时间使用无线网络受到的辐射的影响程度。

逻辑安全,无线局域网络的逻辑安全时要对用户的接入进行安全保障,同时防治网络受到黑客的攻击,可以综合运用智能卡技术,设计专用的无线网络接入管理系统,同时也可以使用交换机和无线路器以及无线接入点内置的SSiD、wpa、wep安全认证体系,DmZ主机、功能、防火墙功能、nat转换、maC地址过滤、VLan、maC与ip地址绑定功能等,进行综合配置。定期进行接入点扫描,可以防止用户的未授权接入。

具体来说,有如下几种保护方法:

(1)防火墙:一个强健的防火墙可以有效地阻止入侵者通过无线设备进入企业网络的企图。

(2)安全标准:最早的安全标准wep已经被证明是极端不安全的,并易于受到安全攻击。而更新的规范,如wpa、wpa2及ieee802.11i是更加强健的安全工具。采用无线网络的企业应当充分利用这两种技术中的某一种。

(3)加密和身份验证:wpa、wpa2及ieee802.11i支持内置的高级加密和身份验证技术。wpa2和802.11i都提供了对aeS(高级加密标准)的支持,这项规范已为许多政府机构所采用。

(4)漏洞扫描:许多攻击者利用网络扫描器不断地发送探查邻近接入点的消息,如探查其SSiD、maC等信息。而企业可以利用同样的方法来找出其无线网络中可被攻击者利用的漏洞,如可以找出一些不安全的接入点等。

(5)降低功率:一些无线路由器和接入点准许用户降低发射器的功率,从而减少设备的覆盖范围。这是一个限制非法用户访问的实用方法。同时,仔细地调整天线的位置也可有助于防止信号落于贼手。

(6)教育用户:企业要教育雇员正确使用无线设备,要求雇员报告其检测到或发现的任何不正常或可疑的活动。

6、结语

校园无线网络的开通,可以突破有线网络节点限制,大大扩展了用户使用网络的空间,方便了师生通过网络获取信息,进一步提升了学校的接入能力信息化水平。wLan技术和学校需求相结合,推动了无线校园网技术的发展。无线网络环境的引入,为崭新的无线多媒体提供了应用平台,从而将学校教育信息化带入一个新的天地。

参考文献

[1]神州数码下一代校园网建设专刊.

[2]H3C运营级无线校园网解决方案.

[3]锐捷下一代无线校园网时代来临.

无线覆盖技术方案篇5

阿尔卡特-朗讯围绕“创新通信,引领转型”这一主题搭建了两大展示区域――业务区和网络区。参观者能够全面了解阿尔卡特-朗讯最先进的网络转型端到端解决方案,真正感受到以用户为核心的宽带网络转型全面解决方案。

除此之外,阿尔卡特-朗讯在展会外场还和大唐移动通信设备有限公司联合推出tD-SCDma端到端网络和丰富的业务演示,充分展示了阿尔卡特-朗讯在tD-SCDma领域成熟、领先的解决方案和业务提供能力。

大唐tD-HSDpa

本届世界电信展上,大唐向业界展示了tD-SCDma及其增强型技术HSDpa的商用前景。在大唐移动的解决方案介绍区,可以看到支持HSDpa和R4混合组网的全系列产品,包括拉远型宏基站、宏基站、微基站、直放站、干放等。

电信展期间,包括室内覆盖全面解决方案、密集城区和城市郊区及乡镇覆盖方案、交通干线如高速公路和铁路的覆盖方案、草原和海面覆盖方案等在内的多种覆盖方案在沙盘区展示,商用感觉呼之欲出。

华为enerGGSm解决方案

华为enerGGSm解决方案从网络的容量、覆盖、部署、业务和演进几方面综合考虑,包括增强的覆盖、快速经济的搬迁、优质的语音和业务及面向未来演进四个子解决方案,用以满足不同场景的应用需求,从而有效解决GSm移动网络发展中所面临的各种实际问题,帮助运营商实现网络价值的最大化。华为系列化的双密度基站采用双密度载频,利用3G技术设计2G系统,大大降低站点数量,并提高覆盖率。

利用该解决方案,华为帮助巴西ViVo大规模建设GSm无线网络,覆盖了包括里约热内卢在内的最富裕的南部五个洲;承建阿联酋电信etisalat埃及2G/3G网络,覆盖上下埃及和西奈半岛,以及巴基斯坦1500个城市的大规模GSm网络。

三星移动wimaX

三星电子展示了采用最新移动终端和设备的移动wimaX技术并进行了4G现场演示。在展会上,三星电子用wiBro手机展示了移动wimaX技术。业界认为移动wimaX是3.5G技术,但三星认为,移动wimaX将是未来面向4G的关键技术。移动wimaX技术在韩国叫做wiBro,已经由三星电子和KtF在首尔的限定区域内进行试商用。

三星电子有关负责人在展会上表示,在4G技术上,三星电子已经处在全球通信领域的前列。KtF拟定于明年第一季度在韩国全国范围内开通wiBro,三星和其一起设计网络架构。

普天“一站式”整体解决方案

以tD-SCDma技术为代表的3G产业是中国普天此次参展的重头戏,同时展出包括宏基站nodeB、微蜂窝、RRU、无线网络控制器RnC、无线网络操作维护中心omC-R等在内的tD-SCDma全系列产品和整体解决方案,并演示精彩纷呈的3G业务。

普天充分发挥集团产业优势、全力整合优势资源,完成了全面高效的tD产业布局,并且与tD-SCDma产业联盟成员进行深度合作,形成强大合力,增强了整个tD产业链提品和服务的能力。

中兴“BBU+RRU”

无线覆盖技术方案篇6

关键词:wi-Fi;技术应用;覆盖

中图分类号:tn711文献标识码:a文章编号:

引言:

网络和通信技术的飞速发展,用户需求的日渐突出,出现了许多的无线通信协议,wi-Fi以其独特的优势越来越受到业界的关注,并显示出极大的应用前景。

1.wi-Fi技术的网络研究现状

wi-Fi热已经让各个领域的企业踊跃的投入其中,包括电信营运商、集成商、通信设备提供商和it厂商,以至那些从前与信息技术毫无瓜葛的酒店、机场,乃至小饭店,wLan都是一个机会,相对于3G、宽带等其它技术,wLan系统需要的投资较小,企业承担的风险也小的多。其中最重要的是wLan延伸了宽带服务,在无线局域网的基础上,营运商可以提供更为多样的宽带增值服务。

2.wi-Fi的关键技术

2.1mimo技术

mimo又称为多入多出系统,指在发射端和接收端同时使用多个天线的通信系统,在不增加宽带的情况下成倍地提高通信系统的容量和频谱利用率,从而改善每个用户的服务质量(误比特率或数据速率)。

mimo技术对于传统的单天线系统来说,能够大大提高频谱利用率,使得系统能在有限的无线频带下传输更高速率的数据业务。

2.2oFDm技术

为有效解决无线信道中多径衰落和加性噪声等问题,同时降低系统成本,人们采用了正交频分复用(oFDm)技术。oFDm是一种多载波并行传输系统,通过延长传输符号的周期,增强其抵抗回波的能力。而且由于每个子信道的宽带仅仅是原信道宽带的一小部分,信道均衡变得相对容易,与传统的均衡器比较,它最大的特点在于结构简单,可大大降低成本,且在实际应用中非常灵活,对高速数字通信是一种非常有潜力的技术。

2.3mimo与oFDm的结合

oFDm提高频谱利用率的作用毕竟是有限的,在oFDm的基础上合理开发空间资源,也就是mimo+oFDm,可以提供更高的数据传输速率。mimo与oFDm技术的结合成为一种优化组合,其频谱利用率高、信号稳定、高传输率等基本特征能够满足下一代无线传输网发展需求,总而言之,在mimo+oFDm系统中,增加了频域的分集和复用作用,带来了更大的系统增益和系统容量。

3.wi-Fi覆盖区域划分

根据覆盖区域的面积大小、用途、容量需求等,我们将覆盖区域划分类型如下:

3.1多楼层多间隔室内区域(a类):酒店/宾馆、写字楼、办公楼、医院、高校教学楼、图书馆等。

3.2大范围室内开阔区域(B类):机场候机厅、火车站候车厅、会展中心展览区、各类卖场、室内体育馆、大型记者招待室等。

3.3小范围室内覆盖(D类):咖啡厅、茶室等休闲场所、西餐厅/快餐连锁店、联通/银行营业厅、汽车4S店、小型酒店会议室、小型商业楼宇会议室等。

3.4住宅小区(C类):普通住宅楼、大型住宅小区、超大型小区。

3.5室外区域(e类):室外休闲广场、步行街、室外体育馆、校园、工

业园区等。

4.wi-Fi覆盖方案

4.1室外ap覆盖

室外ap覆盖往往采用大功率ap和高增益天线,室外型ap由外向里发送信号,阻隔较少,高功率穿透力强。其应用场景主要是室外、没有室内覆盖的区域或小型楼宇,主要针对C类进行覆盖。对于D类和e类可以采用室内ap覆盖结合室外ap覆盖的方式予以解决,具体解决方案将在室内ap覆盖方式中阐述。

该方式存在以下需要注意的问题:

4.1.1室外wi-Fi信号和室内wi-Fi信号之间存在干扰,该方案需要对室内网络部署具有很强的控制能力,因此不适合提供家庭接入覆盖;

4.1.2由于室内需要共享接入到室外wi-Fi接入设备,该方案需要考虑到信号覆盖和接入需求之间的关系;

4.1.3wi-Fi为共享带宽,无法保障单个用户的带宽;

4.1.4ap的连接可采用有线中继、5.8GHzwi-Fi网桥或meSH网络;

4.1.5采用室外覆盖方式建设时,应积极考虑共用GSm基站资源。wi-Fi可共用的基站资源为机房、电源、传输、抱杆和铁塔等基础设施,暂不考虑共用GSm基站天馈线系统。

5.室内ap覆盖

5.1新建室内分布系统

新建工程方案设计规范中必须要求对wi-Fi进行规划,对合路器的损耗及满足所有网络边缘场强的要求提供研判。对于存在需求的室分站点,需对wi-Fi系统组网、系统容量及天线出口功率进行设计,建议采用二级合路方式进行设计。建设思路分为三个阶段:

5.1.1合理地将wi-Fi融入多网方案的设计中并确保可实施性及具备良好的覆盖效果,做好wi-Fi接口预留但并不施工;

5.1.2多网系统施工阶段安装wi-Fi设备只覆盖大厅及电梯厅等公共区域;

5.1.3完全依据方案设计对新建楼宇进行wi-Fi全覆盖。

5.2已建室内分布系统

将wi-Fi合路进现有室分系统不仅可以节约投资,而且利用现有传输等资源大大缩短了建网周期,是一种比较理想的建设思路。但由于大多数站点前期未做wi-Fi系统进行规划,改造难度显而易见。对原有室内覆盖系统进行改造,需要注意无线频率、馈线损耗、源器件频段、发射功率、接收灵敏度等问题,改造室内分布系统时应考虑同时满足GSm/DCS/3G/wi-Fi共用室内分布系统需求。

6.结束语

在网络高速发展的时代,人们已经尝到了wi-Fi给我们带来的便利,人们开始对互联网有了依赖性,与此同时,wi-Fi技术也在不断的改进和完善,其覆盖范围也在不断扩大,wi-Fi的普及以及相关软件的发展将会使人们的生活质量有了一个质的飞跃,我们也坚信,wi-Fi必定会为我们开启一个全新的通信时代。

参考文献:

[1]张春飞,wi-Fi技术的原理及未来发展趋势[J],2008.

无线覆盖技术方案篇7

【关键词】tD-SCDma高校校园覆盖双通道技术aB频段联合组网技术

高校移动通信用户数量庞大,用户活跃度高,是移动运营商市场发展的必争之地。为满足众多用户大业务量需要,高校区建站密度高,干扰现象较为严重;高校楼群密集,每栋楼宇用户数量非常大,覆盖控制难度大,而很多楼群内无法使用tD-SCDma智能天线技术;多种不同技术在室内覆盖时相互间也存在干扰。因此,高校校园的tD-SCDma覆盖既有重大的意义,又有很大的难度。

1高校校园场景特点

高校校园楼群分界线明显,建筑物的高度大约在20m~30m,平均密度小于35%,根据建筑物平均密度特征,这符合一般城区的特征。

高校校园内存在大量公寓楼、教学楼等建筑群,区域内话务量密集,用户移动速度不高,业务速率要求较高,是数据业务发展的重点区域。

高校校园有明显的话务特征,一是数据量大,很多学生用手机登陆QQ或用电脑高速上网;二是话务量迁移,如白天话务量主要发生在教学楼,晚上主要在宿舍;三是话务量集中,学生的话务基本集中在18点以后,特别是21点到24点是其通话的高峰阶段;四是通话时间较长;五是短信使用比例远远高于打电话。

2高校校园tD-SCDma覆盖研究

对于高校校园区域,一方面需要通过各种组网形式来满足高话务需求,另一方面要较好地抑制由于网络负荷升高带来的干扰从而提升系统网络的性能。一般使用宏蜂窝完成广覆盖,微蜂窝吸收话务量和数据业务量,实现热点覆盖,两者采用异频组网,提高系统的性能。

一般高校区室外可采用宏基站进行覆盖,满足室外的覆盖指标。

典型高校校区的现代建筑由于采用了大量的混凝土和金属材料,造成了对无线信号的屏蔽或衰减,信号通过直射、反射、绕射等方式进入室内,杂乱而不稳定,用户在室内的通信受到影响和限制。为解决以上问题,可建设室内分布系统,确保室内的tD网络性能。在室内覆盖站点完成建设、开通、投入使用前需要进行室内覆盖网络性能测试,同时后续通过不间断的监控,保证室内覆盖的正常性能。

站址首选共址方式放置在校园内或校园周边的宏基站,如不具备条件,可考虑在校园内租用合适位置集中放置。校园内如果有多个可以放置BBU的基站,可以根据传输、电源及施工情况选择集中或分散放置BBU。

高校校园热点区域使用10m频段6个频点进行规划,若存在同频小区,必须保证同频小区之间有一定的隔离度,以充分保证网络性能和系统满容量。

根据校园内不同楼宇不同时段突发话务量的特点,在楼宇间话务量较小时段,为了充分吸收校园内其它区域话务量,可以采用共小区RRU技术,将多个楼宇和室外广场或不同功能的楼宇组成一个小区。例如将宿舍楼同教学楼、食堂等其它楼宇或校园内室外覆盖区域组成共小区,可以更有效地利用无线设备资源。

2.1学生公寓覆盖

一般来说,在公寓楼内部建立室内分布系统的难度比较大,投资也比较高,而宏站又无法对楼宇进行深度覆盖,所以通常考虑在公寓楼的公用地面建立分布系统。如果采用传统的微蜂窝信源+射频馈缆分布系统,则会由于公寓楼之间的建筑间隔大,造成馈缆损耗过大,加之小区间切换频繁,导致系统设计实现困难,此时推荐采用光纤分布系统。

公寓楼主要通过BBU+单通道RRU+伪装天线来解决覆盖。由于tD系统的基带处理部分一般都支持多通道信号的处理,在组网时,可以将多个RRU合并为一个小区,这样既可以减少小区间的干扰和切换,又能够节省基带资源。

公寓采用定向天线,天线安装在地面,信号从地面往上照射,这主要用于小区内低层和高层信号都不好的情况。这种天线的增益一般为6dBi,天线的波瓣角尽可能接近180度。

根据链路预算,如果RRU单通道输出功率2w,那么单个RRU可以有2副全向天线或者4副定向天线,可以实现约8个单元的覆盖(参考值,与实际的设备分布相关)。

单通道RRU可以安装在伪装灯杆的底部。一般要求每个建筑和天线之间都有直达径,这样可以尽量减少穿透损耗,保证公寓小区的覆盖效果。

2.2教学楼覆盖

由于教学楼一般采用混凝土结构,建筑物的楼板厚度大,采用室外信号穿透覆盖的效果差;教学楼的电梯/楼梯一般在建筑物中间,室外信号无法穿透,为信号盲区;因此一般首先选择在这些建筑内建立室内分布系统来实现信号覆盖,可以适用小区的高话务量的要求。

室内分布系统推荐采用大容量基带池超大容量BBU+RRU+室内分布系统方式,解决覆盖和容量问题。

对于建筑物的电梯/楼梯,一般利用单独的RRU通道来解决,沿电梯井/楼梯安装多副平板天线实现覆盖。

覆盖电梯/楼梯的RRU通道,与大楼一层采用同一通道,或者几个通道位于1个小区,从而减少因为用户进出电梯/楼梯而产生的切换。

2.3扰码规划

tD-SCDma的码资源规划包括两点:下行同步码的规划和复合码的规划。32个下行同步码两两之间存在相关性的差异,因此对相邻小区和码的复用距离要进行合理规划;复合码是扰码和扩频码的乘积,不要将相关性很强的码分配在覆盖区交叠的相邻小区或扇区。

高校密集区域的扰码规划既要考虑高校内部小区间扰码相关性,同时还要兼顾周围宏站邻区的扰码相关性,室内外综合考虑进行码资源规划。需要满足以下原则:(1)相邻小区不能使用同频同码字;(2)相邻小区不能使用同频同码组;(3)邻区的邻区不能采用同一个扰码和同码组;(4)相邻小区不能出现零时延重码。

2.4提高隔离度优化

高校密集区域属于空旷开阔场景,在室外环境下无线信号视距传播,室外分布系统信号杂乱难以控制,多小区间的隔离度难以得到保证,直接影响高校密集区域室外分布系统网络性能。提高室内分布的小区隔离度,是保证网络质量的重要指标。

采用高性能赋型天线是提高小区隔离度的关键措施。高性能赋型天线能有效控制信号的发散,对于高校校园的各楼群内的用户能起到很好的隔离作用,能充分满足系统容量的需要,并且将提高网络性能。

可以通过以下几个手段进行优化:

(1)选择适合高校密集区域场景的天线。从天线的波束宽度、增益等方面,严格限制性能较差或者不适合场景的天线,以免泄漏严重;

(2)合理选择天线的安装位置。因地制宜,发挥无线环境的天然的隔离作用,合理设置天线下倾角和仰角;

(3)合理进行小区规划,利用建筑物本身的隔离作用,提高小区间隔离度;

(4)合理规划频点,综合考虑高校密集区域内、外的频点规划,做到同频小区隔离度最大化;

(5)在高校密集度过高的区域,可以利用校区间比较宽阔的区域建立宏基站,增加室外分布系统的隔离度,从而实现室外分布系统的频点多复用,减少小区间干扰。

3tD组网的两种新技术介绍

3.1双通道技术

双通道技术在深度覆盖场景下,相比单通道在覆盖及HSDpa下载速率方面具有较明显的优势,可以有效提升深度覆盖能力,增加HSDpa的下载速率。

(1)技术原理

作为两条相对独立的信道,由于受无线环境影响,当一条信道处于衰落时,另一条信道可能状况较好,两相叠加时接收信号仍然能够保证一定质量。

在数据业务对C/i、QoS要求较高的情况下,可以通过此方案降低功率,降低干扰,提高链路性能和系统容量,获取更高的数据吞吐量和网络性能及质量。

(2)主要应用场景

一般来说,在信号好的地方(大于-70dBm),单通道和双通道的HSDpa的下载速率相差不是很大;但是在覆盖不是很好的地方(大于-90dBm),HSDpa的下载速率双通道要比单通道有比较明显的提升。对于上行,双通道下Ue的发射功率明显低于单通道下的Ue的发射功率。

(3)主要优点

在pCCpCH-RSCp强覆盖区和弱覆盖区,采用双通道覆盖比单通道约有3dB的增益,可有效降低终端Ue的发射功率,降低网络干扰;在相同覆盖半径条件下可减小一半的天线尺寸,降低小区内建站难度;可以改善深度覆盖用户(居民小区、大学校园)感受,提高数据吞吐量,提高无线口的C/i,提高业务QoS保证。

3.2aB频段联合组网

增加a频段建设,需要关注的重点是满足数据卡、上网本、手机上网等数据业务的需求;同时a频段建设需要考虑与B频段终端的兼容性,在双频段共站址建设中站址/频点选择时需要关注与GSm、wLan、pHS、CDma等的系统间干扰以及室内外干扰。

(1)应用背景

aB频段联合组网是市场竞争的客观要求。高速数据业务将成为3G运营商收入的主要增长点,而tD-SCDma仅靠B频段提供的容量难以满足市场竞争需要,所以aB频段联合组网是中国移动参与3G竞争的必然选择。

(2)应用原则

当室内场景无pHS、DCS室分系统时,直接使用a频段;有pHS室分系统时,目前pHS和tD几乎不存在可以共用室分系统的情况。若有DCS1800室分系统(DCS1800设备滤波器为75m规格),与tD共用室分系统时,合路器的异系统隔离度要求超过60dB;与tD不共用室分系统时,天线保持1米空间距离,即可满足隔离度要求。

而对于室外a频段的应用,室外pHS会给tD带来严重杂散干扰,暂无有效的隔离措施。一般建议主载波承载R4业务,B频段受到的系统间干扰小,可以充分保证R4业务Kpi;a频段主要承载HSDpa业务,在局部有干扰情况下,可降速使用。

(3)组网方案

aB联合组网一般有三种类型组网方案,分别是共天线合路方案、双天线方案以及a+B合RRU方案。

共天线合路方案的主要优势是不增加天面安装空间;最大劣势是模块多,接头多,故障点多,工程实施复杂。主要应用场景为天面空间紧张、难以实现双天馈的站点。

双天线方案的主要优势是无合路,连线少,可靠性高;最明显的劣势是需增加天面安装空间。主要应用场景为天面安装条件宽松、物业协调容易的站点。

4总结

本文在充分考虑高校校园tD-SCDma网络建设的实际情况下,通过深入分析,采用宏蜂窝+微蜂窝结合覆盖的思路,实现校园密集区的有效覆盖。其中,宏蜂窝满足校园区的广域覆盖,微蜂窝对建筑物室内进行深度覆盖,吸收业务量,满足大容量要求。

参考文献

[1]李世鹤.tD-SCDma第三代移动通信系统标准(第二版)[m].北京:人民邮电出版社,2003.

[2]苏华鸿,等编著.蜂窝移动通信系统射频工程[m].北京:人民邮电出版社,2005.

【作者简介】

段跃忠:北京邮电大学经济管理学院在读博士,研究方向为管理科学和工程。从事过移动通信技术、市场营销及管理工作,多次接受摩托罗拉、爱立信、华为等公司的技术和管理高级培训,曾赴美国、韩国和新加坡进行考察和管理培训,对模拟、数字移动通信蜂窝系统十分熟悉,对市场营销和业务管理工作有较深入的研究,发表过多篇电信管理领域的论文。

无线覆盖技术方案篇8

关键词:多场景覆盖;tD-Lte无线网络;网络覆盖

中图分类号:tp393文献标识码:a文章编号:1009-3044(2014)19-4436-02

1tD-Lte的关键技术

tD-Lte,其英文全称为timeDivisionLongtermevolution,意思是“分时长期演进”,由多家公司共同开发的一种移动通信技术与标准。

1.1tDD双工方式

所谓tDD,它指的是时分双工技术,全称为“timeDivisionDuplexing,属于通信系统中的一种双工方式,与之相对应的是FDD,即频分双工技术。当移动通信系统处于tDD的双工模式下时,其上行和下行则处于同一载波器的不同时隙,然后再借助相关的信号调度手段,区分不同时隙。

1.2多址传输方式

多址接入技术,即“multipleaccesstechniques”,主要是以基站为媒介,利用公共传输煤质,与多个用户建立多条无线信道连接的一种技术。就目前移动通信系统中所用到的多址技术来看,主要有空分多址、频分多址、码分多址、时分多址。

正交频分多址接入技术,即oFDma,可以有效应对多径效应,能够减少符号之间的干扰。

1.3mimo技术

这种技术指的是充分利用多根天线来进行发射、接收的一种空间分集技术。这种技术具有多方面的优势,比如容量大、传输速度快,受到人们的青睐。

1.4amC链路自适应

这种技术充分利用网络信道的感知性特点,借助信道所反馈出来的信息,分析、估计信道条件,然后凭借其自身的自动匹配原则,实现编码方式以及调制阶数的分配,最终达到有效提高无线资源利用率的目的。

2tD-Lte无线网络的多场景覆盖解决办法

2.1tD-Lte规划

在通信系统的网络覆盖中,首先就要解决好网络规划,这是实现无线网络的多场景覆盖的首要环节。因此,人们必须要解决好tD-Lte规划问题。在进行规划时,为了保障无线网络的覆盖面更加广泛而全面,需要做好以下三个方面的工作。其一,重点覆盖,主要包括运营商办公楼、学校、商场等。其二,主要街道覆盖。这部分主要指的是城市中的一些主要街道,比如交通枢纽要道、商业大街等。其三,总体覆盖。它指的是将重点覆盖和主要街道覆盖有机结合起来,确保两者之间的相互关系,实现某个区域的总体覆盖。

tD-Lte网络规划主要包括五个方面的内容,分别是网络需求分析(对需要无线网络覆盖的地区进行分析,了解其需求)、网络规模估算(这个部分主要是确定容量以及覆盖两个方面的内容)、站址规划(根据前两个阶段的工作,规划机房、天馈架设的位置)、无线网络仿真(主要是借助一些公式,比如传播模型等,仿真无线网络的容量和覆盖)、无线参数设计(主要是关于系统的一些无线参数,比如频率规划参数等)。

2.2场景划分

要实现tD-Lte无线网络的多场景覆盖,首先需要划分好场景,这样才可以根据各个场地的特点,有针对性的解决无线网络的覆盖问题。这里根据具体需要,将某一地区划分为写字楼、医院、住宅、宾馆、商场、娱乐场所等场景,然后根据每个场景的特点,实现无线网络的覆盖。

2.3tD-Lte无线网络各个场景的覆盖方法

1)写字楼的无线网络覆盖

在写字楼场景中,需要重点解决以下几个地区的网络覆盖问题。第一,1F大厅,这个地区要采取有力措施,避免出现室内信号外泄的现象。定向天线要实现大厅内覆盖;全向天线则要实现全方位覆盖。第二,电梯。这个地区的信号一般比较弱,所以要采取高增益、小方向角的定向板状天线。第三,隔断式办公区。这个部分主要指的是那些纤维板或者是石膏板隔断的一些办公区,为了实现网络覆盖,天线之间的距离要控制在15米之内。

2)医院的无线网络覆盖

这个场景的无线网络覆盖需要结合不同的情况,采用不同的方法。对于单边病房而言,为了有效防止其信号外泄,在选择天线方面,需要优先考虑定向壁挂天线或者是定向吸顶天线;在天线布置时,需要考虑房间的具体结构,最好将其布置在病房门口,尽量避免布置在多结构墙体上。对于双边病房来讲,应选择全向吸顶天线,位置则是在走廊上,优先选择病房门口的位置。这部分的信源方面,主要是BBU+RRU部署方式。

3)住宅的无线网络覆盖

考虑到住宅场景具有多样化特点,在实现无线网络的覆盖时,同样需要根据不同的场景采取不同的方案。第一,别墅型小区。这种住宅的业主一般都具有很高的敏感度,所以很难将天线安装在室内。因此,这部分的无线网络覆盖大多是以小区分布系统为主。在信源方面,主要采用的是BBU和单通道RRU的组网方式。第二,中低层居民楼。这里需要根据业主的情况选择合适的覆盖方法。如果业主同意天线入户,那么只需要在每个业主的客厅处,根据需要,安放全向吸顶天线就可以实现无线网络覆盖;如果业主不同意,则需要采取其它措施,比如加装吸顶天线,从而实现用户室内、走廊的无线网络覆盖。其信源则采用BBU和单通道RRU,然后再配合走廊、小区美化天线,实现无线网络覆盖。第三,高层居民楼。这里同样需要根据业主的意愿来采取不同的覆盖方法。可以参照中高层住宅的无线网络覆盖方法。第四,地下空间。这个地区的话务量一般都比较小,主要采用全向吸顶天线,信源方面只需选择低配置载波即可。

4)宾馆的无线网络覆盖

这个场景的无线网络覆盖方法与医院差不多。但是,由于宾馆、酒店的特点,比如业务高、墙壁阻挡性强,所以在这个场景的无线网络覆盖中,需要进一步提高天线的密度,在信源方面,需要选择BBU以及配置比较高的RRU来进行覆盖。

5)商场、娱乐场所的无线网络覆盖

这些场景的建筑,一般楼层比较高,但是层数相对来讲比较少。在同一层建筑中,大多采用木板来隔断。所以这个部分的无线网络覆盖,可以在一些比较空旷的区域,根据具体需要,建造微蜂窝,然后再借助全向天线来实现网络覆盖。其信源方面,既可以选择微蜂窝,又可以选择BBU和单通道RRU来完成无线网络覆盖。

3结束语

综上所述,随着信息技术的快速发展,人们对网络通信提出了更高的要求。tD-Lte无线网络覆盖,情况非常复杂,涉及多种技术。要想实现tD-Lte无线网络的多场景覆盖,首先要做好tD-Lte规划,然后再划分好场景,最后根据每个场景的特点,采取不同的无线网络覆盖方法,最终实现tD-Lte无线网络的多场景的覆盖,有效满足人们的网络通信需求,提供更好的服务。

参考文献:

[1]吕晨光.tD-Lte无线网络规划研究[D].北京:北京邮电大学,2012.

[2]曹健.tD-Lte无线网络的多场景覆盖解决方案设计[D].北京:北京邮电大学,2013.

[3]朱晨鸣,李新.tD-Lte无线网络规划关键因素研究[J].电信快报,2013,3:8-12.

[4]林雁晖.tD-Lte无线网络规划与设计[D].广州:华南理工大学,2014.

无线覆盖技术方案篇9

【关键词】场景;移动基站;覆盖优化

0引言

随着半导体技术、微电子技术和计算机技术的发展,移动通讯在过去短短的几十年里得到迅猛发展和应用。移动通讯服务的发展,不仅对国民经济产生了巨大的影响,而且也影响着人们的社会关系和生活方式。移动通讯服务改变了人们传统的服务消费方式,使得人们可以跨越不同的空间联系,也能在使用移动通讯服务的同时从事其他工作。随着经济社会的快速发展,人们对移动通讯服务的需求也越来越多样化和个性化,移动通讯在人们的日常生活和工作中将会占据日益重要的地位。值得一提的是,在通讯信号的发出与接收中,中转站是其中的一个关键环节,中转站的合理建立对于通讯信号的全方位覆盖、对于整个移动通讯业务的发展都有着极其重要的作用。中转站的建立涉及到信号覆盖、资金成本以及辐射安全等一系列问题,因此,如何合理的建立中转站是一个值得不断深入探讨的问题。

1移动通讯发展概况

1.1国际发展

在过去的几年时间内第三代无线通讯技术(wCDma)达到纯熟的地步,wCDma用户也在急剧增加,在各专家组的努力下,wCDma已经推出了成熟的可供商用的各种版本,2010年,全球移动用户总数仅为50亿左右,2013年,全球移动用户数破56亿,随着市场需求的不断增长,移动通讯服务行业将会迅速发展。

1.2国内发展

中国移动通信自1987年投入运营以来,我国移动电话用户数已居世界首位,据工信部的数据显示我国移动电话用户突破10亿,中国3G移动电话用户总数破3亿。我国移动通讯公用网以小区制为主,而一些专用网则是大区组网针对我已建成的网中存在的一些问题,如基站覆盖区不能满足用户的要求、盲点、掉话、干扰等,需要对网络覆盖进行优化和调整。使网络建设达到最佳覆盖和最佳话音质量,以满足用户需求。

2基于不同场所的移动通讯基站覆盖方案

2.1高速公路及隧道基站覆盖

高速公路,铁路隧道无线覆盖是实现无线网络无缝覆盖的一个重要组成部分,在我国高速公路已经四通八达.直接影响我国经济的迅猛发展,所以高速公路通讯覆盖尤为重要;公路隧道特别是途经山区地段,占比很高,隧道内部空问比较宽敞,隧道里覆盖情况在有车通过时和没有通过时差别不大,天线安装方便,可以根据实际情况选择尺寸大一些的天线,短直形隧道一般安装在隧道口,中长直形隧道安装在中间,弯形隧道安装在转弯处。下面给出一种高速公路及隧道的覆盖方法。

2.2商场、火车站、汽车站等基站覆盖

在典型的的如机场、火车站、汽车站、展会等人群及建筑秘籍的场所,拥有大量玻璃幕墙,且室内楼层较高若不合理规划规划基站覆盖,极易造成室内污染、导频污染等问题。对于话务需求量大的大型场所,如商场、机场、码头、火车站、汽车站、展览中心、会议中心等场所,宜直接选用基站(宏蜂窝或微蜂窝)作室内分布系统的信号源。

2.3农村等人群稀少基站覆盖

随着农村地区用户的增多,有关网络覆盖和信号质量的投诉也大大增加,用户需求与网络质量之间的矛盾日益凸现,通过调查分析,我们发现市区、县城、干道、富裕乡镇等人员密集区域由于基站较多,网络有效覆盖率和信号质量都比较好,基本满足用户室内外的正常通信需求;而乡村区域的信号覆盖面积较为广阔,虽在近站点和公路等开阔区域信号覆盖良好,但有些2~3公里外的大村庄内覆盖就很不理想,北方的村庄树木较多、以平房院落为主、房屋密集且墙体较厚,无线信号的介质衰耗、慢衰落现象都很明显。较近的村庄距基站不到3km,村庄较大且较为富裕,下行信号强度在村外为-70dBm左右,在村内街道上已经达到-90dBm,部分院落和室内区域为信号盲区。

目前,农村网络急需发展,真正做到全方位网络覆盖,就能充分保证农村经济发展得到最大的效益。目前农村基站覆盖还有待发展,建议采用“蜂窝式”覆盖方案。

2.4高层楼宇基站覆盖

在拥有多栋高层楼宇的城市地区,其高层信号杂乱,经常发生“乒乓切换”,通话质量差,其低层楼段内网络信号普遍较弱,在电梯及地下停车场内基本没有网络覆盖。

对此,建议采用“美化宏站+室分”综合解决楼宇自身和周边局域网络覆盖的解决方案。通常都是在高层楼宇顶上采用美化天线建设宏蜂窝基站,解决周边区域覆盖;并以宏站为信源对楼宇实施室内分布系统建设,解决楼层、电梯和地下停车场的覆盖。在其楼顶建设宏蜂窝基站,并采用方柱型美化天线,同时以此宏站为信源,采用室内分布系统解决住宅楼室内、电梯、地下停车场的覆盖问题。

2.5大型场馆基站覆盖

大型场馆,是现代城市重要的配套设施和标志性建筑,有着特殊的地位,用户量变化非常明显。举办大型赛事时观众非常多,对网络容量需求非常大,应急通信车也无法满足需求;大型赛事一结束,人去楼空,没网络需求。建议采用多层次覆盖方式,在单小区不受限制前提下,简化场馆分区,同时采用窄波束天线控制覆盖。

2.6城市中心广场等热点投诉区域

针对城市中心广场、大型项目施工现场、大型活动现场,其周边是繁华商业区,人流量很大,对网络覆盖需求很大,也是用户投诉热点地区,但是由于规划、行政审批、物业和施工等原因难于协调建站,建议采用便携式移动通信基站的方式,解决此类难题。

3结束语

本文基于面积覆盖率对高速公路、人口密集地区、人口稀疏地区等进行了较为系统的覆盖方式设计。通过查阅相关资料及实地调研搜集目前移动通讯覆盖方式的信息,讨论了建立移动通讯基站的基本条件和基本要求。系统总结了较为方便实用的移动通讯覆盖方式和优化方案。

【参考文献】

[1]卢军.移动通信发展的现状及未来趋势[J].信息通讯,2005(3):12-16.

[2]肖育,苗陈行.tD-SCDma室内外协同覆盖及优化策略[J].通信世界,2007(23):10-10.

[3]周培祥,高鹤.智能小区移动通信网络覆盖优化技术[J].山东建筑大学学报,2008(3):258-231.

[4]陈璐.我国信息和通讯技术产业发展研究[D].福建师范大学,2009.

[5]赵仕俊,张朝晖.无线传感器网络正六边形节点覆盖模型研究[J].计算机工程,2010(20):113-118.

[6]温俊,等.无线传感器网络中面向目标流的反应覆盖方法[J].软件学报,2010(8):1982-1997.

[7]金立国.移动通信基站维护与优化[J].现代营销,2012(5):243.

[8]郭梯,李建东.移动通信[m].西安电子科技大学出版社,2005.

无线覆盖技术方案篇10

【关键词】高铁wCDma链路预算参数优化

中图分类号:tn929.5文献标识码:a文章编号:1006-1010(2013)-08-0005-04

1引言

武广高铁是铁路南北大动脉北京至香港铁路的重要路段,沿途经过湖北省、湖南省及广东省,交通运输量巨大。同时,乘客对通信数据和语音业务需求量大且质量要求高,但高铁目前的网络覆盖现状无法满足需求。本文从影响网络覆盖的无线通信链路预算进行分析,提出了通过优化通信链路参数来解决高铁网络覆盖的方案。

2武广高铁湖南段网络覆盖分析

中国联通湖南分公司对武广高铁湖南段进行了wCDma专网覆盖,但由于高铁覆盖环境特殊,前期基站建设两站间距离较大,列车在高速运行时,多普勒效应、切换等因素对移动终端的接入有影响,严重时手机会掉话。从多次的测试结果看,目前武广高铁覆盖率仅在65%左右,同京沪高铁网络覆盖有很大的差距;同时,由于覆盖原因导致的其他测试指标也较差,如接通率、掉话率等。华为技术有限公司测试的武广高铁湖南段与京沪高铁途经区域覆盖率对比如表1所示。

通过表1可以看出,武广高铁湖南段与京沪高铁经过各区域覆盖率相差24%~34%。湖南段覆盖率较差,亟需提升网络覆盖率。

华为技术有限公司测试的武广高铁湖南段与京沪高铁途经区域接通率对比如表2所示:

通过表2可以看出,武广高铁湖南段与京沪高铁经过各区域接通率相差31%~38%。湖南段接通率较差,需提升网络覆盖质量。

武广高铁湖南段与京沪高铁途经区域掉话情况对比如图1所示:

通过图1可以看出,武广高铁湖南段与京沪高铁经过各区域时间掉话比和长呼掉话次数都较差,急需对现网基站进行整改,提高网络覆盖质量,提升各主要指标。

3通信链路预算参数优化

3.1参数优化及最大路径损耗

在网络规划中,用链路预算来计算基站扇区覆盖范围、需要的基站数量等。链路预算要做的工作就是:在保证通话质量的前提下,确定基站和终端之间的无线链路所能允许的最大路径损耗[2]。

通信链路预算中通常上行链路决定着3G系统覆盖率,而下行链路影响容量。上行链路是指终端发、基站收的通信链路[3]。在通信设计中,一般计算上行链路预算,公式如下:

最大路径损耗(上行)=终端发射机eiRp-接收机灵敏度+各种增益-各种损耗-余量[4](1)

wCDma上行链路预算中,系统的频率、系统的处理增益、基站接收机天线增益、基站接收机馈线和接头损耗、天线挂高高度等参数有关。结合高铁网络覆盖实际情况,通过优化链路预算这些参数,可以计算出最大的路径损耗。具体链路参数优化如表3所示,通过优化各参数,最大路径损耗提高了2.3dB。

3.2覆盖半径的计算

利用CoSt231-Hata传播模型公式,将通过优化链路预算参数得出的最大路径损耗代入,得到基站的最大理论覆盖半径,由于有20%冗余,基站的实际覆盖半径是理论覆盖半径的80%。两基站的站间距离为基站覆盖半径的两倍减去基站间的切换重叠长度(wCDma网取300m),可算出不同天线挂高下的站间距。武广高铁在湖南段全长是518km,共有204个直放站点、69个拉远站,天线高度平均为35m,两站间距在2.56km左右,超出了2.1km的覆盖距离要求。通过优化链路预算参数,使现有站点覆盖距离达到2.66km,解决了高铁网络覆盖的问题。

4武广高铁现网基站整改前后覆盖比较

4.1武广高铁网络覆盖路测情况

按照链路预算优化的参数,对武广高铁岳阳、长沙、株洲、湘潭、衡阳、郴州境内现网站点进行了整改。武广高铁现有基站整改工程动工前及实施完成后都对wCDma覆盖进行路测,导频信号强度(RSCp)、信号质量(ec/io)整改前后测试对比分别如图2和图3所示:

4.2路测结论

从图4可以看出,整改后,武广高铁信号良好覆盖率提升了12.68%;业务质量良好比例提升了2.51%;话音电话拨打成功率提升了17.53%;话音用户掉话率降低了3.44%。因此,现网基站经整改后,网络覆盖各指标均达到要求,解决了高铁网络覆盖问题。

5总结

本文从影响高铁网络覆盖的通信链路预算分析,提出优化通信链路参数来解决高铁网络覆盖的方案,通过对武广高铁现网基站整改前后的覆盖测试,验证了链路参数优化方案是正确的、可行的,在工程建设中具有重要的现实意义。

参考文献:

[1]华为技术有限公司.武广高铁UmtS覆盖整改解决方案报告[R].2012.

[2]钟盈炯.tD-SCDma无线网络规划[D].北京:北京邮电大学,2007.