消费在经济中的作用篇1
关键词：税收；减税政策；营改增；消费
一、结构性减税政策
结构性减税政策作为政府优化调整税种的一种宏观调控手段，可以达到减轻居民和企业税负，增强社会的发展动力，提高市场的能动性以及我国国民经济发展速度的显著效果。
在理论和实践方面，我国的结构性减税政策发展的都还不成熟。但自2008年以来，其为增强国际金融危机抗冲击能力、促进国民经济快速发展做出来巨大的贡献，因此成为我国积极财政政策的重要手段，主要体现在以下几个方面：
消费需求大幅度增长。为了促进我国经济持续平稳的发展，需要进一步扩大内需尤其是居民消费需求。减轻中低收入者的税收负担，提高他们的净收入，这从根本上提高居民的生活水平，他们的消费水平也会相应得到提高，这直接推动了消费需求的大幅度增长。储蓄存款利息从08年开始，其所得暂免征收个人所得税；在3月份因提高工资水平的基础上进行一定标准的降低，为广大个体户降低了税负，同时14年开始对700多种进口日用品降低关税，从而有效的增强了居民的购买力，更重要的是促进了经济的增长。
加快了产业的结构化进程。结构化的进程直接关系到我国经济增长和国际竞争力的水平。因此加快产业的结构化进程刻不容缓。增值税从09年改革至今，总共减少国家税收达到创纪录的5000多亿元，对于广大企业的帮助是明显的，一方面企业降低的税收可以进行投资；另一方面可以投入更多的资金进行科研，从而让技术水平也有了相当水平的提高。国家为了推动我国文化产业的发展，多方面入手来提高我国文化产业的发展，经营性文化产业改制，文化创业产业实施增值税和企业所得税的国家税收优惠政策，保证了文化产业的蓬勃发展。此外，国债利息免征企业所得税，计税时允许扣除，农村商业银行营业税的优惠措施等等，在很大程度上推动了市场的健康发展；
提高了科学技术的创新性和先进性。结构性减税政策作为科学技术的支柱政策，结构性减税是当前最重要的税制改革问题，调结构，转方式具有十分重要的历史意义，是当前最重要的事情，具有重要的意义。如上海首先开始实施的“营改增”，新的企业所得税法，高科技产业税收优惠，鼓励开发先进技术和自主进行科技创新，在一定程度上为产业的发展提供了动力，也提供了最直接的支持，让产业在一定程度上重新焕发活力。
促进了就业与再就业。按照实施积极的就业政策的要求来说，从2008年起，我国开始实行有关促进就业方面的税收优惠政策，针对农民工、大学生以及就业困难群体等的就业创业税收扶持政策也相继出台。
二、营改增
2012年8月1日起，“营改增”的新试点在全国的交通运输业和部分现代服务业逐步展开。同时，相关影视行业也开始纳入试点。
“营改增”在我国经济结构中促进消费的作用如下：
重复征税的问题得到控制。通过其逐渐由“道道征税、全额征税”转变为“道道征税、道道抵扣”的模式，使我国的税制结构得到了极大的改善，在促进三产业分工、融合与发展、减轻纳税人负担、实现服务业的国际化等方面做出了巨大贡献。直至13年2月底，全国试点企业已达到约一百多万户，总体规模也相当庞大。
产业结构得到优化。“营改增”通过优化税制来引导生产方式，从而形成了良好的产业导向，也吸引了更多的资源，越来越多的服务业企业出现在大家的视线中，同时扩大了服务业企业的规模、增强了行业的竞争力。同时，营改增在制造业方面，也通过大幅度的减轻制造业的税务负担，提高了创新、先进性。
就业或再就业比例大幅度提高，物价波动程度有效降低。“营改增”使得纳税人不用再负担那么高的税收了，相当于增加投资者剩余，投资者口袋里的资金多了，自然有利于投资和消费需求也就相应增加了。而就业规模的扩大和居民收入的提高是以服务业吸纳就业能力的增强为前提的。据有关专家测算，“营改增”的积极效应还体现在：上海在实施“营改增”的当年就业的人就已经增加到了十多万人左右。同时“营改增”有力的消除社会生产和流通环节的重复征税现象，这直接使企业的经营成本不再像往年那么高，消费品价格随之降低，物价的波动率明显降低，物价逐渐趋于固定水平。
总结：
结构性减税政策在很大程度上能减少纳税人的税收负担，在一定程度上能起到扩大内需，促进消费，优化经济结构，转变经济发展方式，保持经济平缓运行的作用。改革对企业来说既是机遇又是挑战，就像今年的热点“营改增”，在试点刚开始，企业由于没有搞清楚计税基础，加上没有一定的进项税额可以抵扣，致使企业在很大程度上不仅没有降低税收，反而增加了。进项税额减少的原因可能是有些企业会由于生产周期、成本结构、经营模式等其他方面的原因，导致进项税额很少，加上试点的范围比较窄；其次是很多企业没有拿发票的习惯，往往是通过非常渠道获得增值税专用发票，从而导致税负增加。但是通过扩大试点执行范围，以及改革力度的加深，我们也看到了“营改增”所带来的优势，特别是中小企业，想要在这个税制改革的大潮中获胜，就要牢牢抓住“营改增”试点所带来的优势。因此，企业管理层必须制定合适的方针政策来改善企业的盈利模式，以此提高企业的盈利能力。通过改革创造更大的利润；对于一些高能耗高污染的企业，应转变发展方式，向创新低能耗低污染的方向发展，只有顺应税收改革的热潮，才能在税收改革中处于有利地位，才能促进企业更好更快的发展。
参考文献
[1]谭韵.刺激居民消费的财税政策选择[J].税务研究，2009，（1）
[2]辛小莉.扩大居民消费需求的税收政策选择[J].税务与经济，2009，（2）
消费在经济中的作用篇2
[论文摘要]消费对生产具有重要导向作用。由于社会需求导向机制缺位，个体消费需求的分散、互扰、不稳定，缺少社会整体理性约束，从而误导经济发展目标，制约我国经济的持续发展。社会需求导向机制有三个构成要素：消费理念、消费结构和消费需求。构建要素齐全、内在逻辑统一的社会需求导向机制是保障我国经济持续发展目标理性的关键。
对经济社会发展的不协调，尤其是社会发展滞后问题，人们习惯偏至于批判经济发展方式的落后，进而质疑经济发展目标的失当，而人类在反思经济发展的同时，却似乎不太情愿反思自身的消费行为。经济发展饱受垢病，其实经济发展目标的失当根源于社会需求的非理性，而社会非理性需求则根源于社会需求导向机制的缺位，这实质上是社会整体理性的消极不作为，纵容个体非理性需求对经济发展的误导。
一、社会需求导向机制缺位误导经济持续发展的目标
经济活动的根本目标或最终目标是满足社会的消费需求，既包括物质消费需求，也包括精神文化消费需求。只有满足社会需求，经济活动才被证明是合目的性的活动，只有满足了社会消费需求，经济活动才从社会得到价值补偿和实物替换，也才会被证实为合规律性的活动。因此，经济活动必须接受社会需求的规定，否则就不能够持续进行，也不值得持续进行。可见，经济持续发展与社会需求密切相关，这一关联集中体现为社会需求对经济发展的导向作用，即社会需求规定经济发展的合理目标。然而，社会需求对经济发展的导向作用，尤其是社会需求通过规定经济发展目标，从而引导经济持续发展是有条件的，即以人类整体理性为主导的社会需求导向机制的建立。
在计划经济体制下，我国的生产与消费活动是由国家计划安排的，缺少变化，二者之间的互动关系也被僵化的计划管理阻断，消费需求对生产的引导作用被掩盖。改革开放以来，我国初步建立起社会主义市场经济体制，各种经济关系可以通过市场迅速而有效地联结起来，这就为消费引导生产、需求激励供给创造了条件。不过，目前我国的社会需求导向机制并没有真正建立起来。突出的特征是:第一，社会消费需求仍以个体消费需求为特征，缺少社会整体理性的引导与规范，往往带有非理性特点，厉以宁教授在《经济学的伦理问题》一书中列举了六种有违社会规范的消费行为，包括奢侈性消费、吝音、节俭、早熟消费、炫耀性消费以及消费陋俗等，[ 1 ] 136-153这些以个体消费意识及行为杂合而成的社会消费需求往往缺乏理性。第二，个体消费意识及行为是分散、互扰的，难以形成明确、一致的社会消费需求信号，对经济发展的指示含混不清，对经济活动产生扰动，引导作用被削弱。在此影响下，经济结构参差不齐，难以形成结构优势、产业优势，制约经济发展质量的提高。第三，个体消费较多关注眼前利益而忽视长远利益，较多关注局部利益而忽视整体利益，较多关注自身利益而忽视社会利益，因而个体消费往往以满足自己的消费需求作为消费动力，较少考虑这一个体消费行为对他人、社会对自身的根本利益和长远利益的影响。第四，个体消费需求具有不稳定性，个体消费需求既受到宗教信仰、文化教育、风俗习惯、消费理念等“堕性”因素的影响，使个体消费需求保持一定的稳定性，同时个体消费需求又极易受到消费心理，如攀比心理、炫耀心理、时尚心理等“活性”因素的影响，使个体消费需求变化不拘，难以捉摸。随着现代市场供应的日益丰富以及消费文化、消费心理的日新月异，影响个体消费需求的活性因素的作用超过惰性因素，导致消费需求的不稳定性更趋明显。
经济发展与社会需求导向密切关联。马克思说:“奢侈是自然必要性的对立面。必要的需要就是本身归结为自然主体的那种个人的需要。生产的发展既扬弃这种自然必要性，也扬弃那种奢侈。}. }a7 zo因此，社会需求导向机制的缺位误导经济发展的目标，从而对经济持续发展产生严重制约。个体消费的非理性，尤其是过度消费引发经济不断扩张，加剧人口、资源、环境关系的紧张，削弱经济持续发展的能力;个体消费需求的散乱特性，使经济发展目标难以统一、明确，经济活动相互干扰、内耗，降低经济发展的效益;个体消费需求的不稳定性使经济发展面临更大不确定性，承担更多的风险，经济发展缺乏稳定的市场环境。
二、社会需求导向机制的构成要素
社会需求导向机制的缺位致使各种消费需求的影响因素难以形成合力，消费需求难以社会整体理性消费需求的形式出现，取而代之的是个体非理性的消费需求。“消费是国民经济良性循环或不良性循环的枢纽点”，〔’〕”因此，要使消费需求由非理性走向理性，由个体消费需求走向社会消费需求就必须把多种消费因素加以整合，形成社会需求导向机制，以理性因素约束非理性因素，把分散、互扰、不稳定的个体消费行为整合成理性、科学、健康的社会消费行为，从而使经济发展的目标更趋明确、科学、合理，引导经济实现持续发展。
社会需求导向机制由三个要素构成，即消费理念、消费结构与消费需求(如图1)a
其一，消费理念，即消费观，是人们在一定历
史条件下持有的对待消费的一些根本原则和观念，如我国人民长期持有的节俭消费是一种传统的消费理念，而近年来从国外引进的超前消费、借贷消费或透支消费是一种新型消费理念。影响消费理念的因素大多是哲学层面的认知科学及认知理念，如生态文明、消费文明、消费伦理等。消费理念应为社会普遍认可并接受的科学、文明、合理的消费原则及观念，更是社会整体消费理性的集中体现。
其二，消费结构。消费结构是指消费对象的组成结构，可用各种消费对象之间的比例关系来表示。根据消费主体的不同，消费结构可以分为个体消费结构和社会消费结构。(a) ioa社会消费结构与个体消费结构的影响因素不尽相同，其形成、演化、变动规律存在一定差异。相对而言，社会消费结构受宏观因素的影响较大，如消费文化、消费理念、生产结构等，呈现出明显的民族性、地域性、稳定性等特点;而个体消费结构往往受消费心理等活性因素的影响，呈现多动性、个性化等特点。
其三，消费需求。消费需求是指消费者在一定购买力条件下的消费欲望。广义的消费需求是指消费者的消费欲望，可以指有购买能力—即能通过购买得到满足的现实的消费欲望，也可以指纯粹的消费倾向或消费想象，但这种消费想象因缺乏购买力支撑，因而是不现实的，只是在购买力条件改善后，消费想象可能转化为现实消费需求。由于受购买力条件的约束，现实消费需求必须有明确消费目标指向及消费数量的限度。消费需求的目标指向性及有限性是其重要特征。
消费理念在社会需求导向机制中居于最高层次，是社会整体消费理性的集中反映，体现一定时期内的消费文明，对社会消费具有重要引导、示范及规制作用，从而在一定时期内形成较为稳定的消费结构。消费结构的形成与稳定是社会消费理念的载体，反应并折射消费理念的科学性与合理性的程度。
消费理念对消费者的消费目标选择的影响较为间接，其作用方式及效果也并不稳定。当然，消费理念对个体消费需求也有两种直接影响方式。一是消费理念直接引导与约束个体消费需求，这依赖个体消费者对消费理念的认识和接受程度。
二是国家和社会通过非市场手段将消费理念直接
内化到个体消费需求中，常见的方式是强制性消费，如政府为提高中小学生的身体素质，以教育行政命令的方式统一、强制推行的“早餐奶”消费。
与消费理念的作用方式及效果相比，消费结构对消费需求的影响较为直接，效果更为明显，原因在于消费结构是社会群体消费需求的集中反映，也是经过长期的消费者群体的消费行为形成的客观结果，因而对消费者个人的消费选择有直接指导作用。消费者的个体消费行为往往受到从众消费心理的影响，使得他人的消费行为及习惯对自己的消费选择产生示范作用，一旦从众消费，便会以个体消费习惯的方式对个人的消费行为加以固化。
当然，消费需求也会反过来对消费结构及消费理念的形成与发展产生作用，三者之间的互动关联性较强。但从作用机制上看，消费理念体现消费文明，引导社会群体消费行为的理性形成稳定的消费结构，在此基础上通过消费心理等影响个体消费行为的因素作用，进一步引导个体消费选择。这样从理念到集体行动再到个体行动，使得社会消费需求理性得到贯彻，使分散、互扰、不稳定的个体消费，趋于科学、合理、稳定，从而使社会消费需求目标明确而一致，这是社会需求导向机制的整个逻辑体系。这一内在逻辑严密机制的建立目的在于向经济发展发出明确的信号，即经济发展必须以满足理性的社会需求为目标，也从而为经济发展追逐不正当的发展目标划下红线。
三、社会需求导向机制保障经济持续发展的目标理性
社会需求导向机制的目标是确保社会需求理性，以实现对经济持续发展目标的正确引导。因此，社会需求导向机制的作用可以分解为:保证社会消费需求体现社会整体理性，即倡导科学、文明、健康、适度的社会消费需求;尽可能消除个体消费观念及消费行为的分散、互扰，实现社会理性消费需求目标的明确、统一;向经济活动发出明确的社会需求信号，引导经济发展确立科学、合理的目标。
第一，消费理念引导社会消费需求体现社会整体理性，从而保障经济持续发展的目标理性。体现社会整体理性的社会消费理念至少应具备四个特征，即科学、文明、健康、适度。消费理念的科学性是指消费行为要遵循科学规律。科学的消费理念是理性消费理念的基石。消费理念的文明，指消费理念是生态文明观、经济伦理观、经济哲学等科学认识论的重要载体，是关于人与人、人与社会、人与自然以及“经济一社会一自然”等重大关系的认知成果的集中反映。文明的消费理念是理性消费理念的最高表现形式。健康的消费理念是指人们的消费行为必须以提高人的生存与发展质量为目标，也就是说，人们要生活得健康且有尊严。健康的消费理念是理性消费理念的根本旨归，是判断消费理念是否理性的根本标准。消费理念的适度是指社会消费行为控制在适当的限度之内。适度消费观念的提出对传统消费观提出了挑战，即人类消费的无度是有害的，人类消费的非理性欲望及行为是应该收敛或禁止的。可以归结为一句话:人类没有无限消费的权利。科学、文明、健康、适度的消费理念将保证社会需求保持理性状态，从而使经济发展确立理性目标。
第二，消费结构引导分散的个体消费倾向统一到社会整体消费倾向，从而向经济发展传达明确、一致的信号，引导经济持续发展确立理性目标。实践证明，消费结构可以通过消费文化、消费时尚、消费潮流等确立消费标准与消费模式，引导消费者的模仿行为;或者通过攀比、从众、炫耀等消费心理，促使消费者进行从众消费;或通过消费反作用生产，引发消费结构—生产结构的调整，从而迫使没有确立消费目标的消费者进行强制性消费选择，即市场供给并不提供和满足消费者其他消费选择。
消费在经济中的作用篇3
关键词：杭州市，城镇居民；消费结构；恩格尔系数和扩展线性支出系统（eLeS）模型
第一章绪论
1.1论文选题的学术和实用意义
中国消费市场的发展态势，既是我国新一轮经济增长的隐患和契机，同时也是撬动世界经济的杠杆。目前，我国经济增长过分依赖于投资与出口，对消费需求的重视严重不足，这必将导致经济增长原动力的倾斜，抑制国民经济的健康和可持续发展。我国城镇居民消费一直是构成我国最终消费的主体，但是其发展已步入正轨，发展潜力有限。因此，消费需求的发展趋势很大程度上反映了国民消费需求的发展趋势，扩大消费内需的关键在于发展城镇的消费需求，刚起步的消费市场才是未来我国消费市场的重点和热点。其重要性不仅体现于庞大的市场规模，也体现于巨大的市场潜力。马克思在《资本论》中说:“没有离开消费的生产，消费为生产提供最终的动力”。在经济学GDp分析中，消费、投资和净出口被誉为拉动经济增长的“三驾马车”，其中作为总需求构成因素之一的消费需求对经济增长具有持久的推动力。最终消费是由居民消费和集团消费两部分组成，居民消费又可分为城镇居民消费与农村居民消费两类。随着我国计划经济体制向市场经济体制的转轨，国民经济基本保持健康平稳的发展，社会产品日益丰富，居民生活消费选择空间不断加大，消费对生产供给及国民经济发展的反作用力越来越明显。
消费作为国民经济活动中的重要一环，在经济生活中特别是对经济的增长起着根本性的作用。这主要体现在：从需求方面看，消费对经济具有直接与间接拉动作用；从供给方面看，消费能够创造出生产发展所必需的人力资源，从而创造出社会生产力；从均衡性角度看，消费又起着“自动稳压器”的作用，防止国民经济大幅度地波动；从结构方面看，消费结构变动是产业结构变迁的根本动因，可引导产业结构不断地升级，促进经济增长。从理论上讲，消费结构问题是消费经济研究的重要内容，是一定时期人民群众消费状况的重要标志。居民的消费结构，不仅仅涉及消费领域的问题，更是社会再生产过程中的一个重要问题。从社会再生产过程来看，衡量一个国家经济发展的水平和层次，衡量一个国家国民经济运行的状况是处于良性循环状态还是处于不良运转时期，关键问题之一就是看居民的消费结构是否合理。进行消费结构的分析研究，对了解居民自身的合理消费、社会消费水平、社会经济结构及其变化以及进行宏观经济调控、平衡市场供给与需求，都具有很重要的作用。就杭州市区城镇的情况来说，经过改革开放二十几年的发展，特别是自1995年杭州市以来，居民生活水平有了跨越性的提高，当前正处于从初步小康型向全面小康型转变的关键时期。同时，杭州市国民生产总值的增长和居民收入水平的不断提高，城镇居民家庭生活消费水平，特别是消费结构较以往发生很大变化。细致地研究近几年来杭州市居民的结构变化状况，系统地把握消费结构变化同经济增长的关系，对准确把握居民消费需求、促进居民消费具有指导意义。从经济发展的角度，微观方面，可以为企业、商品生产者组织生产、合理决策提供现实参考；宏观方面，可以为本市的产业结构调整和国民经济的宏观决策提供依据，达到优化产业结构、合理配置资源、促进经济稳定增长的目的。
1.2论文研究目的，内容和技术路线
①研究的目的
1）利用理论分析和实证分析的方法了解杭州市城镇居民消费消费支出结构变动的特征，寻求影响杭州市区城镇居民消费变化的因素。
2）通过恩格尔系数和扩展线性支出系统（eLeS）模型对城镇居民消费结构进行研究分析
3）根据消费变动的原因和与经济增长的关系，得到合理化结论，为政策制度的建立和完善提供依据。
②研究的内容
研究是以杭州市城镇居民消费结构变化为考察和分析对象，研究的时期主要是1995至2008年杭州市城镇居民消费状况。主要研究内容：
1）概述城镇居民消费结构的基础理论和内涵，消费结构变化及发展的一般趋势和意义，论述城镇居民消费结构变化对经济增长的影响。
2）运用恩格尔系数和扩展线性支出系统（eLeS）模型，计量经济分析方法、统计分析方法和比较分析法，对杭州市城镇居民消费结构变化进行分析，对城镇居民家庭消费结构的变化和特点进行分析，找出消费变化中存在的问题，提出合理化对策建议。
③技术路线
1）首先是对消费结构的综述，描述国内外的消费结构的研究，再对消费结构概念和应用的阐述。
2）然后是对杭州市城镇居民的消费统计数据和家庭消费数据样本进行分析，根据需要选取建立消费函数、扩展线性支出系统(eLeS)模型的方法，对杭州市城镇居民消费影响因素变化和特征进行实证分析，找出影响的主要因素。
2）再是对城镇居民的消费结构研究方法的一个总结。
3）最后从实证论的角度，论述城镇居民消费结构变化与经济增长之间存在着相互联系、相互依赖、相互补充、相互促进、相互制约的关系。针对主要影响因素给出促进经济增长的可行性对策建议，给出政策制度的合理依据。
1.3国内外研究现状综述
1.3.1国外消费结构的研究综述
西方对消费结构的研究较早，17世纪末，乔治金对曾对工人阶级生活消费进行了系统的研究，当时消费结构被称为“预算分析”或“收支研究”。他不仅从宏观的角度分析了国家消费支出的构成情况，还从微观的角度分析了英国家庭的生活消费支出结构。最早提出“消费结构”这一概念是在19世纪末20世纪初，爱德华迪克佩蒂阿格兹收集了不同社会阶层、不同收入组的消费结构资料，并首次提出家庭消费结构消费支出的分类方法。弗里德里克勒普拉尔对消费结构的研究主要是调查每一家庭的生活收支情况，目的为了社会改革服务【1】。研究消费结构最突出的代表人物就是德国统计学家和工程师恩斯特恩格尔，1857年他在研究当时欧洲大陆居民几十年的消费数据，特别是居民的食品消费与总消费以及与总收入之间的关系后提出：一个家庭收入越少，其总支出中用来购买食品的费用所占比重就越大；反之，一个家庭收入越多，其总支出中用来购买食品的费用所占比重就越小【2】。这就是世人所熟知的著名的“恩格尔定律”。马克思在分析社会资本再生产时，把社会生产两大部类中的生产消费资料的部类进一步区分为生产必要生活资料和生产奢侈消费资料这样两个分部类【3】；此外在《剩余价值理论》中，马克思把消费品区分为以商品形式存在的消费品和以服务形式存在的消费品【4】。这实际上以宏观的角度分析了消费结构。恩格斯也曾把消费资料划分为生存资料、享受资料和发展资料，揭示了人们的消费结构从低向高发展的历史进程。列宁则更明确地指出过：“一定的消费状况是比例的要素之一”，他还概括了需求上升规律，即一个国家的生产率较高，工人的工资也较高，满足的需求也就较多【5】。这些都是对消费结构的阐释。当代西方消费经济理论是在古典消费经济思想和理论的基础上发展起来的，其主要内容包括：消费者行为理论、消费函数理论、消费结构理论、消费水平理论、消费品的供给和分配中的政策和技术问题等等。近现代许多西方学者对消费理论提出了各种假说，如凯恩斯的绝对收入假说，杜森贝里的相对收入假说，弗里德曼的持久收入假说，莫迪里安尼的生命周期假说等，为消费结构的研究奠定了理论基础。到了20世纪60年代，西方经济学家开始把家庭作为消费决策的基本单位，分析消费结构。其中，希尔提出“家庭文明”分析，斯梅尔塞等提出家庭消费支出功能分析，威廉威尔斯和乔治古伯尔利用“家庭生命周期”对消费行为进行分析，体现了消费结构在家庭消费中的变化趋势。在研究方法上，恩格尔定律被提出以后，它的适用性得到了现代西方经济学家普遍认同，随着经济学家对消费结构变化的不断研究，按照恩格尔定律的基本规律，得出了衣着消费支出类似食物消费支出的变化规律，称之为恩格尔定律的引申定律。在研究各国居民生活水平时，经济学者经常使用恩格尔系数来表达自己的学术观点，也是定量研究消费结构的开端。最近几年，消费结构的主要研究方法是线性支出系统模型及扩展的线性支出系统模型。线性及扩展的线性支出系统是用收入水平、价格水平等做解释变量，只能反映总支出和价格变动对消费结构的影响，对一些潜变量对消费结构的影响，如地区因素、收入分配因素、预期因素等潜变量对消费结构的影响无法显现出来。因此，一些国外学者提出用面板数据的方法研究消费结构，即用panelData方法分解潜变量对消费结构的影响，主要代表人物有乔晨、马蒂尔斯和塞维斯特，该方法在消费结构研究中有着广泛的应用前景，使消费结构研究进入了崭新的阶段。
1.3.2国内消费结构的研究综述
我国对消费结构研究起步较晚，发展迅速。著名经济学家董辅礽教授在1963发表的《关于消费问题的探讨》一文中指出“社会主义社会劳动者的消费构成，一方面是由他们的需求结构决定的，另一方面是由消费基金的物质构成决定的。”这里的消费构成等同于消费结构。改革开放后，党和政府开始对此高度重视，消费结构的研究真正活跃起来，对消费结构的全面深入的理论研究开始进行，从“六五”起到“九五”国家都将消费结构方面的研究列为社会科学研究基金项目。1983年由尹世杰教授主编的《社会主义消费经济学》填补了我国经济科学一个空白，开拓了经济理论研究的新领域。在这部著作中，尹世杰教授专门分章系统研究了消费结构问题，是我国进行消费结构理论研究的开端。
八十年代中期至上世纪末是我国消费结构理论发展的十分重要的阶段，在这十几年里相继出版了几部专门研究消费结构的专著，包括中国社科院杨圣明教授于1986年所著的《中国消费结构研究》；山东大学林白鹏教授于1987年所著的《中国消费结构学》和1993年所著的《中国消费结构和产业结构关联研究》；尹世杰教授于1988年所著的《中国消费结构研究》和于2000年所著的《中国消费结构合理化研究》。这些著作把中国消费结构学的研究推上一个又一个的新台阶，并且基本构筑起了我国现有消费结构理论体系。杨圣明教授在《中国消费结构研究》中从宏观和微观两个方面入手，研究了消费结构及其之间的相互关系，书中建立了数学模型和对消费结构的预测方法，这些方法至今仍有较大的借鉴意义。林白鹏教授《中国消费结构学》中把消费结构作为一个要素放在社会再生产这个大系统中研究，指出：“消费结构的变化的不同阶段是生产力一定发展水平的反映，在社会主义国家研究消费结构有特殊意义”。在《中国消费结构与产业结构关联研究》中，林白鹏教授首次将消费结构和产业结构两个领域联系起来研究。他认为产业结构和消费结构是两种相辅相成的经济要素，产业结构只有适应消费结构的变化，才能从根本上解决生产与消费的矛盾，使产业结构的调整与人民生活水平的提高结合起来。
尹世杰教授的《中国消费结构研究》一书是以我国居民的生活消费结构为着眼点，以消费需求为始点，以经济、社会、文化等影响消费结构的诸因素为内容，以消费结构合理化为目的，并以满足人民群众消费需求和提高消费质量为终点，建立了自己的消费结构理论体系。为解决我国经济发展中居民消费结构出现的新情况给予了理论指导。他的新著《中国消费结构合理化研究》更反映了当代消费结构研究的最新成果，开创了消费结构研究的新局面。在对现阶段我国消费结构定量的研究和预测方面，江西财经大学的董福荣教授从中国家庭消费结构方面入手；山东大学藏旭恒教授从居民资产与消费选择行为关系方面研究，在他所著的《中国消费函数分析》中，研究了消费结构、消费倾向、消费的收入弹性以及和利率价格的关系；国家计委宏观经济研究院范剑平研究员以及孙凤研究员分别从居民消费与经济发展关系方面和消费行为数量研究方面作了深入研究。这些研究使得我国对消费结构学的研究理论系统逐步发展和完善，为推动经济发展打下坚实的基础。
1.3.3居民消费结构与经济增长关系的研究现状
国内关于居民消费对经济增长影响的研究，长期以来得到论证，居民消费是拉动一个国家或地区经济增长的源动力。大量文献对于城乡居民的消费对经济增长的影响力度进行了具体分析，提出了城乡居民的消费对经济增长均有很大影响但是力度不同的观点。在消费对经济的促进作用方面，国家统计局课题组通过对中国居民购买力水平的实证研究，得出“提高城乡居民购买力水平是扩大内需的关键”结论；河北经贸大学课题组经过实证分析，得出推动经济增长的主要因素是内需的增长，投资对经济增长的贡献小于消费对经济增长的贡献率。刘缉川在《江西农村居民消费研究》一文中认为消费是经济增长的主要动力，对经济增长具有重要的拉动作用，对人力资本具有创造作用，消费还是防止经济萧条的稳定力量。
常欣在《供给与需求结构双向调整》中指出，目前中国经济增长的格局已由“资源约束”转为“需求约束”，消费在一定程度上会制约经济的增长。敖琴在《缩小城乡居民收入差距与扩大农村居民消费需求》中认为，占全国人口总数三分之一的城镇居民消费占了全国居民消费的70%左右，城镇经济在国家经济中占据着主导地位，其发展水平将直接影响我国经济的发展速度与水平。城镇居民消费对整个社会经济的增长做出了巨大贡献，其变化将直接引起市场供求的变化。这些变化将关系到城镇自身乃至全社会的发展。从消费结构与经济持续增长关系的角度，经济发展史表明，经济增长促进消费结构升级，消费结构升级推动经济增长，两者互为条件、相互促进。刘树信《改善山西消费结构拉动经济增长的政策思考》一文，研究了山西省消费结构改善拉动经济增长，论述了应该如何按照消费的要求对产业结构进行调整。张泽一的《城乡居民家庭消费水平、消费结构对经济增长的影响》，文章论述了消费结构是如何通过产业结构对经济增长产生影响的问题。
黄丽馨的《广西消费结构与产业结构关联的实证分析》，在文章的论述中提出了消费结构通过产业结构优化促进经济增长的思想。在家庭消费结构方面，高荣升《中国城镇居民消费行为与特征研究》中对比考察一些典型国家居民家庭消费结构的变化特点，通过借鉴和参考这些国家的经验，以实现我国家庭消费结构的优化。余金凤《论我国居民家庭消费结构的优化》指出家庭消费结构是整个消费结构的基础。我国经济要持续保持适度增长和协调发展，必须始终保持国内消费市场对经济发展的有效拉动，扩大国内消费需求，优化家庭消费结构。由于众多经济学家的不懈努力，我国的消费结构理论体系已经基本成形，其主要内容包括消费结构的类型、影响消费结构的因素、消费结构合理化的指标和途径、消费结构的差异、消费结构的国际比较以及消费结构与产业结构的关联等，为我国消费结构理论研究的发展做出应有的贡献。
第二章消费结构的基础理论
消费结构理论是消费经济理论的重要组成部分，消费结构的研究将宏观经济中的消费理论与消费实际联系起来，为宏观消费问题提供了实证研究的角度、方法及应用。
2.1消费结构的基本概念
致谢
时光如白驹过隙，转眼间，我已经在上海海洋大学度过了近4年难忘日子。在本文完成之际，我要向这几年里所有关心和支持我的老师和朋友们表示我诚挚的谢意!在这即将告别校园、走向社会的时刻，我由衷地感谢给过我指导和帮助、鼓励和欢乐的师长、朋友和家人。
在校学习期间，我在学习和生活上得到了老师们无微不至的关怀和帮助。老师们严谨的治学态度，渊博的学识，宽厚豁达而正直随和的为人风范，令我敬仰，永远是我学习的榜样。从治学态度到治学方法，从做学问到做人，都给了我莫大的启迪，让我受益终身。
我要感谢我尊敬的老师们。四年来，老师们悉心教授了我各方面的知识。特别是郑奕老师，本文从选题、构思、成文都倾注着老师的心血。在此，谨向我尊敬的导师致以诚挚的感谢!其次，我要感谢陪伴我度过四年大学生活的同学和朋友们。他们不仅让我的生活变得丰富多彩，而且帮助我克服了生活和学习中的一个个困难。这些珍贵的情谊我会永远珍惜。最后，我要感谢我的父母家人。他们无论在物质还是精神上都给我了极大的支持，他们的教导让我少走了很多弯路，他们的关爱让我充满了勇气与信心。
我所取得的任何成果都是老师，朋友和家人支持的结果，在这里我忠心祝愿他们生活幸福、身体健康！
感谢!
参考文献
[1]董福荣.中国家庭消费结构透视[m].北京：经济管理出版社，1999，51-52.
[2]林白鹏.中国消费结构学[m].北京：经济科学出版社，1987，26-27.
[3]《马克思恩格斯全集》第24卷.北京：人民出版社，1972，448-449.
[4]马克思.《剩余价值学说史》第1卷.北京：人民出版社，1975，4.
[5]《列宁全集》第4卷.北京：人民出版社，1984，44.
[6]杨圣明.中国消费结构研究[m].太原：山西人民出版社，1986.
[7]尹世杰.中国消费结构研究[m].上海：上海人民出版社，1988.
[8]刘缉川.江西农村居民消费研究[J].中国农学通报，2003.2.
[9]常欣.供给与需求结构双向调整[J].科学决策，2002.5.
[10]敖琴.缩小城乡居民收入差距与扩大农村居民消费需求[J].农业经济，2005.4.
[11]刘树信.改善山西消费结构拉动经济增长的政策思考[J].经济问题，1999.7.
[12]黄丽馨.广西消费结构与产业结构关联的实证分析[J].改革与战略，2000.4.
[13]高荣升.中国城镇居民消费行为与特征研究[D].武汉理工大学，2003.
[14]余金凤.论我国居民家庭消费结构的优化[D].湖南师范大学，2004.
[15]尹世杰.社会主义消费经济学[m].上海：上海人民出版社，1983，111.
[16]程岩.信息经济的社会信息化水平的测定[J].情报资料工作，1993.5.
[17]尹世杰.消费经济学[m].北京：高等教育出版社，2003.
[18]刘方域.消费经济学概论[m].贵州：人民出版社，1984，117.
[19]厉以宁.消费经济学[m].北京：人民出版社，1984，157-160.
[20]R.Stone:"LinearexpenditureSystemandDemandanalysis:anapplicationtothepaternofBritishDemand"，economicJournal，vo1.64，1954.
[21]L.R.KleinandH.Rubin:"aConstant-UtilityindexofCostofLiving"，ReviewofeconomicStudies，vol.18，1949-50.
[22]范剑平.我国城乡居民消费结构的变化趋势[J].宏观经济研究，2000.6，32-35
[23]吴风庆.扩展线性支出系统模型与居民消费结构分析[J].中国煤炭经济学院学报，2000.9.
[24]叶宗裕.扩展线性支出系统模型的新应用—全国各地区城镇居民消费结构比较分析[J].管理新说，2003.1.
[25]易丹辉.数据分析与eviews应用[m].北京：中国统计出版社，2002，10.
[26]《杭州统计年鉴》.北京：中国统计出版社，2009.
[27]《中国统计年鉴》.北京：中国统计出版社.1997，2006，2008.
[28]陈秋玲，曹庆瑾，阿丽.基于扩展线性支出系统模型的我国城镇居民消费结构分析.上海大学:2010.
[29]藏旭恒.中国消费函数分析[m].上海：上海人民出版社，1994.
[30]金世和.消费经济学[m].沈阳：辽宁人民出版社，1985.
[31]王建华.消费者需求分析引论[m].济南：山东人民出版社，1993，227-230.
[32]万金发.北京市城镇居民消费结构研究[D].哈尔滨工程大学，2005.1.
[33]尹世杰.优化消费结构与全面建设小康社会[J].贵州财经学院学报，2004.1.
消费在经济中的作用篇4
关键词：消费者行为循环经济绿色消费
一、消费者在循环经济中的地位
循环经济是一项系统工程，以“减量化、再利用、资源化”为基本原则，讲求在生产、流通和消费等过程中减少能源消耗和废物产生。为保障我国经济按照可持续发展的要求进行，于2009年1月1日开始执行的《中华人民共和国循环经济促进法》中明确规定了消费者在循环经济发展中的权利与义务，消费者作为循环经济的起点也是终点，有着其他经济主体不可替代的重要作用。
在整个生产消费链中，生产者则追求利润最大化,而消费者追求效用最大化。为获得最多的利润，企业在选择生产商品的种类、采用的原料、生产工艺技术时等均需要考虑产品的购买者的需求，消费者的偏好决定了企业生产的产品类型，消费者的偏好发生转变，企业也会随之改进生产方式、技术或转变产品类型。因此，如果消费者能在消费的起点就坚持循环经济原则，遵循循环经济消费模式，那将对企业形成明确的引导，促使企业向循环经济生产模式转变。
二、循环经济中消费者的主要行为及影响
消费者的主要行为及其影响对循环经济发展有着积极的引导和监督作用,树立正确的消费观念,向循环经济消费模式转变。概括起来，有如下几点：
（一）增强循环经济意识，节约资源能源，建设节约型社会
由于过度的开采和浪费，现今我国自然资源面临着紧缺，总量并不丰富，社会公众意识不强，人为地增加了资源回收的环节和资源再生企业的生产成本。增强循环经济意识，节约资源能源，建设节约型社会迫在眉睫。
节约资源能源，建设节约型社会，消费者应当在消费过程中坚持从“大家”出发，而不是仅仅片面的节约“小家”。现实生活中，消费者往往钻政策的“空子”，例如：房屋装修中坚持符合节能环保标准，采用适当的绝缘隔热性材料，以防止冬季屋子里的暖气散逸，这样就可以减少冬季的供暖能源消耗；上下班时，尽量使用地铁、自行车等作为交通工具，少使用私家车，既节省汽油使用量，又能减少大气污染。
（二）绿色消费、绿色产品
绿色消费是指在消费过程中消费绿色产品的行为。绿色产品是指在产品生产全过程中节约资源、无危害环境和健康，达到国家相关机构规定标准的产品。包括一系列的绿色食品、无公害食品、有机食品、节能商品等等。绿色消费的另一方面则是倡导简约消费，在消费心态上提倡简约，不铺张浪费，不追求奢侈品，消费者在选择商品时注重以上提到的因素，不仅有利于自身的健康，同时也能保护环境，节约资源，引导企业的生产模式的转变。
消费者在消费活动中，应当坚决抵制、拒绝购买不符合循环经济要求的商品。杜绝使用国家相关部门出台的规定中注明的不符合节能环保标准选择商品，这些商品的面市会直接导致资源浪费、环境污染、物种灭绝等严重后果，消费者抵制或拒绝购买此类产品，可以缓解对环境、资源造成的压力，同时也能迫使企业转变生产方式和工艺技术。
（三）绿色休闲
绿色休闲倡导以环保的概念享受休闲生活，表现为与大自然的亲近，与阳光，新鲜空气的亲近，以积极的观念带动健康的生活方式。强调休闲娱乐活动中保持轻松、从容的心态，不会使人产生消极疲倦的感觉，同时，不会对环境产生污染、破坏，不浪费资源。
（四）垃圾分类、资源回收，提高资源利用率
日常生活中，人们每天大量地消耗资源，产生大量的垃圾废物，垃圾处理成本昂贵。及时有效的垃圾分类能够降低处理垃圾成本，降低对环境造成的污染、实现废物再利用。垃圾分类就是在源头将垃圾分类投放，并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。目前常用的垃圾处理方法主要有综合利用、卫生填埋、焚烧和堆肥。
（五）引导正确的消费观念
消费者作为社会活动中的重要一员，在自身坚持循环经济的消费模式的同时有义务积极宣传循环经济知识，影响尚未具备循环经济意识的人群，使越来越多的居民响应号召，参与到环境保护、节约资源的活动中。同时，如上文提到的，消费者的消费偏好对企业的生产方式和工艺技术有着很重要的引导作用，消费者应当理性消费，绿色消费，不购买不符合循环经济要求的商品，不铺张浪费，拒绝购买过度包装产品、一次性产品等产品，以使这类产品市场萎缩，促使企业转变生产技术和方式。
三、引导消费者行为，促进循环经济发展
在我国，循环经济发展还刚刚起步，相关的法规制度尚不健全，循环经济机构设置仍不完善，消费者的循环经济意识还很欠缺，参与程度还较低，需要通过各种渠道宣传教育，加强公众循环经济知识的普及程度，培养消费者的健康、绿色消费观念。
（一）制定政策正确引导，立法强制
《中华人民共和国循环经济促进法》中明确了消费者作为循环经济的主体之一不可或缺的作用，规定了公民有义务增强节约环境和保护环境意识，合理消费，节约资源。并且鼓励和引导公民使用节能、节水、节财和有利于保护环境的产品及再生产品，减少废物的产生量和排放量。同时，该法中明确了公民有权利对不符合节约资源和环境保护要求的行为进行举报，有权了解政府发展循环经济的信息并提出意见和建议。
但目前国内针对循环经济的相关法律法规仍不健全，可以借鉴国外循环经济发展成熟国家的经验，在正在制定的一系列发展循环经济的专项法规中强调消费者的责任和义务。在制定用能设备能效标准、重点用水行业取水定额标准等发展循环经济的标准规范中强调消费者的权利和义务。加大执法监督检查的力度，逐步将循环经济发展工作纳入法制化轨道。
（二）大力宣传循环经济理念，普及循环经济知识，培养消费者的循环经济消费观念。
培养健康的消费观念，可广泛开展绿色消费、环境保护宣传教育；发挥新闻媒体、网络、政府和民间环保组织的作用，利用网络媒体强大的宣传平台，广泛宣传绿色消费、绿色环保知识，使消费者清醒意识到注重环境保护、倡导绿色消费的重要性，不仅有利于自身的健康，同时能够为子孙后代留下足够的自然资源和良好的生活环境。注重基础教育，将环境保护知识、绿色消费意识带入校园、课堂，对学生进行知识普及教育，使学生树立正确的消费观念，以学校教育为中心带动社会教育，使社会大众树立可持续的消费观念。
（三）建立健全相关法律制度，提高企业社会责任意识，引导消费者转变消费模式
日本在2000年前后相继颁布了《促进建立循环社会基本法》、《资源有效利用法(修订)》等多项法律构成了建立循环社会的法律框架，明确了政府、地方主管、企业和公众的责任，增加了企业的“生产者责任”；同时，通过产品向消费者宣传灌输循环经济消费模式，引导消费者形成健康的消费观念。
企业社会责任（corporatesocialresponsibility简称csr），是指企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还要承担对环境、对员工、对消费者的社会责任。企业自身应遵循循环经济发展的“3r”要求：“减量化、再利用、资源化”，建立健全科学发展观念，以引导消费者树立回收意识，提高包装物重复使用率，不从濒临绝种的物种或资源中获取材料以生产商品，严格按照国家，引导消费者购买绿色无污染商品。
（四）重视环保组织作用，建立健全环保组织管理法规依据，发挥最大效用
我国首家民间环保组织—“中国文化书院?绿色文化分院”于1994年3月31日经民政部注册获准成立（简称“自然之友”）。数年来，经过社会各界人士的努力和政府部门的扶持，截止2008年10月，全国共有各类民间环保组织3537家，其中包括由政府发起成立的环保民间组织1309家，占37.01%；学校环保社团1382家，占39.07%；草根环保民间组织508家，占14.36%；国际环保组织驻中国机构90家，占2.54%；港澳台地区的环保民间组织约250家，占7.07%。随着政府、企业。社会越来越重视环保组织的作用，环保组织也正在发挥着其巨大的民间环保力量：监督、指导政府制定环境保护政策；监督企业在生产销售环节履行环境保护职责；在社会大众中广泛宣传环境保护相关知识，带动消费者更好的理解、接受循环经济观念，尽快转变传统的消费观念，树立健康绿色消费理念。
四、结语
为了实现可持续发展，坚持发展循环经济，发挥消费者行为的重要作用，应加强政策引导，大力宣传循环经济理念，普及循环经济知识，培养消费者的循环经济消费观念；同时，建立健全法律法规，规范消费者行为，影响企业生产技术和生产方式，倡导企业、社会、公众关注和参与环境保护与资源节约，将对我国经济社会可持续发展产生巨大影响。
参考文献：
[1]王晓英，循环经济国内外理论研究综述，合作经济与科技，2009年8月下：26-27
[2]中华人们共和国循环经济促进法，.cn/policy
[3]丁胜春，消费者与循环经济，山西科技，2006年第4期：17-18
作者简介：
消费在经济中的作用篇5
【关键词】消费金融文献综述经济发展
一、引言
中国经济结构中长期存在的不合理，经济增长主要偏重投资和出口而忽视消费的作用。伴随着金融危机的爆发，中国的出口和投资拉动经济的弊端已日益凸显。党中央高屋建瓴，在国家“十二五”规划中对“三驾马车”的序列做了调整，首次将“消费”列为经济增长的“第一动力”。党的“十”报告中也明确指出，2020年的城乡居民人均收入要比2010年翻一番。该“倍增计划”将带动内需的进一步释放，为实现经济结构调整和经济可持续发展提供基础。这一系列的政策方针与消费金融有着密不可分的联系，近年来我国消费金融快速发展，拓宽了消费市场空间，激发了居民的消费热情，日益成为促进我国经济发展和社会转型的重要手段。消费金融是现阶段金融学和经济学兴起的一个新的研究领域，为了便于后续研究的深入开展，本文主要对国内外消费金融的相关文献进行了总结。
二、消费金融的概念
钱颖一教授认为消费金融（ConsumerFinance）应该称为消费者金融或者是居民金融，因为研究还应该包括消费者或者居民的资产配置问题，而不是简单的消费问题。陈学彬教授也认为消费金融较限定于为消费行为服务的金融，而事实上这一领域研究还牵涉到居民的收入、投资、消费等多个方面，所以建议采用消费者金融一词。廖理教授认为消费者一词过于强调消费者个人，而消费金融则能涵盖消费者个人的投资和储蓄行为，也能包括家庭的金融行为和资产配置。merton（1971）则将消费金融定义为：如何在给定的金融环境中，利用所掌握的资产来最大满足消费者的各种消费需求。
三、消费金融的功能
tufano（2009）阐述了消费金融的四项主要功能：支付、风险管理、信贷、储蓄与投资。王江教授在首届中国消费金融研讨会上曾指出：消费者金融需要着眼于三个层次：对于消费者而言，是在给定的金融环境下的金融决策；对于市场而言，要为消费者提供金融市场、产品和服务；对于政府而言，要为金融市场、产品、服务提供法律与监管框架，行使监管职能，为消费者提供社会性的金融产品与服务以及税收政策设定，而现有的大部分研究主要侧重于消费者方面，忽略了对市场与政府的研究。
四、消费金融的范围
美国联邦存款保险公司（FDiC）界定的消费金融指消费信贷，包括住宅抵押贷款（ResidentialmortgageLoans）、住房净值贷款（HomeequityLoan）、信用卡及其他个人信贷。美联储（FeD）界定的消费金融是家庭金融的一部分。家庭金融指家庭收入成长模式家庭资产分布和负债来源状况房地产抵押贷款作为家庭金融的一部分与消费信贷分开统计。但美联储与芝加哥大学合作修订的消费金融调研报告（SurveyofConsumerFinances，SCF）则把房地产抵押信贷纳入消费金融范畴。美国银行家协会（aBa）界定的消费金融是银行消费贷款，具体可以包括八个内容：直接性汽车贷款（DirectautoLoan）、非直接性汽车贷款房屋净值贷款（indirectautoloan）、房屋改建修缮贷款（propertyimprovementLoan）、游船贷款（marineloan）、休闲车贷款（RecreationalVehicleLoan）、移动住宅贷款（mobileHomeLoan）和个人贷款（personalLoan）。中国消费金融调研报告研究的家庭负债就是消费信用，要包括住宅信贷、信用卡、分期付款三项。信用卡包括一般信用卡，以及商店卡（StoreCard）、赊购账户（Chargeaccount）、汽油公司卡（GasolineCompanyCard）、旅行娱乐卡（travelandentertainmentCard）等。可见，美联储关于家庭负债的解释，亦即消费金融的界定实际上包括银行消费信贷和工商企业提供的销售信用。目前我国居民金融资产的统计范围包括：居民手持现金存款各种债券股票，居民持有的证券投资基金份额证券客户保证金，居民持有的保险准备金以及其他金融资产，居民经营性活期存款。
五、消费金融对经济发展的影响
消费信贷能否推动经济发展主要取决于信用分配的效率。对于消费金融与经济发展的关系，Hirshleifer（1958）、Juster和Shay（1964）的研究表明，消费者能够从专业化的消费金融公司中获得更多消费的便利，而这些消费所产生收益，将促进经济的发展。Bacchetta和Gerlach（1997）研究发现，通过消费信贷增长的数据，可以计算出未来消费信贷总额的增长趋势。Ludvigson（1999）在流动性约束的研究中，发现随着时间的推移，放松的消费信贷市场能够使消费增加，进而促进经济增长口。中国尚处经济发展的早期阶段，在今后相当长的时间内资金仍然是相对稀缺的资源，如何根据效率原则合理地安排稀缺的资金将会直接影响到经济发展的速度和质量。谢世清（2010）指出我国消费拉动经济增长能力低下的情况下，设立消费金融公司对我国经济发展具有重要意义。特别是在国际金融危机下，为了维持我国经济增长以及转变经济增长模式，必须采取有效措施来扩大国内市场需求。
消费信贷至少在两个方面可能影响经济发展的速度：一是降低储蓄率，二是与中小业抢资金，使得中小企业面临更为严重的信贷约束。较高的居民储蓄率可以为经济发展提供源源不断的资金，特别是在我国金融改革还很不彻底金融机构效率低下的情况下，高储蓄率可以支持金融机构的正常运行和金融改革的逐步推行。因此，如果消费信贷的增加以储蓄率的下降为代价，有可能导致其他部门和行业资金供给的不足，从而降低这些部门或行业乃至整个经济的发展速度。还有一些文献讨论信用约束与经济增长之间的关系，DeGregorio（1996）指出信贷约束压抑了人力资本和物质资本的积累过程，从而延缓了经济发展的进程。只有pereira（2003）在研究了一个经济中企业信贷约束和消费者信贷约束同时存在的情况下信贷约束的解除对经济发展的影响，并指出，企业信贷约束的解除有利于经济增长，而消费信贷约束的解除并不能起到同样的作用，这是因为消费信贷的增长将资金从有效率的生产部门转移到了效率较低的消费部门。易宪容等（2004）通过对消费信贷、信用约束、债务负担这些经验性文献的考察，发现了消费信贷的一些规律：消费信贷增长通常被看作是对未来经济有负面挤出作用，将会导致未来消费的减少。
参考文献
[1]HirshleiferJ.ontheoptimuminvestmentDecision[J].Journalofpoliticaleeonomy，1958，（8）：329-352.
[2]JusterFt，ShayRp.ConsumerSensibilitytoFinanceRates：anempiricalandanalyticalinvestigation[m].newYork：ColumbiaUniversitypress，1964：82-96.
[3]mertonRC.optimumConsumptionandportfolioRulesinaContinuous-timemodel[J].Journalofeconomictheory，1971，（3）：373-413.
[4]DeGregorio，J.BorrowingConstraints，HumanCapitalaccum-ulation，andGrowthJ].Journalofmonetaryeconomics，1996，（37）：49-71.
[5]Bacchettap，GerlachS.ConsumptionandCreditConstraints：internationalevidence[J].Journalofmonetaryeconomics，1977，（2）：207-238.
[6]LudvigsonS.ConsumptionandCredit：amodeloftime-VaryingLiquidityConstraints[J].theReviewofeconomicsandStatistics，1999，（3）：434-447.
[7]tufanop.ConsumerFinance[J].annualReviewofFinancialeconomics，2009，（1）：227-247.
消费在经济中的作用篇6
关键字：煤炭消费；天然气消费；GDp指数
一、引言
改革开放30多年来，我国工业化进程突飞猛进，其中煤炭资源的消费对经济发展更是起到了举足轻重的作用。然而随着工业化进程加深，煤炭大量消费所引起的环境问题及能源安全问题日益凸显，我国粗放型的发展方式与可持续发展的冲突逐渐加深。虽然近年来能源结构不断优化改善，煤炭消费在一次能源中的比重有所下降，但是在可预计的时间内，煤炭仍是我国经济发展的重要能源，煤炭作为我国主要能源地位短时间内难以改变。另外，天然气作为环保的清洁能源，市场已经基本覆盖全国，消费程度不断加深，但天然气在全国一次能源中的消费比例还较低。目前天然气是最具潜力的煤炭替代能源，现阶段能源结构优化的首要任务是提升天然气的开发消费程度，推动我国经济可持续发展。
关于能源矿产消费与经济增长的关系问题，一直是学术界研究的热点。如王鉴雪（2009）运用协整回归关系和granger因果检验，得出能源消费与经济增长之间存在长期均衡关系，并且两者之间存在双向因果关系，我国经济增长总量目前仍然在很大程度上依赖于煤炭资源消费。李颖嘉（2010）运用格兰杰因果分析得出能源消费量的变化不会显著的影响国民生产总值的变化，也就是说，能源消费不对GDp的增长起决定作用。吴明明（2011）主要是从经济增长要素贡献率的角度来说明能源消耗对于经济增长的影响力，通过实证分析得出资本投入对于经济增长的作用力最为显著，能源消耗与消费次之。上述文献几乎都是关于能源消费，尤其是煤炭消费与经济增长关系问题的研究，很少涉及到天然气消费与经济增长关系的探讨。
本文作者选取“传统能源―煤炭”消费以及“清洁能源―天然气”消费为研究对象，分别探究与它们经济增长之间的关系，了解我国能源结构的优化程度。首先运用两种能源矿产的消费收入弹性来探究我国经济增长的方式；其次，创新的尝试运用指数分析，而非简单的数量值作为数据量建立协整与误差修正模型，并进行Granger因果关系检验来探究两种能源矿产消费分别与经济增长之间的因果联系。
二、我国煤炭、天然气消费收入弹性分析
矿产资源消费弹性是反映资源消费增长速度与经济增长速度之间比例关系的一种指标。可以通过资源消费弹性系数来反映能源矿产消费情况。
1.整体来看，近十年三项指标的增长率趋势有一定的同步性，尤其是天然气消费量增长率走势和GDp增长率走势之间存在更强的一致性。
2.近十年来煤炭消费增长率大体持续走低。这可能是由于经过之前高耗能经济的发展，基础设施的建设也基本完善，加上煤炭资源大量消耗所带来的环境问题日益显露，经济发展方向需要调整，传统矿产资源消费结构面临升级转换，需求转为新能源或者清洁能源，煤炭资源消费对我国经济发展的作用力在逐渐减弱。
3.从图1也可以看出天然气消费增长率变化的波动幅度较大。天然气与煤炭行业相比，作为较新型的能源矿产，市场需求还不是很稳定，需求量易受外部经济环境和政策多方面的影响，所以天然气消费增长率在现阶段波动幅度大。但是作为最具有潜力替代煤炭资源的清洁能源，天然气消费量正在迅速增长，并且具有广阔的市场潜力，所以近十年天然气的消费量一直保持着30%～50%的增长速度。
4.近十年，煤炭消费增长速度和天然气消费增长速度均高于我国GDp增长速度，也就是说我国能源矿产消费收入弹性均大于。该时期我国处于工业化进程高速发展时期，第二产业尤其是工业在国民经济中所占比重较高，经济建设表现为高投入低产出的高耗能经济，近年来经济发展依然较为严重的依赖能源矿产的消耗，粗放型发展模式还没有根本改变。
三、煤炭消费指数、天然气消费指数与GDp指数的协整和因果关系
（一）变量和数据的选取
对我国煤炭消费、天然气消费与经济增长的协整性与因果关系的研究，选取的变量有我国GDp指数Y，煤炭消费指数XC及天然气消费指数XG。在分析过程中为了消除变量的异方差和便于变量间长短期弹性的分析，文中对各变量分别取对数值，记为Ln+变量名，即变量为LnY，LnXC，LnXG。
（二）变量单位根检验
本文采用aDF单位根检验的方法检验序列是否平稳，即对各变量进行单整性检验。经检验，原始序列LnY、LnXC及LnXG的aDF检验值均大于5%水平下的临界值，表明存在单位根，序列不稳定，则不能通过检验。之后对各序列进行一次差分后，LnY、LnXC及LnXG的一次差分的aDF值均小于5%水平下的临界值，即LnY、LnXC及LnXG的一次差分的序列平稳，都是一阶单整序列，则可以通过检验。
（三）建立协整性与误差修正模型
平稳性检验结果表明变量为一阶单整序列，然后需要进一步验证其协整性。本文利用oLS回归，分别得到LnY与LnXC、LnY与LnXG的协整回归方程。
1.GDp指数与煤炭消费指数的协整关系
LnY=-7.916519+2.638714LnXC+ecm，R-squared=0.960606
对残差ecm做单位根检验，检验统计量为-5.491123，小于显著行水平5%时的临界值-4.246503，残差序列ecm为平稳序列，拟合优度也较为显著，则说明LnY与LnXC具有协整性，即煤炭消费指数与GDp指数具有长期协整关系。
2.GDp指数与天然气消费指数的协整关系
LnY=0.388045+0.919754LnXG+ecm，R-squared=0.988545
同理，该残差ecm单位根检验的检验统计量小于显著行水平5%时的临界值，残差序列ecm为平稳序列，即天然气消费指数与GDp指数亦存在长期协整关系。
为了增强模型的可信度，煤炭消费与经济增长的关系以及天然气消费与经济增长的关系同样需要从短期角度分析，建立误差修正模型（eCm），结果如下：
GDp指数与煤炭消费指数
LnY=-2.905303+0.645853LnY（t-1）+0.896646LnXC+0.509765LnXC（t-1）+Ut
GDp指数与天然气消费指数
LnY=0.243106+0.564375LnY（t-1）+0.802189LnXG-0.412136LnXG（t-1）+Ut
（四）Granger因果检验
由表1可知，我国经济增长不是煤炭消费指数及天然气消费指数提高的格兰杰成因的概率分别为0.4525和0.4512，在5%的显著水平下该原假设被接受，即我国经济增长不是该煤炭消费指数及天然气消费指数提高的格兰杰成因。同时，所测数据也显示出煤炭消费指数与天然气消费指数的提高不是经济增长的granger成因的概率同样偏大，所以该原假设不能被拒绝，即不能得出煤炭消费和天然气消费指数的提高是经济增长的granger成因。
四、结论与政策建议
1.从长期来看，我国煤炭消费和天然气消费对我国经济发展有着一定力度的影响。从回归方程来看，煤炭消费指数每增加1个单位，经济增长指数大约增长2.6387个单位。而天然气消费指数每增加1个单位，经济增长指数大约增加0.9197个单位。说明我国煤炭消费对经济增长的推动力度要大于天然气消费对经济增长的推动力度，我国目前经济增长对煤炭消耗的依赖性较强。所以，我们要正视煤炭行业在推动经济增长过程中的地位和作用，能源结构的调整优化需要循序渐进的过程，不能急于求成，在保证经济平稳运行的前提下转变思路，适时地开发利用清洁能源，从而优化能源结构和产业结构。
2.从短期来看，关于煤炭消费与经济增长的关系：煤炭消费指数本期变化1个单位引起本期GDp指数同向变化0.8966个单位。ecm的系数为-0.3413，反映了对偏离长期均衡的调整力度，符合反向修正机制。关于天然气消费与经济增长的关系：天然气消费指数本期变化1个单位引起本期GDp指数同向变化0.8021个单位。ecm的系数为-0.5486，同样符合反向修正机制。所以从短期上看，1个单位的煤炭消费指数的增加对于本期GDp指数的影响要远小于协整分析中所反映出的长期影响强度，这说明煤炭消费与经济增长之间确实有不可否认的长期关联，但短期内我国经济发展对于煤炭消费的依赖程度在不断减弱。而天然气消费对经济发展的影响，无论是长期协整估计还是短期回归模型，估计系数均徘徊在0.8左右。这说明近年来随着工业化进程的不断加深，国家发展对于传统能源的依赖度逐渐减弱，而对替代能源的依赖程度趋于稳定并逐步加强。
3.经过Granger检验，近年来，我国经济发展和煤炭及天然气消费之间互相没有格兰杰因果关系。随着近年来发展方式的逐步转变，煤炭资源消费对经济增长的作用力在逐渐减弱。天然气等清洁能源消费占一次能源中的比例太低，还不能成为影响经济发展的主要力量，替代能源对于经济增长的支撑作用目前还没有形成。现阶段是国家转变经济发展方式和优化能源结构的关键时期，经济增长对传统能源依赖度的逐渐减弱为深化改革创造了条件，国家应该抓住有利时机，顺势而为，在保证经济平稳发展的前提下不断调整能源结构，提高天然气等清洁能源开发利用程度，从而转变经济发展方式。
参考文献：
[1]王鉴雪，宁云才.能源消费、煤炭消费与经济增长关系研究[J].技术经济与管理研究，2011（12）.
[2]吴明明.中国能源消费与经济增长关系研究[D].华中科技大学，2011.
[3]任少飞，冯华.中国经济增长与煤炭消费结构的关系[J].财经科学，2006（12）.
[4]李颖嘉.中国能源消费与经济增长问题研究[D].四川社会科学院，2010.
消费在经济中的作用篇7
[论文摘要]心理预期是消费者行为过程中的一个重要环节，它是构成消费者制定和实施消费决策的先决条件，同时也体现了消费者心理和行为的共性特征及一般规律，心理预期以特有的规律支配着消费者的消费决策和消费行为。
一、国内外心理预期研究现状
人们在对自己的消费做出决策时，总是依靠以往的经验和现在的实际，做出对未来的预测、估计或计划，以指导他们的经济行为消费的选择，并且通过乐观或悲观的情绪反映出这种预期的状况。
消费者心理预期是影响消费行为及经济运行的一个重要因素。在西方经济学的早期著作中已经提到了这种“影响消费行为的主观力量[1]”，对消费者预期的研究大都与方法的探索有关，即沿着寻找准确测量这些心理变量的方法与技术的道路艰难的前进着。1949年，法国国立统计与经济研究所安德烈-皮亚蒂埃制定了一种收集企业领导人意见的“行情测验”方案[2]；同年11月，西德iFo研究所用问卷的形式进行了世界上以一个月为周期的调查，以了解货币改革是否会带动预期经济的发展，从而形成了一种景气调查方法[3]；1952年，被称为美国经济心理学之父的乔治·考托瑙用了两年的时间研制了一种估测工具“消费者感情指标”，他根据汇集技术制定了一个含有八个项目的调查表，用来收集在一特定社会中消费者的态度和期望，乐观和悲观的程度，结果表明：消费者的感情指标的变化是和美国30年来出现的经济衰退一致的，因此，这个工具可以作为表示商业周期中出现变化的报警器[2]。这些研究通过问卷定期收集有关消费者预期方面的信息，或者向政府定期转交专题报告，为政府提供经济周期中进行干预的心理原则；或者通过公布消费者心理史书和信心指数的方法，引导企业经营和调整生产策略。或许正是由于这些研究，以至于一些史学家认为：“没有经济心理学家的经济心理学早已从后门溜进了经济学神圣的殿堂[4]”。以上研究是众多学者通过各种问卷和测定方法来证明了心理预期是影响消费行为及经济运行的一个重要因素。
随后是凯恩斯（1983）[5]，他对心理预期作了一系列研究，他敏感的认识到消费者不是经济动物，也不是“全知全能”的“理性人”，他们的消费行为和消费需求并不纯粹是由经济因素决定的。像心理预期和某些非理性因素这些心理因素始终是左右和制约人的一切行为的关键所在，因此，他把心理预期置于其经济学理论的核心地位，并以心理预期概念来分析解释就业水平，货币需求，投资水平和贸易周期等经济学范畴。凯恩斯的研究就在于十分强调了未来的不确定性对消费者经济行为的决定性影响。
二十世纪八十年代末九十年代初，随着在经济学史上被理论界称为“一次重要的心理革命”的爆发，人本主义经济学出版和理性预期学派的崛起，现代经济学的研究领域日益扩展为对人类的全部经济行为及有关全部决定的研究，“致使经济心理学异军突起，迅速从一个不起眼的研究倾向扩展为结构化的科学研究体系，并成为现代西方经济学界最新研究时尚，许多研究者纷纷把研究的视线转向经济现象的背后，试图发现引起并牵动经济现象的活的主观因素和心理因素[4]”。在这些研究中，一些“有良好心理学素养”的西方经济学家提出了一些有影响的模型，例如：strumpel模型(1972);范拉伊模型(VanRaai1979)，借助于这些模型他们对消费者预期在消费行为与经济中的作用作了初步的描绘和刻画。这些研究被认为最大的贡献在于影响和改变了当代宏观经济与微观经济分析的方向。
二、国内心理预期研究现状
国内对这一问题研究起步较晚。改革开放初期，我国把与影响经济运行的心理因素有关的研究简单的等同于经济热点研究。在中国经济改革的一定时期的特定事件中（例如，1988年出现的波及全国的抢购风潮），消费者预期的一个重要方面物价心理预期曾显示过异乎寻常的作用，造成了对经济运行的巨大冲击并引起了国家最高决策层及理论界人士的高度关注，同时也为我们提供了一次极好的，全面地观察分析消费者预期对经济运行影响得机会。
在中国的改革进入中期以后，作为一种心理变量，心理预期在经济运行中的作用日趋明显，“消费者预期已成为引发消费行为和储蓄行为剧烈变化的重要因素”。经济主体行为更加预期化。这主要表现在对政策预期和通货膨胀预期上，在一定程度上影响了宏观经济政策的效应。这种预期行为正在形成，在以后若干年内将更明显和系统化[6]。在经常见诸于报端的“消费者心理预期稳定”标题下出现了一些大规模的调查报告，例如：国家体改委社会调查组（1985）关于物价改革的调查中强调了物价改革后，居民心理预期的变化影响，国家计委市场司，国家信息中心的消费者意向调查中（1994-1995）对消费者的消费作了预期调查。与此同时，理论界也开始关注这一课题，有的研究者认为“为了更好的理解经济过程，在分析时必须把心理因素和主观因素包括进去，这样可以较好的提高经济预测模型的准确性[7]”。还有的研究者提出了如何利用问卷对影响经济运行的心理变量进行测量的具体设想[8]。以上研究说明了心理预期在我国改革进入中期以后越来越受到重视和关注。
三、体育消费心理预期行为研究展望
心理预期被广泛的应用于社会经济领域中。特别是消费者的消费活动中，例如房产、股票、医疗，车价等等。随着社会生产力的发展，经济的高速增长，消费的一个亮点体育消费被人们所格外关注。体育消费是人们为满足物质和精神生活的需要，采取不同方式消耗体育资料与劳务的过程，是物质与精神相结合的发展型与享受型消费的一部分，人们越来越追求身与心的健康，对花钱买健康的观念已完全接受。因此体育消费已成为国民生活消费中不可缺少的重要组成部分，那么心理预期在体育消费领域中的作用研究就显得非常重要了。
石文典对居民消费心理预期结构进行了研究，并对居民消费心理预期结构和消费需求的关系进行了论述。结果表明，居民消费心理预期结构由预测经历、信息量、价格知觉水平、信息来源与渠道、预测依据构成，消费心理预期结构是直接影响消费需求和消费行为的最重要的社会心理因素，两者之间存在很高的正相关。以此论文研究为理论依据，进一步探究人们的体育消费心理预期结构，既然居民消费心理预期是直接影响消费需求和消费行为的最重要的社会心理因素，那么体育消费心理预期结构与体育消费行为之间会存在怎样的关系，是值得深入探讨的。准确的把握心理预期结构，更好的促进体育消费行为，对人们的体育消费有着十分重要的指导意义。
参考文献
[1]凯恩斯，就业利息和货币通论[m]北京：商务印书馆出版社，2002
[2]保罗·阿布尔著，符锦勇译经济心理学[m]上海：上海译文出版社
[3]预测编辑部收集，国外景气，调查发展概述[n]预测（皖）1994
[4]刘颂，经济心理学概述[m]北京：国外社会科学（京）1990
[5]凯恩斯，就业利息和货币通论[m]，北京：商务印书馆1983
[6]国家信息，未来两个季度经济发展形势判断及预测[n]1993
消费在经济中的作用篇8
二、海南经济的消费总量与结构分析
三、消费需求对经济增长的影响
四、海南经济中需求不足的因素分析
五、扩大内需的政策措施
六、结束语
一、 前言
消费问题，从消费行为角度看，属于微观经济范畴；从国内生产总值最终使用构成看，消费是重要总体变量，它的总量和结构变动影响国内生产总值的变动，即对经济增长具有影响作用。因此，消费问题，同时也是一个宏观经济范畴。我们对消费问题研究的出发点，是对经济增长的关注。
消费问题在近两年成为一个焦点问题，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。近两年，我国经济增长速度趋缓，经济发展的外部环境和内部环境发生变化，例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等，使得消费问题终于浮出水面，引起人们的关注，成为新的经济增长点。由于经济发展的外部环境和内部环境变化，严重削弱了经济增长的各种要素，因此，将开拓国内市场、刺激消费、扩大内需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略，具有重要的现实意义。
消费与增长，传统的计划经济理论认为，经济增长带来消费的增加，增长对消费起着决定性作用。经济增长了才能适当增加消费，消费基金的过快增长会影响和妨碍经济发展，并以此为依据安排经济建设和制定宏观发展计划。在计划经济向市场经济转变的过程中，我们不但取得了制度上的变革，也获得了认识和理论上的突破，那就是不仅增长决定着消费，同时消费对增长具有拉动作用，消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。这一增长观点可以从下面的经验材料和理论获得支持。第一，高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。中国改革开放的20年历史经验表明，与改革开放前的三十年相比，1979年后我国经济发展迅速，更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提高，原来的低收入低消费，经济发展滞缓模式已彻底改变。即使是同一时期在我国不同地区，例如东南沿海地区与西部地区，不同的消费模式伴随着不同水平的经济增长。再以美国等发达国家为例，高收入高消费模式，伴随着成功的经济增长。所以，低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效率低下；高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。第二，生产函数理论。劳动力是经济增长的重要要素，而劳动力离不开消费。衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要，没有这些消费活动也就不存在劳动力，消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以，消费不但是人口再生产需要，也是经济活动的必要前提条件，经济活动，最原始的、首要的是从消费开始的。消费决定了劳动力，劳动力传导着消费对经济增长的影响和贡献。
二、海南经济的消费总量与结构分析
1、消费需求的现状、特点和结构
国内生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。总消费是其重要组成部分。改革开放20年，尤其是海南建省十年来，经济取得相当的进步，人民生活水平获得巨大提高。见表2-1。
表2-1 消费的总量与结构 单位：亿元
年份 总消费 占gdp比重% 居民 消费比重% 政府 消费比重%
1978 16.68 85.1 15.71 94.0 0.97 5.8
1979 17.46 85.6 16.65 93.9 1.09 0.6
1980 19.10 86.0 17.85 93.5 1.25 6.5
1981 20.64 79.6 19.16 92.8 1.48 7.2
1982 22.38 71.7 20.83 93.1 1.55 6.9
1983 24.00 70.7 22.09 92.1 1.91 8.0
1984 26.12 62.0 23.37 89.4 2.76 10.6
1985 31.58 58.3 28.05 88.8 3.53 11.2
1986 36.81 59.4 32.70 88.8 4.11 11.2
1987 40.00 60.2 35.83 89.2 4.17 10.4
1988 48.7 59.0 43.22 88.6 5.55 11.4
1989 57.27 57.1 48.99 85.5 8.28 14.5
1990 66.29 52.2 48.45 73.1 11.31 26.9
1991 72.87 52.1 56.86 78.0 15.93 22.0
1992 95.58 43.4 75.18 78.7 20.40 21.3
1993 127.92 42.7 98.04 76.6 29.88 23.4
1994 156.47 41.1 124.55 79.6 31.92 20.4
1995 188.50 46.2 153.09 81.2 35.41 18.8
1996 208.87、 53.6 168.27 80.6 40.60 19.4
1997 222.33 54.5 176.82 79.5 45.51 20.5
资料来源：《海南统计年鉴》，1998年
以1988年为分界线，前后两个十年。1978─1988年，总消费占gdp（代表国内生产总值，下同）比重为60─86%，（个别年份稍低）。在较低水平经济总量情况下，较高水平的消费率必然是较低的储蓄率，总投资处于有限的低水平规模，经济发展处于一种滞缓状态。1988─1997年，消费率为41─59%，储蓄率得到大幅度提高，总投资规模迅速膨胀，经济取得迅猛发展。但是，消费率下降的滞后结果是，经济的发展出现了严重的需求不足。海南经济的高速度是以牺牲消费为代价的，同时，低收入低消费模式没有得到根本改变。因此，消费水平没有获得与经济增长的同步增长，海南经济增长的机会成本高昂，经济发展质量不高。与全国平均水平和世界水平相比，海南消费水平低下。九十年代以来，根据国际货币基金组织和世界银行统计，世界平均消费水平为78─79%，全国平均消费水平为58─60%，海南仅为41─55%，见表2-2
总消费又细分为居民消费和政府消费。从上面资料看，建省前政府消费仅占总消费的5─10%，建省后快速上升到20%以上（仅有两年低于20%）。与居民消费和总消费相比，政府支出增长速度是最快的。
2 、消费模型
消费，从实物形态看，表现为商品和劳务；从货币形态看，来源于可支配的实际收入。消费水平的高低主要决定于一国国民个人可支配收入的高低。所谓个人可支配收入是指个人在一年中得到的可以自由支配的收入总和。个人可支配收入是gdp的一部分，受投资、税赋和政府转移支付等因素影响。在其他条件不变的情况下，个人可支配收入决定于gdp的大小和gdp转移为个人收入的多少即收入分配政策。
设个人可支配收入为yd，gdp为y，假定个人可支配收入在gdp中所占比重为b，我们称b为gdp的个人分配系数。这样就得到：
yd=b* y (2．1)
再假定个人消费c是个人可支配收入的函数，由此得到：
c=a+c* yd (2．2)
c=a+b* c* y (2．3)
这样，我们就建立了具有一般意义的消费模型，即式（2．3）。其中，a是自发性消费，为常量，表明一个基本的消费水平；c为边际消费倾向，它是消费增量同个人可支配收入增量的比例，即
c=d c/d yd=d c/(b* d y)=1/b* d c/d y （2．4）
从消费模型可以看出，在边际消费倾向c一定条件下，消费水平取决于两个因素：即gdp的个人分配系数b和gdp。
在gdp既定条件下，个人分配系数b决定了消费总量和消费水平。b是政策参数，是收入分配政策的反映。研究表明，b波动区间的上限，也就是消费的最大限度，受预期投资影响。预期投资决定了预期的收入，所以b受到预期收入影响。因此，消费不但取决于即期可支配收入，也受预期收入影响。
利用消费模型，我们来进一步分析海南经济中消费的特点及消费与收入的关系特征，见表2-3。
表2-3 居民收入与消费情况 单位：元
--------------------------------------------------------------------------------
年份 职工平 居民人均 农村居民 人均储蓄存 居民人 农业居民 非农业居民
均工资 可支配收入 人均纯收入 款年末余额 均消费
1990 1980 1575 778 802 852 698 1436
1991 2194 1726 916 1039 866 667 1609
1992 2720 2318 1026 1680 1128 819 2252
1993 3501 3072 1320 2699 1449 1064 2813
1994 4485 3920 1620 3369 1814 1259 3723
1995 5340 4770 1872 3978 2197 1548 4345
1996 5476 4926 2156 4619 2376 1726 4444
1997 5664 4850 2382 5041 2458 1802 4458
资料来源：《海南统计年鉴》，1998年
第一、以量入为出的低消费为主要特征。
1990─1997年，消费中量入为出观念占主导地位，消费水平低下，且增长缓慢。同期人均gdp增长了2.6倍，人均消费增长1.9倍，其中农业人均消费增长1.6倍，非农业人均消费增长2.1倍。消费水平提高远远落后于经济增长速度，并且消费水平的城乡差距扩大，1990年城乡消费水平比为2.1: 1，1997年扩大到2.5: 1。
第二、收入水平提高落后于经济增长水平。
1990─1997年，职工平均工资增长1.9倍，城市居民人均可支配收入增长2.1倍，农村人均纯收入增长2.1倍，明显落后于经济增长。低收入是现行的收入分配政策的主导思想。低收入必然带来低消费，由此引发的需求不足成为经济增长缓慢的主要因素，无疑制约了经济发展后劲，给经济的可持续发展带来了严重的不利影响。
第三、非工资性收入和非货币化消费现象严重。海南经济表现为低收入低消费的特征同时，还表现为高储蓄。1990─1997年，人均储蓄增长5.3倍，超过了经济增长和收入增长速度。不协调的高储蓄表明，? 居民的非工资性收入即灰色收入相当高，甚至超过工资收入，成为主要收入来源之一。社会团体的小金库和地下经济是灰色收入的来源。地下经济有多大？占gdp份额有多少？尚难估算，也不列入gdp。但是，如果地下经济超过一定份额，将使gdp核算和经济增长测算低于实际水平。地下经济失控无疑将破坏经济肌体的健康，干扰正常的经济秩序。- 非货币消费即实物消费现象不容忽视。公有住房、医疗保健等实物分配曾一度是主要消费形式，目前这些制度改革没有全部结束，尚有遗留问题，新的货币化分配机制也没有完全建立健全，计划经济下的实物消费情结和惯性仍在发生作用，实物或变相实物消费仍大量存在，这些因素影响着消费领域的货币化程度。小金库禁而不绝、政府支出快速增长就是一个明显的例子，见图2-1。
图2-1 人均收入、储蓄、消费曲线
三、消费需求对经济增长的影响
1、消费贡献率与投资贡献率
经济增长是一个复杂的问题，它受许多因素影响，例如，消费、投资、国际贸易、劳动力、科技进步、经济体制以及政府政策等等。对于投资、劳动力生产要素研究已取得相当多成果，但是，消费对经济增长的影响作用研究，仍有许多空白。近两年，需求不足的负面影响越来越明显，需求不足业已成为经济增长缓慢的主要原因。在基础设施薄弱，生产要素瓶颈作用显著的情况下，投资对经济增长的拉动作用比较明显，扩大投资成为主要的手段。随着经济总量扩张、基础设施完善，投资对经济增长的边际效益逐渐降低，拉动作用逐渐减弱，这时，消费拉动作用会明显增强，并成为刺激经济增长的一个主要因素。贡献率是我们研究消费和投资拉动作用所采用的一个指标。消费贡献率是指消费对经济增长的贡献，即在gdp增长中消费因素所占的比重。投资贡献率是指投资对经济增长的贡献，即在gdp增长中投资因素所占的比重。表3-1为海南1988─1997年消费、投资贡献率。
关于净出口。净出口在海南经济总量中一直占较小比重，近年受贸易政策影响，比重下降。所以净出口对海南经济增长影响较小，这里暂不述及。
2、贡献率分析
在海南经济增长中，消费贡献率一直处于较低水平状态，投资贡献率始终保持较高水平。重投资、轻消费，形成海南经济的特殊格局，成为经济结构中的突出矛盾。1988─1997年，消费贡献率为41─57%，全国平均水平为56─63%，低6─15百分点；投资贡献率为59─41%，全国平均水平为43─34%，高7─16个百分点。
从投资方面看，建省初期，面对比较薄弱的基础设施和经济发展要素诸如电力、能源、交通、原材料等瓶颈制约，我们不得不拿出大量资金搞建设，采取高投资政策，依靠扩大投资规模，来完成经济基础设施建设和经济实力扩张。投资拉动作用十分明显，经济获得迅速增长。由此可见，海南经济走的是一条粗放型的外延式的增长道路。随着经济总量扩张，基础设施和发展要素不断完善，投资对经济增长影响开始减弱。尤其是十年来，在开发建设中出现的低水平、小而全、大而全项目的重复建设问题非常突出。所以，投资对经济增长的边际效益逐渐减弱，投资向最终消费的转化越来越低，投资拉动作用明显下降。近两年，虽然我们采取了积极的财政政策，扩大基础设施投资规模，但是，效果不很明显。因此在经济增长问题上，扩大投资规模只能是权宜之计，而且在宏观投资政策上，我们要一手抓“规模控制”，一手还要抓“结构引导”。
从消费角度看，消费贡献率低于57%，1994年达到谷底水平41%，一直处于较低水平，消费对经济增长拉动作用始终没有真正发挥出来。在投资边际效益下降情况下，消费对经济增长的作用得到加强。但是，海南经济需求不足始终没有得到解决，形成了即使在高投资政策下仍然没有高产出，经济增长持续缓慢。与全国平均水平和世界平均水平相比，海南经济消费贡献率相差10─20个百分点。这个差距就是我们刺激消费需求，开拓国内市场，扩大内需的政策空间。如果消费贡献率每年增长一个百分点，那么，再过十年，海南经济增长水平和质量，就可以居于全国领先水平；再过二十年，将达到发达国家经济水平。
四、海南经济中需求不足的因素分析
综上所述，收入水平，预期收入是消费的主要来源，起着决定性作用，我们称其为内部影响因素。消费习惯、产品质量、品种、价格以及服务，影响着消费选择，可以称其为外部影响因素。海南经济中需求不足，既有内部因素的原因，也有外部因素的原因。总消费包括居民消费和政府消费。政府消费主要受政策影响且较难定量，前面已略有分析，在此不再赘言。下面仅从居民消费方面说明需求不足的原因。
1、收入分配政策改革滞后是造成需求不足的主要原因。
1990─1997年，人均gdp增长2.6倍，职工平均工资仅增长1.9倍，农民纯收入仅增2.1倍。进入九十年代，海南经济得到快速发展，城乡居民收入得以较快提高，消费水平取得明显增长。但是，相对于经济增长水平，收入增长比较缓慢，消费水平没有得到经济增长的全部合理转化成果。在经济增长中，有相当的份额是我们牺牲掉的收入和消费增长的部分。从消费模型看，在既定gdp条件下，可支配收入高低取决于收入分配系数的大小。收入分配系数是政府收入分配政策的反映。高投资政策，必然是低收入分配政策，也必然带来低消费，造成需求不足。低收入分配政策同时也是非工资性收入膨胀和非货币化消费增加的根源。
2、价格机制改革快于收入机制改革影响消费需求增长。
我们进行经济体制改革开放，许多改革措施往往是以价格调整为契机的。价格机制成为政府和居民关注的焦点。尤其是推行市场经济体制改革后，由于认识上的误区，以及市场流通领域利益驱动和立法力度不够等原因，国内市场商品价格比较混乱，曾一度失控。在与国际市场接轨问题上，盲目追逐价格平行而忽视了产品品种、质量等非价格因素，也忽视了居民的收入水平和购买能力。在利益驱动下，国内市场上的粮、糖、棉、钢材、汽车、家用电器、服装、航空客票、标准住宿费、电影票、公园门票、美容美发等价格，基本接近国际市场价格水平，有的甚至高于国际市场价格。然而，我们的收入水平与其他国家相比，相距甚远，我们的购买力远远落后于其他国家。从收入分配看，工薪阶层占绝大多数，私有经济业主仅占极小份额。所以工薪阶层是我们的消费主体。由于工资收入增长缓慢，名目繁多的“补贴”等非工资性收入仍是大多数居民家庭的主要收入来源，从而形成低收入与高价格这一突出矛盾，使得居民的消费需求得不到充分满足，居民消费处于抑制状态，从而造成消费市场低迷，有效需求不足。
3、经济周期性波动，预期收入下降是目前影响需求不足的一个不容忽视的因素。
在计划经济向市场经济转变过程中，政府实行了一系列改革措施。例如，住房制度改革、社会保障制度改革、医疗保险制度改革、教育体制改革、退休制度改革、国有企业改革和政府机构改革。这些制度改革措施一方面影响着居民的消费支出，另一方面影响到人们的思想和心理态势，因为人们原有的计划经济的思想惰性和情结在相当的范围和程度上存在着。加上近几年经济周期性波动影响，使人们对经济的预期不明确，对收入的预期下降。这些因素使人们少支出多储蓄，以备将来不时之需。在诸多改革措施中，收入分配机制改革仍然未提到议事日程，露出庐山真面目，同时又要面对下岗分流、子女教育费上涨等支出增加压力。因此，人们只能精打细算，以积极节流被动开源方式来抵御收入预期的下降。
4、消费模式不利于需求不足状态改变。
海南经济发展的滞缓期比全国多十年。建省后，进入九十年代，海南经济才开始真正的开发建设。农业，是海南经济的主要基础产业，在产业结构中占有支配地位。所以，由于长期经济滞缓和文化背景因素影响，海南经济的消费习惯根深蒂固，消费模式表现为传统社会中的低收入低消费，量入为出的特征。在改革开放中，海南经济获得了长足发展，发生了巨大变化，然而，消费习惯、消费模式没有多大变化。
十年来，储蓄率不断上升，1992年超过60%。随着收入增加，消费未得到较快增长，储蓄却大幅上涨，说明人们增加的收入不是用来扩大消费而是进行储蓄。高储蓄率可以为经济发展提供资金，在经济起步发展阶段是非常必要的。但是随着经济总量扩大，高储蓄将影响消费率的提高，对经济增长产生负面影响。在经济波动发生时，人们在经济预期不明确的情况下，必然采取多储蓄，而不是多消费。近两年的经济实践表明，在扩大内需问题上，高储蓄率是一大障碍，虽然央行连续七次大幅度减息，但统计资料显示，储蓄有增无减，国民储蓄热情依然高涨。所以在目前形势下，单一的降息货币政策也难以取得预期效果。高储蓄就意味着低消费，它们是一个问题的两个方面。生活上的节约简朴，就微观而言，是一种文化美德，但就宏观而言是有害无益的，是不经济的。它往往成为低收入低消费的一个合理支点和借口。在现实经济活动中，伴随着生活上的节约，是生产上的大量浪费和重复建设，是资源、能源、原材料和人才的大量浪费。在资源稀缺和经济产出成果有限的条件下，这无疑是两把杀手锏，使消费水平难以提高。因此，在扩大内需问题上，不但要一手抓鼓励消费，一手还要抓生产环节中的浪费，要珍惜稀缺的资源。
5、影响需求不足的其他因素
第一、投资结构不合理和投资效益低下，不利于收入增长，不利于消费增加。我国财政政策比较单一，主要以投资为首选手段来进行宏观调控，当经济过热时就严格压缩投资，在经济低迷时就大量追加投资。这种政策的结果是，重复建设、盲目建设、低水平低效益项目十分严重。投资结构不合理和建设项目效益差，造成企业普遍严重亏损，甚至有许多项目一开工就亏损。投资严重浪费，生产能力相对过剩，企业低效，从而造成职工下岗人数增加，收入增长缓慢。我们可以算一笔帐：1997年，以全国平均水平为标准，通过扣除gdp的投资额，来调整海南消费率上升5%达到60%，那么5%的gdp就是20个亿，（1997年gdp为408个亿），相当于海南当年全社会固定资产投资的12%；如果以世界水平为标准，那么，就要扣除gdp的23%即94个亿的投资额，相当于海南全社会固定资产投资的56%。这部分就是由于消费与投资结构不合理和投资效益低下形成的。
第二、商品和服务不能满足消费需求。居民消费依靠对市场所提供的商品和服务的效用选择来实现的。国内市场上，中、低档商品占主体，高档较少，与国际市场相比，质量存在明显差距。高、中、低档商品分类，不应当仅仅是价格差别，更重要的应该是质量和服务的区别。居民对进口商品的热衷就是对国内市场不能满足消费需求的一个规避。商品价高质差，假冒伪劣现象猖蹶，欺诈消费者现象屡屡发生，这无疑严重地打击了消费者的信心，抑制了购买力的顺利实现。同时，产品品种、结构单一，也构成对消费的消极影响。有关资料显示，美国市场销售产品超过40万种，而我国市场只有10万多种，而且在工艺、质量、技术含量方面存在明显差距。
五、扩大内需的政策措施
以需求不足为特征的海南经济的缓慢增长，已经引起有识之士的普遍关注。国家在实施积极的财政政策和货币政策的同时，也把扩大内需做为宏观调控手段，来促进经济的增长。在这样的大环境下，海南应以此为契机，积极拓展消费市场，刺激消费需求，及时制订有效的政策措施来解决长期困扰经济增长的需求不足问题。如果需求不足长期存在，在投资手段不能有效地发挥作用的情况下，就可能产生通货紧缩。目前经济运行中的通货紧缩问题应引起我们的警惕。因为通货紧缩将吞噬海南经济十年来取得的成果，带来经济的严重倒退。如何拓展消费市场？如何刺激消费需求？如何克服和避免经济增长中可能出现的需求不足问题？我们认为，首先应该将提高消费率、降低投资率作为制订经济政策的基本出发点和长期发展战略。虽然需求不足就表现为消费率的低下，消费率提高意味着需求不足的改善，但是，在解决需求不足问题上，首先应该注重消费率的提高。因为海南经济发展实践表明，由于过度地强调了投资的作用，忽视了消费的影响作用，造成海南经济出现高投资率、低消费率的发展格局，投资与消费二者比例关系不协调，影响了海南经济增长的持续性和增长质量。应当承认，这是由于我们认识上的误区和政策引导上的失误造成的。为此，要尽快调整二者比例关系，改变原有格局，提高消费率，降低投资率，达到经济良性循环。提高消费率并不是消极的压缩投资，以经济增长为代价换取消费的增加，而是积极地扩大消费，使消费增长快于投资增长，在经济适度增长条件下消费与投资的比例关系协调发展。同时，注重经济运行的平稳性和政策的连续性，克服和避免经济周期性波动所造成的危害；注意防范收入水平和消费水平差距扩大，出现社会两级分化，要“效率”与“公平”并重，利用宏观调控手段，逐步实现最大程度的社会公平，保证经济发展所要求的安定的社会大环境。在政策操作上，具体地应采取以下措施：
1、加快收入分配机制改革，尽快制订出台改革方案。
提高国内生产总值的个人分配系数，也就是加大经济发展成果向个人倾斜力度，以提高居民收入水平，从而增加有效需求；将工资制度改革提到议事日程，尽快提高政府公务员和国有企业职工工资收入水平，将住房、医疗、社会保险和子女教育等项费用计入工资，消除现存工资制度中的各种补贴和分配中的实物消费形式，实现货币化分配。建立起明确的工资增长机制，完善各项福利制度改革，实现职工福利的市场化和社会化管理。同时，尽快完善其他各项经济体制改革，减少由此带来的经济周期性波动和人们对经济预期的不明确，提高未来收入的预期。
2、适当提高粮食收购价格，切实减轻农民负担，逐步提高农民的收入水平。
农业是海南经济的基础性支柱产业，农业人口占总人口的四分之三，所以农村消费市场发展前景广阔。十年来，农民收入水平和消费水平增长缓慢，城乡差距扩大。但是，农民的边际消费倾向较高，所以要逐步增加农民收入，从而启动农村消费市场。增加农民收入的具体措施包括：? 适当提高粮食收购价格。粮食是农业的主要产品，是农民收入的主要来源，并且粮食价格仍有上调的空间，所以要提高粮食价格，保证农民主要收入来源，维护农民种粮的积极性；- 解决瓜菜水果保鲜、运输和销售环节矛盾。瓜菜水果已成为农业的一项重要收入，但是保鲜技术缺乏、运输和销售难的问题比较普遍，要加强“绿色通道”软、硬件建设，保证产销顺利实现；? 切实减轻农民负担。取消各种不合理摊派，实现以税代费，在目前情况下，对农民实行税率优惠政策；精减乡村干部，降低农民负担干部的系数。资料表明，农民收入中除去消费，并未全部转化为农业投资，有相当一部分被各种不合理摊派吞掉，这无疑提高了农业生产成本，增加了农民负担，也打击了农民的生产积极性；ˉ 加快农村基础设施建设，就地消化农村剩余劳动力，谋求优质高效农业。农村的经济发展要素瓶颈作用十分明显，劳动力大量剩余。加快农村基础设施建?瑁涌炫┮稻梅⒄共椒ィ偷叵s嗬投γ潜赜芍罚蓖乒憧蒲ъ际酰迪峙┮挡祷⒄梗佣锏皆黾优┟袷杖耄黾优┟裼行枨蟮哪康摹?/p>3、增加城镇低收入阶层的收入，缩小收入水平差距。及时足额发放下岗职工生活补贴和失业救济金，健全社会保险机制，这是刺激消费的需要，也是社会和经济稳定发展的需要。开征利息税，单一的减息政策未能获得实效，同时配以积极的财政税收调节政策，进行收入再分配，使收入向贫困居民转移。储蓄率居高不下，消费需求低迷不振，是开征利息税的有利时机。通过利息税，不但可以增加财政收入，实现收入再分配，还可以达到缩小城镇收入水平差距，从而增加有效需求。
4、加快消费观念转变和消费模式升级。
需求不足与量入为出的消费习惯有密切关系。在刺激消费需求上，要注重消费观念的转变，从政策上引导居民形成正确的消费观念，将消费提到与储蓄对经济发展同等重要的高度去认识，转变传统的量入为出的低消费习惯，培养人们形成积极的适度消费观念。同时大力开展消费信贷，改变消费信贷落后局面，建立健全个人信用制度。积极推广以住房、汽车等高档耐用消费品为主的信贷形式，方式可以多样，方法应更加灵活。大力支持收入稳定的消费者进行提前消费。
5、调整产业结构，提高产品和服务质量，切实保护消费者合法权益。
对于严重过剩项目，坚决实行“关、停、并、转”，并严格禁止上新的项目，对于已近饱和的项目，要严格限制新项目开工，对投资实行严格的管理责任制，克服投资决策中的官僚主义，杜绝新的重复和浪费。增加产品品种,提高产品质量和服务水平，严厉打击假冒伪劣产品活动，加大消费市场执法力度，切实保护消费者合法权益不受侵害。
六、结束语
近两年，在我国的经济生活中，增长率引起了社会各界的关注，消费成为新的经济增长点。本文就是在这样的背景下，对海南经济中的消费问题以及消费对经济增长的影响，进行了探讨，对长期困扰着海南经济增长的需求不足问题进行了分析，并提出了解决的政策措施。对于目前的经济问题，我们认为既有总量问题，也存在结构失衡问题。在扩大内需、解决需求不足的同时，还要进行结构调整，这样才能解决深层次的经济矛盾，提高经济增长的质量。在研究工作中，我们强烈地感觉到经济增长速度不仅仅是一个统计数字，它还应具有更加生动和丰富的内涵，应当是经济质量和成果的综合反映。发展与增长，是两个本质意义不同的经济指标，发展反映了经济的数量，增长应当是经济质量的反映。所以，我们对经济增长的关注，主要是对经济质量和成果的关注。对消费问题的研究，我们也是以经济增长质量为出发点的。如果单纯地追求经济增长速度的高低，那么，势必就掉入了统计数字的泥潭，做出的分析和研究会变成枯燥而毫无价值的数字游戏。经济发展的数量仅仅是一种手段，经济增长的质量才是我们追求的目标。1998年中国经济达到7.8%的增长速度，而美国和世界平均增长速度不过1—2%，但是，经济增长质量和成果，是不能同日而语的。?纱耍颐侨衔迷龀な蔷弥柿康奶岣撸φ卑肪潮；ぁ⒆》刻跫⒔逃健⑷司杖胨健⑷司阉健⑵骄て谑倜⒖萍己康鹊雀拍钅谌荩饩褪俏颐堑脑龀す邸?/p>参考文献
消费在经济中的作用篇9
[关键词]消费力 经济发展方式消费需求
2009年中央经济工作会议指出,必须坚持扩大内需和稳定外需协调发展,更加自觉、更加主动地坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针,实现内需和外需有效互补;必须坚持改善民生和扩大内需内在统一,更加注重围绕保障和改善民生来谋划发展,把增加居民消费作为扩大内需的重点,通过保障和改善民生促进经济结构优化,增强经济发展拉动力。马克思说过,消费创造出生产的动机。消费为生产创造出动力,不同的消费力带来不同的消费需求,而不同的消费需求则产生不同的生产需求,从而创造出生产上的内在动机。可见,要扩大居民消费需求,增强消费对经济增长的拉动作用,就必须加大国民收入分配调整力度,增强特别居民特别是低收入群众的消费能力。提高居民消费力,对促进转变经济发展方式显得尤为重要。
一、提高居民消费力对经济发展方式转变的作用
消费力是消费者因自身欲望、收入,生理,知识、观念等要素及其相互作用而形成的一种利用消费环境和消费资料并最终达成满足自身物质和精神需要的能力。
长期以来我国的经济增长主要依靠投资、出口拉动。但是目前这两个方面的可持续发展都有一定的难度,特别是主要依靠投资的做法更不是长久之计,出口目前也遇到一系列的问题,尤其是在当前金融危机的影响下,受国外贸易壁垒,出口退税等政策影响,出口难以持续扩大。可见,要改变我国经济发展的高投入、高增长,低效益,低水平重复建设、产品结构层次低并严重趋同的粗放型模式,就必须转变经济发展方式。党的十七大报告指出,要加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级。坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针,促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变,由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变,由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。我国正逐步认识到消费对于经济发展的巨大推动作用,并明确提出将消费作为转变经济增长的方式列于首位。长期以来,我国消费增长乏力的根本症结在于大多数中低收入群体的收入增长有限,缺乏一定的消费实力,因此要提升消费对经济的拉动作用,首先要增加居民的收入,增强购买力。
1 提高居民消费力,形成经济发展的最终可持续动力
消费力的提升,可以改变我国目前主要依靠投资拉动经济发展的方式,首先可以使由投资形成的生产能力得到充分利用,使产品的价值充分实现,并减轻经济增长对出口的依赖程度,减缓世界经济危机对经济的冲击:其次也可以通过消费力的提高而不断扩大消费需求,为生产力的发展创造新动力,使消费成为拉动经济发展的首要动力和最终动力,扩大国内市场,扩大内需,促进经济发展方式转变,促进国民经济和人民生活水平不断提高,为实现经济持续发展提供基础。
2 提高居民消费力,促进产业结构的优化升级
消费力的提升,可以改变消费需求,促进消费结构优化升级,带来消费品生产结构和相关产业链上附属产业结构的调整以及会带来投资品领域的生产结构优化,最后一并促进产业结构的优化。消费服务业的发展,可以扩大服务产品供给,满足多样化的消费服务需求,促使服务业成为国民经济的主导产业,有效缓解能源资源短缺、提高资源利用效率,促使我国长期以来形成的资源利用不合理,三大产业发展比例的不协调,规模化经营和专业化分工得不到发展:重复建设、重复生产、产品结构严重趋同:低科技含量、低文化含量的社会再生产方式随之改变。
3 提高居民消费力,发展第三产业,增加经济热点
消费力的提升,促使消费领域扩宽,刺激服务业的发展,壮大服务业的整体实力,改善服务业结构,运用现代经营方式、管理模式和信息技术改造提升传统服务业,提高服务业的水平,解决服务行业内部结构不平衡的问题,促使消费服务业向产业化和规模化方向发展,尽快把服务业发展成为国民经济的主导产业,达到由三大产业共同带动经济增长的目的。消费力的提升,会带来生活方式的变化,消除消费领域尤其是精神文化消费里出现的“异化”现象,增添新的消费热点,扩大消费市场,促使新的经济增长热点产生,转变经济发展方式:
4 提升居民消费力,发展生态产业
提升消费力,会一并带来生态消费力的提高,减少生产中物质资源的消耗,改变我国过去以大量消耗原材料和廉价劳动力拉动经济增长的模式,促使绿色消费产生,促进绿色消费品的开拓,发展循环消费。通过全面提高自主创新能力,加大科技成果向现实生产力转化力度,形成生态农业、生态工业和生态第三产业等生态化的产业体系,使促使经济发展方式转变,促进经济发展与人口、资源环境相协调。
二、我国目前居民消费力的现状
消费力主要受收入水平和消费预期的影响。据统计,1979―2006年,我国消费增长和经济增长是呈正比的,经济增长1个百分点就促进消费增长1.72个百分点,消费增长1个百分点就拉动经济增长0.21个百分点。但上世纪80年代以来消费对经济增长的拉动作用大幅度下降,原因在于消费不足削弱了消费对经济增长的拉动作用。虽然近几年来,消费对经济增长的拉动作用有所增加,2007年消费对经济增长的贡献率7年来首次超过投资,成为消费、投资、出口中贡献最大的一项;2008年消费延续了2007年的增势,2008年前11个月,我国累计社会消费品零售总额同比增长21.9%,增幅比去年同期加快5.5个百分点;但是这与发达国家相比有较大差距,也同时说明我国的消费还有巨大的发展空间。随着收入持续增长和收入水平的进一步提高,居民消费力随之提高,带来消费观念的日渐转变和消费预期的增强,促使消费支出增长和消费结构的优化升级,改变我国的经济发展方式,使消费成为经济增长的持续动力。
目前我国居民消费力存在以下的问题:
1 城乡收入差距不断扩大,消费结构出现断层
根据经济学理论分析,高收入人群的边际消费倾向较低,而中低收入群体有着很高的边际消费倾向却没有购买能力。目前我国中低收入人群中绝大多数是农民,农村居民收入水平普遍较低,城乡收入差距呈不断扩大的趋势。在我国的消费结构中,呈现出“两头大、中间小”的格局,中等收入的消费阶层数量很少,消费结构出现断层。据统计,2001年全国城镇居民家庭人均可支配收入为6869.6元,农村家庭人均纯收入为2366.4元,城乡居民收入差距为2.9倍,到了2007年,虽然农村居民人均纯收入实际增长9.5%,而城乡居民收入比却扩大到3.33:1,绝对差距达到9646元,到了2008年首次突破了一万元,并有不断扩大
的趋势。2005年在总理主持的《中国生产力发展研究》报告中指出目前中国的收入分配差距悬殊已十分突出,中国的基尼系数2000年为0.458,2004年接近0.5,已超过国际公认的0.4警戒线,并以每年0.1个百分点的速度在提升,中国贫富差距未来10年还将继续拉大。基尼系数如此之高,势必影响享受资料、发展资料消费比重的提高。比如对于电冰箱、电视机、洗衣机这些家电耐用品的消费而言,农村居民不仅与发达国家无法比较,也比我国城镇居民拥有量低很多。这样看来,以农村居民为主要构成者的中等消费群体数量将会越来越少,消费结构断层现象严重。
2 城镇居民收入缓慢,整体消费力不高
收入的高低直接决定消费能力的强弱,城镇居民收入增长缓慢,导致城镇居民边际消费倾向降低,消费需求严重不足。我国60%城镇居民的人均可支配收入较低:在国民收入初次分配领域,十多年来劳动者报酬的比重呈下降趋势,职工工资占GDp的比重由最高时1980年的17%不断下降到2007年的11%而政府和企业所得比重呈上升趋势,加之长期实行的依靠投资拉动经济增长的策略,使得过高的投资率造成了收入增加的减少,导致城镇居民的收入水平落后于GDp的增长和经济发展速度,致使我国居民的整体消费力未能有效提高。
3 社会保障供给不足,民生问题严重
居民消费能力取决于家庭人均可支配收入的高低。目前我国居民家庭恩格尔系数下降较缓。以生存资料为代表的食品、衣着、家庭日常用品在消费支出中所占比例很大而以享受资料和发展资料为代表的交通通讯、娱乐教育文化服务所占比例不高。消费力的展现也与人的安全感和预期信心相关。我国民生的改善速度落后于经济增长的速度,养老、医疗、教育等社会事业发展滞后,居民现在都至少背负着“看病难、买房难、上学难”的三座大山,加之社会保障体系和救助体系的不健全,失业保险等社会保障制度尚未完全建立起来,后顾之忧始终抑制着消费力的提高。居民必须克制消费欲望,把大部分钱存进银行作为预备支出,以备日后生活所需,造成我国高储蓄、低消费的状况。一系列的民生问题严重制约了居民消费力提高,导致我国内需增长困难,难以有效地拉动经济增长。
4 消费信贷体系不完善
在现实生活中,存在着巨大的潜在消费力,而这一消费力绝大多数隐藏在消费信贷中。在欧美等发达国家,消费信贷在整个信贷额度中所占的比重逐年增高。目前消费信贷已占信贷余额的比重已达12.5%左右,不过这样的水平同发达国家相比,还有很大的差距(美国这一比例达到60%),同时目前我国消费信贷业务数量少、品种单一,消费信贷业务的发展主要集中于住房和汽车,一些新兴的消费信贷品种尚未开发。还有一点就是我国尚未建立起完善的个人信用制度,使银行难以全面,及时地了解借款人的资信状况,缺乏控制消费信贷风险的制度基础,它使消费信贷的投放决策和业务扩展缺乏有序的市场基础,制约了消费信贷的稳定发展,制约了居民消费力的提高,限制了消费需求的进一步扩大和消费领域的扩宽。
5 消费市场环境不规范
影响消费需求增长的因素很多,其中一个很重要的因素就是消费环境的不规范。当前的消费环境现状不乐观,它的消极作用制约了居民需求扩大,造成了居民消费不安全和对消费环境的缺乏诚信以及消费品的质量问题的担忧,这些都直接影响到消费者的消费心理和购买勇气,抑制居民的消费欲望,影响居民消费力的提高。在现实生活中,许多消费者因害怕购买假冒伪劣商品而减少消费的例子随处可见。消费环境的不规范在我国农村地区表现得尤为突出。农村大多数地区的商品售后服务体系和维修体系尚未完全建立,极大地限制了农村居民消费需求的发展,影响农村居民消费力的实现,给开拓农村市场带来困难。在城市的居民消费环境中的各种各样的收费项目和各种特点的假冒商品几乎充斥着居民的生活,抑制了城市居民的消费欲望,减缓了居民消费力提升程度,隐藏了部分的潜在消费力,限制了消费需求的扩大,难以推进经济发展方式的转变。
三、提高居民消费力的对策
1 统筹城乡经济发展,建立促进农民增收的长效机制
在中国,占人口绝大多数的是农民,市场要靠农民来拉动。农民属于消费倾向高、消费潜力大的群体,一旦收入大幅增长,消费力必然快速提高。随着经济的发展,尽管农民消费力已呈快速增长的迹象,但长期的“城乡二元经济结构”使农民低收入,低消费力的状况仍十分严重,必须统筹城乡经济发展,建立促进农民增收的长效机制,切实增加农民收入,提高农民的消费力。加快农村城镇化进程,为农村剩余劳动力的转移提供契机;扩大农民就业机会,增加农民收入,提高农民的有效购买力,加快农村基础设施建设,促进农村的现代化建设,扩展农民的消费能力;建立完善农村教育服务体系,提高农民的素质,让农民可以及时有效地掌握市场的信息,把握市场动向,推进农村产业化进程。
2 加大国民收入分配调节力度,提高居民消费能力
收入水平的高低直接决定了消费力的强弱。我国大多数中低等收入水平的居民,购买力弱,难以有效拉动内需。同时在今年刚刚结束的中央经济工作会议上也明确指出了“挖掘消费增长潜力要再加把劲,扩大消费是长久之计,仍需出台更多更有力度的刺激政策消费水平的高低最终取决于人们的收入水平和未来预期,因此有必要多措并举提高居民收入在国民收入分配中所占的比重”。由此提高居民消费力就要从根本上提高居民收入在初次收入分配中比重,适当提高政府公务员和企事业单位职工工资标准,改变近几年来工资增幅下降的状况;提高劳动报酬在企业利润分配中比重;还必须深化垄断行业改革,促进公平竞争。同时要加大再次分配的力度,逐步提高扶贫标准和最低工资标准,大力提高低收入者和外来务工人员收入,不断改善其生存生活环境,真正发挥两次分配对居民收入的调节作用,提高居民边际消费能力和消费倾向。据世界经合组织估算,我国的个人所得税完税率只有50%左右,因而在个人税收制度建设方面,应提高个人所得税准入门槛,完善个人所得税法,并加强征缴力度,开征遗产税,将过高的收入调下来。通过增大对偷税漏税者的惩罚力度,充分发挥税收的再次分配作用。通过降低存款利率、征收利息所得税等手段刺激需求增长,提高消费力,尽快解决高积累、低消费的问题。
3 健全社会保障机制,改善民生
目前,我国住房,医疗、教育等费用涨速居然超过多数家庭收入增长速度,这就要求我国政府必须大力发展和健全以养老保险、医疗保险以及失业保障“三大基本保险”为重点社会保障制度,形成完善的社会保障体系,减轻居民的心理负担,提高居民对于未来的预期期望值,释放隐藏的潜在的消费力_使居民转变传统的消费观念,鼓励消费,进而达到扩大需求,促进经济的可持续、稳定的增长,加速经济发展方式的改革的作用。我国正在不断加大就业促进政策力度,加强住房保障,完善社会保障体系,加大对困难群众帮扶救助力度。中央最近提出,要更加注重推动经济发展方式转变和经济结构调整,更加注重改善民生、保持社会和谐稳定,说明我国政府认识到问题所在,也在采取积极的措施解决。这样必将极大地减轻百姓负担,增强其消费能力。
4 完善消费信贷体系
消费信贷,是社会经济发展的必然趋势。市场经济越发达,消费需求的导向和拉动作用越大,消费信贷的作用也就越大。消费信贷越完善,也就代表着居民的消费力越高。世界上大多数发达国家,消费信贷制度在居民的日常消费中占有重要地位。我国消费信贷事业起步较晚,与发达国家相比还有很大的差距,说明我国消费信贷发展的空间很大。我国目前要发展消费信贷,首先要发展对消费能起到较大带动作用相关产业,刺激消费热点的产生;其次,要加快建立消费信贷的信用体系,改善消费信贷的发展环境;再次,要鼓励各个金融机构推出更多,更新的消费信贷产品以供消费者选择。
5 规范消费市场,净化消费环境
良好的市场环境和商品服务质量,是鼓励居民消费,释放消费欲望,提升隐藏的消费力,扩大消费的前提条件。我们必须整顿市场秩序,规范消费市场,净化消费环境,切实保护消费者权益。要加大打击假冒伪劣商品力度,确保食品、药品质量安全,解除居民消费的后顾之忧;还可以利用法律手段,建立和完善消费机制和消费者协会功能,充分发挥其保护消费者权益的作用。并加强法制建设,用法律保护消费的权益,要倡导建立诚实守信的商业准则,促使形成统一、公平、竞争、有序的市场经济体系。
参考文献:
[1]《马克思恩格斯选集》第2卷,北京:人民出版社1995年版,第9页
[2]张剑:关于消费力构成要素的再认识[J],企业家天地,2009
[3]吉庆华张宁:居民消费拉动经济增长的根本动力[J],八方论坛,2009,(18)
[4][7]丁丽琼:扩大国内消费需求若干问题探析[J]湖南行政学院学报,2009,(4)
消费在经济中的作用篇10
关键词：资源性供给；紧约束；消费；增长；可持续发展
中图分类号：F061.3文献标识码：B
消费、投资和出口是拉动经济增长的“三驾马车”，其中扩大消费是保持国民经济持续稳定增长的最大源动力，消费需求对整个社会经济发展具有巨大的导向和推动作用。在现代经济社会，消费需求上升规律决定了居民消费在超出维持自身生命活动的基本需要后，会趋向于追求享受和发展需要的满足，进而强有力地推动经济的快速增长。然而，就在居民消费需求不断得到满足之时却发现，消费的急剧增长固然带来了国民经济的繁荣和居民消费水平的提高，却也不可避免地带来了水、电、燃油、燃气等资源的大量耗费，以及废弃物和生活垃圾的大量排放。尽管不能绝对地说这完全是居民消费行为所致，但是近现代社会以来享乐主义消费观，以及在这种消费观引导下的高消费、过度消费、炫耀性消费等超越实际需要的消费行为和模式，在强劲推动经济高速增长的同时，也在很大程度上引发了严峻的资源短缺和环境污染问题，进而严重影响到人口消费、经济、社会、资源和环境的可持续发展。
一、资源紧约条件下的消费增长与经济增长
作为经济发展的两大基础性要件，自然资源和生态环境是实现经济可持续发展的坚强后盾和根本保证。进入21世纪以来，我国经济一直保持着持续快速增长的发展态势，国内生产总值从2000年的99215亿元增长到2009年的340507亿元，年均增长超过10%；然而，经济快速增长也付出了大量消耗有限资源和破坏环境的沉重代价，资源短缺与环境恶化对企业的生产供给、居民的消费需求等方面的可持续发展的约束日益趋紧，资源性供给紧约束由此而生。所谓“资源性供给紧约束”，是指一个国家或地区的人均资源存量和环境容量显著低于世界平均水平，对产品和服务的生产与供给，进而对居民消费需求实现而形成的一种显著偏紧的限制和约束状态。不仅如此，即使现有市场产品供给充裕，如果它是以沉重的资源耗损和环境破坏为代价，亦即以一个国家或地区的人均资源存量和环境容量的明显下降来实现，那么该国或该地区居民的消费增长，乃至经济增长和社会发展，仍然处在“资源性供给紧约束”的运行状态。目前，“资源性供给紧约束”不仅是世界所有国家必须面对的客观现实，而且是整个人类社会实现消费需求增长，进而经济持续增长的致命威胁。
在宏观经济运行过程中，作为一切经济活动的起点和落脚点，消费需求是消费增长和经济增长最重要的因素。第一，由于消费可以通过自身的增长直接促进一个国家和地区国内生产总值的增长，因此消费需求所提供的消费市场增长空间，对经济持续增长具有明显的直接拉动作用。在资源供给和生产能力的界限之内，消费需求的增长直接就是经济的增长。而对于投资需求，其表现形式就是通过消费拉动投资，投资被拉动起来以后，它就和消费一样对经济增长起拉动作用。只要不存在资源性供给约束，消费需求的增长将带来投资需求的增长，由消费增长及其所引致的投资增长将进一步推动经济的增长。因此，投资需求是通过消费需求的导向作用，对经济持续增长起间接拉动作用。第二，由于消费与生产是社会经济运行中的两个最基本的环节，因此居民消费需要的满足程度和消费需求的增长幅度，在一定程度上也受制于生产增长和经济增长幅度，亦即马克思所说的“生产决定消费”。消费增长和经济增长的关系本质上是消费与经济，或者说是消费与生产之间的关系。在资源性供给紧约束条件下探讨生产决定消费，不只是生产的内容决定消费的内容，生产结构决定消费结构，以及生产的方式与水平决定消费的方式与水平，还有经济增长方式制约和决定消费增长方式。
同经济增长一样，消费增长也有一个“增长方式”问题，也有粗放和集约两种类型。经济的粗放型增长方式是指主要依靠增加生产要素投入、追求产品数量扩张的增长方式；经济的集约型增长是指注重依靠科技进步和提高劳动者素质，加强管理，改善效益的增长方式。在资源性供给紧约束条件下的现代社会，促进节能减排已经逐渐上升到各国的国家发展战略的高度，以最终实现经济增长方式由粗放型向集约型的根本性转变。而消费的粗放型增长主要表现为消费资料数量上的累积和增加，最终表现为对资源环境的粗放型消耗和破坏；消费的集约型增长主要表现为消费质量的改进和消费效益的提高，以及出于对自然资源节约使用和生态环境保护，而对低碳、绿色产品需求的增加等。当然，这两种类型不是截然分开的，数量和质量是相互依存的，只不过在一定时期有一种类型的增长是主导的。
消费增长由粗放主导向集约主导转变，是居民消费水平和生活质量提高的表现，它在一定程度上虽然是生产发展的结果，但集约型消费需要对于企业开发、设计和生产环境友好产品具有明显的导向和激发作用。第一，集约型的消费需要是靠集约型的生产满足的。生产为消费需要提供了消费的对象、方式以及数量和质量的界限，没有集约型的生产就没有集约型的消费。那种通过对土地、淡水和森林等资源进行粗放型开发和利用而进行的产品生产方式，不仅是不可持续的，且它所生产出来的产品也必然是资源浪费型和环境污染型的；第二，集约型的生产是由集约型的消费需要激发出来的。关于这一点，马克思解释道：“生产不仅为需要提供材料，而且它也为材料提供需要。在消费脱离了它最初的自然粗陋状态和直接状态之后，——如果停留在这种状态，那也是生产停滞在自然粗陋状态的结果，——消费本身作为动力是靠对象来媒介的”［1］。因此，集约型消费需要通过激发和引导企业的集约型生产，促进企业的节约资源和节能减排，推动国民经济走上内涵式经济增长之路。
在当前资源性供给紧约束条件下，集约型消费需要对生产导向或激发作用的一个典型例子就是，广大居民对绿色环保型产品的消费需要自然会激发企业对环境友好型产品的开发、设计和生产，而不是那种过度消费、高消费等不合理消费需要而引发的企业对资源高耗型产品的生产和供给。生产与消费这两个层面的决定作用如果从微观经济，或从企业营销的角度看，前者称为满足需求或者紧跟市场，后者称为创造需求或者创造市场。因此，在资源性供给紧约束条件下，一方面集约型的经济增长方式意味着企业通过产品设计、技术创新和节能减排等经济活动，不仅要满足广大居民的绿色消费需要，而且还要创造低碳、环保的绿色产品需求；另一方面，集约型的消费增长方式所要求的不仅仅是温饱问题的解决，更重要的是消费环境的改善和生活质量的提高，以及对集约型经济增长方式所提供的绿色环保产品的消费需要。
二、资源紧约条件下的经济增长与经济发展
自18世纪工业革命以来，人类社会发展的一个突出特点就是经济的高速增长和大规模的物质财富积累。整个20世纪是人类物质财富增长最快的时期，同时也是地球生态遭受最严重破坏的时期。尤其是20世纪中期以来，伴随着世界经济的快速增长，人类社会出现了三大全球性问题，即人口膨胀、资源短缺和环境污染。这些问题的出现和日益深化，使人们对推动人类社会不断前进的经济增长理论和发展模式产生质疑，经济增长与经济发展的关系也因此成为了全球可持续发展所关注的焦点。
在经济发展理论的早期研究中，西方经济理论都是从单纯经济增长来看发展的，从而把经济发展问题归结为单纯增长问题，经济发展意味着国家财富和劳务生产的增加，以及人均国民生产总值的提高。“我们将互相替代地使用‘增长’和‘发展’两个词”，“经济发展问题实质上就是通过增加人均产出来提高国民收入水平，使每一个人都能消费得更多”［2］。然而，这种把经济增长等同于经济发展的发展战略，存在着许多重大缺陷并导致一系列矛盾和问题，特别是片面追求经济增长速度而导致的质量和效益不高，以及经济结构失调、分配不均、资源耗损、环境恶化等全球性问题。
应当指出，早期的经济发展理论认为经济增长是经济发展的初级阶段，因为在经济社会的特定发展阶段，经济增长仍然是社会物质财富增加和综合国力增强的重要标志，是实现人们生活水平提高和生态环境状况逐步改善的物质基础和基本保证。即便是特别注重经济增长与经济发展区别，也会得出“没有经济增长是不可能有经济发展”的结论。［3］通过经济增长实现物质财富积累，仍然是广大发展中国家提供环境治理费用的有力保证。然而，如果站在全球统一的大系统角度上来看待不发达经济的现状时，很难将不发达经济的困境与发达国家的“经济发展”割裂开来。全球自然资源的供给能力和环境自净能力从无限到有限的发展过程，决定了由经济增长到经济发展的转变具有历史阶段性。
20世纪80年代后，许多新的理论与模型相继出现，其中关注全球资源节约和环境保护的可持续发展理论，特别重视经济增长的可持续性问题。“如果说经济增长是个‘量’的概念，那么经济发展就是一个比较复杂的‘质’的概念。从广泛的意义上来说，经济发展不仅包括经济增长，而且还包括国民的生活质量，以及整个社会经济结构和制度结构的总体进步”［4］。“发展不只是一种经济的连续增长，而是一种以全人类的全面发展为目标的经济、社会、资源、环境的可持续发展”［5］。由经济增长到经济发展，不仅仅是两个字的改变。无论是在发展理念、发展道路和发展方式，还是在包括资源环境状况在内的发展的国际环境等方面，经济发展都是一个具有根本性和全局性的全球性战略问题。在资源性供给紧约束条件下，经济发展所追求的全面、协调和可持续性的发展，体现了对经济发展理念上的深化和发展道路上的拓展，体现了对传统经济增长方式的重新审视，明显有利于解决包括我国在内的经济发展中所面临的资源日趋短缺、环境严重破坏等矛盾和问题。
显然，可持续发展是伴随着经济发展的不断深入和全球性生态危机的日趋严重，为突破经济快速发展和资源性供给趋紧约束的两难困境而提出来的。可持续发展的内涵极其丰富，主要包括经济、社会和资源环境等三个方面，且它们相互关联，不可分割。孤立追求经济增长必然导致经济崩溃，而孤立追求资源环境的可持续性则难以遏制全球变暖的衰退。因此，资源环境的可持续利用是基础，经济的可持续发展是条件，社会的可持续发展是目的。在资源性供给紧约束条件下，人类共同追求的应该是在“人类—自然—经济—社会”这一复合系统中的持续、稳定和健康发展。可持续发展所追求的最终目标，就是既要使人类的各种需要得到满足，个人得到充分发展，又要保护自然资源和生态环境，且不对后代人的生存和发展构成威胁。
三、改善居民消费模式，促进可持续发展
上述分析表明，从居民消费增长对国民经济增长的直接或间接拉动作用，到经济增长的可持续性所面临的资源性供给趋紧约束，从单纯追求“数量”增长的粗放型经济增长，到“数量”和“质量”增长兼顾考虑的有利于经济增长可持续性的经济发展，再到强调环境危机，强调长期性和全球性的经济发展，最终实现社会、经济和环境协调并进的可持续发展，人类社会实现了在资源性供给紧约束条件下的消费、增长与可持续发展的历史性和战略性的重大转变。
在充分肯定这种转变的重大现实意义的同时，应该更深层次地认识到人类从事社会生产活动的终极目标，是为了具有全球性、代际性等可持续性意义上的居民生活水平和消费水平的提高，是为了提高整个人类的消费质量和福利水平。我国发展经济的根本目的是提高全国人民的生活水平和质量，党的十七大报告首次将生态文明建设确定为我国全面建设小康社会的重要战略目标，明确提出要“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”。显然，生态文明社会对居民消费模式提出了新的要求，亦即不仅要把产业结构和经济增长打造成生态文明型的，而且要把消费模式置于生态文明之中，构建生态文明型的消费模式。
1．居民消费模式制约消费增长，推动经济增长方式的转变。消费模式是人们消费关系和行为规范的综合体现，是对人们的消费行为进行社会价值判断的理论概括和依据；它反映了人们消费生活中诸如消费需要、消费观念、消费倾向、消费水平、消费结构、消费方式、消费习惯和消费体制等各方面的基本内容和发展变化。人们的消费行为受一定的模式支配，消费模式又制约消费增长。从理论上说，一定的消费关系，一定的消费体制，一定的消费水平、消费结构和消费方式等，体现一定的居民消费模式。而不同的模式表现不同的消费倾向和消费需求，因而它又制约着实际消费状况和消费增长态势。
消费模式对经济增长方式的制约和约束，是通过消费增长这个中间环节发挥的。消费增长既有它的态势，又有它的内容、结构和方式，它们受到消费模式的支配和影响，又强有力地推动经济增长方式的转变。从解决温饱到全面奔小康，消费重心逐渐转向质的提高，即要求扩大消费领域，提高消费水平，优化消费结构，改善消费环境，这就要求经济增长方式由粗放转向集约，强调资源的集约使用。在资源性供给紧约束条件下，消费需求由数量到质量转化，既是我国资源日趋短缺对生产可持续发展的基本要求，也是消费模式对消费增长和经济增长方式约束作用的根本表现。尽管消费模式变化主要是受居民可支配收入、消费品价格、产业结构等经济因素，以及消费观念、消费习惯、消费心理和消费环境等非经济因素的影响，但也在较大程度上依赖政府消费政策的引导、监督和制约，进而影响到经济发展方式的改变。
2．在资源性供给紧约束条件下，通过改善居民的消费模式，是实现从消费到增长，再到经济可持续发展的一个重要条件。可持续发展战略的内容极其丰富，其中消费的可持续发展反映了消费的地位、消费的各种属性、消费与生产的关系，反映了消费品生产的位置以及消费的规模和消费增长态势，从而在经济发展水平和自然环境条件既定的条件下，从消费量及其增长态势上体现消费的标准形式。在资源性供给紧约束的现代社会，任何超越本国和地区资源承载能力和污染（技术）治理水平的不合理消费行为和模式，均很难实现真正意义上的消费增长和经济增长的可持续性。因此，在人与自然能否协调发展关系到生存发展的重大问题的背景下，本文认为，通过改善居民的消费模式，实现经济社会的全面协调可持续的科学发展，是满足居民日益上升的消费需要，尤其是绿色消费需要，进一步提高整个社会消费质量的必然要求。由于“一切需要的最终调节者是消费者的需要”［6］，而需求是需要的实现，因此，市场经济其实就是消费需求导向型经济。在资源性供给紧约束条件下，如果居民的消费需求偏向于追求“高消费”、过度消费等不可持续的消费模式，它必然会导致不可持续生产行为和粗放式的经济增长，最终导致推动经济可持续发展的能源、土地、森林等自然资源难以为继，生态环境更加恶化。转变居民的不可持续消费模式，实现消费的可持续性增长，不仅是改善生态环境，满足居民消费需求，提高消费质量的根本要求，更是我国贯彻落实科学发展观，坚持经济社会全面协调可持续的科学发展观的一个重要条件。
《中国21世纪议程》明确指出全球环境不断恶化的主要原因是存在不可持续消费和生产模式，不可持续消费模式的最大危害不仅仅是对自然资源的耗竭，更重要的是损失了环境容量，危害着子孙后代生存的环境空间，最终威胁着人类的生存乃至可持续发展［7］。目前，包括我国在内的世界各国都一直致力于把提高居民的生活水平作为重要的发展目标，然而生活水平的提高和消费规模的扩大，同时也意味着在一定程度上对资源占用的增加和环境污染的加剧。因此，在资源性供给紧约束条件下，为解决资源短缺与经济发展之间的矛盾和问题，我国可以借鉴美国等西方国家转变能源和资源发展战略的经验，即政府通过制定相关的政策、法律和法规，约束和规范企业生产行为和公众消费行为。更为重要的是广大居民必须树立人与自然和谐共处的消费理念，秉承适度消费、公平消费和责任消费的基本原则，通过转变居民生活中存在的资源耗损型消费行为和模式，最终实现我国经济社会的全面、协调和可持续的科学发展，实现人的全面发展。总之，经济增长的可持续发展问题的解决，在很大程度上仰仗于居民传统的不可持续消费模式的转变。
-
参考文献：
［1］［德］马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第2卷）［m］．北京：人民出版社，1972：95.
［2］［澳］海因茨•阿恩特.经济发展思想史［m］．唐宇华，吴良健，译.北京:商务印书馆，1997：52.
［3］王军.可持续发展［m］．北京：中国发展出版社，1997：27.
［4］高鸿业.西方经济学［m］．北京：中国人民大学出版社，2004：687.
［5］吴志军，黄晓全.江西资源、环境问题及实施可持续发展的对策［J］．江西财经大学学报，2004（1）：10-13，21.